"Karny-żart", "Laguna", "Przekręt"... Potężne kontrowersje po rzucie karnym dla Anglików

Marek Bobakowski 07 Lipca 2021, 23:59

Twitter / Na zdjęciu: faul na Sterlingu

• Euro 2020. Jaki ojciec, taki syn! Zdjęcie Schmeichelów wywołuje uśmiech na twarzy

Otóż w I połowie dogrywki sędzia Danny Makkelie podyktował rzut karny dla gospodarzy. Jedenastkę na bramkę (choć na raty) zamienił Harry Kane. A zdaniem zdecydowanej większości obserwatorów faulu w polu karnym nie było. Dlaczego nie zareagowali sędziowie obsługujący VAR? Nie wiadomo.

To wszystko spowodowało, że spotkanie było bardzo mocno komentowane na Twitterze. Wybraliśmy najbardziej interesujące wpisy ekspertów, fachowców oraz dziennikarzy. Artur Mazur z WP SportoweFakty bardzo krótko ocenił decyzję z I połowy dogrywki: karny-żart.

Karny-żart #ENGDEN

— Artur Mazur (@Art_Mazur) July 7, 2021

Marek Szkolnikowski - dyrektor TVP Sport - nazwał to, co się stało jeszcze mocniej: farsą.

No to po takiej farsie w niedziele cała Europa zaśpiewa „football is coming Rome”

— Marek Szkolnikowski (@mszkolnikowski) July 7, 2021

Krzysztof Marciniak z Canal Plus Sport jasno napisał, że "ściany pomagają gospodarzom".

Ściany pomagają gospodarzom. Sędziowie też.

— Krzysztof Marciniak (@Marciniak_k) July 7, 2021

Również Krzysztof Sędzicki z WP SportoweFakty napisał, że decyzja sędziego pozostawiła niesmak.

Wygrał zespół lepszy, bardziej przekonujący - to fakt. Ale okoliczności rzutu karnego pozostawią niesmak i będą się ciągnąć latami #ENGDEN #Euro2020

— Krzysztof Sędzicki (@ksedzicki) July 7, 2021

Michał Gąsiorowski z Eleven Sports przypomniał MŚ w Korei Południowej, gdzie sędziowie często pomagali gospodarzom.

Wraca Korea 2002!
Co za wstyd! #ENGDEN

— Michał Gąsiorowski (@mgtrojka) July 7, 2021

Jacek Kurowski z TVP słusznie zauważył, że sędzia nawet nie pofatygował się do monitora, by ocenić czy był faul na wagę awansu do finału ME, czy nie.

W półfinale Euro sędzia mimo wszystko przy takiej decyzji powinien pofatygować się do monitora i samemu ocenić tak ważną dla meczu decyzję.#strefaeuro

— Jacek Kurowski (@JKurowski) July 7, 2021

Michał Kołodziejczyk - dyrektor Canal Plus Sport - również "nie widział karnego w żadnej z powtórek".

Czyli opłaca się nurkować także przy Varze? No duża kontrowersja. Nie widziałem w żadnej powtórce karnego. #ENGDEN

— Michał Kołodziejczyk (@Michal_Kolo) July 7, 2021

Łukasz Kuczera z naszej redakcji podkreślił, że systemy wideo o wiele lepiej działają w siatkówce czy tenisie, niż w piłce nożnej.

VAR został wprowadzony po to, by dyskusji było mniej, a momentami jest ich więcej. W siatkówce czy tenisie lepiej sobie poradzono z systemami challenge. #EURO2020

— Łukasz Kuczera (@Kuczer13) July 7, 2021

Czytaj także: Wielka kontrowersja. Czy Anglii należał się karny?! Listkiewicz mówi wprost (WIDEO) >>
Czytaj także: Co za turniej. Padł kolejny rekord Euro >>