Kuba Cimoszko: Raheem Sterling nie ma wstydu (komentarz)

Zdjęcie okładkowe artykułu: Getty Images / Laurence Griffiths / Na zdjęciu: Raheem Sterling
Getty Images / Laurence Griffiths / Na zdjęciu: Raheem Sterling
zdjęcie autora artykułu

Raheem Sterling zrobił z siebie pajaca. Próbował ośmieszyć bramkarza rywali, ale się przewrócił. A kiedy sędzia popełnił katastrofalny błąd, nie wyprowadził go z niego. Po spotkaniu udawał, że jest mu przykro.

Była 23. minuta meczu Manchester City - Szachtar Donieck, kiedy Raheem Sterling stanął "oko w oko" z bramkarzem rywali. Spojrzał na niego i postanowił efektownie podciąć piłkę. Ale zarył butem w boisko i upadł. Sędzia Viktor Kassai myślał jednak, że był faul i odgwizdał rzut karny. Golkiper Andrij Piatow natychmiast wybuchł śmiechem, a zszokowani piłkarze z Ukrainy protestowali. Lecz Węgier decyzji nie zmienił, mimo że zdziwiony nią był nawet Pep Guardiola, który złapał się za głowę widząc całą sytuację.

Być może byłoby inaczej, gdyby arbitra z błędu wyprowadził główny bohater całego zajścia. Ale Sterling nie miał takiego zamiaru. Kiedy tylko usłyszał gwizdek, zaczął udawać głupka i szybko oddalił się w inne miejsce. Ani myślał powiedzieć prawdę. Zrobił to dopiero po zakończeniu meczu. - Nie czułem żadnego kontaktu. Zerwałem butem kawałek murawy. Chciałbym przeprosić sędziego i rywali - zaznaczył 24-latek.

Pięknie, tylko trochę za późno...

Nie ukrywam, że nie rozumiem, dlaczego Sterling nie przyznał się od razu. Może gdyby ta bramka była jakoś szczególnie potrzebna City, to próbowałbym go wytłumaczyć. Ale przecież piłkarze z Manchesteru prowadzili już 1:0. I do tego cały czas przeważali. Kolejne gole padłyby więc raczej i bez tego marnego oszustwa. A zawodnik uniknąłby krytyki. Ba, zostałby bohaterem. Tak jak kiedyś  Miroslav Klose, który przyznał się sędziemu do strzelenia gola ręką. Czy jak Felix Bastians, proszący o anulowanie niesłusznej "jedenastki" w meczu 2. Bundesligi.

Zresztą były kapitan VfL Bochum to przykład wzorcowy. Nie zważał na to, że jego koledzy chcą, by zrobił inaczej, bo jego zespół akurat przegrywa. Wiedział, że jest coś ważniejszego, takie minimum przyzwoitości. I postawił na swoim. - Było dla mnie oczywiste, że nie mogę kłamać. Musimy być przykładem dla młodzieży - wytłumaczył później.

Niestety, Sterling pewnie o tym nigdy nie słyszał. Dlatego wolał zrobić z siebie pośmiewisko na cały świat. I to nie tylko piłkarski.

ZOBACZ WIDEO Obrona Sampdorii się rozpadła. Torino wygrało 4:1 [ZDJĘCIA ELEVEN SPORTS]

Źródło artykułu:
Czy Twoim zdaniem Raheem Sterling powinien zostać ukarany?
Tak
Nie
Zagłosuj, aby zobaczyć wyniki
Trwa ładowanie...
Komentarze (7)
avatar
Kikkerr
9.11.2018
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Ukarać tak po prawdzie nie ma za co...Jednak chłopak się skompromitował(podobnie sędzia) na długo. I tu jest przykład, że nawet wypaczając -tu akurat raczej nie - wynik meczu, nie można go zmi Czytaj całość
avatar
Extraklapa
8.11.2018
Zgłoś do moderacji
0
2
Odpowiedz
Podani jako przykład Miroslav Klose i Felix Bastians różnili się od tego aktorzyny jedną bardzo ważną cechą: BIAŁYM KOLOREM SKÓRY....  
avatar
W8inG4DeatH
8.11.2018
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Ukarany?! Czy was poyebało?! Zawodnik nie może podważać decyzji sędziego, także w drugą stronę. Wina leży tylko i wyłącznie po stronie sędziów.  
dree
8.11.2018
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Takie trochę czepianie się. Sport zawodowy już dawno przestał być uprawiany dla samego sportu, teraz to pieniądze i dziwię się, że ktoś jeszcze się dziwi, że tak jest. Znane są przypadki kiedy Czytaj całość