Porządki w Olimpii-Beskidzie. Nieprzyjęte dymisje i zmiana kierownika drużyny

Zdjęcie okładkowe artykułu:
zdjęcie autora artykułu

Wiesław Rutkowski, prezes nowosądeckiego klubu i Marek Fiut, pełniący funkcję dyrektora sportowego podali się w poniedziałek do dymisji, która nie została jednak przyjęta.

Zarząd nowosądeckiego klubu rozmawiał na temat ostatniego meczu wyjazdowego z Pogonią Baltica Szczecin. Do rywalizacji o punkty nie doszło, bo zawodniczki drużyny z Małopolski nie miały przy sobie badań lekarskich. Nowy przepis, który wszedł w życie pierwszego stycznia mówi, że to warunek konieczny. E-mail, wysłany przez ZPRP 20 grudnia umknął uwadze sądeckim działaczom.

Podczas spotkania rezygnację złożyli: dyrektor sportowy Marek Fiut oraz prezes Wiesław Rutkowski. - Ja jestem koordynatorem pracy zarządu, a dyrektor sportowy jest odpowiedzialny za przygotowanie wszystkich spraw związanych z meczem. Stwierdziliśmy, że poniesiemy w ten sposób konsekwencje tego zdarzenia. Zarząd uznał jednak, że wina nie jest bezpośrednia i dymisji nie przyjął - wyjaśnia Rutkowski. Tym samym zarząd MKS Olimpia-Beskid Nowy Sącz pozostaje bez zmian.

Zdaniem Wiesława Rutkowskiego sobotni mecz 13. kolejki PGNiG Superligi mógł się odbyć. - Rozmawialiśmy w godzinie meczu z komisarzem ligi i wyraził on zgodę na grę. Warunkiem było dostarczenie kart do związku drogą elektroniczną, a na drugi dzień okazanie oryginałów. Niestety, sędzia główny nie chciał przyjąć tych dokumentów w takiej formie. Ciekawe, że zaakceptował licencję kierownika drużyny i jednej z naszych zawodniczek, przysłaną ze związku właśnie drogą elektroniczną - dodaje Rutkowski. Wiadomo już, że beniaminek złożył odwołanie do ZPRP i być może wyznaczony zostanie nowy termin rozegrania meczu Pogoni Baltica - Olimpia-Beskid.   Inną decyzją władz Olimpii-Beskidu jest zmiana kierownika drużyny. Macieja Łukasika zastąpił Karol Basta, który równocześnie jest członkiem zarządu.

Źródło artykułu:
Komentarze (18)
szczecinka
9.01.2013
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Absolutnie nie przeczę, że Panel ma rację co do uprawnień sędziów, obserwatora. Nie przeczę bo się na tym nie znam. Jasne jest, że ktoś powinien odpowiedzieć za decyzję, którą padła. Podkreślam Czytaj całość
avatar
achilles
9.01.2013
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Panel od początku chyba ma racje. Z nieoficjalnych wieści jakie do mnie dochodzą z Warszawki to sędziowie i obserwator przekroczyli swoje uprawnienia (mecz powinien się odbyć z odpowiednimi wpi Czytaj całość
avatar
dan
9.01.2013
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Panel bez urazy są regulaminy są uchwały i komunikaty o których Ty czy ja niekoniecznie musimy wiedzieć, gdyż są one wysyłane tylko do wiadomości poszczególnych Klubów. W żadnej dyscyplinie spo Czytaj całość
szczecinka
9.01.2013
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Panel- dlaczego w kółko trzeba powtarzać te same kwestie... Powiedz sędziom, że trzeba było rozegrać mecz a nie pijesz do Pogoni. Uwierz, że to nie była decyzja typu "a no to sobie rozegramy me Czytaj całość
PodatnikNS
8.01.2013
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Jeśli prezes jest "koordynatorem pracy zarządu" to bardzo fajnie być prezesem!!Najlepiej umyć ręce wobec wszystkiego a tylko ładnie pokazywać że chcieli się podać do dymisji,gdyby tak było to d Czytaj całość