Plan wykonany, drużyna nie zawiodła - SportoweFakty.pl oceniają występ Polaków na ME 2014

Polscy szczypiorniści zajęli 6. miejsce podczas zakończonych w zeszłą niedzielę Mistrzostw Europy 2014. Występ każdego z naszych reprezentantów poddaliśmy ocenie. Który z nich wypadł najlepiej?

Maciej Wojs
Maciej Wojs

W trakcie duńskiego czempionatu systematycznie ocenialiśmy dyspozycję polskiej ekipy, po każdym meczu wystawiając noty za występ poszczególnym zawodnikom, trenerowi oraz drużynie jako całości. Końcowe oceny, podsumowujące występ biało-czerwonych na mistrzostwach, to nic innego jak średnia z ich pojedynczych gier. W przypadku niektórych reprezentantów zdecydowaliśmy się jednak na drobne korekty, obniżając lub podwyższając ich notę o pół stopnia.

Jesteśmy na Facebooku. Dołącz do nas!

Podobnie jak w przypadku poszczególnych meczów, do oceny wykorzystaliśmy sześciostopniową skalę, gdzie 6,0 to najlepszy wynik, a 1,0 najgorszy. Przy każdym zawodniku znajduje się ponadto tabela z ocenami występów, począwszy od spotkania z Serbią, a kończąc na rywalizacji z Islandią. Zobacz który z biało-czerwonych wypadł najlepiej w trakcie duńskich mistrzostw!

Która z formacji polskiej drużyny w trakcie ME 2014 wypadła najsłabiej?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Piłkę Ręczną na Facebooku
inf. własna
Zgłoś błąd
Komentarze (61)
  • Kacper Chudecki Zgłoś komentarz
    Powiedzcie mi co wy chcecie od Kuchczyńskiego niektórzy ? Gość w trybie awaryjnym, przyjeżdża na zgrupowanie ( przed turniejem uraz) w trakcie turnieju także, stłuczona stopa a i tak gra
    Czytaj całość
    na prawde bardzo dobry mecz z Białorusią. Nie można zapomnieć, ze to on podniósł nam statystyki w karnych. Rzucał je technicznie i bardzo dobrze. 9/12 myślę, ze nie jest to najgorszy wynik i na pewno on + Łucak muszą być powołani na najbliższy mecz z Niemcami.
    • frederic Zgłoś komentarz
      To może jeszcze ja dodam kilka zdań. Wydaje mi się, że my Polacy ogólnie to mamy słabość do bramkarzy (wzięło się to chyba z kopanej) i nie potrafimy ich obiektywnie oceniać.
      Czytaj całość
      Pamiętam jak po ME 2012 napisałem, że nie awansowaliśmy do półfinału przez bramkarzy. Wszyscy tak na mnie naskoczyli, że do dzisiaj boli mnie kręgosłup. Jak śmiałem tak pisać, a kto nam wybronił końcówkę z Danią? No właśnie wybronił końcówkę z Danią, więc nie można złego słowa powiedzieć. A mecz z Serbią, a mecz z Macedonią, w którym wszystko co leciało w naszą bramkę wpadało, a to ten mecz zadecydował o tym, że nie przeszliśmy do półfinałów. Tak samo jest z tymi mistrzostwami, mecz z Serbią - Szmal znakomicie, z Francją przeciętnie, z Rosją świetnie, z Białorusią fatalnie, z Chorwacją w drugiej połowie tragedia, z Islandią to nawet nie chcę przypominać. Ale jak tej ostatniej piłki nie wybronił? Wyszomirskiego nie ma za bardzo oceniać, bo tak naprawdę dostał szansę ze Szwecją i ją świetnie wykorzystał, ale w pozostałych meczach blado. Także wydaje mi się, że bramkarze jadą bardziej na opinii niż na rzeczywistej grze, bo ta jest w kratkę. Kolejna sprawa to Łucak - rzeczywiście biorąc pod uwagę mizerię wśród młodych to ocenić go trzeba dobrze. Ale nie rozumiem jak można twierdzić, że to będzie jakiś mocny punkt naszej reprezentacji na lata? Przecież technicznie to jak na skrzydłowego łagodnie mówiąc d... nie urywa. Gdzie wkrętki, gdzie loby a'la Jurasik, albo jakieś bardziej skomplikowane zagrania charakteryzujące czołowych skrzydłowych. Ja wiem, że jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma, ale trochę lodu na głowy by się przydało.
      • Lolek Zgłoś komentarz
        Teraz gdy już jest po mistrzostwach, skonczył się wg mnie czas na eksperymenty. Pod warunkiem, że wszyscy beda zdrowi, Biegler powinien trzymać się 17 graczy i nimi rozgrywać mecze. Z
        Czytaj całość
        kadry powinnin zniknąć Kubisztal, Krajewski i Orzechowski a w ich miejsce powinni grac Rosinski, Jachlewski i Kuchczynski. Bielecki powininen byc tym 17 zadaniowym graczem, ktory w razie czego może byc wpisany do protokołu.
        • Lolek Zgłoś komentarz
          Gra w ataku na chaos jest niby lepsza od schematów? Większej bzdury dawno nie slyszalem. Nasza gra w ataku byla niestety bardzo slabo. Przedewszystkim musimy miec zagrywki na okres gry w
          Czytaj całość
          przewadze, żeby wygrywać te okresy w minimum 80% przypadków. Obecnie wygrywamy może ze 30%. Za Wenty mielismy jedną zagrywkę na gre w przewadze, ale to wystarczało. Obrotowy ustawiał się na 2 obroncy. Dzidzius atakował na środkowego. Obronca wyjdzie to zagranie na obrót, stanie płasko to dzida. I to wystarczało. Ile było akcji, że Lijek z Karolem zamienili się pozycjami i kazdy stoi nie tam gdzie powininen i pozostaje sie modlic zeby nas sfaulowali bo bedzie gra pasywna. Musimy miec kilka zagrywek w ataku (3-4 wystarczy) i grac je do bólu. W pilce recznej kazdy zna zagrywki przeciwnika. Ale jak są one w odpowiednim tempie wykonane to nie da się ich powstrzymać bo zawsze będzie gdzieś luka na rzut.
          • endriu122 Zgłoś komentarz
            Plan został wykonany-fakt.Wyszarpane zostało maximum -fakt.Trener obronił stołek-fakt.Gra w obronie z meczu na mecz słabiej-fakt.Gra w ataku pełna improwizacja-fakt.Wynik reprezentacji
            Czytaj całość
            zależał od indywidualnych umiejętności zawodników-fakt.Z tym potencjałem zawodników chyba każdy osiągnął by ten wynik-fakt.Gratulacje za selekcje panie Bigler.
            • zorro77 Zgłoś komentarz
              http://www.swisshandballcup.ch/ Inni to się bawią! Wiadomo coś o sparingach naszej reprezentacji przed meczami kwalifikacyjnymi? Znów jakieś 'tournee' po Europie? Kiedy Bigler stawi się
              Czytaj całość
              przed szanownym gremium PZPR ze sprawozdaniem?
              • Zaporoże Zgłoś komentarz
                KUBISZTAL CONAJMNIEJ OCENA 4,NA ROZGRZEWCE TRAFIAŁ WSZYSTKO
                • Barman_ Zgłoś komentarz
                  To był piękny turniej :) http://sportowybar.pl/9822/niezwykla-wkretka
                  • Cobraverde Zgłoś komentarz
                    Często w różnych wizjach przyszłej reprezentacji cały czas funkcjonuje (i to na dwóch pozycjach) Orzechowski. Mocno już wątpię że będzie to zawodnik na poziomie międzynarodowym i w
                    Czytaj całość
                    zasadzie Biegler miał kupę szczęścia, że wymienił go na Kuchczyńskiego. Jak sobie przypomnę jak Orzech (wraz z Krajewskim - drugim asem Bieglera) snuli się po parkiecie w meczu z Serbami jak przerażone dzieci we mgle to aż żal. Ma facet identyczne parametry jak taki Valentin Porte,(ok. 190 cm /ok. 90 kg), nawet większe doświadczenie (Porte kilkanaście meczów w kadrze, Orzech kilkadziesiąt) ale ich klasy nie ma jednak nawet co porównywać. Na skrzydle chyba nawet wypada to jeszcze gorzej. Drugim Józkiem to Orzech niestety nie będzie.
                    • pawel8448 Zgłoś komentarz
                      Ocena Bieglera powinna być wyższa. Mimo że jakos nie mogę sie do niego przemóc ze względu że jest Niemcem, to jednak widać nową jakośc w grze Polaków. Nie mówię tylko o obronie, ale
                      Czytaj całość
                      przede wszystkim w ataku gramy szybciej, mniej schematycznie, bardziej wykorzystujemy indywidulne umiejętności zawodników i grę jeden na jeden niż ustalone z góry zagrywki. Tak grają najlepsze drużyny, mało schematów, za to cały czas gra sam na sam i szukanie luki w obronie. Idziemy w dobrym kierunku. Brawo też za odwagę i stawianie na młodszych, mniej doświadczonych zawodników (Chrapkowski i Łucak) czego u poprzedniego szkoleniowca trochę brakowało
                      • SUPER FAN Zgłoś komentarz
                        Mój komentarz z przed dwóch tygodni był proroczy. Myślę że brak Kuchczyńskiego nie jest widoczny. Myślę też że Łucak wyjdzie w 1 siódemce t to Orzechowski będzie musiał podołać
                        Czytaj całość
                        jako zmiennik. 2 tygodnie temu |
                        • SUPER FAN Zgłoś komentarz
                          Myślę że ocena Kuchczyńskiego za wysoka. Moim zdaniem 3. Co nie zmienia faktu, że stał się drugim na prawym skrzydle.
                          • cop Zgłoś komentarz
                            według mnie wypadli blado,czym się podniecać,przegrali w grupie dwa ważne mecze,potem wygrali ze słabeuszami,ze słabą Białorusią,jedno wartościowe zwycięstwo ze Szwecją,potem znowu
                            Czytaj całość
                            dwie porażki.SŁABO.
                            Zobacz więcej komentarzy (12)