PŚ: Polacy i Amerykanie wciąż nie do zatrzymania! Zobacz, jak prezentuje się tabela po I rundzie

jeszcze nie zagrali choćby jednego takiego meczu, jak Polska z Rosją, czy Polska z Iranem. Amerykanie grali tylko z Włochami, ale, widząc fragmenty tego meczu, byłem zszokowany jaką kaszanę potrafią grać Włosi. Włosi tak naprawdę postawili warunki Amerykanom tylko w jednym secie, zatem nie jestem w stanie ocenić realnych możliwości na dzień dzisiejszy Amerykanów, a jak ktoś już zwrócił uwagę, PŚ to 11 meczów w szaleńczym tempie, a Amerykanie nie mają jakiejś rewelacyjnej ławki rezerwowych. Druga kwestia - stawianie krzyżyka na Rosji. Moim zdaniem to jest błąd. Nie widziałem niestety meczu Polska-Rosja (czasem żałuję, że nie jestem bezrobotny), ale wiem, że po drugim secie mogło już być 2:0 dla Rosji. Widziałem jednak mecze Rosji z Argentyną i Rosji z Iranem. Mam wrażenie, że Rosja się rozkręca i ogrywa z meczu a mecz coraz bardziej, zwłaszcza w tym eksperymentalnym ustawieniu. Gdy patrzyłem n mecz Argentyna-Rosja, myślałem, że Alekno oszalał. Naprawdę nie było widać skuteczności Muserskiego z finału IO, a Michajłow był ewidentną dziurą na przyjęciu (co mnie w jakimś stopniu szokowało, bo Brazylia w 2012 roku była jednym z najlepiej zagrywających zespołów świata i skoro Michajłow radził sobie z Ich zagrywką, to co dopiero z zagrywką Alcibielestes?). Niemniej Rosjanie wygrali i pomyślałem sobie, że meczem sprawdzającym koncepcję Alekny, będzie mecz Rosja-Iran. Nikt mi nie powie, że Irańczycy nie wyszli zmotywowani na mecz przeciw Rosji. Na samym początku ustawiali się do obrony ataków Muserskiego i Muserski na kilka prób (do stanu bodajże 12:9 dla Argentyny nie zdobył nawet jednego punktu!!! Było widać, że sam się z tym męczy), jednak Butko szybko to zauważył i zauważył też, że kiedy Irańczycy ustawiają się pod Muserskiego, zostawiają autostradę Michajłowowi, Tetuchinowi, a przy dobrym przyjęciu Wolwiczowi i zaczął posyłać piłki do tych zawodników, a Muserskiemu głównie rozegrane. Wówczas Rosjanie odzyskali skuteczność w ataku, docisnęli zagrywką i wygrali mecz. Oczywiście w drugim secie i pod koniec trzeciego motywacja Irańczyków spadła, ale nie dlatego, że nie chcieli z Rosją wygrać, tylko przestali wierzyć w tą wygraną, a pewnie doszły o tego myśli, że przecież i tak nic nie stracą. Podsumowując - może okazać się, że mieliśmy spore szczęście, że trafiliśmy na Rosję na początku tego turnieju. Rosjanie mają szeroką ławę, Amerykanie wąski skład i wynik pomiędzy tymi dwoma drużynami nie jest przesądzony. Moim zdaniem. Kolejna kwestia - sprawa Włochów. PŚ został przez FIVB zdegradowany tylko do roli turnieju kwalifikacyjnego do IO. Nie ma nawet punktów rankingowych, a tym samym przegrani niczego nie tracą. Wiadomo, że najtrudniejsze turnieje kwalifikacyjne czekają Europę. Jeśliby się tak zdarzyło, że Włosi przegrają mecz z Iranem (na co po cichu liczę), to nie pozostaje Im nic innego jak kibicować Polsce i Rosji, bo jeśli awansowałyby Polska i Rosja, to Włosi straciliby potężnych przeciwników w turniejach kwalifikacyjnych, a i tak będą mieli jeszcze Francję, Serbię, Bułgarię i Niemcy, które w siatkę grać potrafią. Tym samym, po ewentualnym przegranym meczu z Iranem, Włochom będzie się opłacało oddać mecze Rosji i Polsce do 0. No i kwestia Iranu - ciekaw jestem jaka będzie Ich postawa. Czy zostali w turnieju, bo muszą, czy jednak będą chcieli coś udowodnić. Zostali zbici przez Rosję i Polskę, ale to odpowiednio Mistrzowie Olimpijscy i Mistrzowie Świata. Porażka z Argentyną jest pewnie szczególnie bolesna. W zespole powstały konflikty. Ciekaw jestem czy będą chcieli jeszcze coś udowodnić, czy będą chcieli tylko udowodnić, że mają złego trenera. Kovacs w meczu z Rosją był zagubiony i żałosny - najpierw na nich krzyczał, później, widząc, że się poobrażali, zaczął Ich prosić i tłumaczyć, że nic się nie stało. To naprawdę wyglądało źle. Skoro jednak potrafili zmotywować się w meczu o nic z Rosją, to mam nadzieję, że będą potrafili zmotywować się w meczu o nic z Włochami i USA.Na Włochy ta krucha motywacja może wystarczyć. Na USA może nie, ale gdyby np. wygrali mecz z Włochami, to może chcieliby coś jeszcze udowodnić. A może to Argentyna przyjdzie nam z pomocą, jak podczas MŚ 2014 roku? Podsumowując - jeszcze nic nie jest przesądzone i ja osobiście liczę na awans dwóch europejskich (może Włoch i Polski?) zespołów, bo Europa jest strasznie poszkodowana w turniejach kwalifikacyjnych do IO. Po jaką cholerę jest ranking FIVB?