Frekwencja podczas Pucharu Świata. Czy warto przenieść turniej do Europy?

Dominika Pawlik 25 Września 2015, 10:00

Puchar Świata siatkarzy w Japonii po raz pierwszy odbył się w 1977 roku, wcześniej zawodnicy walczyli w Polsce i w Niemczech. Od tej pory na stałe zagościł w Kraju Kwitnącej Wiśni.

W tegorocznej edycji rywalizacja toczyła się w sześciu halach i została podzielona na trzy fazy. Mecze rozgrywane były od 8 do 23 września, pięć dni było wolnych od spotkań.

Największą popularnością z jedenastu występów Biało-Czerwonych cieszył się mecz Polaków z Japonią. Blisko 10 tys. fanów śledziło potyczkę z USA, a ponad 5 tys. z Włochami, która zadecydowała o medalach. Zaledwie 810 widzów zasiadło na trybunach w premierowym spotkaniu w Hamamatsu z reprezentacją Tunezji a niewiele więcej z Egiptem w Toyamie.

Pierwsza faza, która rozgrywana była w Hiroszimie i Hamamatsu, cieszyła się najmniejszą popularnością. Aż 30 spotkań (blisko połowę w całym turnieju) obejrzały 62 tys. kibiców, co daje średnio 2075 widzów na mecz. W Osace i Toyamie, gdzie odbyło się 18 spotkań, było już nieco lepiej. Największa frekwencja była jednak w stolicy Japonii. 18 potyczek w Tokio śledziło 86 tys. osób. Frekwencja w poszczególnych fazach:

Statystyki frekwencji z zakończonego w środę turnieju wypadają słabo w porównaniu do rozgrywanych przed rokiem MŚ 2014 w Polsce. 103 spotkania śledziło ponad pół miliona kibiców, średnia dla całej imprezy to 5 693 osoby na mecz. W samej I fazie poprawiono wynik frekwencji z mistrzostw, które rozgrywane były w 2010 roku we Włoszech. Frekwencja podczas Mistrzostw Świata 2014:

Największą popularnością, jak można było się spodziewać, cieszyły się spotkania z udziałem gospodarzy. Ostatniego dnia doszło do starcia Japonii z Rosją, śledziło je 12,2 tys. kibiców. 200 osób mniej oglądało pojedynek z mistrzami świata, a 11 tys. widzów pojawiło się na trybunach potyczki Japonia - Argentyna. Tylko dwa mecze bez udziału japońskiej ekipy znalazły się wśród dziesięciu najpopularniejszych starć: USA - Polska i USA - Rosja.

Nie bez powodu podczas trwania Pucharu Świata podniosły się głosy, by przenieść turniej w inne miejsce, w którym cieszyłby się większą popularnością. W obiektach, w których nie rywalizowali Japończycy, kibice wypełniali często mniej niż 30 proc. hali. Gra przy pustych trybunach z pewnością dla samych zawodników nie jest niczym przyjemnym, a siatkarze doświadczali jej między innymi podczas Igrzysk Europejskich w Baku.

O tym, że turniej powinien zostać przeniesiony do Europy, wspominały rosyjskie media. Dziennikarz sport-express.ru sugerował nawet, że mogliby go organizować Polacy. "Wierzę, że Polacy wstają wczesnym rankiem na transmisje meczów, na pewno smutni. Oni stworzyliby ten turniej nie gorzej niż Japonia, wyprzedane byłyby wszystkie bilety" - napisał Andriej Anfinogentow.

O tym, czy FIVB weźmie do siebie głosy zainteresowanych siatkówką osób, dopiero się przekonamy. Za cztery lata jednak impreza powinna pozostać jeszcze w rękach Japonii.