Szykują się rewolucyjne zmiany w skokach narciarskich?! Były trener Adama Małysza popiera pomysł

Igor Kubiak 07 Lutego 2021, 12:39

PAP / Grzegorz Momot / Na zdjęciu: Kamil Stoch

• PŚ w Klingenthal. Bukmacherzy nie docenili Kamila Stocha. W niedzielę jest inaczej

- Granerud powinien wygrać ten konkurs. Stracił dużo pieniędzy, tak jak wielu innych skoczków, przez sędziowskie noty - podkreślił w rozmowie z serwisem Iltalehti Hannu Lepistoe, który w latach 2006-2008 był trenerem polskiej kadry skoczków, a od 2009 r. do końca kariery indywidualnie prowadził Adama Małysza.

Czy powinno zrezygnować się z sędziowskich not? - Popieram ten pomysł - przyznał Fin. Eksperci podkreślają, że sędziowie podczas oceniania nie mogą korzystać z powtórek, a ze swoich wieżyczek często nie mogą dostrzec, jak wyglądał lot bądź samo lądowanie. Wykazano również, że część arbitrów ocenia wyżej własnych rodaków (o tych badaniach pisaliśmy TUTAJ).

Dodatkowo niektórym zawodnikom przypisuje się automatycznie wyższe bądź niższe noty ze względu na ich "reputację". Jako przykład podaje się m.in. Simona Ammanna, który przed laty miał problem z telemarkiem i obecnie automatycznie otrzymuje niższe oceny za styl.

- Ocena estetyczna wykonania skoku jest całkowicie subiektywna. Przepisy mówią też, że jednym z czynników, które należy ocenić, jest to, jak sportowiec wykorzystuje  aerodynamikę. Ale kto może to ocenić? Nikt - podkreśla Mikko Virmavirta z Uniwersytetu w Jyvaskyla, który od lat zajmuje się skokami.

Właśnie Virmavirta chciałby pójść jeszcze dalej. Fin chciałby zrezygnować nie tylko z ocen sędziowskich, ale i przymusu lądowania telemarkiem. - To relikt przeszłości, gdy sprzęt umożliwiał bezpieczniejsze lądowanie właśnie z telemarkiem. Dzisiaj prawie wszystkie najdłuższe skoki, ze względów bezpieczeństwa, wykonywane są na płasko - dodaje.

Czytaj też: Dramatyczna scena w Willingen! Skoczek wbił sobie nóż w udo

Kibicuj polskim skoczkom w Pilocie WP (link sponsorowany)