Ponad 2,5 mln widzów oglądało triumf Agnieszki Radwańskiej
Najlepsza polska tenisistka odniosła w niedzielę życiowy triumf, zwyciężając w finale turnieju Masters, w którym pokonała Petrę Kvitową 3:0. Oglądał to prawie co piaty Polak, który w tym czasie miał włączony telewizor.
PAP
/ PAP/EPA/WALLACE WOON
Po raz pierwszy Agnieszka Radwańska awansowała do finału turnieju Masters (jak nazywane są Mistrzostwa WTA) i pokonała w nim Petrę Kvitovą w trzech setach. To spotkanie - jak wszystkie inne mecze turnieju - pokazywały TVP Sport i strona sport.tvp.pl, a także TVP2. Dzięki temu historyczny sukces Polki mogli oglądać na antenie otwartej TVP wszyscy mieszkańcy naszego kraju.
Finał obserwowało w najwyższym momencie oglądalności aż 2,504 mln widzów (2,007 mln w "Dwójce" i 497 a TVP Sport o godzinie 14:02), a udziały wyniosły prawie 20 proc. (odpowiednio 12,72 proc. i 5,6 proc.). To oznacza, że prawie co piąty Polak, który miał wtedy włączony odbiornik telewizyjny, śledził transmisję spotkania Radwańska - Kvitova na antenach TVP. Średnia oglądalność dla TVP2 wyniosła 1,059 mln, dla TVP Sport - 466 tys.
Bardzo dobre wyniki zanotował także sobotni półfinał Agnieszka Radwańska - Garbine Muguruza, transmitowany w TVP Sport. Obejrzało go w peaku aż 687 tys. (średnia 505 tys. a udziały aż 9 procent). Pięć meczów Mistrzostw WTA z udziałem Polki śledziło średnio 343 tys. widzów, średnie udziały wyniosły 5,14 proc, a peak - 473 tys.
Rekordy ustanawiała także strona sport.tvp.pl. Ostatni tydzień października należał do najlepszych w tym roku dla tego portalu. Odnotował on aż 1,12 mln unikalnych użytkowników, którzy wygenerowali aż 2,21 mln odtworzeń samych tylko materiałów wideo. To zasługa przede wszystkim postawy Radwańskiej w Singapurze. Polka zdominowała ranking najpopularniejszych klipów TVP w tym okresie. Najchętniej oglądanym był "Cudowny skrót Isi w linię. Publiczność oszalała" - 324 tys. odtworzeń.
Oglądaj mecze WTA Tour z udziałem Igi Świątek, Magdy Linette i innych topowych zawodniczek w serwisie CANAL+ online. (link sponsorowany)
-
![]()
Lew
Zgłoś komentarz
Od kiedy wp przejęło sportowefakty poziom artykułów spadł zdecydowanie, o czym świadczy chociażby pogrubiony tekst tego artykułu z wielbłądem " ...w którym pokonała Petrę Kvitową Czytaj całość
3:0..." Z przyzwyczajenia nadal tutaj zaglądam, ale bardzo się staracie mnie zniechęcić i muszę szczerze Wam przyznać, że akurat to wychodzi Wam coraz lepiej. "Człowiek z ulicy" interesujący się daną dyscypliną jest w stanie pisać ciekawej niż wielu waszych "dziennikarzy". Pozdrawiam i liczę, że uda Wam się poprawić poziom bo wygląda to po prostu słabo.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
stanzuk
Zgłoś komentarz
To nie jest takie proste nie burząc ramówki zaplanować mecze w TVP 1 albo TVP 2, bo terminy rozgrywanych meczów są płynne. Problem leży gdzie indziej, skandalem jest to, że TVP nie Czytaj całość
umiesciła kanału TVP Sport na jednym z multipleksów w naziemnej telewizji cyfrowej.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
vaelian
Zgłoś komentarz
Cóż TE "sprawy" mają wspólnego z tenisem Agnieszki Radwańskiej i sportem. Mało interesują kibiców, a że jest jakieś grono od wbijania szpil i szpileczek, których jej sukcesy drażnią Czytaj całość
i bolą... no cóż, smutne to bardzo.
Szambo.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
stanzuk
Zgłoś komentarz
Lis z w Fibakiem będzie dzisiaj w programie " Tomasz Lis na żywo " przytulałli się do sukcesu Radwańskiej. Zapomniał już Lis, jak gnoił ją na swoim portalu natemat, za to że Czytaj całość
wzięła udział w demostracji ? . A Fibak zapomniał już, jak w 2010- tym przytulił się do teamu Woznickiej, i żeby promować Karolinę w Polsce kosztem Agnieszki, wysmażył w Gazecie Wyborczej paszkwil : " Radwańska jest prowincjonalna " ?
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Zbigniew Kierzkowski
Zgłoś komentarz
3:0 co to walkower :) widocznie oglądałem inny mecz
2
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
vaelian
Zgłoś komentarz
Przepraszam. Przecież osoby, Agnieszki Radwańskiej nie znamy. Główny obraz jej mamy z utrwalanych i w odpowiedni sposób przedstwaianych przez media sugestii. Nie mam pojęcia jakie ma Czytaj całość
preferencje polityczne i szczerze mówiąc zupełnie mnie one nie obchodzą, wątpię aby interesowały one innych kibiców tenisa.
3
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
vaelian
Zgłoś komentarz
Tenis to sport całkowicie poza "opieką" i wsparciem Państwa. Nie ma komu przypinać orderów, a i puszyć się i promować przy tej całkowicie prywatnej inicjatywie później nie wypada. Czytaj całość
Stąd brak jej zupełnie w upolitycznionej otwartej TVP (pomijam niszowy kodowany kanał sportowy).
Choć i tak poźniej sukces ma wielu ojców. Chętnych do skonsumowania jego jest wielu. Już od czasów komunistycznych był "elitarny". Że tak nie musi być pokazują Czesi i Słowcy, którzy mają wielkie w nim tradycje.
Wypromować się da wszystko zawody w hula-hop czy hulajnodze. Wystarczy wcisnąć kit i już będzie 15 milionów ekspertów. Agnieszka Radwańska to jedna z największych ambasadorek Polski w świecie. Nie przeniosła się z miasta nad Wisłą do kraju ulg podatkowych - Monte Carlo czy innego Dubaju.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
betiL
Zgłoś komentarz
przede wszystkim Agnieszka wygrala 2-1,a nie 3-0 jak piszecie!!!!!!!!!!
Kazdy Polak przeciez dzis o tym wie a redaktor sportowy w tyle??!!
Poza tym uwazam,ze jej sie w koncu nalezal jakis Czytaj całość
porzadniejszy tytul,chociazby dlatego by jej rodacy zaczeli ja troche doceniac,a nie tylko biadolic jaka to ona bogata i w sumie do niczego czy wygrywa na pol gwizdka.O pieniadzach nie bede pisala bo jest to rzecz,ktora boli........w tm sensie ,ze juz w sobote zastanawialiscie sie ``ile kasy zgarnie Radwanska``?Obrzydliwe.Mieszkam w Szwajcarii ale tutaj bardzo zadko widze by po kazdym sukcesie Rogera czy Stana pisano o tym ile ten czy ten zarobi!!!!!!Toz to ich prywatna sprawa i tylko oni albo ich zony ,matki czy ojcowie ich czy obecnych``mlodych geniuszy``,4-latkow czy osmiolatkow.ktorzy na korcie spedzaja 20godz tygodniowo wiedza za jaka cene odbieraja pozniej medale czy puchary.........ot proponowalabym autentycznie zajac sie czym innym niz kontami w bankach innych bo dzis wszedzie slychac ile to Agnieszka ma wiecej na koncie od wczorajszego zwyciestwa....
2
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Seb Glamour
Zgłoś komentarz
Może wreszcie pomyślą i pokażą w otwartej choć kilka meczów w następnym sezonie.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Pottermaniack
Zgłoś komentarz
Jak na tę porę i wyjątkowy dzień oglądalność jest bardzo dobra, nawet półfinałowy mecz z Garbisią zanotował ładne cyferki i udziały w rynku na poziomie 9%, czyli więcej niż Czytaj całość
ogólnodostępna Dwójka notuje przez cały dzień. 1,5 miliona widzów to chyba tenisowy rekord po 1989 roku? Finał Wimbledonu oglądało na Polsacie Sport 1, 125 miliona osób. Na pewno to większa widownia od tej, jaką średnio notują trzy główne programy publicystyczne stacji informacyjnych razem wzięte i większa w porównaniu z wieloma programami pokazywanymi w pasmie najwyższej oglądalności.
2
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
vaelian
Zgłoś komentarz
Nie ma nawet jak tego porównywać.
Małysza promowano na wszelkie możliwe sposoby. Sesje treningowe, wszelkie kwalifikacje transmitowano w PRIME TIME. O zawodach trzeciej i czwartej rangi nie Czytaj całość
wspominając. Do tego było dwugodzinne studio "eksperkckie". Setki wywiadów z gwiazdą. Z jego wujkami, ciociami, kolegami z przedszkola. Mecz Radwańskiej przypadł na czas, gdy znaczna część widzów gościła na grobach swoich najbliższych. Zapowiedzi meczu w TVP2 były raptem ze trzy.
2
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Dariusz Jóźwicki
Zgłoś komentarz
Jak można strzelić taką gafę!!! Z Petrą Kvitową Agnieszka wygrała, ale 2:1, a nie 3:0.
Kobiety nigdy nie grają do 3 wygranych setów.
3
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
jadro ciemnosci
Zgłoś komentarz
Do Małysza "trochę" zabrakło, ale dobre i to :)
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
Zobacz więcej komentarzy (1)