75 procent podatku dla Agnieszki Radwańskiej? Burza na Twitterze
Agnieszka Radwańska wygrała turniej WTA Masters, inkasując 2 mln dolarów nagrody. Czy powinna zapłacić od tej sumy 75 procent podatku? Na Twitterze rozgorzała już dyskusja na ten temat.
Szymon Mierzyński
PAP
Część lewicowych środowisk lansuje pomysł, według którego najbogatsi Polacy mieliby oddawać fiskusowi aż 3/4 swoich zarobków.
Dziennikarz i doradca OPZZ, Piotr Szumlewicz wyraził na Twitterze opinię, że zarobki sportowców są absurdalne, powołując się właśnie na przykład Agnieszki Radwańskiej. Wywołał tym ożywioną dyskusję i naraził się na krytykę sporej części użytkowników, którzy się do niej włączyli.
Wynagrodzenia sportowców przekroczyły granice absurdu. Radwańska za jeden turniej dostała ponad dwa razy więcej niż laureaci Nagrody Nobla.
— Piotr Szumlewicz (@PiotrSzumlewicz) listopad 4, 2015Oglądaj mecze WTA Tour z udziałem Igi Świątek, Magdy Linette i innych topowych zawodniczek w serwisie CANAL+ online. (link sponsorowany)
![Firmowe zagranie Igi Świątek. Rywalka była bez szans [WIDEO]](https://v.wpimg.pl/ODYzNi5qYCU4GDhaGgptMHtAbABcU2NmLFh0SxpCfHYhSXdRGgIpaTgeIwBbGDwwKxstA1RfODQ6HiBHRR1gNy0VPAhSFH1rPx8vHUADKiAGFTwAUhghJTVVeF8HQHpxakt6DAEVd3cGSXhRAkl5d29UJBlSUzI)
-
![]()
Mariola Woch
Zgłoś komentarz
politycy powinni taki podatek płacić od wynagrodzenia i głupoty 3 razy tyle !!!
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Love Wimbledon
Zgłoś komentarz
Proste równianie dla takich imbecyli jak Szumlewicz.
Mamy podatki w wysokosci 10% dla wszystkich klas majątkowych. Biedny zarabia 1500 na miesiąc więc płaci 150 zł a bogaty zarabia Czytaj całość
załóżmy 50000 tys na miesiąć i placi 5000 zł podatku. Mamy więc 5150 zl. Podwyzszamy podatki dla bogatego na 70-75% i ile mamy pieniędzy? 150 zł bo bogaty przerejestrował się na raj podatkowy.
Tak się właśnie skończy taki pomysł jak nie daj Boże za 4 lata do Sejmu wejdzie Partia Razem.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Adam Skoczylas
Zgłoś komentarz
Jestem za wysokim podatkiem dla najbogatszych ale nie dla sportowców. Jak dziewczyna zaczynała kariere to ciekawe czy i ile dostała pieniędzy na sprzęt i wyjazdy.Jestem pewien że Czytaj całość
dziewczyna wykładała sama z kieszeni rodziców. A ciekawe czy nasi słynni politycy oddali by 75 proc swojego dochodu. Na pewno nie.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Śnieżek
Zgłoś komentarz
wy złodzieje gdyby Polska dała jej te pieniądze to ma prawo żądać jakiś tam podatek(oczywiście nie 75%) W wypadku kiedy zarabia ona za granicą nie należy wam się nic bandyci
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
chudy1920
Zgłoś komentarz
Polska kraj wyzysku i ucisku.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Jan11
Zgłoś komentarz
Lewicowe lenie, zabierzcie się do pracy, trenowania, uczenia się. Odczepcie się od zdolnych pracowitych ludzi, dajcie im ciężko pracować i się wzbogacać. A że sportowcy dużo Czytaj całość
zarabiają. Takie czasy, kiedyś dużo zarabiali szewcy, dzisiaj tylko najlepsi są bogaci dla większości czas tej profesji minął i trzeba szukać nowych zajęć. Ale zmienia się świat i jednym z ważniejszych zadań każdego człowieka na świecie jest przewidywanie i prognozowanie, też tego czym ma się zajmować dzisiaj i w przyszłości, żeby dobrze żyć. I nie wierzcie w to, że ktoś za was podejmie odpowiedzialnie taką decyzję. A jak brakuje wam wiedzy, to znajdźcie kogoś, do kogo macie zaufanie i kto się zna na na temacie i wam doradzi. Ale doradzi bo decyzję zawsze każdy z nas powinien podejmować osobiście.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
jopi
Zgłoś komentarz
Juz zwiazkowcy przesadzaja. Wygrana Radwanskiej to NIE ZAROBEK!!!!! To jest NAGRODA za wygrana wiec jesli juz to 10% od nagrody. A dzialacze zwiazkow za co dostaja i maja przywileje???!!!!! to Czytaj całość
nalezy sprawdzic!!!!!!
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Boris Skulmowski
Zgłoś komentarz
2mln to jest przychód a nie dochód , dlaczego nikt nie mówi o kosztach jakie trzeba ponieść aby móc osiągać takie przychody
5
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Piotr Uciechowski
Zgłoś komentarz
A nie zapominajmy, że połowę zarobionej kwoty powinna "darować" M. Szarapowej, bo ta gdyby tylko chciała ( i tak miała po wygraniu pierwszego seta z Panettą 1. miejsce w grupie ) to w Czytaj całość
ogóle nie "wpóściłaby" Radwańskiej do półfinału. Jakoś przez te 4 dni ( wraz z dzisiejszym ) "trąbienia" o wielkim sukcesie zapomina się, że to wszystko dzięki Szarapowej, z którą notabene nasza zawodniczka i tak przegrała w tym turnieju. A jak takie zwycięstwo się ma do "abdykacji" 21. krotnej zwyciężczyni turniejów Wielkoszlemowych ? ( 3. w tym roku ). W/g mnie zwyciężczyni tego turnieju w Singapurze powinna zostać w tym roku v-ce Mistrzynią świata.
0
2
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
lipa_ml
Zgłoś komentarz
Powinna być jedna stawka dla wszystkich np: 18% przecież jak od 2 mln dolarów zapłaci 18% to i tak zapłaci dużo więcej niż ktoś od 2 tyś zł. Szumlewicz pieprzy głupoty ona wygrała i Czytaj całość
to na zachodzie a nie pracuje w państwowej firmie to .
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
ChrisBydzia
Zgłoś komentarz
idiota....
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Paweł Wienczonek
Zgłoś komentarz
opodatkować kościół... !!!
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
oby szczęśliwie
Zgłoś komentarz
Radwańska winna wyprowadzić się do Monaco gdzie nie ma podatków. Wtedy polski fiskus dostanie guzik a nie 75%.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
Zobacz więcej komentarzy (15)