Roland Garros: decima! Rafael Nadal po raz 10. najlepszy w Paryżu

Maestro. A jednak! W tym roku paryski szlem niesamowicie mnie wciągnął, sam nie wiem, czy to za sprawą oczekiwania na La Decimę Rafaela Nadala, czy za sprawą niespodzianki goniącej niespodziankę w turnieju kobiet. Największa niespodzianka stała się w finale! Jelena Ostapenko pokonała murowaną faworytkę kibiców i bukmacherów, Simonę Halep. Przed meczem wydawało mi się, że - niestety - Rumunka wygra w końcu szlema, a Łotyszka nie zrobi nic, żeby się jej przeciwstawić. Byłem zrozpaczony! Wydawało mi się, że Ukrainka Elina Svitolina zaprzepaściła jedyną możliwą szansę pozbawiającą Halep triumfu. Nic bardziej mylnego! Jelena Ostapenko mimo, że przegrywała już 0:3 w 2 secie i broniła się przed podwójnym przełamaniem, zdołała wygrać ten mecz i pozbawić Rumunkę tego, o czym tak bardzo marzyła, czyli szlema i pozycji liderki rankingu. Łotyszka zabrała Rumunce to, co kilka dni wcześniej Rumunka zabrala Ukraince. Sprawiedliwości stało się zadość! Ciekawe co teraz będzie z karierą Ostapenko, czy na naszych oczach narodziła się nowa gwiazda, czy też Łotyszka pójdzie w ślady Moniki Puig i do końca sezonu (być może kariery) tak zadowoli się tym sukcesem, że nie wygra już nic znaczącego? Pożyjemy zobaczymy, aczkolwiek wydaje mi się, że Jelena ma zupełnie inny charakter i nie zadowoli się tym jednym triumfem. Co do Simony Halep, wydaje mi się, że tym meczem pogrzebała swoje szanse na szlema i już nigdy go nie wygra, podobnie jak niekulturalna Dunka i anemiczna Polka. Nie powiem, żebym się smucił z tego powodu - trzy wyżej wymienione panie jedynie co potrafią dobrze robić na korcie, to grać moonballe. W turnieju męskim drugi szlem i drugi trafiony z moimi przewidywaniami! Od pierwszej rundy pisałem o 10 Rafaela Nadala, poświęciłem na to sześć komentarzy, za które dostałem razem 17 minusów. To prawie jak rekord szlemów u Maestro. ;) Najwidoczniej komuś nie pasowało moje zdanie o formie Hiszpana i wierzył w taką farsę jak obrona tytułu przez Djokovica lub co gorsze pierwszy French Open dla Murraya. Miałem oczywiście rację i swój finał Staszek-Rafa. Nie był to mecz trzymający w niepewności do ostatniego zagrania, ale nie będę ukrywał, właśnie tego się spodziewałem po Hiszpanie. Nadal nie dał żadnej nadziei biednemu Stasiowi tak jak sześciu pozostałym swoim rywalom. To było pewne, dlatego dziwiły mnie wasze odważne przewidywania o wyrównanym meczu albo jeszcze bardziej zabawne o wygranej Wawrinki. Jednak nie powinienem być zaskoczony takimi opiniami - wielu pisało, że Dominic Thiem uniemożliwi Nadalowi zdobycie 10! Dominic pokazał tylko swoją daleką drogę do bycia jednym z najlepszych, jego obecność w TOP 10 to zasługa ciułactwa w małych turniejach. Niestety stoi przed nami kolejny Ptica czy Jo. Ciekawy jestem co czuł upokorzony przez Thiema Novak Djokovic. Oglądanie, gdy twój pogromca, z którym przegrałeś 0:6, sam schodzi z kortu z bajglem, nie mogło należeć do najprzyjemniejszych rzeczy. Zawsze groźny Stan również nie odnalazł sposobu na rozpędzonego Hiszpana. Andy Murray powinien się cieszyć, że zabrakło mu sił w półfinale ze Szwajcarem, bo sam byłby jeszcze gorszym statystą w wielkim finale French Open. Gdy się tak zastanawiam to nie było w tym turnieju godnego rywala dla Nadala. Jedyną osobą, która mogła wydrzeć Rafie La Decimę, byłby Maestro. Jestem przekonany, że Roger ma teraz taką pewność siebie, która pozwoliłaby mu utrzeć nosa swojemu nemezis, lecz jeden Roland i przysporzenie o depresję swojego największego rywala nie było warte odpuszczenia gruntownego przygotowania do gry na trawie. Wreszcie Maestro Roger Federer da pokaz lekcji na swojej ukochanej nawierzchni!