Żużel. Zmiany przepisów? "Wprowadzenie zagranicznego juniora powinno mieć miejsce natychmiast"

Zdjęcie okładkowe artykułu: WP SportoweFakty / Michał Krupa / Na zdjęciu: Mathias Pollestad
WP SportoweFakty / Michał Krupa / Na zdjęciu: Mathias Pollestad
zdjęcie autora artykułu

W polskim żużlu już od jakieś czasu prowadzona jest dyskusja na temat zawodnika do 24. roku życia oraz o obcokrajowcach na pozycjach juniorskich. W Magazynie PGE Ekstraligi Andrzej Rusko wyraził swoją opinię w tych kwestiach.

Polskie środowisko żużlowe już od dawna jest podzielone w tych tematach. Jedni popierają przepis zawodnika do 24. roku życia, ponieważ ułatwia to młodszym żużlowcom wejść do kadry seniorskiej. Inni za to uważają, że to obniża prestiż rozgrywek i trzeba jak najprędzej usunąć ten zapis z regulaminu.

Podobnie jest w przypadku zawodników zagranicznych na pozycjach juniorskich. Część twierdzi, że ich pojawienie się, zahamuje rozwój polskiej młodzieży. Pozostali z kolei są zdania, że obcokrajowcy pod numerami 6-7 i 14-15, może tylko pomóc Polakom, ponieważ zaczną rywalizować z najlepszymi w swoich kategoriach.

- Myślę, że opcja juniora zagranicznego byłaby najwłaściwszą opcją. Przypomnę, że Tai Woffinden czy Emil Sajfutdinow startowali w rozgrywkach ekstraligi żużlowej na pozycjach juniorskich i wcale nie zatrzymali rozwoju polskich juniorów. Z tamtego okresu mamy przecież Przemysława i Piotra Pawlickiego oraz Macieja Janowskiego. To są zawodnicy, którzy zyskali na rywalizacji z najlepszymi młodzieżowcami na świecie - stwierdził Andrzej Rusko w Magazynie PGE Ekstraligi.

ZOBACZ WIDEO: Kluby z PGE Ekstraligi kontaktowały się z Pedersenem ws. kontraktu na 2024

Dodał również, że obecne szerokie szkolenie, które jest prowadzone w PGE Ekstralidze, faktycznie przyniesie w przyszłości wiele korzyści i pojawi się jeszcze więcej uzdolnionej polskiej młodzieży. Jednakże w tym momencie jest ich za mało, a to przenosi się na straty wizerunkowe, na czym cierpią nie tylko kluby, ale również sami kibice. Dlatego wprowadzenie zagranicznego juniora powinno mieć miejsce natychmiast, na okres roku czy dwóch lat.

- Jeżeli popatrzymy na ten rok, to możemy powiedzieć, szczególnie w przypadku juniorów, że jest mały wybór i jest tylko kilku, którzy zasługują na miano ekstraligowych. Uważam, że miejscem do nauki są zawody juniorskie albo niższe klasy rozgrywkowej. W PGE Ekstralidze powinni startować zawodnicy, którzy potrafią rywalizować ze wszystkimi, a nie tylko w biegu drugim - powiedział w trakcie naszego magazynu.

Popiera on za to przepis o zawodniku do 24. roku życia. Jego zdaniem pomaga to przede wszystkim żużlowcom, którzy właśnie przestają być młodzieżowcami, gdyż przejście w wiek seniora często jest dla nich trudny. Dodatkowo, według niego, jeśli nie chcemy obcokrajowców na pozycjach juniorskich, to trzeba na rok lub dwa rozważyć drobne zmiany w tym zapisie.

- Można by przesunąć ich na pozycję 6-7 i 14-15. Jest to też jakieś rozwiązanie, ale uważam, że powinno być ono wprowadzone tylko czasowo. Jednak absolutnie nie rezygnowałbym z żużlowca U-24, ponieważ jest to świetna opcja dla zawodników pokroju Mateusz Cierniak i Bartłomiej Kowalski - podsumował Andrzej Rusko, prezes Betard Sparty Wrocław.

Czytaj także: Gwiazdy światowego żużla pomogą dziewczynom w rozwoju. "FIM obserwuje ich poczynania" Żużel. Medalista mistrzostw świata pojedzie w Świętochłowicach

Źródło artykułu: WP SportoweFakty
Czy PGE Ekstraliga powinna wprowadzić zagranicznego juniora?
Tak
Nie
Zagłosuj, aby zobaczyć wyniki
Trwa ładowanie...
Komentarze (11)
avatar
Adamspeed
15.07.2023
Zgłoś do moderacji
1
1
Odpowiedz
Rusko ściągnie zaraz Ruskich albo dunskich młodzieżowców,bo przecież wspaniałe współpracuje już z Ruskim poljakiem. Mam pytanie ilu Polaków jeździ w duńskiej lidze ??? Duńska liga jest głównie Czytaj całość
avatar
k1012
15.07.2023
Zgłoś do moderacji
2
1
Odpowiedz
Rusko, moze natychmiast to zaczniecie szkolić młodzieżowców. SPWRTA Ii wszystko jasne machlojki, machlojji......... Ej albo natychmiast ksm wprowadzimy haha  
avatar
minios88
15.07.2023
Zgłoś do moderacji
0
4
Odpowiedz
Zamiast 2 polskich juniorów zostaje jeden i dodatkowo na 6/7 przeniesionych zawodnik u-24 wtedy na 1-5 dochodzi wartościowy senior i mecze są atrakcyjne  
avatar
JAKUB MICHOR
15.07.2023
Zgłoś do moderacji
2
1
Odpowiedz
a moze by tak dac juniorom 2 biegi w meczu ? dla odmiany 13bieg bylby juniorski, cos jak przedskoczkowie w skokach narciarskich ?  
avatar
k 53 GKM
15.07.2023
Zgłoś do moderacji
3
1
Odpowiedz
Witam.Po coz wykladac pieniazki na szkolke/stabilna.Leszno,Ostrow, Grudziadz/ jak mozna FRAJEROM zaqbrac juz ,,gotowego,,juniora. No juz oficjalnie podal ze kupuja Juniora zeby nie oslabic Spa Czytaj całość