Ranking Ekspertów SportoweFakty.pl: Jacek Gajewski zwycięzcą

Zdjęcie okładkowe artykułu:
zdjęcie autora artykułu

Przez cały sezon wyniki spotkań polskich lig żużlowych typowało trzech ekspertów portalu SportoweFakty.pl. Są to: Krzysztof Cegielski, Bartłomiej Czekański i Jacek Gajewski.

W ostatniej ligowej kolejce w Polsce żadnemu z naszych ekspertów nie udało się trafnie wytypować rezultatu żadnego ze spotkań. Za to Jacek Gajewski i Bartłomiej Czekański  trafili zwycięzców wszystkich meczów finałowej rundy w Ekstralidze, I i II lidze. Więcej punktów zgromadził pierwszy z nich, który zainkasował 16 "oczek". Z kolei Czekański zdobył 12 punktów. Wyników nie typował Krzysztof Cegielski, przez co stracił pozycję lidera na rzecz Gajewskiego.[b]

[/b]

Przypomnijmy, że za trafnie wytypowanie zwycięzców wszystkich spotkań ekspert był nagradzany 5 dodatkowymi punktami. Trzykrotnie sztuki tej dokonali Gajewski i Czekański, dwa razy premię zainkasował Cegielski. Były uczestnik cyklu Grand Prix jako jedyny w całym sezonie trafnie wytypował dwa remisy, za które zainkasował aż 20 punktów. Prawidłowy typ na rezultat remisowy wyceniliśmy bowiem na 10 punktów. Nasi eksperci punkty otrzymywali również za wytypowanie zwycięzcy meczu (1 punkt), a za prawidłowy wynik nagradzani są oni 5 dodatkowymi punktami.

W przypadku, gdy typ eksperta mieści się w granicy błędu czterech punktów, to otrzymuje on wówczas dodatkowe 3 "oczka". Jeśli nasz ekspert pomylił się o sześć "oczek", to nagradzamy go 2 punktami. Przypomnijmy, że ze względu na obowiązki w Radzie Nadzorczej Ekstraligi Władysław Komarnicki w czasie sezonu zrezygnował z bycia ekspertem SportoweFakty.pl.

Po ostatnim typowaniu nowym liderem, a co za tym idzie zwycięzcą Rankingu Ekspertów SportoweFakty.pl został Jacek Gajewski. W ciągu sezonu zdobył on 369 punktów i o 12 "oczek" wyprzedził Krzysztofa Cegielskiego. Trzeci był Bartłomiej Czekański – zdobywca 318 punktów.

Zwycięzcą naszego rankingu w kategorii trafnie wytypowanych meczów został Krzysztof Cegielski, który aż piętnastokrotnie przewidział rezultat spotkań. 9 razy tej sztuki dokonał Jacek Gajewski, a o jeden trafny typ mniej miał Bartłomiej Czekański.

Ranking ekspertów SportoweFakty.pl:

Miejsce Ekspert Punkty
1.Jacek Gajewski369
2.Krzysztof Cegielski355
3.Bartłomiej Czekański318
4.Władysław Komarnicki*145

Ranking prawidłowo wytypowanych rezultatów meczów:

Miejsce Ekspert Dokładne wyniki
1.Krzysztof Cegielski15
2.Jacek Gajewski10
3.Bartłomiej Czekański8
4.Władysław Komarnicki*3

* - Władysław Komarnicki z powodu nowych obowiązków nie jest już ekspertem SportoweFakty.pl

Źródło artykułu:
Komentarze (13)
avatar
Masakrator
17.12.2013
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Komarnicki najlepszy pamiętam te jego typy dobre były ale jeden trafił Stal-Falubaz w Gorzowie wszyscy się śmiali Komar obstawił 50-40 dla gorzowa i się sprawdziło  
avatar
ROSE
15.12.2013
Zgłoś do moderacji
1
1
Odpowiedz
Fachowiec, znawca, wiedza, umiejetnosci. Te slowa kojarza mi sie z Jackiem Gajewskim.  
avatar
sympatyk zuzla
15.12.2013
Zgłoś do moderacji
0
1
Odpowiedz
Temat przewidywań kto wygra zawody przez tych panów były żałosne i żenada a punktowanie było adekwatne do wyników powodzenia w następnym sezonie z typowaniem.P Cegelski jeszcze jak typował to Czytaj całość
avatar
makey
15.12.2013
Zgłoś do moderacji
0
1
Odpowiedz
Fajfer jednak w Toruniu na 2 lata  
avatar
Kwintal
15.12.2013
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
Dobry Znawca tematu, nie to co ten pseudodziennikarzyna Czekański, Wybitny ANAL... lityk... ;)