Wanda Kraków nie chce połączenia I i II ligi

będzie 10 drużyn to I liga powinna liczyć 6 drużyn, a II liga 4. Jeśli 11 to to I liga powinna liczyć 7 drużyn, a II liga nadal 4. Optymalnie byłoby przy 10 drużynach, żeby I liga pojechała w 6 drużyn (nikt nie pauzuje)m a reszta w II lidze. Chyba, że ktoś uznaje, że bardzo interesujące jest oglądanie mecze z wynikami 65:25 czy 70:20... To prosta droga do zabicia zarówno najlepszych drużyn ligi (wykrwawią się na biegopunktówki) oraz najsłabszych, od których po porażkach odwrócą się kibice. Lepiej żeby było więcej spotkań? To warto skorzystać z propozycji KSM Krosno z rundą finałową pomiędzy drużynami z końcówki I ligi i 1-4 II ligi. Zakładając, że zalicza się punkty z meczów z rundy zasadniczej pomiędzy drużynami z I ligi to jedzie się dodatkowo 6 emocjonujących meczy więcej z drużynami z II ligi! Zresztą podobnie taki system powinien funkcjonować między drużynami 5-8 ekstraligi i 1-4 I ligi. Przedłużenie sezonu i wielkie emocje w takiej rundzie finałowej. I oczywiście bardziej interesujący system awansów i spadków... Jeżeli w II lidze pojechałyby 4 drużyny (a w I lidze 7 - to optymalne rozwiązanie) to należy opóźnić jej start względem I ligi żeby zsynchronizować koniec rund zasadniczych w I i II lidze i płynnie wejść w play-offy w wersji Krosna. Jeżeli dajmy na to w I lidze pojedzie 7 drużyn wówczas w dodatkowym play-offie pojadą te 3 drużyny wraz z czteroma II ligowcami. Wówczas z tej grupy awansuje 5 drużyn do I ligi, żeby w kolejnym sezonie I liga była już w pełnym składzie. Z kolei do II ligi dojdą w przyszłym sezonie Ostrów, Poznań, Lublin i Gniezno (chociaż moim zdaniem należało im dać jednak szansę na jazdę również w tym roku - uwalenie Gniezna uważam za skandal. Podobnie jak nie danie licencji nadzorowanej Lublinowi w 1 terminie (300 tys. długu), a danie jej Rzeszowowi przy 2 milionach długu. Żenada jaka uznaniowość panuje w tym PZM-ocie i GKSŻ-ecie!)

będzie miała drużyn, to i nie będzie PLŻ2. Jeżeli jednak pozostanie na przykład 5 drużyn chętnych do jazdy, to będzie inna (dotychczasowa) sytuacja.

czekać na zaproszenie... Zresztą w przyszłym roku pewnie już nie będzie kogo zaprosić bo nikt, kto potrafi liczyć nie podejmie rękawicy... A tak na marginesie, to dziwnie brzmią słowa sprzeciwu przeciwko połączeniu ligi z ust gościa, który nie awansował tylko został zaproszony do startów w 1 lidze...

sobą o utrzymanie / awans do I ligi przy zaliczeniu punktów z danej ligi pomiędzy drużynami z rundy zasadniczej. Wystarczy do tego dopasować terminarz. I liga bez zbędnych, czasem miesięcznych przerw, a II liga z opóźnieniem startu żeby zsynchronizować koniec rundy zasadniczej I i II ligi. W tym systemie nie ma meczu bez znaczenia (zarówno każdy punkt w I jak i II lidze z rundy zasadniczej ma wielkie znaczenie dla utrzymania / awansu), brak jest nudnych spotkań z tymi samymi drużynami (jedzie się z drużynami z innych miast, a nie powiela jak w play-offach meczy z drużynami, z którymi jeździło się w rundzie zasadniczej), daje możliwość wyrównania poziomów pomiędzy I i II ligą oraz powoduje ogromne emocje w kwestii awansu / spadku. Minimalistycznie awansuje 1 drużyna, ale teoretycznie mogą awansować 2-3 drużyny...

wszystko .