Casus Grega Hancocka? Sędzia ma prawo wykluczyć za niesportowe zachowanie

Zdjęcie okładkowe artykułu: WP SportoweFakty / Michał Szmyd / Greg Hancock (w kasku czerwonym)
WP SportoweFakty / Michał Szmyd / Greg Hancock (w kasku czerwonym)
zdjęcie autora artykułu

Greg Hancock żalił się niedawno w mediach, iż nie wie kto jest odpowiedzialny za jego kontrowersyjne wykluczenie z Grand Prix Australii. Regulamin FIM na sezon 2017 jasno wskazuje sędziego jako osobę odpowiedzialną w takich sytuacjach.

W tym artykule dowiesz się o:

Miniony sezon w Speedway Grand Prix zakończył się skandalem, po tym jak w jednym z wyścigów finałowej rundy w Australii Greg Hancock celowo przepuścił Chrisa Holdera, pomagając mu w ten sposób w walce o jeden z medali Indywidualnych Mistrzostw Świata. Amerykański żużlowiec został za to zachowanie wykluczony z biegu, a później na znak protestu wycofał się z zawodów. - Nadal jestem ciekaw kto zaczął tę akcję. Czy to sędzia poczuł, że zrobiłem coś złego? Czy ktoś skarżył się na mnie? - zastanawiał się ostatnio Hancock.

Tymczasem regulamin FIM na sezon 2017 jasno precyzuje, iż to sędzia jest osobą odpowiedzialną za wymierzanie kar. Arbiter zawodów może karać nie tylko zawodników za niesportowe zachowanie, ale również osoby funkcyjne, które nie wypełniają jego poleceń. Karane są również wszelkiego rodzaju niesportowe gesty w kierunku innego zawodnika lub osoby funkcyjnej.

- Sędzia może wymierzyć karę każdej osobie, która nie stosuje się do przepisów lub jego zaleceń, niezależnie czy jest to zachowanie umyślne lub nie - można przeczytać w regulaminie.

Kara może przybrać formę ostrzeżenia, grzywny albo wykluczenia żużlowca z jednego lub kilku wyścigów, a w ostateczności do jego dyskwalifikacji z zawodów. Arbiter musi o takim zdarzeniu poinformować w raporcie, w którym musi znaleźć się powód kary, jeśli zainteresowana osoba złoży wniosek o wyjaśnienie.

ZOBACZ WIDEO Legia odpadła z Ligi Europy. Drużynie zabrakło charakteru?

Gdy sędzia złoży wyjaśnienia ukaranej osobie, nie może publicznie komentować swojej decyzji. Zgodnie z regulaminem FIM, zakazane jest również omawianie kary w rozmowach prywatnych z osobą funkcyjną czy też żużlowcem.

Źródło artykułu:
Czy wykluczenie Grega Hancocka za akcję z Chrisem Holderem było słuszne?
Tak
Nie
Zagłosuj, aby zobaczyć wyniki
Trwa ładowanie...
Komentarze (7)
avatar
Łukaszek z Falubazu
26.02.2017
Zgłoś do moderacji
2
2
Odpowiedz
Na miejscu sędziego w tamtych zawodach poszedłbym dalej i zdyskwalifikowałbym go z tych zawodów co wiązałoby się z odebraniem również tych trzech punktów wcześniej zdobytych.  
avatar
sympatyk żu-żla
26.02.2017
Zgłoś do moderacji
1
1
Odpowiedz
Greg ma za sobą już nie jeden skandal. Więc nikogo to nie dziwi już. Aby na koniec swej kariery nie wywinął jeszcze gorszego świństwa,  
avatar
gustek
25.02.2017
Zgłoś do moderacji
2
0
Odpowiedz
Greg u schyłku swojej kariery skopał swój wizerunek na maxa. Mógł zostać legendą , a zapamiętany zostanie jako " wyrachowany dziadek". Tytuł zdobył fuksem Czytaj całość
avatar
Papcio
25.02.2017
Zgłoś do moderacji
2
0
Odpowiedz
"Gdy sędzia złoży wyjaśnienia ukaranej osobie, nie może publicznie komentować swojej decyzji. Zgodnie z regulaminem FIM, zakazane jest również omawianie kary w rozmowach prywatnych z osobą funk Czytaj całość
KACPER.U.L
25.02.2017
Zgłoś do moderacji
2
1
Odpowiedz
To Bartka wina całe te zamieszanie.Tylko laik tego nie zauważy.Jak śmiał rozdzielić te Monsterowe podium!