Skuteczność zawodników 2. LŻ (3): imponująca forma Marcina Nowaka

Do klasyfikacji i oceny formy zawodników powszechnie stosuje się parametr średniej biegowej. Jest ona uznawana za miarodajny wykładnik poziomu żużlowca. Zastosowanie parametru skuteczności rzuca inne spojrzenie na przydatność zawodnika dla zespołu.

Kacper Grzesik
Kacper Grzesik
Marcin Nowak Materiały prasowe / Natalia Gotter / Na zdjęciu: Marcin Nowak

W bieżącym sezonie prowadzimy rankingi żużlowców wszystkich lig w oparciu o parametr skuteczności. Czym jest skuteczność? W każdym wyścigu zawodnik ma dwóch rywali. Przy pięciu startach w meczu daje to dziesięć pojedynków z przeciwnikami. Skuteczność obrazuje, z ilu starć dany zawodnik wyszedł zwycięsko. Jest to stosunek liczby wygranych pojedynków do sumy wszystkich potyczek wyrażony w procentach. Więcej szczegółów po kliknięciu tutaj.

W minioną niedzielę kibice w Lublinie byli świadkami pasjonującego pojedynku gospodarzy z GTM Startem Gniezno. Był to prawdziwy hit 2. Ligi Żużlowej i pokazał, że rywalizacja o awans do wyższej klasy rozgrywkowej będzie bardzo zacięta. Świetny wynik gnieźnian to zasługa m. in. Marcina Nowaka. Spisuje się on doskonale, a przecież jest to jego pierwszy sezon w gronie seniorów. Niewątpliwie pomogła mu zmiana klubu i przejście do niższej ligi. Nowak przewodzi klasyfikacji skuteczności, a w pierwszej dziesiątce towarzyszą mu koledzy klubowi: równie skuteczny Eduard Krcmar oraz Mirosław Jabłoński. Trzech przedstawicieli w czołówce mają również lublinianie: Bjarne Pedersen, Paweł Miesiąc i Daniel Jeleniewski.

W spotkaniu w Poznaniu pierwszoplanową postacią był zdobywca kompletu punktów Denis Gizatullin, nieznacznie ustępował mu Kevin Woelbert. Znakomita postawa Rosjanina i Niemca nie uchroniła jednak opolan przed porażką, znalazła za to swoje odzwierciedlenie w wysokich lokatach zajmowanych przez nich w rankingu.

Prawdziwym objawieniem tego sezonu jest David Bellego, lider KSM-u Krosno. Francuz w pojedynku przeciwko rawiczanom zanotował kolejny świetny występ i będzie chciał pomóc swojemu zespołowi w wywalczeniu awansu do czołowej czwórki w tabeli.

Aby być sklasyfikowanym zawodnik musi wystąpić w minimalnej liczbie biegów (liczba meczów jego zespołu pomnożona przez 2 dodać 1).

Sklasyfikowani:

Nr Zawodnik Klub Śr./bieg Wygrane Przegrane Skuteczność
1 M. Nowak Gniezno 2,556 29 7 80,6%
2 E. Krcmar Gniezno 2,571 22 6 78,6%
3 B. Pedersen Lublin 2,400 38 12 76,0%
4 P. Miesiąc Lublin 2,320 36 13 73,5%
5 M. Jabłoński Gniezno 2,250 29 11 72,5%
6 D. Jeleniewski Lublin 2,320 36 14 72,0%
7 D. Gizatullin Opole 2,217 32 13 71,1%
8 D. Bellego Krosno 2,250 45 19 70,3%
9 Ł. Sówka Ostrów 2,222 25 11 69,4%
10 K. Woelbert Opole 2,188 22 10 68,8%
11 S. Masters Ostrów 2,000 12 6 66,7%
12 W. Borodulin Poznań 2,083 30 18 62,5%
13 M. Kuciapa Lublin 1,833 22 14 61,1%
14 Z. Suchecki Ostrów 2,150 24 16 60,0%
15 P. Dolny Ostrów 1,900 24 16 60,0%
16 D. Dróżdż Krosno 2,118 20 14 58,8%
17 K. Brzozowski Ostrów 1,737 21 16 56,8%
18 M. Borowicz Poznań 1,923 29 23 55,8%
19 J. Davidsson Gniezno 1,667 10 8 55,6%
20 I. Czałow Krosno 1,750 30 25 54,5%
21 A. Gała Gniezno 1,625 17 15 53,1%
22 S. Burza Lublin 1,529 18 16 52,9%
23 F. Jakobsen Poznań 1,905 22 20 52,4%
24 A. Ellis Ostrów 1,700 10 10 50,0%
25 M. Fierlej Krosno 1,556 18 18 50,0%
26 W. Lisiecki Krosno 1,348 22 24 47,8%
27 V. Grobauer Rawicz 1,714 20 22 47,6%
28 S. Niedźwiedź Rawicz 1,647 16 18 47,1%
29 A. Bialk Krosno 1,409 20 24 45,5%
30 D. Pytel Poznań 1,400 18 22 45,0%
31 M. Puszakowski Krosno 1,583 21 26 44,7%
32 M. Kajzer Poznań 1,500 21 27 43,8%
33 A. Gomólski Opole 1,429 11 17 39,3%
34 D. Stachyra Opole 1,214 11 17 39,3%
35 D. Stalkowski Gniezno 1,118 12 22 35,3%
36 A. Pawlak Rawicz 1,125 10 22 31,3%
37 M. Lutowicz Rawicz 1,111 11 25 30,6%
38 P. Liszka Poznań 0,889 11 25 30,6%
39 S. Mielniczuk Rawicz 1,250 9 23 28,1%
40 M. Rempała Opole 0,923 7 19 26,9%
41 M. Bogdanowicz Ostrów 0,727 5 17 22,7%
42 J. Zając Ostrów 0,778 4 14 22,2%
43 K. Brzeziński Lublin 0,563 6 25 19,4%
44 T. Olczak Opole 0,444 3 14 17,6%
45 K. Kamiński Opole 0,417 3 21 12,5%
46 O. Nocuń Krosno 0,235 4 30 11,8%
Pokaż całą tabelę

Niesklasyfikowani:

Nr Zawodnik Klub Śr./bieg Wygrane Przegrane Skuteczność
1 R. Lambert Lublin 3,000 10 0 100,0%
2 J. Soegaard Opole 2,200 6 4 60,0%
3 O. Berntzon Gniezno 1,800 6 4 60,0%
4 A. Skórnicki Rawicz 2,000 4 4 50,0%
5 W. Pilarski Poznań 1,750 4 4 50,0%
6 R. Worrall Rawicz 1,667 6 6 50,0%
7 O. Bober Lublin 1,500 4 4 50,0%
8 K. Jabłoński Gniezno 1,625 7 9 43,8%
9 M. Łopaczewski Opole 1,571 6 8 42,9%
10 R. Chmiel Opole 1,250 3 5 37,5%
11 P. Fajfer Gniezno 1,000 6 10 37,5%
12 K. L. Nielsen Poznań 1,000 3 5 37,5%
13 E. Peroń Lublin 1,000 4 7 36,4%
14 M. Studziński Ostrów 1,286 5 9 35,7%
15 P. Giera Rawicz 0,500 4 12 25,0%
16 M. Kuromonow Lublin 0,667 4 14 22,2%
17 R. Konopka Rawicz 0,800 2 8 20,0%
18 K. Fajfer Gniezno 0,600 2 8 20,0%
19 B. Tyras Poznań 0,500 3 17 15,0%
20 T. Dutka Rawicz 0,429 1 13 7,1%
21 J. Krzywosz Opole 0,333 0 6 0,0%
22 M. Wypior Rawicz 0,000 0 6 0,0%

ZOBACZ WIDEO MPPK jednak bez obcokrajowców?



Czy Marcin Nowak utrzyma wysoką dyspozycję do końca sezonu?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
×
Sport na ×