Liderzy Startu odrabiają straty do Roberta Lamberta. Duży spadek Kevina Woelberta (ranking)

Zdjęcie okładkowe artykułu: WP SportoweFakty / Tomasz Kordys / Na zdjęciu: Mirosław Jabłoński
WP SportoweFakty / Tomasz Kordys / Na zdjęciu: Mirosław Jabłoński
zdjęcie autora artykułu

Prezentujemy ranking z notami pomeczowymi w 2. Lidze Żużlowej. Mirosław Jabłoński i Marcin Nowak odrobili część strat do Roberta Lamberta. Z drugiego na ósme miejsce spadł Kevin Woelbert.

Robert Lambert w miniony weekend nie startował w ostatnim dla jego zespołu meczu rundy zasadniczej, w którym Speed Car Motor Lublin pokonał Stal-Met Kolejarza Opole 63:27. Brytyjczyk będzie najwyżej notowany po rundzie zasadniczej, ale jego obecności nie należy się też spodziewać w fazie półfinałowej play-off 2. Ligi Żużlowej (obowiązki w lidze brytyjskiej), przez co na pewno wypadnie on z rankingu wskutek nieklasyfikowania w tabeli średniej biegowej.

Do utalentowanego obcokrajowca lubelskich Koziołków zbliżają się jeźdźcy GTM Startu Gniezno. Mowa o Mirosławie Jabłońskim i Marcinie Nowaku, którzy w niedzielę zostali ocenieni na odpowiednio noty: 6 i 5 za świetne występy w spotkaniu przeciwko KSM Krosno (68:22). Jabłoński dzięki temu wskoczył na poziom 5,00, a Nowak wyprzedził Denisa Gizatulina i depcze po piętach koledze z drużyny.

Za plecy gnieźnian i nie tylko spadł Kevin Woelbert. Niemiec zawiódł w Lublinie, gdzie aż czterokrotnie dał się pokonać w stosunku 5:1 i punkty zdobywał głównie na młodzieżowcach swojego zespołu. Po otrzymaniu najniższej oceny, Woelbert z drugiej pozycji po poprzednim notowaniu, wylądował na ósmej.

NAJLEPSI W LIDZE

Miejsce Zawodnik Klub Mecze Średnia not
1Robert LambertLublin55,25
2Mirosław JabłońskiGniezno115,00
3Marcin NowakGniezno114,91
4Denis GizatulinOpole94,89
5Eduard KrcmarGniezno104,70
6Daniel JeleniewskiLublin124,58
7Sam MastersOstrów74,57
8Kevin WoelbertOpole94,56
9David BellegoKrosno114,36
10Paweł MiesiącLublin124,33

OBCOKRAJOWCY

Miejsce Zawodnik Klub Mecze Średnia not
1Robert LambertLublin55,25
2Denis GizatulinOpole94,89
3Eduard KrcmarGniezno104,70
4Sam MastersOstrów74,57
5Kevin WoelbertOpole94,56
6David BellegoKrosno114,36
7Bjarne PedersenLublin124,25
8Oliver BerntzonGniezno54,20
9Frederik JakobsenPoznań104,00
10Władimir BorodulinPoznań113,73

SENIORZY

Miejsce Zawodnik Klub Mecze Średnia not
1Mirosław JabłońskiGniezno115,00
2Marcin NowakGniezno114,91
3Daniel JeleniewskiLublin124,58
4Paweł MiesiącLublin124,33
5-6Adrian GałaGniezno74,00
5-6Sebastian NiedźwiedźRawicz54,00
7Adam SkórnickiRawicz83,75
8Mateusz BorowiczPoznań113,73
9Adrian GomólskiOpole103,70
10Krzysztof JabłońskiGniezno93,67

JUNIORZY

Miejsce Zawodnik Klub Mecze Średnia not
1Damian StalkowskiGniezno103,40
2Patryk FajferGniezno93,11
3-4Adrian BialkKrosno112,55
3-4Przemysław LiszkaPoznań112,55
5Jarosław KrzywoszOpole82,50
6Maksymilian BogdanowiczOstrów72,29
7Marek LutowiczRawicz112,27
8Kamil BrzezińskiLublin101,40
9Michał KuromonowLublin81,38
10Kamil KamińskiOpole111,36

SKALA OCEN 6 - fenomenalnie 5 - bardzo dobrze 4 - dobrze 3 - przeciętnie 2 - słabo 1 - kompromitacja

UWAGA: uwzględnia się zawodników, którzy są klasyfikowani w tabeli średniej biegowej

ZOBACZ WIDEO Maksym Drabik: Na świętowanie nadejdzie czas po sezonie

Źródło artykułu:
Kto będzie wyżej notowany po rundzie zasadniczej?
Mirosław Jabłoński
Marcin Nowak
Zagłosuj, aby zobaczyć wyniki
Trwa ładowanie...
Komentarze (5)
Jacineo LBN
2.08.2017
Zgłoś do moderacji
0
1
Odpowiedz
Pewnie jak by nawet Hampel jeżdził w Lublinie to byście pisali że jest cienki , dlatego że jeżdzi dla Lublina. Wasza nienawiść dla Lublina, i obawa że to Lublin może wejść do Nice , zakłóca W Czytaj całość
Fanatyk Speedway
1.08.2017
Zgłoś do moderacji
2
0
Odpowiedz
Lambert już pokazal jaki naprawdę jest mocny,szczególnie w DPŚ w Lesznie i na igrzyskach we Wrocławiu.  
avatar
sympatyk żu-żla
1.08.2017
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
Trudno przewidzieć jak by wyglądała tabela ,Jeżeli zawodnicy widniejący w tabeli mieli objechane jednakową ilość meczy,  
Jacineo LBN
1.08.2017
Zgłoś do moderacji
0
1
Odpowiedz
Lambert dla reszty jest nieosiągalny