Prezes PZM chce zmiany punktacji w finale Grand Prix. Jakaś nagroda być musi

Honorowy prezes PZM Andrzej Witkowski chce premii dla żużlowców startujących w finałach Grand Prix. Jego zdaniem w tym jednym jedynym biegu nie powinno być punktacji 3, 2, 1, 0, lecz 6, 4, 2, 0. Punkty mnożone przez dwa mieliśmy jeszcze w 2012 roku. Ta zasada obowiązywała przez kilka sezonów (od 2007). W 2013 roku jednak od niej odstąpiono. Zbyt wielu głosów sprzeciwu nie było. Nic dziwnego, bo jednak w żużlu mamy duże przywiązanie do tradycyjnych rozwiązań i wszelkie udziwnienia nie są mile widziane.

Powrót do punktacji z premią w finale też nie będzie łatwy, bo choć prezes Witkowski zachęca w kuluarowych rozmowach osoby decyzyjne z FIM i BSI, to na razie nie znajduje zrozumienia. Swoją drogą, to rozwiązanie proponowane przez naszego działacza ma jednak pewną zaletę. Daje ono satysfakcję zawodnikom, którzy najpierw znaleźli się w czołowej ósemce rundy zasadniczej, następnie przebrnęli przez półfinał, by w końcu stanąć na podium. Czyż to nie zasługuje na dodatkowe uznanie?

Inna sprawa, że na tym etapie rozgrywek, na półmetku sezonu, innowacja z punktacją w finale nie przewróciłaby klasyfikacji do góry nogami. Czołowa trójka minimalnie zwiększyłaby przewagę nad pozostałymi. Delikatnie zyskałby też Bartosz Zmarzlik, przesuwając się z miejsca 5. na 4., ale poza tym, w ósemce (tylko ci zawodnicy zyskaliby dodatkowe punkty) nie byłoby żadnych wielkich zmian. I może właśnie dlatego FIM i BSI nie chcą niczego ruszać.

Klasyfikacja GP według obowiązujących zasad + z uwzględnieniem premii za finał:

ZOBACZ WIDEO #EkspertPGEE zawodnicy Grupa Azoty Unia Tarnów

Pomóż nam ulepszać nasze serwisy - odpowiedz na kilka pytań.