Przypadek Justyny Kowalczyk pomoże Therese Johaug? "Te sprawy są podobne"

Jaka kara dla Johaug? "Maść jest czymś błahym, są kraje, gdzie rząd wspiera doping"

Ponad dekadę temu Kowalczyk dopiero przebijała się do światowej czołówki i mogła pomarzyć o teamie z lekarzem. Problemy ze ścięgnem Achillesa sprawiły, że w styczniu 2005 roku nasza reprezentantka zastosowała lek, w którym był traktowany jako doping deksametazon. Wymierzona kara pierwotnie była surowa - dwa lata zawieszenia. Polka zaczęła się jednak odwoływać i jej argumenty uznano za słuszne, dzięki czemu zawieszenie zostało skrócone. Ostatecznie już w grudniu 2005 roku Kowalczyk biegała znowu, a od tamtej pory niezwykle uważanie sprawdza wszystkie składniki każdego leku.

Przypadek Polki jest przywoływany w skandynawskich mediach, zarówno w Szwecji, jak i Norwegii. Tamtejsi dziennikarze zastanawiają się bowiem, czy obecna sprawa Therese Johaug, u której doping również wykryto w leku, zakończy się podobnie jak ta sprzed jedenastu lat, dzięki czemu Norweżka szybko wróciłaby na trasy.

- Są dwa najgorsze rodzaje dopingu - doping krwi oraz sterydy anaboliczne. U Johaug wykryto to drugie, więc jej przypadek jest nieco gorszy niż ten u Kowalczyk. Generalnie należy jednak pamiętać, że żadna z nich nie brała niczego w celu bycia lepszą zawodniczką - powiedział Åke Andrén-Sandberg, szwedzki ekspert ds. dopingu w sporcie.

Według Sandberga znaczenie mogą mieć też inne wyniki badań u Johaug, przeprowadzone wcześniej. - Gdyby steryd trafił do organizmu drogą dożylną to byłby w nim wykrywalny nawet trzy miesiące później. Jeśli była wcześniej badana, stosunkowo niedawno, i była wtedy czysta, to można by mówić o okoliczności bardzo łagodzącej - stwierdził Sandberg.

ZOBACZ WIDEO Jerzy Engel: Taki mecz to wielka nagroda dla każdego piłkarza