Wątek dotyczący artykułu

Tadeusz Zdunek: Budowaliśmy drużynę trzy lata. Legło to w gruzach w jednym momencie

Po przegranym 40:50 barażu w Gdańsku, Tadeusz Zdunek ujawnił, że jeden z jego zawodników otrzymał propozycję korupcyjną. Prezes Wybrzeża najbardziej żałuje tego, że w jednym momencie prysnęły trzyletnie starania.

przeczytaj cały artykuł


Zawsze My

wydawało mi się, że zawodnicy z tak mocnym kręgosłupem, brzydzący się łapówkarstwem, przy ogonie obcinający głowę złym namawiaczom, powinni stanowić fundament tak ciężko przez trzy lata tworzonego zespołu, a zespól taki jak skała powinien trwać w odmętach złego środowiska, akcje takie tylko powinny go wzmocnić, strukturę i atmosferę...a Zdun twierdzi wręcz przeciwnie...to ja już nic nie rozumiem...miał wziąć ta łapówkę czy nie miał wziąć...była korupcja czy jej nie było?

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (7|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Bezwzględny

W tym właśnie rzecz, że to co gada Zdunek w ogóle kupy się nie trzyma. Z jednej strony narzeka, że siadła atmosfera, a z drugiej to przecież on zdecydował, żeby powiedzieć zawodnikom o tej sytuacji. Nie chwali Gomulskiego, że postąpił honorowo, tylko że gdyby postąpił inaczej, to miałby łatkę oszusta.. tylko jak miałby mieć taką łatkę, jeśli nikt by nie wiedział o sprawie? Zdunek mówi, że była atmosfera, a teraz jej nie ma, tylko czy aby na pewno powodem jest ta rzekoma łapówka? Czy nie daje do myślenie wywiad Gomulskiego, który musiał się hamować, żeby nie powiedzieć co myśli? Czy nie myślał może, że tor został specjalnie przygotowany tak jak na Kraków.. tak jakby KTOŚ jednak nie chciał wcale awansować?

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (7|1)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
a1

Zdunek o niczym nie powiedział zawodnikom. Nawet go na tym śniadaniu nie było. Informacje przekazał zawodnik, któremu proponowo korupcję. Wszystko odbylo się pomiędzy zawodnikami. Nikt z klubu nie zarzuca żadnemu z zawodników przyjęcia propozycji. Wszystko jest w oświadczeniu.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|1)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
spajderdog

TO co ze Zdunka za prezes czym on sie zajmuje ? na sniadaniu z druzyna go nie było, nagrania nie odsłuchał przez 4 dni a pierwszy afere kręci

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (6|2)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Rysio-z-Klanu

"Jednym z nielicznych pozytywów całej sytuacji jest to, że zawodnik będący ofiarą całej sytuacji, nie skusił się na łatwe pieniądze, tylko zachował się honorowo. - W każdym środowisku są tacy co biorą i tacy, co są uczciwi i mają kręgosłup moralny. Rozmawiałem z tym zawodnikiem i zgodziliśmy się co do jednego - do końca kariery miałby łatkę oszusta. Jak ktoś raz weźmie łapówkę, wszyscy myślą, że bierze zawsze - przyznał Zdunek"
To by było na tyle jeśli chodzi o fakt,że nie chwali Gomóły o postępowanie honorowe.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|1)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
-stanley-

Ja uważam, że Gomólski powinien dobrać załatwienie sprawy w zależności od osoby którą taką propozycję mu złożyła. O ile był to jego kilkuletni sponsor, winien odmówić, powiedzieć co o tym myśli i zachować treść rozmowy dla siebie. Wszak była to prywatna rozmowa między sponsorem a sponsorowanym zawodnikiem i mogła być sprawdzianem sponsorowanego zawodnika. Mnie zastanawia, dlaczego Zdunek mówi, że to sponsor Klubu toruńskiego, a nie powiedział, że to także sponsor Gomólskiego ale także wcześniej innych zawodników tego gdańskiego Klubu.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (8|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
ikar

no jak nie wiesz dlaczego tak mowi? przeciez trzeba zaznaczyc ze to Toruń jest beee i że to Toruń spowodowal nieczystymi zagrywkami ze Gdańsk nie wszedl do ekstraligi

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (6|1)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Rysio-z-Klanu

Myślę,żę Kacper zachowałby tą propozycję dla siebie,ale kto wie czy nie zadecydowała druga propozycja i dopiero wówczas postanowił o tym wspomnieć.Zresztą dziwne,że Zdunek dopiero wywleka tą sprawę po przegranym meczu.Takie coś od razu powinien nagłośnić.Pozdrawiam

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (3|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
-stanley-

Ja liczę, że druga rozmowa Kacpra Gomólskiego ze sponsorem, odbyła się pod dyktando Prezesa jego Klubu z wcześniejszym przygotowaniem możliwości nagrania. Tylko o takim fakcie mieli obowiązek zgłosić niezwłocznie "organom ścigania", wg mnie, czego nie dopełnili.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (6|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Diamentowy kolczyk

Oczyscie ze tak. Tylko Zdunek byl tak pewny awansu, ze olal to. Gomolski mu powiedzial, ze propozycji nie przyjal wiec go uspokoil. Tor pokazal jednak , ze te druzyny dzieli przepasc i Zdunek stal sie drugim Mrozkiem.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (4|1)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
-stanley-

Przy awansie Wybrzeża wg mnie sprawa nie ujrzała by sprawa światła dziennego. To pokazuje podejście do sprawy Prezesa Zdunka.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (7|1)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Diamentowy kolczyk

O jest moj kolega Dionizy. Sluchaj kilka dni temu czytalem jak sie skompromitowales publicznie tutaj. Chlopie po takiej wpadce Ty masz jeszcze honor by tutaj pisac? Szok.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|1)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
MoronHunter

Ginger zrobił, co uznał za słuszne i dobrze. Natomiast biadolenie Zdunka jest śmieszne. Gdańsk dostał lanie w sportowej walce, przegrali oba mecze, nad czym on tak ubolewa? Demagog i krętacz jakich mało. Chociażby stosowanie półprawd na temat sponsora, który składał "propozycję". Przecież to sponsor Kacpra, z Gniezna! Poza tym jest też zaangażowany w innych klubach, m.in. w Toruniu, ale nie jako jeden z wielu. Sama sytuacja (o ile w ogóle okaże się prawdą, bo na razie nic oprócz słów Zdunka i pseudoredaktorów nie ujawniono) jest przykra i nie powinna mieć miejsca. Ale zachowanie prezesa Gdańska w tej sytuacji jest żenujące, bo dąży do zaszkodzenia w jak największym stopniu klubowi z Torunia, choć nic póki co nie jest udowodnione i nie wierzę, żeby tak się stało. To jest płacz dziecka, które czuje się pokrzywdzone, że ojciec nie chce mu kupić wymarzonej zabawki. Uwierzył, że Gomóła, Batch i Thomsen to zawodnicy lepsi od Holdera, Walaska i Jensena i w brzydki sposób pokazuje, że nie może pogodzić się z porażką.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (5|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Leszczyński fan

To nie biadolenie i to nie jest śmieszne bo korupcja w sporcie to majwiększe zło bo niby po co rywalizować lepiej dać w łapę co nie ? Prokurator postępowanie toczy widać dowody są i tyle

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|2)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
MoronHunter

Po pierwsze Zdunek wyleciał z tym do mediów po przegranym barażu, 4 dni po fakcie. Dlaczego nie od razu? Myślę, że każdy może sobie odpowiedzieć na to pytanie. Jak widać dla Pana Zdunka punkt widzenia zależy bardzo mocno od punktu siedzenia. Po drugie nie chodzi o sam fakt korupcji, ale o bezpodstawne oskarżenia pod adresem klubu, który sprał mu tyłek w barażu. Jeśli nic nie zostanie Toruniowi udowodnione, a póki co nie ma podstaw, żeby tak sądzić, Zdunek powinien ponieść surowe konsekwencje swojego działania. Łącznie z odszkodowaniem za naruszenie dobra klubu toruńskiego i szkalowanie jego wizerunku.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Komentarz usunięty przez użytkownika
Leszczyński fan

A myślisz że Zdunek nie wie że za pomó od ienia można beknąć ? On doskonale o tym wie a widać że dowody ma bo po co poszedł do prokuratora ? A na jakiej podstawie prokurator wszczą£ śledztwo a policja na wniosek prokuratora zaczęła zabezpieczać dowody ? A no widocznie dowody są mocne i wiarygodne

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|3)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
jacektorun

Bezpośrednio jednak nikogo nie oskarżył...Nawet pogratulował zwycięstwa...On tylko uznał że jego drużyna nie pojechała z zębem,bo ktoś gdzieś dawał dziwne propozycje...Oczywiście zrobił to tak umiejętnie żeby wskazać na Toruń.Radzę jednak przeczytać wszystkie jego wypowiedzi,ale bez domysłów czy uzupełnień dziennikarskich.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Maciej Żółtowski

" A na jakiej podstawie prokurator wszczą£ śledztwo a policja na wniosek prokuratora zaczęła zabezpieczać dowody ?"
A skąd podejrzenie, że postępowanie już się toczy?
Organa ścigania mogą podejmować działania przed wszczęciem postępowania. Na razie postępowania karnego nie ma.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.

Dodaj swój komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz lub

Komentarze dodawać mogą tylko użytkownicy zalogowani.


Dowiedz się jak umieszczać linki do tagów, pogrubiać tekst, itp.