Bo Karol mimo swoich dwóch metrów jest zawodnikiem dobrze ułożonym technicznie, całkiem sprawnym jak na 2 m wzrostu - może teraz już mniej ze względu na upływ lat ale w dalszym ciągu sprawnościowo bije Gębale na głowę. Gębala natomiast, jest zawodnikiem o praktycznie ZEROWYM wyszkoleniu technicznym i ZEROWEJ sprawności ogólnej. JEDYNĄ rzeczą którą Gębala potrafi jest nabiegnięcie, wyskok i rzut - nic więcej. Według mnie nie będzie on nigdy zawodnikiem na wysoką skalę bo mimo 22 lat to jego braki są tak duże że w mojej opinii nie da sie już ich nadrobić na tyle żeby móc porównywać go z K. Bieleckim. Reasumując uważam że T. Gębala nie ma potencjału żeby stać się klasowym zawodnikiem na wysokim poziomie i nie pomoże mu żaden trener. Piłka ręczna idzie w stronę szybkości, gry płynnej i kombinacyjnej i dla zawodników o słabej technice, szybkości i sprawności nie ma w niej miejsca, szczególnie dla takiego Gębali.

Zgadza sie tylko, ze Karol szczerze powiedziawszy tez poza wyskokiem i rzutem nic nie potrafi. Bylo wiele sytuacji takich, ze nie dal rady zrobic 3 krokow bo obronca go wyzej przykryl to spanikowal i tracil pilke. Zaraz poleca komentarze: tak jestem z Plocka ale lubie Karola mimo żółtej koszulki.

Karol to bombardier fakt, ale czy poza tym nic nie potrafi? Oczywiście, że nie. Każdy kto obserwuje karierę Bieleckiego wie, że świetnie gra z kołem, a i również świetnie odwraca podaniem do skrzydła. Również jak dwójka wysoko do niego wychodzi potrafi podzielić się piłką do boku. Kola na swoje warunki fizyczne i brak jednego oka ma fantastyczny przegląd pola. Żeby Tomek Gębala był choć w 50% tak sprawny jak Bielecki to by był naprawdę dobrym zawodnikiem. No i Karol w 259 spotkaniach reprezentacyjnych ma średnią 3.7 bramki na mecz. Teraz możemy pomarzyć o kimś tak 'jednowymiarowym'.

o czym te brednie, bo czy Karol gra w reprezentacji, teraz jest pora na nową "płocką" fale i tego się trzymajmy co dobre już jest skończone

Nie wiem w ogóle na jakiej podstawie Gębalę uznaje się następcą Bieleckiego. Bo ma 2 metry i jest rudy? No to trochę mało, Karol w jego wieku to był już gwiazdą Bundesligi, a Tomasz nie jest nawet wyróżniającym się zawodnikiem naszej pożal się Boże Superligi. Skończcie z tym, bo takimi porównaniami robicie tylko chłopakowi krzywdę.

Zgoda, tylko dla pełnej uczciwości dodaj, kto miałby Gębalę w tej kadrze zastąpić? Nawet ten słaby i nieco drętwy jeszcze chłopak rokuje zdecydowanie najlepiej i to tylko świadczy o słabości naszej piłki ręcznej.
Przecież wczoraj, zanim wszedł Gębala, to grał jeszcze Chrapkowski i Łangowski. I co? Zagrali lepiej? Chrapek biegał w poprzek boiska, a Łangowski dostał 2 czapy jak junior.
Ten słabiutki Tomek Gębala to jest na nasze dzisiejsze możliwości i tak zaowdnik o największym potencjale. Niestety, takie mamy dzisiaj realia i trzeba w chłopaka inwestować, bo innego wyjścia nie ma, pzynajmniej dopóki nie pojawi się ktoś młodszy i lepiej rokujący.

Nie zgodzę się z tobą - Chrapek zdobył 2 bramki, a Łangowski 1. Największy problem niestety jest na środku rozegrania - i to nie tylko chodzi o rozgrywającego, ale o całość. Po prostu nie ma tego rozegrania - Potoczny wczoraj nie wiedział sam co ma grać, jak boczni rozgrywający mieli rzucać skoro nie było robionych akcji pod takie rzuty? To samo skrzydła - zero podań. Ten mecz to wyglądał jak trening podań i biegania wzdłuż linii 9-u metrów. Trochę dynamiki wprowadził Wróbel, ale korzyści z tego były rzadne. Niestety ale nie widzę go na środku, za to ciekawie by mogło wyglądać gdyby grałam na lewym z Potocznym na rozegraniu, jeżeli ten drugi przyspieszy swoją grę - i dodatkowo na prawym Paczas, albo Przybylski. Tylko do tego jest potrzebny kołowy, który postawi dobrą zasłonę i umie złapać piłkę :(. O Tomku Gębali to sam nie wiem co myśleć - z jednej strony to jego pchanie się na szósty, siódmy metr, a z drugiej brak kompletnie zagrywek pod niego - i to niestety nie tylko w kadrze, ale i w klubie. Ciężko uwierzyć, że przez półtora roku nie da się takich elementów wypracować. Przecież parę bramek zdobył z 10-11 metra i widać było, że blok to może sobie wtedy poskakać, ale chyba tylko na piwo, bo rzucał spokojnie nad nimi (oczywiście nie w tym meczu).

Ja nie mówię, żeby Gębalę od razu wyrzucać z reprezentacji, tylko przestańmy porównywać go do Bieleckiego, bo nim nie jest i nigdy nie będzie.
Jest jeszcze młody Szymon Sićko, mimo że wciąż jeszcze surowy, to czas już najwyższy wprowadzać go do pierwszej reprezentacji.