Wątek dotyczący posta na blogu

Awantura o Unię Kolejarza Rawicz – geneza i analiza sporu

Cysio

Pozwolę sobie zacząć od przypomnienia kalendarium tego konfliktu, bo bez jego znajomości łatwo się pogubić w tym, o co poszło:1. 20 października - pojawiają się pierwsze informacje, o możliwej „fuzji” Unii Leszno z Kolejarzem Rawicz „Kto miałby jeździć w takim zespole? Przede wszystkim leszczyńscy juniorzy, (…)

przeczytaj cały artykuł


omniscient

Konkluzja jest taka że kluby 2 ligi chciałyby mieć ciastko i zjeść ciastko. Czyli żeby klub w Rawiczu był ale nadal okupował ostatnie miejsce w tabeli. Inni z kolei chcieliby żeby Unia charytatywnie wspomagała Rawicz i nieodpłatnie udostępniała zawodników z których nie skorzysta. Jednym zdaniem - Kolejarz Rawicz w oczach prezesów miał być charytatywnie wspomaganym outsiderem i nadal dogorywać.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
omniscient

Na to wygląda. Szkoda tylko że KSUL nie ma kompetentnej osoby by to wyjaśnić w sposób nie budzący wątpliwości. Brakuje im rzecznika.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Cysio

Nie mam pojęcia gdzie to wyczytałeś. Z wypowiedzi działaczy innych klubów wynika raczej to, że spodziewali się że Unia Kolejarz Rawicz będzie występować na tych samych zasadach co reszta klubów. Czyli przykładowo 2 juniorów wypożyczonych na 6-7 od Was plus 1 gość junior od Was na seniorce. A tymczasem druga Wasza drużyna dostała możliwość wystawienia 3 gości na seniorce i to z limitem do 23 lat.
Dysproporcja w liczbie(1 vs 3), ograniczeniu wiekowym(21 vs 23) oraz narodowościowym( tylko Polacy vs wszyscy).

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
omniscient

No właśnie w tym że prezesi klubów drugoligowych byli zadowoleni kiedy Kolejarz miał być traktowany jako osobny podmiot. A tak być po pierwsze nie powinno, a po drugie nie mogło. Jeśli jest to rezerwowy zespół Unii z jedynie ukłonem do miejscowych kibiców z nazwą i herbem, to przepisy powinny być takie jak w innych dyscyplinach. Unia walczyła o to by najmniej stracić z przywilejów posiadania klubu rezerw. A im więcej wywalczyła, tym bardziej prezesom miny zrzędły bo Kolejarz może nie być chłopcem do bicia. A nawet walczyć o awans. A co do obaw o jazdę najmłodszych to bym się nie martwił. Nad Rawiczem czuwa Jankes.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.

Dodaj swój komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz lub

Komentarze dodawać mogą tylko użytkownicy zalogowani. Jeśli nie masz jeszcze konta zarejestruj się. Zajmie to pół minuty.


Dowiedz się jak umieszczać linki do tagów, pogrubiać tekst, itp.