Wątek dotyczący artykułu

Finał PLK. Jest decyzja - Ivan Almeida ukarany!

Sędzia dyscyplinarny PLK nałożył karę finansową w wysokości 2000 zł na Ivana Almeidę w związku z jego rażąco niesportowym zagraniem podczas gry w trakcie czwartego spotkania finałowego. Zawodnik Anwilu ma prawo odwołać się od decyzji.

przeczytaj cały artykuł


leH

PZKosz nadal się ośmiesza, 2000zł kary dla Ivana i 14000zł kary+2mecze zawieszenia dla Johnsona za podobny czyn to w/g tej instytucji jest sprawiedliwość sportowa?Szkoda że niema komu dowalić tej pseudo-sędziowskiej komisji..

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (6|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Karoo

Dla mnie jedno i drugie uderzenie łokciem .... jedno i drugie z premedytacją ...różnica to jedno w kręgosłup i zaczął , a drugi w twarz i skończył....

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Laroslaw

Aaron przecież niechcący i przypadkiem uniósł za wysoko łokieć dopasowując się do szczęki Almeidy i przede wszystkim też w ferworze walki. Skoro Almeida w ferworze walki to Aaron też w tym samym ferworze. No w ferworze można człowieka zamordowac więc nie przecenialbym tego ferworu.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
sportowysyf

widzę ,że brniesz w ośmieszanie się.. ALE NIE teraz dla podwyższenia swojej wartości użyłeś " mądrego " słowa haha Opowiadaj o tej znaczącej różnicy, kiedy to jeden zawodnik drugiemu wymierza w "ferworze" walki cios...

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
leH

Jasne że widzę różnicę.Almeida jako pierwszy sprawca i od tego należy zacząć uderza z premedytacją łokciem w kręgosłup Johnsona,ten jednak nie pada teatralnie a drugi sprawca z premedytacją uderza też łokciem na szczękę,po czym teatralnie upada kabowerdeńczyk.I to jest ta różnica.A od kiedy to przed gwizdkiem można bezkarnie łokciami okładać??Problem nie polega na tym kto jest w tym przypadku bardziej winny?bo winowajców jest 2.Jeden po bandycku zaczął a drugi w taki sam sposób skończył.Problemem jest bezstronne osądzenie przez normalną komisję dyscyplinarną aby wyeliminować takie zachowania bądź co bądź sportowców.Tak się nie dzieje co widzimy jeden 14000 a drugi 2000 i tu widzę różnicę z podobny czyn.Almeida zaczął i to on jest bardziej winny całego zajścia.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.

Dodaj swój komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz lub

Komentarze dodawać mogą tylko użytkownicy zalogowani. Jeśli nie masz jeszcze konta zarejestruj się. Zajmie to pół minuty.


Dowiedz się jak umieszczać linki do tagów, pogrubiać tekst, itp.