Dyskusja

Imponujące statystyki PGE Ekstraligi

Sezon 2018 w PGE Ekstralidze przyniósł znaczący wzrost frekwencji, czemu służyła m.in. dobra pogoda. Emocji było także mnóstwo, a losy awansu do rundy play-off ważyły się do finiszowych metrów ostatniego meczu sezonu zasadniczego. Prezes Wojciech Stępniewski zadowolony jest z kolejnego wzrostu frekwencji w najlepszej żużlowej lidze świata.

obejrzyj wideo


Cysio

Imponujące ? Bez przesady. Tylko 13 tys widzów na meczu finałowym w Gorzowie. Dlaczego ? Bo z góry było wiadomo że dream team z Leszna w cuglach wygra finał. Nawet jeśli Baron będzie robił takie babole jak 2x RZ Kubery a nie Smyka.
Przed sezonem murowanym pewniakiem do DMP było Leszno, a do spadku Tarnów. I tak to się skończyło. A przed nami kolejny taki sam sezon. Kiedy kibicom to się przeje ? Moim zdaniem bardzo szybko. Pytanie tylko, kiedy władze Ekstraligi pójdą po rozum do głowy i wprowadzą KSM. W tym roku 7 klubów było za, tylko Unia Leszno przeciw i okazało się że 1>7.
Witamy w Fogo Ekstralidze, Najnudniejszej Lidze Świata ;P

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|4)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
pz0

Znowu z głupim KSM. Komu to jest do czegokolwiek potrzebne? Czy po sezonie rozbiór mistrza jest konieczny?

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (3|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Cysio

Pytasz komu są potrzebne wyrównane i emocjonujące od początku do końca rozgrywki ? Pojeździcie rok w Ekstra to sam się przekonasz.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
pz0


KSM wyrówna rozgrywki? Rozgrywki może wyrównać jedynie kasa, a ta nigdy równa nie będzie. I tak najbogatsi będą uprzywilejowani. To czysta teoria nastawiona na rozwalanie najsilniejszych ekip. Można zapomnieć o budowaniu ekip na lata. Widać jaki mały ruch będzie w tym roku w okienku. Powoli następuje stabilizacja. A jakieś dziwne wyniki liderów? Przypominasz sobie może zbijanie średniej?
Po sezonie się przekonam? Najwyżej spadniemy z hukiem, od tego się nie umiera. Nice jest naprawdę ciekawa. Czy to z KSM czy bez beniaminek będzie miał zawsze pod górkę.
Dla mnie nie ma tematu o KSM mimo że może rzeczywiście by nam w tym roku trochę pomogło.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Cysio

Oczywiście że pamiętam zbijanie KSM. Pamiętam też cukier na kartki. Tylko co to ma do rzeczy ?
Może nie pamiętasz, ale w ostatnich latach istnienia KSMu zbijanie zostało wyeliminowane CAŁKOWICIE, dzięki przepisowo że do KSMu nie wlicza się 2 najgorszych meczów każdego zawodnika.
W obecnym systemie jedni mają 4 liderów, a dla drugich w tym beniaminka zostaje 1. Ale skoro Ci to nie przeszkadza to nie mam pytań.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
pz0

Nie przeszkadza, a nawet podoba się. KSM tak kapitalnie by nam nie pomógł w budowaniu składu. W piłce od lat dominują Kielce i Płock. Jakoś nikt nie wpadł na pomysł z jakimiś sztucznymi regulacjami. Co najwyżej inni starają się jakoś dołączyć do wspomnianej dwójki. Puławy zbliżają się coraz bardziej.
Nie wiem czy w jakiejkolwiek innej dyscyplinie to obowiązuje. Tak, wiem ograniczona ilość zawodników. Ale i prawo natury - silniejszy wygrywa.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Cysio

Na ile by Wam pomógł to zależy od poziomu na jakim by go ustawić. Przy 42-43 żadna drużyna nie miałaby więcej niż 2-3 prawdziwych liderów. W rezultacie z dużym prawdopodobieństwem jeszcze 1 oprócz Vaculika by do Was trafił. I co ważne, za rozsądną kasę bo reszta byłaby już na limicie i nie uczestniczyła w licytacji. A tak musicie zdrowo "przepłacać".
Porównanie żużla do ręcznej, siatki, kopanej itd jest o tyle nieadekwatne, że w tych sportach klubowa liga to tylko wstęp do międzynarodowych pucharów. A w żużlu początek i koniec zmagań.
Owszem, istnieje. W ligach zawodowych które podobnie jak nasz żużel nie mają dalszej kontynuacji. Takich jak NBA, NFL, NHL. Tam rolę KSMu pełni Salary Cap, czyli limit sumy wynagrodzeń dla drużyny. I ma właśnie na celu wyrównywanie poziomu drużyn, żeby uatrakcyjnić rozgrywki.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|1)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Komentarz usunięty
Cysio

Z tego co pamiętam to tam przepisy ściśle regulują podział na sponsorów klubowych i ogólnoligowych. I wszystkie kontrakty sponsorskie zawodnicy muszą przedstawiać do wglądu lidze, która kontroluje czy nie próbuje się ich oszukać.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
tesser

Dlatego, że Leszno szkoli i jest poukładane, to chcesz to wszystko psuć przepisami, które po udanym sezonie rozwalają drużynę?!

W tym przypadku idealnie, że ktoś poszedł po rozum do głowy i 1>7!

Nie tędy droga, niech kluby zaczną szkolić, niech nie robią tego tylko na betonie - przykłąd współpracy z Rawiczem pokazał innym klubom ile może mieć to korzyści dla młodszych zawodników (zobacz sobie średnie Trofimowa, Szlauderbacha, czy nawet Pludry)!

Unia to od wielu lat bardzo poukładany klub, przykład dla innych, a Ty chcesz o popsuć, bo z góry wiadomo, że Leszno wygra? Leszno do 13 biegu w rewanżu nie było niczego pewne, Tarnów spadł z ligi w ostatnim biegu sezonu, frekwencja w tym roku praktycznie wszędzie była większa (szczególnie w Lesznie, gdzie wg Ciebie powinno być nudno, bo wszystko jasne przed sezonem!)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
tesser

miejską kasę, która stanowi ile % budżetu? 5-7? mówisz o sytuacji sprzed ilu lat? nawet jeśli wtedy chcieli, to może uważali, że to dobry ruch, ale życie zweryfikowało założenia - różnice w drużynach i tak były, stawki niektórych zawodników wzrosły, a dodatkowo KSM psuł drużyny budowane "na lata" - teraz wiedzą, że to bez sensu i dlatego tego nie popierają, baaa dają jeszcze przykład jak prowadzić drużynę!

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Saddam

Unia Leszno nigdy nie dostała 2 milionów z budżetu miasta. Rekordowa kwota to było bodajże 1 mln plus później 500 tysięcy. Dużo, ale Unia rocznie zarabia znacznie więcej niż 1,5 miliona złotych, więc nawet bez jakichkolwiek dotacji z budżetu miasta Leszno jeździłoby taką drużyną, jaką jeździ, przeznaczało tyle samo na szkolenie, miało kolonię w Rawiczu i jeszcze by na tym zarabiali.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Cysio

A od kiedy to KSM zabrania komuś szkolić ? KSM na rozsądnym poziomie by tylko nie pozwolił na budowanie drużyn z 4 liderami na seniorce. Rozwalanie drużyn co roku widzę mimo że od 5 lat nie ma KSMu.
Leszno było pewniakiem do złota przed finałem i po pierwszym meczu w Gorzowie. Cały czas kontrolowało sytuację. To Gorzów bronił się taktykami.
A Tarnów nie spadł z hukiem bo Byki sobie zakpiły z ligi poprzez 3x5-1 w Tarnowie. A zakpiły sobie bo mogły, bo 1 miejsce po RZ i tak mieli jak w banku.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.

Dodaj swój komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz lub

Komentarze dodawać mogą tylko użytkownicy zalogowani. Jeśli nie masz jeszcze konta zarejestruj się. Zajmie to pół minuty.


Dowiedz się jak umieszczać linki do tagów, pogrubiać tekst, itp.