Wątek dotyczący posta na blogu

KSM w Ekstralidze, czyli dłuższa opowieść o anatomii manipulacji

Cysio

Kwestia KSMu, czyli Kalkulowanej Średniej Meczowej mocno dzieli kibiców żużlowych. Do 2013 roku większość kibiców była za KSMem, ale aktualnie większość chyba jest przeciw. Jak do tego doszło ? To już dłuższa opowieść którą postaram się przybliżyć. Zacznijmy od początku.1. Likwidacja KSM w 2013 i brak (…)

przeczytaj cały artykuł


AM99 - StayStrongDarcy

Dobra, to tak :)
Jestem przeciwna KSM, a dlaczego? Już wyjaśniam. KSM po prostu ma małe odzwierciedlenie w rzeczywistości. No bo kurde, zawodnik w jednym sezonie może pojechać lepiej, w drugim gorzej. O, albo weźmy takiego Holtę na tapetę, wykręcił świetny wynik w 2017 w Włókniarzu, miałby wysoki KSM i nie sądzę, by ktoś z Ekstraligi zechciał Go wziąć w 2018, bo z podobnym KSM by było więcej lepszych zawodników, a wzięcie Jego to ryzyko, ze względu na wiek. Taki przykład :) No po prostu jazda zawodnika w jednym sezonie nie jest równa jeździe zawodnika w następnym sezonie i tak czy inaczej się to nie wyrowna. Każdy może komuś wystrzelić nagle i tak czy inaczej powstaną nierówności w składach w trakcie sezonu. KSM w mojej opinii jest sztuczny i zbędny.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Cysio

Przypominam że KSM miał być przywrócony z modyfikacją, że liczony byłby z kilku lat. Dajmy Twój przykład z Holtą. W 2017 miał rzeczywiście nabity KSM do 8,05, ale gdyby policzyć jego KSM z 3 lat(2015-2017) to już jego KSM byłby sporo niższy - 7,32 a z 5 lat to już tylko 7,19.
A po tym sezonie KSM Holty z 3 lat to 7,25 a z 5 lat 7,01.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|1)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
AM99 - StayStrongDarcy

No ja do tego przekonana nie jestem, takie wyciąganie średniej na przestrzeni kilku lat znowu też jest takie średnie, w szczególności w przypadku młodych, rozwijających się zawodników......
To inaczej, zawodnik zawsze może odpalić i nierówność się może pojawić. Na przykład ktoś pojedzie sezon życia. Albo może wylądować na przeciwnym biegunie i zanotować regres formy. No nie, KSM nie odzwierciedla rzeczywistości...... Pokazuje jedynie byłą średnią zawodnika.....

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Cysio

Zawsze statystyki opierają się na przeszłości. Obecnie na przykład mamy ZZtkę w lidze, którą można stosować tylko za najlepszego zawodnika na podstawie wyników z przeszłości :) A trener wystawiając rezerwę taktyczną też kieruje się jego wynikami z poprzednich biegów, czyli z przeszłości ;)
Co do juniorów zgoda. O ile w przypadku seniorów można by brać KSM z np. 3 lat, to w przypadku juniorów moim zdaniem powinien być z ostatniego roku.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|1)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
AM99 - StayStrongDarcy

Ok, ale ZZ wpływa na skład co najwyżej kilka razy w sezonie. Nie na cały sezon, jakby to robił KSM.
Rezerwa taktyczna, tu chodzi wciaz o obecny sezon, wręcz o ten sam mecz , nie było polrocznej przerwy, zawodnik nie miał kiedy drastycznie obniżyć swojej formy.
Ja nic nie mam do statystyk, jedynie nie powinny jakoś znacząco wpływać na sezon żużlowy w mojej opinii, jako że sezon sezonowi nie jest równy :)
Już jeśli miałby być ten KSM to juniorzy albo z góry ustalony KSM dla każdego ten sam albo Oni nie powinni być wcale w KSM wliczani. Statystyki z ubiegłego sezonu mogą mieć niewiele wspólnego z jazda zawodnika w przyszłym sezonie w wielu przypadkach. W sumie to też by nie było do końca sprawiedliwe, bo jak można w ogóle porównywać np. Maksia Drabika z Kamilem Wieczorkiem. Porównania nie ma żadnego. Cóż, ciężko znaleźć w miarę rozsądny sposób liczenia KSM :P

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Cysio

A moim zdaniem wypracowany przez lata sposób liczenia KSM dla juniorów jednak się sprawdził. Raz że drugi junior nie był do niego wliczany, a dwa że pierwszemu odliczało się od KSMu biegi juniorskie, które by go mocno zawyżały.
W rezultacie KSM nie zniechęcał do szkolenia bo nadal mocni juniorzy byli atutem, a dwa że super mocny junior który wygrywał w biegach seniorskich nadal miał większy KSM od przeciętniaków. To był dobry i uczciwy kompromis.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|1)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.

Dodaj swój komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz lub

Komentarze dodawać mogą tylko użytkownicy zalogowani. Jeśli nie masz jeszcze konta zarejestruj się. Zajmie to pół minuty.


Dowiedz się jak umieszczać linki do tagów, pogrubiać tekst, itp.