Wątek dotyczący artykułu

EBL: Anwil Włocławek wygrał derby, Chase Simon w końcu wrócił!

Najważniejsze derby w Polsce dla Anwilu Włocławek. Mistrzowie Polski w końcu pokazali swoją koszykówkę z najwyższego poziomu i pokonali w Toruniu Polski Cukier 89:80.

przeczytaj cały artykuł


Asfodel

Gratulacje Anwil. Ciężko na gorąco skomentować mecz, który totalnie nam się posypał. Dziś zagraliśmy katastrofę, no ale mówi się trudno. Czasem taki kubełek zimnej wody się przyda. Osobny temat to sędziowie, których poziom można ocenić jako dno dna. Rozdali Anwilowi tyle punktów, że kto wie, czy nasz szalony pościg nie skończył by się sukcesem. Walka trwa.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (3|6)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Marcin.B.Włocł.

Przyznam rację, że sędziowie tragiczni. Tylko, że w dwie strony. Bo te faule Sobina i Markowicia w większości to z d..y. Ale w naszą stronę też pare gwizdków było, szczególnie na początku.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|1)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Asfodel

Nie zganiam na sędziów zagraliśmy piach i w żadnej chwili tego nie kwestionowałem, ale sędziowie dziś byli po waszej stronie i tylko ślepy i gł... by temu zaprzeczył. Nawet ewidentny aut Zyskowskiego musiał być przez te krety weryfikowany i to po proteście drużyny, bo oczywiście piłkę kolejny raz dostalibyście za friko.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (3|4)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Asfodel

Polecić ci dobrego okulistę? Pracuję w branży, więc nie będzie z tym żadnego problemu. Powiedz tylko słowo.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|2)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Komentarz usunięty
Asfodel

Pokaż mi fragment, w którym napisałem, że przegraliśmy przez sędziów. W każdym poście pisałem, że zagraliśmy piach a gwizdanie na korzyść Anwilu było tylko jedną ze składowych porażki. Oddawanie im piłki i gwizdanie fauli było tak perfidne, że momentami odechciewało się oglądać. Podkreślałem jednak wyraźnie, że przegraliśmy bo zagraliśmy piach a nie przez sędziów.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|1)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
tanaka

Człowieku masz rozdwojenie jaźni ? " Oczywiście można pogdybać, co by było gdyby sędziowie nie faworyzowali Anwilu i gdybyśmy mieli lepszą skuteczność za 1"

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Asfodel

Kolejny magik z Włocławka. Was tam uczą na tym zaścianku czytania ze zrozumieniem całości tekstu? Sędziowanie na waszą korzyść było jedną z przyczyn porażki a nie głównym i jedynym powodem a to chyba mi zarzucacie co nie?

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|2)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Komentarz usunięty
Komentarz usunięty
Defibrylator

Jasne każda wymówka dobra. Ból d...y widzę narasta :D Trzeba głośno powiedzieć, że pierwszy mecz wygraliście fuksem po dogrywce a Superpuchar zdobyliście bo graliście niemalże niezmienionym składem a nasz skład się zmienił.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|2)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Asfodel

No w końcu 1 mecz mogliśmy wam oddać xd Wy najlepiej wiecie jaki to ból, gdy przegrywa się z rywalem zza miedzy :) Dla nas cenniejsza była wygrana w SPP a nie meczu o pietruszkę. Poczekajmy do PO zobaczymy kogo wówczas będzie boleć d...

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|2)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Iskra Jeden

Prowadziłem kiedyś forum dyskusyjne koszykarskie. Swego czasu była to najpopularniejsza strona w kraju w tej tematyce. Ludzie słuchali lokalnych rozgłośni i pisali na nim co się dzieje w pucharze polski, bo oficjalne strony albo nie istniały, albo leżały odłogiem. Mottem było "cóż warte zwycięstwo, gdy nie docenisz pokonanego" Polecam Ci ten cytat z dodatkowym komentarzem, "gdy docenisz przegranego rywala, tym bardziej zobaczysz chwałę swego zwycięstwa".

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Defibrylator

Zawistny człowiek z ciebie bo nie chce mi się bluźnić żeby ciebie określić. Do Anwilu jeszcze spora droga przed wami i cieszę się, że utarliśmy wam nosa i pokazaliśmy wam wasze miejsce w szeregu. Jeżeli nie potrafisz przyjąć porażki z honorem to twoja ujma a nie nasz ból :) szczekaczu :)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (3|2)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Defibrylator

"Osobny temat to sędziowie, których poziom można ocenić jako dno dna. Rozdali Anwilowi tyle punktów, że kto wie, czy nasz szalony pościg nie skończył by się sukcesem." Proszę cię bardzo oto cytat z twojego komentarza. A mógłbyś przytoczyć jakieś sytuacje, w których to rzekomo sędziowie gwizdali dla Anwilu? Mi się wydaje, że gwizdali po równo bo to naszych 2 środkowych spadło za 5 fauli a i Szewczykowi też niewiele brakowało. Sytuacje z Zyskowskim koniec końcem gwizdnęli dla Torunia więc nie rozumiem o co pretensje...

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|1)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Asfodel

No trzeba być mistrzem czytania ze zrozumieniem i nadinterpretacji słowa pisanego. Brawo, szkoda, że całego postu nie wkleiłeś, bo urywkiem wyrwanym z kontekstu to można nawet dowieść, że ziemia jest płaska. Rażące błędy na korzyść Anwilu to między innymi faul w ataku Kostrzewskiego na Celu, który został odgwizdany w 2 stronę, oddanie piłki po ewidentnym wybiciu wybiciu w aut, gdzie sam anwil był zdziwiony, że ją dostał. Oba techniki były z kapelusza. Sytuacja z Zyskowskim też nieomal nie skończyła się oddaniem piłki Anwilowi bo taka była pierwsza decyzja. Praktycznie każdy kontakt odgwizdywany był jako faul.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|3)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
ryba1985

-Cel w sytuacji z Kostkiem był w ruchu, więc nie ma mowy o faulu w ataku, w tv były 2 powtórki tego zagrania.
-faul Markovicoa w 4 kw na Mbodju też z kapelusza, bo Nikola nawet nie dotknął waszego co też było widać 3 x na powróce,
-faule Sobina : śnieg wpada w niego gdy ten stoi w pozycji bez ruchu, Tomek odbija się od Josipa i faul z kapelusza, drugi faul gdy wasz Szejk trzyma go pod rękę i gwiżdżą Sobinowi...
W tv obejrzyj mecz i zobaczysz powtórki, które cię sprowadzą na ziemię.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
AJ10

Kostrzewski strzelił Cela łokciem w szczękę i w nagrodę dostał 2 rzuty. Tyle są warte twoje opowieści o sędziowaniu, że o tym nawet nie wspomniałeś.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|1)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Defibrylator

Jak ty sam nie zdajesz sobie sprawy z tego co piszesz no to nie mamy o czym dyskutować. Wygraliśmy bo zagraliśmy świetnie w obronie bez bezsensownej dziurawej strefy, która zawsze umożliwiała przeciwnikom wyjście na czystą pozycje zza łuku.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.

Dodaj swój komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz lub

Komentarze dodawać mogą tylko użytkownicy zalogowani. Jeśli nie masz jeszcze konta zarejestruj się. Zajmie to pół minuty.


Dowiedz się jak umieszczać linki do tagów, pogrubiać tekst, itp.