Tylko napisz, jakie inne osoby obecnych władz GKSŻ razem z panem Janiczkiem sprawowały rządy w tym Klubie rawickim. Za czyim poparciem tenże pan został komisarzem. Mnie się wydaje, że tu występuje przeciwko Pile grupa powiązanych ze sobą osób dbająca o swe interesy.

Wiesz Stan ,czesto mam inne zdanie na Twoje posty.Ale,,,,,To co pisalem duzo wczesniej ,ze KOMISARZE to powstajacy KLAN,,,,,pierwszy przyklad....wyrugowal Janiczak GLOWNEGO SEDZIEGO,.co 2 godziny wczesniej zatwierdzil tor.Pytania?.Dla mnie to ,,,,juz wkrotce zawodnicy beda uzaleznieni od KO)MISARZY..Czy Centrala wie co robi??.Jest slepa?.

Widzisz, tu niewielu wie, nie wchodzi w szczegóły a dowiedział by się, że osoba która dopuściła tor w Pile przed sezonem, to były działacz tego samego Klubu co Janiczak. Czy po perypetiach z torem pilskim tenże działacz poprzez tego komisarza toru nie próbuje naprawić swoich błędów./historia rawickiego żużla-działacze/

Zgodze sie z Toba w jednym,,,,P.Cieslak...RAWICZ.Zarzad GKSZ..Mowie tylko o tej Osobie a nie calej GKSZ.Ale On dopuscil...Co dalej sie dzialo...Moze Janiczak chcial ,,,wygrysc ,,,KOLEZKE,,,z GKSZ,,,,Ale tam,,,Dno i metr mulu.Rozmawialem 2 godziny temu z F,,,,,,,,,Uwierz ze maja to juz na uwadze.Oby z pozytywnym skutkiem dla zuzla,,,,,W Grudziadzu by ,,pojechal ,,na pochylni Janiczak gdyby zobaczyl go Robert K,,,z Robertem K,,,na H4..przed wyznaczonym czasem....

Rozmawiałeś z F, znaczy sie z Fijałkowskim? I co mówił coś jakie jego zdaniem są szanse na cofnięcie walkowera i powtórzenie meczu albo chociaż na to, żeby obeszło sie bez kar finansowych jakby tego walkowera zatwierdzili?

Sedzia postapil zgodnie z,,regulaminem,,bo musial.??????.Kara obligatoryjna musi wtedy byc.A;le czy bedzie wyegzekwowana?,,,)) przez Centrale?.).Spoko.:).Sa okolicznosci ,,lagodzace dla Klubu z Pily,)

Tak Fijałkowski mówił? No właśnie kara obligatoryjna być nie musi skoro są okoliczności łagodzące, w takiej oto postaci że temu iż tor sie rozpadł winny był komisarz a nie klub.

Z tym, że sędzia musiał tak postąpić zgodzić sie nie sposób. Moim zdaniem sędzia popełnił duży błąd. Wystarczyło odjechać jeszcze 3 wyścigi i byłoby ok. Zwłaszcza, że wszyscy zawodnicy chcieli jechać dalej. I zwłaszcza, że sędzia miał sygnalizowane przez działaczy Polonii że to komisarz rozwalił tor poleceniem bronowania w sobote i w takiej sytuacji już sam sędzia na miejscu powinien był uznać to za okoliczność łagodzącą i pozwolić rozegrać te 3 wyścigi żeby móc zaliczyć mecz.

Co do rzeczonej "kary obligatoryjnej" to nawet jeśli zdecydowaliby sie utrzymać walkowera - co oczywiście byłoby decyzją bardzo niesprawiedliwą w świetle tego że zawinił komisarz - to faktycznie mogą zwolnić klub z konieczności płacenia kary finansowej tak jak to zrobili jesienią z Krakowem i Rawiczem. I tak samo powinni zrobić z Piłą gdyby nie wiedzieć dlaczego zdecydowaliby sie zatwierdzić walkowera.

Chociaż rzecz jasną najsprawiedliwszą decyzją z ich strony byłoby cofnięcie walkowera i powtórzenie meczu.

Nie żebym się czepiał ale po co pizgasz między zdaniami tyle niepotrzebnych znaków interpunkcyjnych? Już nie pytam o poprawną składnię zdań.