Szczerze mówiąc, to mając 8 zawodniczek w składzie (z odpowiednim poziomem umiejętności) i gra równocześnie w lidze i w pucharach to mimo wszystko dość spore ryzyko. Mnie jako fana lubelskich Pszczółek to nie martwi, ale na miejscu kibiców w Gorzowie miałbym jednak pewne obawy (przy tak skromnej rotacji), czy nie skończy się to przypadkiem brakiem medalu w lidze.

Bydgoszcz grała 8 w zeszłym roku i dawała radę. Medalu nie było, ale pamiętam sezony że i w 7 zdobywały medal. Według mnie nie jest to na tyle istotne czy grasz 8 czy 10, ważne aby tak poukładać zespół, żeby wszystko dobrze funkcjonowało. Bo możesz mieć i 11 czy 12 koszykarek w kadrze jak np. miał Toruń i nic tego nie wyszło. Jeśli będzie 8 w Gorzowie (aczkolwiek nie przesądzałbym jeszcze tego) to więcej minut dostaną Prezelj i Juskaite, co powinno wyjść zresztą z korzyścią dla klubu.

No właśnie - raz się uda mając 8 zawodniczek, a innym razem nie - na dodatek przy grze wąskim składem ryzyko przeciążeń, kontuzji i urazów istotnie wzrasta, zwłaszcza w końcowej fazie sezonu. Trener Artego jest znany z tego, że preferował dotychczas grę wąskim składem, ale w ubiegłym sezonie ta taktyka wyraźnie zawiodła (mam wrażenie, że w tym sezonie skład Bydgoszczy będzie jednak szerszy). W przypadku Gorzowa nie ma już możliwości powiększenia zagranicznej rotacji (można co najwyżej wymienić słabszą zawodniczkę na lepszą) i jedyna możliwość poszerzenia składu tej drużyny to ewentualny transfer krajowej zawodniczki. Cały szkopuł w tym, że wolnych dobrych lub solidnych polskich zawodniczek pozostało już bardzo mało (a może ich nie ma nawet już w ogóle, bo czasami zawarte kontrakty trzymane są długo w tajemnicy). A co do Torunia - w moim przekonaniu głównym problemem tego zespołu był brak klasowych zawodniczek zagranicznych na pozycji 1 i 5. Wiadomo nie od dziś, że budowę składu powinno się zaczynać od podstawowej rozgrywającej i środkowej. Harris jako potencjalna rozgrywająca pojawiła się dopiero w drugiej części sezonu (zresztą jej nominalna pozycja to bardziej dwójka niż jedynka) i okazało się, że nie był to raczej udany transfer.

Oczywiście masz rację, że granie wąskim składem wpływa na zmęczenie i co za tym idzie ryzyko kontuzji wzrasta, ale myślę, że Maciejewski wie co robi, przecież sam sobie ten skład dobiera i myślę że ma na niego jakiś pomysł. A czy to wypali to już inna sprawa, ale tak można powiedzieć o każdej innej drużynie zbudowanej praktycznie całkiem od nowa. Jest w Gorzowie wiele zawodniczek dwupozycyjnych i to też z pewnością będzie często wykorzystywane. Także ja ze spokojem oczekuje sezonu. Parkiet wszystko zweryfikuje. Nie uważam że AZS jest jakimś tam wielkim faworytem, ale też nie jest to skład zły i pozwala realnie myśleć o czwórce o później medalu. Pozdrawiam.

Zgadzam się z tym, że Gorzów ma szanse nawet na medal (osobiście uważam, że raczej na brąz), ale nie wszystko jest jeszcze wiadomo, jeśli chodzi o składy drużyn z czołówki. Mówi się w kuluarach, że czwartą zawodniczką z Europy w Polkowicach ma być Conde, a póki co tajemnicą owiane są tam nazwiska Amerykanek (zapewne jedynki i piątki). Również Artego ma jeszcze dwa wakaty, jeśli chodzi o Europejki. Racjonalnie patrząc, o 3 miejsce walczyć powinny Artego z Gorzowem, ale ja mam sporą nadzieję na to, że mocniej o czwórkę powalczą też Pszczółki. Skład moich ulubienic jest szerszy i mocniejszy niż w poprzednim sezonie a to, że nie grają w pucharach pozwoli im skupić się tylko na lidze i lepiej przygotować się na mecze z czołówką tabeli.