Wątek dotyczący artykułu

Mecz Unibax - Azoty Tauron o 17:30

W zeszłą niedzielę rozegrany miał zostać pojedynek Unibaksu z Azotami Tauron. Decyzją sędziego, przyznany został walkower dla drużyny toruńskiej ze względu na brak wymaganego KSM w zespole z Tarnowa.

przeczytaj cały artykuł


Best76

Lotos Wybrzeże Gdańsk - 27
1. Marcel Szymko - 0 (0,0,-,0)
2. Kamil Brzozowski - 2 (1,1,0,0,0)
3. Maksim Bogdanow - 7 (2,1,1,2,1,0)
4. Tomasz Chrzanowski - 0 (0,0,0,0,-)
5. Nicki Pedersen - 13 (1,3,3,3,3)
6. Krystian Pieszczek - 5 (1,1,1,2)
7. brak zawodnika

Azoty Tauron Tarnów - 63
9. Greg Hancock - 10+2 (3,2,3,1*,1*)
10. Dawid Lampart - 6+2 (2*,0,1,2*,1)
11. Leon Madsen - 11+1 (1,2*,2,3,3)
12. Martin Vaculik - 11 (3,3,1,2,2)
13. Janusz Kołodziej - 8+1 (3,3,2*,-)
14. Jakub Jamróg - 7+2 (3,2*,2*)
15. Maciej Janowski - 10+2 (2*,2*,3,3)

Bieg po biegu:
1. (69,00) Jamróg, Janowski, Pieszczek 5:1
2. (69,93) Hancock, Lampart, Brzozowski, Szymko 5:1 (10:2)
3. (69,65) Vaculik, Bogdanow, Madsen, Chrzanowski 4:2 (14:4)
4. (69,19) Kołodziej, Janowski, Pedersen 5:1 (19:5)
5. (69,60) Vaculik, Madsen, Brzozowski, Szymko 5:1 (24:6)
6. (70,00) Kołodziej, Jamróg, Bogdanow, Chrzanowski 5:1 (29:7)
7. (69,25) Pedersen, Hancock, Pieszczek, Lampart 2:4 (31:11)
8. (70,12) Janowski, Kołodziej, Bogdanow, Brzozowski 5:1 (36:12)
9. (69,34) Hancock, Bogdanow, Lampart, Chrzanowski 4:2 (40:14)
10. (69,47) Pedersen, Madsen, Vaculik 3:3 (43:17)
11. (70,75) Janowski, Lampart, Bogdanow, Brzozowski 5:1 (48:18)
12. (69,65) Madsen, Jamróg, Pieszczek, Szymko 5:1 (53:19)
13. (69,79) Pedersen, Vaculik, Hancock, Chrzanowski 3:3 (56:22)
14. (69,84) Madsen, Pieszczek, Lampart, Brzozowski 4:2 (60:24)
15. (69,72) Pedersen, Vaculik, Hancock, Bogdanow 3:3 (63:27)

NCD: 69,00 s. uzyskał Jakub Jamróg w biegu nr 1
Widzów: 8000
Sędzia: Jerzy Najwer (Gliwice)
Startowano według: II zestawu


POLICZCIE KSM WYBRZEZA.....

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Steve Rondel

No i co chciałeś tym udowodnić?
Jonassonowi odwołali dwa samoloty i nie przyleciał na mecz.
Sędzia stwierdził o gości brak wymaganego KSM-u.
Gospodarze stwierdzili, że nie stanowi to dla nich żadnego problemu i owszem WBREW REGULAMINOWI odjechali ten mecz.
Dla dobra kibiców, obu drużyn i dobra sportu.
Skandal!!! nie?
Przypuszczam, że Stępniewski żądałby walkowera. :D

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|1)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Szyba

I co uważasz że dobrze się stało ? Nikt nie robił z tego problemu bo Wybrzeże nawet w swoim optymalnym składzie ten mecz by przegrało ale gdyby były szanse na inny wynik który by zmieniał układ tabeli nikt by tego tak nie zostawił !

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Adi Gal

dlatego odpowiedz sobie na pytanie: czy to Tarnów nalegał na walkower czy Toruń? :) komu się walkower bardziej opłacał? dodam że WO = 100.000pln kary ;)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Adi Gal

200tys? te rachunki to masz chyba z dupy ;) bez obrazy :) idać takim tokiem rozumowania to Toruń po 10 meczach w sezonie 2mln na samą organizacje by wydał a gdzie tu na wypłaty zawodników i marketing i cała reszta :) bosze.....

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Adi Gal

no wiec sam sobie odpowiedziales ze ani Unii ani Apatorowi nie zalezalo na WO... a wiec moze jednak blad sedziego ktory wydaje sie nonsensem jest najblizej prawdy? Tym bardziej ze sam sie przyznal do bledu? To tak błachy blad ze wlasnie az dlatego wydaje sie taki prawdziwy :) Bo cos czuje ze przekret jakby ktoś szył to by tak tandetnie go nie uszył :)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Dumny z Krzyża

W Toruniu wszystko było dograne na Top. Zawodnicy od piątku w Toruniu, codzienne treningi, pełen stadion itd, itp. Po ch..j Toruniowi w takiej sytuacji WO?!

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Adi Gal

to Ty chyba działaczy żużlowych nie znasz :) po uj to mozna napisac wiele rzeczy jest w zuzlu i dobrze je znasz ;)
1. tlumiki? po uj?
2. regulamin finansowy? po uj?
3. ksm? po uj?
4. brak proby toru? po uj?
itp itd ;)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|1)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Steve Rondel

W Toruniu wszystko było dograne na Top. Zawodnicy od piątku w Toruniu, codzienne treningi, pełen stadion itd, itp. Po ch..j Toruniowi w takiej sytuacji WO?!


To jest właśnie zasadnicze pytanie!!!
Po kiego ch... był Wam ten walkower? :)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|1)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Alain

No właśnie. Poza tym Stepniewski (gamoń jeden) zamiast latać za arbitrem i powtarzać mu, aby sztywno trzymał się regulaminu mógł policzyć dobrze ksm. Teraz ma za swoje i tyle.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|1)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Szyba

A skąd wiesz że latał za arbitrem Cieślak ( kłamca ,oszust )Ci powiedział ? KSM zawodnikom z Tarnowa podliczą sponsorzy :))

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
elvis

bo ci żyłka pęknie kolego,daj sobie na wstrzymanie...noc przed toba,a ty juz pewnie masz stan przedzawalowy-martw sie o apator bo jak karkosik zwinie żagle to derby w 1 lidze bedziesz ogladał.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|2)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Szyba

My mamy jeszcze dwa lata z Panem Karkosikiem a wy macie już długi wobec zawodników .Pytam ,więc komu blizej do zawału?

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Adi Gal

Szyba spokojnie, okaze sie na koncu sezonu jak z tymi dlugami bedzie naprawde jak sami zawodnicy sie oficjalnie wypowiedza - bo chodzi tylko o Vacula i Madsena - reszta na biezaco :) bez siania zamętu prosze bo nie jestes jozkiem z Rzeszy zeby szukac dziury jak sie nie wie do konca czy dziura wogole istnieje ;)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
elvis

dzis karkosik jest,jutro go może nie byc...tak jest ze sponsorami.U nas zaleglosci maja w stosunku do vacula i madsena,ale nie sa to jakies duze kwoty.Reszta jest placona z kieszeni sponorow,czyli azoty i tauron.Musieli posplacac dlugi ze starego roku,ktore rzadzacy zostawili,wiec jak sie orientujesz jakie to byly kwoty to nie jest tak zle,przyjdzie mecz o medal kasa sie pojawi i zawodnicy beda miec na czysto splacony sezon.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Hockley

O tym napisałem wczoraj wszystko. W niedzielę byłyby już finały, a nie powtórka, gdyby nie gapiostwo i pycha działaczy z Torunia. Wstyd i smród.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Komentarz usunięty
czerwiec74

zasadnicze pytanie ciewślak poddał się bez walki i oddał finał czy było drugie dno A odpowiedź na twoje pytanie bo jesteśmy wy finale a wy nie

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Adi Gal

poza tym 80tys za wejscie do finału bez wyplat za pkt dla zawodników? niewielka chyba cena ;) pomysl sam - oczywiscie to tylko hipotezy bo w nic innego bawic sie nie mozemy bo nikt dowodo na wine kogos oprocz sedziego nie ma ;)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Best76

oni nie rozumieja ze torun chcial jechac... a sedzia przy udziale cieslaka zarzadzil walkower... a ja sie pytam KIM BYL STEPNIEWSKI W PARKINGU? BO NAPEWNO NIE PREZESEM KLUBU... on zrezygnowal.. wiec byl ososba z zewnatrz.. weic jak mogl naciskac na sedziwgo? ciesalk nie latal ze obcy w parkingu? dziwne.. dowhan za to kary mila,a prezesem jest ze wlazal do parkingu? gdzie byl sedzia? gdzie kiernik tarnowa ktpry pozwalal na latanie obcym po parnikgu i jeszcze niby naciskajacym na sedziego? druga sprawa. GDZIE SEDZIA POWINIEN BYC O GODZINIE 17? W PARKINGU? CZY U SIEBIE NA WIEYCZCE? TO WAS NIE DZIWIW?

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Martuch

Zastanów się, skoro twierdzisz że Stępniewski tak silnie przestrzegał regulaminu, że rzekomo o 17stej latał za sędzią z zegarkiem w ręku, to pragnę Ci wytłumaczyć iż w tym regulaminie jest zapis pozwalający na start w zawodach spóźnionego zawodnika. Więc jaki WO chciał osiągnąć Stępniewski znając ten regulamin?
Eh, bajkopisarze, nigdy się wam nie nadziwię.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Adi Gal

nie wiem z czym i za kim stepniewski latał bo nikt z nas tak naprawde nie wie co kto kombinował :) jedna osoba sie do tego przyznala ze zjebala i tego sie trzymajmy :) po co siac zamet? dla mnie Unia i Torun nie mialy zadnego powodu aby robic takie kombinacje z finansowego punktu widzenia :)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Martuch

Dla mnie również. Ponadto dziwię się Cieślakowi, skoro taki z niego wybitny trener, to dlaczego po werdykcie sędziego nie sprawdził tego tylko od razu w kąt i w płacz? i co, gdy dostał informację o tym, że Hancock może się spóźnić to nie sprawdził KSMu swej drużyny? Wiadome jest iż wiedział, że Hancock będzie mógł jechać, bo to samo było z Vaculem.
Po co kręcił zatem?

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Steve Rondel

Więc jaki WO chciał osiągnąć Stępniewski znając ten regulamin?


Taki, że nie rozchodziło się moja panno o to czy Hancock pojedzie czy nie pojedzie.
Rozchodziło się o to czy jego KSM będzie wliczony czy nie. Stępniewski pilnował zegarka bo wiedział, że spóźnienie Hancocka oznacza zakaz wliczania jego KSM-u do dorobku całej drużyny.
Wg błędnych obliczeń sędziego oznaczało to brak odpowiedniego KSMu tarnowian i automatyczny walkower.
Zrozumiała? To teraz marsz do kuchni!!!

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|1)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Martuch

Nie pozwalaj sobie.
Rozchodziło się od początku o KSM drużyny, bo Hancock mógł jechać nawet gdyby do parku maszyn wpadł o 18stej. Ale oczywiście wg Ciebie Stępniewski wiedział, że sędzia źle policzy KSM i przyzna Toruniowi WO.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Adi Gal

to dlatego nie obrzucajmy obu druzyn blotem bo zaden z nas nie wie jakie byly intencje obu ekip w parku maszyn :) do tego sedzia ktory caly czas tkwil w bledzie (wlacznie przed kamerami, mowiac ze go to nie obchodzi ze ktos sie spoznil) - to nie wyglada na ustawiona farse :) za duzo tam bylo incydentow zbyt realnie wygladajacych :) nawet jak cieslak udawal ze placze to reszta nie udawała :) wiec i cieslakowi wierze :)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Steve Rondel

Sama sobie nie pozwalaj.
Najpierw sama zaogniasz atmosferę, że niby Ty jedyna światła w całym gronie:
"ech bajkopisarze, nigdy się wam nie nadziwię"
A jak Ci człowiek udowadnia, że nie masz racji to mi się tu będziesz strasznie unosić.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|1)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Martuch

A przeczytałeś wcześniejszą część mojego komentarza? Czy nie nauczyli Cię jeszcze czytania ze zrozumieniem?
Naucz się szacunku dla innych, wtedy ewentualnie możemy pogadać.
Nigdzie mi nie udowodniłeś swoją drogą, że Stępniewski biegał za sędzią z zegarkiem, Twój fail. :)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Adi Gal

a Ty sie mylisz ze to Cieslakowi powinno najbardziej zalezec zeby pilnowac KSM ;) od tego jest kierownik i sztab Unii oraz gospodarze ktorzy maja full stadion i ktorym powinno sie chociaz odrobine chciec przeprowadzic zawody dla Was ;) no chyba ze maja to w dupie co chyba ostatnio pokazali :)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Martuch

Wybacz, myślałam, że trenerowi który cały sezon prowadzi swoją drużynę na mistrza zależy na tym, by móc pojechać w finale ;)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
malyKSA

Powiedz jaki w tym interes miał Stępień to że trzeba było oddać za bilety zapłacić za organizację meczu owszem jego błąd jest taki że powinien sprawdzić sam KSM drużyny z Tarnowa może nie on sam ale ma od tego ludzi.Właśnie oglądam powtórkę z tego meczu i jak słyszę tego Darżynkiewicza to mi się nóż w kieszeni otwiera tłumaczy Cieślaka że trener roku, taki z niego trener roku jak z Darżynkiewicza komentator!!!

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Hockley

Już Ci mówię. Na biletach nie straciliby ani złotówki, a koszty organizacji pokryłaby kara. Stratni by nie byli. W obecnej sytuacji stratni są i to na własne życzenie. Za organizację muszą płacić, no i oczywiście dochodzi zwrot kosztów za przyjazd zawodników. O tym jednak nikt nie powie słowem, a tym bardziej szef.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Adi Gal

to po co jedna strona i druga sie blotem obrzuca hipotetyzujac tylko? bo nic innego nam nie pozostaje jak wlasnie tylko to ;)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Dumny z Krzyża

Bo jeden usłyszał o zegarku i powtarza od rana zasłyszaną plotkę itd, itp. A prawda jak zwykle leży po środku. Po co organizowano Hancockowi eskortę z A1 skoro chcieli uzyskać WO? To się kupy nie trzyma!

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Adi Gal

dlatego wierze i cieslakowi i stepniewskiemu ze po prostu zbyt latwo zawierzyli sedziemu a gdy emocje ochlonely dopiero potrafili policzyc lub spojrzec w regulamin :) moze nerwy, emocje? ciul wie... roznie ludzie reaguja... ja tam winy nie widze ani tarnowa ani torunia... moze poza kierownikami obu ekip i sedzia zawodow ktory dal plame total - az nie przystoi :) badzmy szczerzy :)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Dumny z Krzyża

Przestań już z tym zegarkiem - usłyszałeś jakąś plotę na tym forum i w kółko to powtarzasz. Pokaż dowody jak masz a nie wymysły od rana snujesz na podstawie posta jakiegoś typa z Leszna! Ktoś powiedział o tym oficjalnie? przestań już powtarzać tą plotkę bo sam w nią już uwierzyłeś i taka jest prawda!

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Adi Gal

a jesli Stepniewski byl tak samo przekonany jak sędzia że jednak brak Hancocka to brak minimalnego KSM? Może nie pomysleli ze jest jednak ten Jamróg? Tego sie pewnie nigdy nie dowiemy ;)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Martuch

A co Stępniewski ma do tego? To Cieślak powinien pilnować swojego KSMu i to jemu raczej powinno zależeć na poprawieniu błędu sędziego.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Adi Gal

jak co ma do tego? to on jest gospodarzem! to on to organizuje dla Was? skoro tez mial to w dupie jak cieslak to i Was mial w dupie ;) cieslakowi sie nie dziwie bo w toruniu nie pracuje ale zeby z calej swity torunia nikt nie byl ogarniety? tez mi sie wierzyc nie chce :) chyba ze same debile ;)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Steve Rondel

jak co ma do tego? to on jest gospodarzem! to on to organizuje dla Was? skoro tez mial to w dupie jak cieslak to i Was mial w dupie ;) cieslakowi sie nie dziwie bo w toruniu nie pracuje ale zeby z calej swity torunia nikt nie byl ogarniety?
SAM LEPIEJ BYM TEGO NIE UJĄŁ a przecież słynę z elokwencji. :)
To jest właśnie sedno sprawy!
Przecież pomijając już wynik i wszystko inne chodzi o rozrywkę dla kibiców. Kibice Toruńscy mają pretensje do Cieślaka, że przez jego niekompetencje (nie umiał policzyć KSM) mecz się nie odbył a oni poszli z kwitkiem do domu.
Cieślaka jestem w stanie zrozumieć! Toruń nie chciał mu pójść na rękę to miał w dupie czy mecz się odbędzie czy nie. Bez Hancocka żadnych szans nie było, jaka to różnica czy będzie 30:60 czy 0:40. Być może specjalnie na złość udał głupa i siedział cicho gdy sędzia ogłosił walkower. Może nawet nie wiedział wtedy czy ma podstawy się odwoływać. Za to za karę pozbawił kibiców toruńskich żużlowego święta (nie zgodził się nawet na sparing).
Cieślaka rozumiem, miał już wszystko w dupie.
Ale Stępniewski? Tego gościa nie rozumiem.
Gospodarz, wywalił kupę kasy za organizację (wódka, zakąski, ogórki) przyszło do niego masę ludzi (15 tys) a ten miał ich wszystkich głęboko w dupie i tak wykombinował, że wszystkich ... do domów. Nikt nawet nie zdążył łyknąć wódeczki.
Też mi gospodarz.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|1)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.

Dodaj swój komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz lub

Komentarze dodawać mogą tylko użytkownicy zalogowani. Jeśli nie masz jeszcze konta zarejestruj się. Zajmie to pół minuty.


Dowiedz się jak umieszczać linki do tagów, pogrubiać tekst, itp.