Nie ma co szat drzeć, czwarte miejsce to i tak dobry wynik. Poza tym to nie jest tak, że Stochowi przytrafiło się coś takiego, jak Haradzie w Lillehammer.

Lata kibicowania ;-)....jak "jeszcze" się pamięta, to łatwiej docenić sukces i zachować dystans do "nieszczęscia":-)

Czasem wystarczy mniej zasiadywać, a więcej tego czasu, spędzonego na czterech literach przed komputerem wykorzystać na poczytanie czegoś o tym, co się chce obejrzeć i ocenić. Po to wymyślono język, żeby nie trzeba było wszystkiego dowiadywać się empirycznie.

fakt jednak pozostaje faktem,że skok Żyły w pierwszej kolejce pogrzebał nasze szanse. Gdyby skoczył tak jak ten drugi to moglibyśmy walczyć o medal. Nie rozumiem dlaczego kogoś kto stwierdzi ewidentny fakt,że Piotrek zawalił skok nazywa się od razu hejterem. Piotrek to już nie dziecko, a najstarszy z naszej ekipy (teorertycznie najbardziej doświadczony) i powinien umieć wziąć na klatę odpowiedzialność i umieć przyjąć krytykę( w tym przypadku uzasadnioną).

Odpowiadasz mi czy "internetowi"? Ja wiem, że relacje między nami są "trudne", ale w którym miejscu nazwałam kogoś hejterem? Nie o tym był ten post. Zaczełam od wywiadu Kruczka, chciałam na niego zwrócić uwagę (mam prawo do własnych przemyśleń) - nie zdejmuję odpowiedzialności z Piotrka, on też dlugo będzie pamietał ten konkurs. Bardziej odpowiada mi postawa Łukasza Kruczka, Kamila - oni wiedzą, jak łatwo czasami coś zawalić - szczególnie, gdy chce się coś udowodnić. Pamietam dużo bardziej "dramatyczne zawalenia". Porażki też uczą, a wnioski z nich wyciągnięte, postawa "po" i wzajemne wspieranie się mogą zbudowac świetną drużynę Jedyna moja "osobista wycieczka" dotyczyła Tajnera, który po raz kolejny okazuje się kibicem sukcesu. Prezesowi to nie przystoi.

Przepraszam to moja wina, jak widać nie zauważyłaś mimo mojego długiego stażu na forum,że mam w zwyczaju nawet odnosząc się do czyjegoś komentarza piszę rzeczy ogólne nie skierowane konkretnie do tej osoby. Postaram się tego nie czynić więcej w odniesieniu do Ciebie.
Moim zdaniem stwierdzenie,że Piotrek zawalił skok nie jest żadnym wbijaniem klina w drużynę. Żyła jak mężczyzna sam powinien to przyznać. W konkursie drużynowym potrzeba ośmiu równych skoków, przy braku pechu rywali(zepsuty skok , upadek) nie można myśleć o medalu przy takim skoku jak Żyły. Sportowiec musi być odporny, jak sobie nie radzi z krytycznymi słowami to od tego są fachowcy zwani psychologami. Zresztą my nie mówimy o dziecku,a takie mam wrażenie czytając twój post. Życie bywa brutalne. Tajner powiedział prawdę- skok Żyły odebrał nam szansę na medal. Tak jak skok Kranjca Słoweńcom . Czwarte miejsce jest bardzo dobre ,co pisałem wczoraj na swoim blogu. Z wszystkimi tezami autora tego wpisu się zgadzam i podzielam, zresztą pisałem podobnie.
P.S. Nie uważam relacji z Tobą za "trudne" , o ile udzielanie się na forum i pisanie komentarzy można nazwać relacją :)

Wyniataczu nie życzę sobie oceniania mojej dojrzałości emocjonalnej. Myślę,że w przeciwieństwie do Ciebie mam podstawy by to stwierdzić- że Żyła zawalił skok. Jakoś nie czepiasz się jak inni piszą,że Norwegowie zawalili start itd. Wymiatacz, czy w swoich obserwacjach nie jesteś zbyt wybiórczy??

kto powiedział,że chcę czy chciałbym kontynuować z Tobą dyskusję ?? :)