Wątek dotyczący artykułu

Ryzykowna gra GKM-u Grudziądz. Marta Półtorak: Najbardziej winny jest Rafał Okoniewski

GKM Grudziądz prowadzi ryzykowną grę, wstawiając do składu Rafała Okoniewskiego - takiego zdania jest Marta Półtorak. PGE Marma może zmierzyć się w finale właśnie z drużyną swojego byłego zawodnika.

przeczytaj cały artykuł


THE_STIG

Ile razy trzeba wam tlumaczyc, iz trybunal przyznajac racje Okoniewskiemu sobie nie zaprzeczy gdyż zmieniły sie okolicznosci!!! Podczas gdy Trybunal obradowal pierwszy raz nie bylo mozliwosci uniewaznienia kontraktu. Jednynym rozwiazaniem bylo odczekanie 60 dni w ktorych Okoniewski powinien weslug konta
raktu otrzymac nalezne mu pieniadze za punkty! Gdy minelo 60 dni a okon nie otrzymal swonej kasy wedlug umowy pojawila sie mozliwosc rozwiazania kontraktu i tak zrobilo GKSZ i Trybubal moze te decyzje podtrzymac poniewaz pozwalaja na to przepisy !

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|2)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
FanSpeedwayaPL

To doczytaj regulamin. Ale tak dokładnie i doczytaj uważnie - Trybunał przyznał racje Okoniowi co do kasy, ale nie mógł rozwiązać i nie rozwiązał jego kontraktu. Będzie bolało w Grudziądzu.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
THE_STIG

To Ty doczytaj regulamin bo ja znam go na pamięć i naucz się czytać ze zrozumieniem! Trybunał kiedy nie rozwiązał kontraktu obradował zanim minęło 60 dni od ostatecznej daty płatności - tak samo było kiedy Trybunał przyznał rację Okoniowi. Rzeszów od wtedy miał 60 dni na uregulowanie płatności, a tego nie uczynił więc znalazł się powód zgodny z prawem aby kontrakt mógł zostać rozwiązany i tak się stało!

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
THE_STIG

Mają takie same prawo... Walasek np. gdyby miał kontrakt dwuletni może z tego powodu rozwiązać kontrakt. Owszem teraz też mógłby ale już by nie wystartował w lidze gdyż przekroczył granicę punktów zdobytych w tym roku :)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
THE_STIG

Nie wiem kto z tego skorzystał ale prawo na to pozwala inaczej zawodnicy czekali by na zarobione pieniądze do... tak by było lepiej? Wtedy takie kluby jak Częstochowa, Gdańsk itp. miałyby gdzieś, że muszą zapłacić jeśli nie ma jakiegoś konkretnego terminu. Rozumiem, że gdyby Ci pracodawca nie płacić przez kilka miesięcy wolałbyś abyś również nie mógł zerwać umowy o pracę? :)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
don godden

Trybunał za pierwszym razem wydał orzeczenie ale w inneje sprawie. Tutaj mamy kolejną...
Czy PGE Marta musiała płacić za faktury, które posiadały delikatnie mówiąc "wadę prawną"? Dlaczego nie badał tego GKSŻ? Zbadał to Trybunał i... klops...

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|1)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
THE_STIG

W przypadku rozwiązania kontraktu chodzi o faktury za zdobyte punkty, które nie zostały uregulowane, a w nich nie było żadnej luki. Więc każdy ma prawo rozwiązać swój kontrakt jeśli druga strona się z niego nie wywiązuje, a w tym przypadku występuje magiczne 60 dni. Może to dla Ciebie śmieszne ale jeśli pracodawca mi nie zapłaciłby należnej wypłaty po 60 dniach na pewno bym się zwolnił, a nie czekał na zbawienie. Wiem, że w niektórych przypadkach termin ten wydłużony jest o 10 razy ale to już sprawa zawodników. Teraz muszą wszyscy milczeć na temat zadłużenia bo od razu nakładane są śmieszne kary.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|1)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
billy

Amon nie wpisuj się w tą farsę z rzeszowiakami,a właściwie tylko kilkoma.Rafał przedstawił szereg faktur z całego roku,min z września,o tym Półtorakowa nie mówiła głośno,tylko zaakcentowała wrzesień.Podmioty gospodarcze mają prawo faktury wystawić w terminie późniejszym np po wykonaniu dzieła.Mechanik robi silnik,oddaje zawodnikowi, on testuje,jest niezadowolony zwraca do poprawek min takie są sytuacje,części równieź są dostarczane w róźnych terminach,wtedy wystawiana jest np faktura zbiorcza itd, kurcze to źadna nowość,zawodnicy teź wstrzymują sie z wystawieniem faktur źeby nie płacić vatu kiedy klub mu zalega z wypłatami itd.A Półtorakowa polegała na chciwostwie.Bo w momenie jak Okoń wygrał w Trybunale sprawę o bezprawne potrącenie 100 tys zl i nakazał Stali zwrot sumy i zawodnik taką fakturę wystawił i dostarczył do klubu to naleźało mu to zapłacić i by nigdy nie było podstaw do rozwiązania kontraktu(nieuregulowane w terminie płatności).Późniejsze zagrania to juź dziecinada Półtorakowej i zawiść,nikt tej pani juź w PZM i GKSZ nie traktuje powaźnie.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|2)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
THE_STIG

Na razie to Ty się kompromitujesz ale czytając Twoje wszystkie komentarze mogę tylko stwierdzić, iż jesteś zakompleksionym dzieckiem internetu i nie będę się zniżał do Twojego poziomu skoro nie rozumiesz prostych i jasnych argumentów :)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
billy

Człowieku pisałem ci juź przestań się kompromitować bo twoja wiedza o sprawie jest zerowa!!!!!!!!!bzdury tu klepiesz i szukasz poklasku.Nic o czym piszesz nie jest prawdą,ile ty masz lat??prawnik-amator się znalazł.Ty nawet nie wiesz co trybunał badał,a tym bardziej co stwierdził.Po raz setny, strony mają polubownie rozwiązać konflikt Stal-Okoniewski,decyzji trybunału nie ma!!!!!!!!!!!!

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|1)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
don godden

Przestań pisać do mnie ad personam bo twoje opinie są tyle warte co nic. Trybunał nie może zlecić dogadania się stronom, może najwyżej coś zasugerować - po prostu kompromitujesz się człowieku, Trybunał to nie jest Piłat. Odpisz najpierw merytorycznie na mój post i przestań obrażać ludzi, zwłaszcza jeśli nie wiesz z kim masz do czynienia... Nie będę zniżał się do twojego poziomu wejdź na poziom merytoryczny jeśli chcesz ze mną prowadzić dyskusję - inaczej zamilknij!

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|1)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
billy

Wątpię,źe ty wiesz co to jest poziom merytoryczny,za cienki bolek jesteś i taki zostaniesz,trudno pogódź się z tym.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|1)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.

Dodaj swój komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz lub

Komentarze dodawać mogą tylko użytkownicy zalogowani. Jeśli nie masz jeszcze konta zarejestruj się. Zajmie to pół minuty.


Dowiedz się jak umieszczać linki do tagów, pogrubiać tekst, itp.