Wątek dotyczący posta na blogu

O komentatorach słów kilka.

DyDeK

Zapewne nie jeden fan piłki kopanej (bo o tej kategorii będzie tu oczywiście mowa) ubóstwia swojego ulubionego komentatora czy komentatorów, więc i ja pragnę pochwalić się swoimi mentorami komentujących meczów i opisem co do nich. Kolejność będzie polegać na podstawie zwykłego stopniowania od góry do (…)

przeczytaj cały artykuł


Przemek M11

Na Szaranowicza poszło tu kupę pomyj. Czy Szaranowicz miał władzę odbierać komuś transmisję. Szefem kanału sportowego jest od 2009r. ,a wcześniej rządzili inni panowie i to oni decydowali kto co komentuje


Powołuje się choćby na słowa Krzysztofa Miklasa.
Miklas i Szaranowicz komentowali rozpoczęcie jakiś igrzysk.
Miklas miał komentować defiladę reprezentacji, miał zrobione kartki z mnóstwem wiedzy.
Po kilku reprezentacjach Szaranowicz zabrał mu materiał i komentował sam błyszcząc ową wiedzą.
Może nie miał stanowiska szefa, ale u Szarana widać od zawsze poczucie bycia lepszym, bardziej elokwentnym, kochanym przez widzów.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
wislok

Naprawdę tej anegdotki nie znałem- ale czy to jest naprawdę prawda- dorosły chłop tak po prostu dał sobie zabrać notatki i w ogóle nie komentował.. Miklas taki fachowiec- to dlaczego żadna ze stacji go nie zatrudni- Eurosport, Polsat itd.
Ja znam osobistą relację Babiarza, który mówił na spotkaniu z ludźmi jak rzetelnie do transmisji przygotowuje się Szaranowicz. Nie wiem jakie poczucie ma Szaranowicz,ale po prostu jest lepszy od Miklasa. Prawda,że może być wrażenie,że Szaranowicz zabiera sukcesy i tam gdzie nasi odnoszą sukcesy,ale podkreślę to jeszcze raz- on był pracownikiem redakcji jak każdy inny i widać szefowie go cenili- a dlaczego go cenili- bo był bardzo dobry. To tak jakby Marek Kleitz czy Michalczewski oburzali się,że najlepsze mecze komentuje Borek. Hierarchia w redakcji jest,a nie jest tak,że Szaranowicz zaczyna komentować dyscypliny, którymi się nie zajmuje. Gdyby tak było to zabrałby Łyżwy szybkie Dębowskiemu czy wkręciłby się także do Biegów narciarskich. Teraz ma władzę i komentuje zdecydowanie mniej niż wcześniej.
Inna sprawa- że ja np. wiem,że Iwański miał dostać jakiś hitowy mecz kadry, Szaranowicz mu powierzył,a on powiedział,że powinien to komentować Szpakowski.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Przemek M11

Miklas jest już na emeryturze.
Szaranowicz do skoków mocno się przyspawał przy Małyszomanii, jak nie było sukcesów to jeździli Miklas, czasem Snopek.
Twoje prawo tak cenić Szaranowicza, ale większość relacji czy ze sportów zimowych czy z lekkoatletyki po prostu przegaduję swoimi ochami, achami.
Tak samo podczas każdego konkursu skoków lekceważy występy pierwszych 20-30 zawodników non stop mówiąc dziś o Stochu, wcześniej Małyszu.
Ja tego nie lubię.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Borysek ROW

Na bloga trafiłem dzięki ostatniej małej burzy komentarzowej na jednej z facebookowych grup dotyczących skoków. Tylko tam nie chodziło o to kto jak komentuje, a gdzie od nowego sezonu transmitowany będzie Puchar Świata.
W związku z powyższym, przepraszam gospodarza za odkop, chociaż myślę, że trochę punktów do rankingu mogę nabić, ewentualnie kilka.
Szczerze powiedziawszy, krytyka Szaranowicza trochę daje do myślenia. Dla mnie kiedyś (przez lata oglądania skoków na TVP) był niezastąpiony. Do dziś, wracając do końcówek niektórych konkursów, podoba mi się jego komentarz. Wielu nie wyobraża sobie braku jego głosu za czasów Małyszomanii czy pasma sukcesów Kamila Stocha, później całej drużyny narodowej. Nie spodziewałem się, że swoją pozycję zbudował, jak można przypuszczać, kolesiostwem i arogancją wobec kolegów po fachu. Co dziwi mnie tym bardziej, że trochę żałowałem, gdy robił sobie przerwy. Teraz bardzo prawdopodobne, że swoją karierę definitywnie zakończy do igrzysk w Pekinie. Coś musi być w tym, iż lubi się lansować i promować na sukcesach naszych.
Pisałem już kiedyś, że zaprzestałem oglądać na publicznej przez m.in. styl komentowania. Ciężko wytypować kto obecnie jest tam numerem dwa. Chyba Snopek, którego głos jakoś mi do tej dyscypliny nie bardzo pasuje. Później ambitny w mojej ocenie Babiarz, ale nie wydaje mi się, czy on tak bardzo te konkursy przeżywa. Sebek to od czasu słynnego śpiewania w Zakopanem, w ogóle powagą nie brzmi. Zwykle przesadza przy najdrobniejszych szczegółach. I jest jeszcze Rafał Kot, lecz jemu bez dwóch zdań pisane jest bycie ekspertem.
Przed dwoma laty przeszedłem na Eurosport. Wcześniej, zazwyczaj sam Igor Błachut idealnie relacjonuje konkursy. Rok temu doszedł Rudziński i jest lepiej. Od przyszłego ma dojść studio...
PS. Fajna dyskusja, pogadajmy więcej. :)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
jerrypl

Naprawdę tej anegdotki nie znałem- ale czy to jest naprawdę prawda- dorosły chłop tak po prostu dał sobie zabrać notatki i w ogóle nie komentował..


A co, miał się z nim pobić?

Ja znam osobistą relację Babiarza, który mówił na spotkaniu z ludźmi jak rzetelnie do transmisji przygotowuje się Szaranowicz. Nie wiem jakie poczucie ma Szaranowicz,ale po prostu jest lepszy od Miklasa.


Trudno nie zgodzić się z Przemkiem. Szaranowicz wielkim "znawcą" skoków zrobił się po sukcesach Małysza. I kompletnie się do tego nie nadaje. Abstrahując od tego, że jemu również zdarza się mylić nazwiska (tak świetnie się przygotowuje?) to przez 90% transmisji mówi o Polakach. Gdy skaczą mniej znani skoczkowie to ten nawijał o Małyszu, o Stochu... Po raz kolejny zgadzam się z Przemkiem.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
wislok

Moim zdaniem nadaje się świetnie, wiele jego relacji zostanie zapamiętanych, choćby to wzruszenie. Łatwo jest oceniać z boku jak się czegoś w życiu nie robiło, Twarowski czy Nahorny powiedział FC Liverpool zamiast Liverpool FC. Gdyby taka wpadka spotkała Szaranowicza czy Szpaka ludzie by ich rozszarpali.. Szaranowicz komentował skoki już wcześniej- jest na to dowód na youtubie nawet.. A kiedy Ty stałeś się "znawcą" skoków- zapewne też w momencie sukcesów Małysza, wiadomo,że jak coś trafia na antenę na stałe to jest inaczej.
Nie mam powodu nie wierzyć Babiarzowi. Nikt go o niego nie pytał, spotkanie miało nieoficjalny charakter i nie było nagrywane.
Miklas nie powinien dać sobie zabrać notatek. Sierotka marysia, jakoś inni komentują- Rudziński,Babiarz, Szczęsny, Jóźwik- tylko jemu potwór Włodzimierz nie dawał. Skoro jest taki świetny dlaczego jakoś redakcje się o niego nie biją- taki fachowiec.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
jerrypl

A kiedy Ty stałeś się "znawcą" skoków


Zacząłem oglądać w 1997, mając 7 lat. Kibicowałem zawsze Finom, więc gdyby Małysz się nie pojawił to i tak bym oglądał. Przestałem oglądać ostatnio przez głupie przepisy.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Przemek M11

Już Cię lubię mocniej.
Ja zacząłem w 1995 jak miałem 9 lat.
Do dziś pamiętam jak rywalizowali Funaki, Goldberger, Nikolla, Laitinen, Thoma ...
Ja sam rywalizowałem skacząc pamperkami na dywanie:)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
jerrypl

Na Thomę się nie załapałem. Ale za to byli Soininen, Nieminen, Kantee, Jussilainen i wielu innych genialnych skoczków:)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Przemek M11

Nie pisz śmiesznych tekstów powiem wprost.
Miklas ma emerytalny wiek i też trudne przekonania, więc kto ma się o niego bić.
Tylko zauważ, że Rudziński nigdy nie dostanie do skomentowania decydującego skoku, albo skoku Stocha w rundzie finałowej.
W TVP układo-hierarchia jest mocna.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
wislok

Tak-a ile on ma lat- 66 - a od dawna na emeryturze. Nikt nie wymaga od niego by do 90 komentował,ale jeszcze by mógł.
Wydaje mi się,że dostaje - dzielą się ze Szczęsnym dość sprawiedliwie.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.

Dodaj swój komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz lub

Komentarze dodawać mogą tylko użytkownicy zalogowani. Jeśli nie masz jeszcze konta zarejestruj się. Zajmie to pół minuty.


Dowiedz się jak umieszczać linki do tagów, pogrubiać tekst, itp.