
blokujAby nie było powtórki jak z rolnikiem któremu zabrali traktor,za długi sąsiada.Włókniarz S.A. narobił długów ,to niech spłaca.SCKM Włókniarz tych dlugów nie narobił, nie angażował tych zawodników, i tyle w temacie.
15 lutego powinniśmy poznać decyzję zawodników, względem których Wybrzeże Gdańsk i Włókniarz Częstochowa zalegają blisko 7 milionów złotych.
3 199 przeczytaj cały artykuł
blokujAby nie było powtórki jak z rolnikiem któremu zabrali traktor,za długi sąsiada.Włókniarz S.A. narobił długów ,to niech spłaca.SCKM Włókniarz tych dlugów nie narobił, nie angażował tych zawodników, i tyle w temacie.
blokujJedno i to samo. Spółka wywodzi się ze stowarzyszenia, to całe pieprzenie o deóch różnych klubach jest żałosne.
blokujSpółka została utworzona bo tak musiało być w ekstralidze ale to jest jeden klub razem ze stowarzyszeniem jak jest oddzielny to czego nie zaczynał od drugiej ligi.
blokujChłopcze to jest jedny klub w Polsce gdzie Stowarzyszenie nie miało udziałow nigdy w spółce i o takiej samej nazwie bo na to przystał PZM jak nie wiesz nie znasz histori to sie nie wypowiadaj
blokujJeśli by nie było wymogu utworzenia spółki w ekstralidze to by nigdy nie została utworzona a została bo tak musi zrobić każdy klub który jeździ w ekstralidze.
blokuj"jako jedyne stowarzyszenie w Polsce, które oddało prawa spółce do startów w Ekstralidze nie posiadaliśmy nigdy udziałów w tej spółce" "Cały czas istniały dwa loga, cały czas PZM zapraszał dwóch prezesów, pomiędzy tymi podmiotami trwały negocjacje w kwestii użytkowania obiektu, czy przychodów z giełdy. Niejednokrotnie były problemy. Pamiętam też, że przez około 2 lata spółka miała siedzibę poza stadionem. Przeniesienie się spółki na ulicę Faradaya wynikło właśnie z różnic pomiędzy dwoma podmiotami."
blokujDodałbym jeszcze dość istotny fakt iż SCKM płaciło SA za korzystanie z obiektu.
blokujTo w Tarnowie w takim razie są dwa klubu spółka akcyjna i stowarzyszenie.
blokujJeżeli stowarzyszenie nie ma udziałów w spółce to tak. Wtedy zawodników młodzieżowych się wypożycza do spółki na zasadzie podpisanej umowy.
blokujJeżeli częstochowskie kluby to jedność to czemu spółka kasowała od stowarzyszenia pieniądze za czynsz od pomieszczeń stadionowych ?
blokujJa do klubu Częstochowskiego nic nie mam ale w Tarnowie spółka akcyjna została założona w 2003 roku i kontynuuje ciągłość stowarzyszenia i w razie problemów finansowych klubu będzie trzeba płacić a jeśli klub nie da rady to rok przerwy i założenie nowego klubu.
blokujPrzeczytaj poniżej to się dowiesz ze to nie jednosc ile razy tu trzeba pisać żeby ludzie to zakumali.
blokujKolego nie zakumałeś. Przeczytaj uważnie jeszcze raz co gość napisał.
blokujPrzecież to sam Prezes we własnej osobie pisał :D
blokujNie zakumał ;)
blokujPanie Michale,
Nie mam nic do Częstochowskiego żużla, wręcz przeciwnie. Ale skoro te kluby to nie jedność, to dlaczego spółka nie startowała od 2 ligi jako nowy podmiot?
blokujKilka komentarzy ponizej ktos wkleil cytaty z wypowiedziami prezesa bedacymi odpowiedziami na Twoje pytanie
blokujTo, że zapraszano na rozmowy dwóch prezesów o niczym jeszcze nie świadczy. A przynajmniej nie z regulaminowego punktu widzenia.
blokujChodzilo o te cytaty:
"jako jedyne stowarzyszenie w Polsce, które oddało prawa spółce do startów w Ekstralidze nie posiadaliśmy nigdy udziałów w tej spółce" "Cały czas istniały dwa loga, cały czas PZM zapraszał dwóch prezesów, pomiędzy tymi podmiotami trwały negocjacje w kwestii użytkowania obiektu, czy przychodów z giełdy. Niejednokrotnie były problemy. Pamiętam też, że przez około 2 lata spółka miała siedzibę poza stadionem. Przeniesienie się spółki na ulicę Faradaya wynikło właśnie z różnic pomiędzy dwoma podmiotami."
blokuj"jako jedyne stowarzyszenie w Polsce, które oddało prawa spółce do startów w Ekstralidze nie posiadaliśmy nigdy udziałów w tej spółce
No ok, tylko to znowu niczego nie zmienia z regulaminowego punktu widzenia. Roczna karencja jest w sposób oczywisty zasadna chyba, że Stowarzyszenie podpisze porozumienie z PZMot. I tyle.
blokujI wlasnie o to chodzi. Z prawnego punktu widzenia przerzucenie dlugow spolki na stowarzyszenie to rozbój w bialy dzien. Jesli chodzi o regulamin to porozumienie jest.
blokujGdzie niby porozumienie jest? Jeśli jest porozumienie, to znaczy, że Stowarzyszenie uznało długi.
blokujGdzie niby porozumienie jest? Jeśli jest porozumienie, to znaczy, że Stowarzyszenie uznało długi.
blokujA kto Ci powiedzial ze porozumienie = splata dlugow? Prezes mowil w wywiadzie ze porozumienie nie oznacza splaty dlugow spolki
blokujNikt tak nie powiedział. Jednak zauważ, że gdyby było porozumienie, to byłaby już licencja. A licencji brak tzn wygaśnie w niedzielę.
blokujNie ma żadnych formalno - prawnych podstaw do tego aby SCKM obarczyć długami spółki która istnieje. SCKM dostanie normalnie licencje bo nie ma podstaw do tego aby im tego odmówili. Panie Michale powodzenia w odbudowie żużla. Prawdziwi kibice W Częstochowie doskonale wiedzą o co chodzi.
blokujWłaśnie rzecz w tym, że istnieje formalnoprawna podstawa do odmowy wydania licencji SCKM. Co podkreślałem tutaj już wielokrotnie - polecam poczytać regulamin nadawania licencji.
Ale rację masz oczywiście w zakresie obarczania długami spółki - nie ma przepisu ogólnie obowiązującego, który by to regulował w ten sposób.
blokujWiem. Problem jest ze stadionem, nie sądzę aby PZM tego się trzymał bo w pewnym sensie to chory przepis który sobie sami wymyślili. Dla dobra całej dyscypliny w/g mnie dostaniemy licencje. Mam przynajmniej taka nadzieję.
blokujPrzepis nie jest chory. Proszę się zastanowić nad jego genezą - to bardzo potrzebny przepis, który rykoszetem akurat uderzył w tak nietypową sytuację jak Częstochowska. Ale przepisy powinny być respektowane.
blokujI właśnie dlatego, że nasza sytuacja jest, jak sam nazwałeś nietypowa, PZM postanowiło skorzystać z "furki" w regulaminie w postaci ugody.
blokujŚpiewasz o ugodzie jak kiedyś o licencji. Dopóki nie ma potwierdzenia zawarcia ugody - wstrzymaj się.
blokujI tu zgadzam się z tobą w 100%. Przepis jest źle sformułowany, bo jeśli np teoretycznie w tamtym roku SCKM startowałby w II lidzie a SA w Ekstralipie sytuacja byłaby taka sama.
blokujTaka sytuacja już by była IMO do obrony, choć wymagałoby to nieco prawniczego zachodu. Z pewnością byłoby łatwiej niż w dzisiejszej sytuacji.
blokujTo teraz trzeba udowodnić że spółka została powołana a nie stowarzyszenie przekształcone.A tego w Twoich linkach nie ma.
blokujWywiad byl w programie "W jaskini lwa" zaraz po przyznaniu warunkowej. Prezes mowil ze nie moze zdradzic ustalen ale nie sa one zwiazane z przejeciem dlugow. Jednoczesnie powiedzial ze stowarzyszenie czuje sie odpowiedzialne za ich juniorow i Borysa startujacych dla spolki i im stowarzyszenie bedzie pomagac w maksymalnym mozliwym zakresie.
blokujJako wcześniej rybnik ostrów, piła krosno przejmowały i tez był to rozbuj, jednak startując w rozgrywkach należy zaakceptować regulamin, który jest jasny. Zgodziliście się więc nie wiem skąd teraz te pretensje. Poza tym porozumienie jest takie, że sckm weźmie na siebie część długu. Wasz prezes mówi, że nie ma takiej konieczności i powołuje się na rozmowę z szymańskim, szymański natomiast mówi, że sckm musi wziąć długi na siebie, więc na jakiej podstawie sądzisz inaczej, skoro źródło na które powołuje się twój jedyny argument twierdzi całkowicie inaczej-sprzecznie.
blokujTy opietasz sie na slowach Szymanskiego ktore zmyslil pewien redaktor
blokujTo Ty o tym nie wiedziałeś do tej pory?!!! Już dawno podawałem jednemu z Twoich kolegów oddzielne KRS-y obu tarnowskich klubów (podmiotów) który upierał się że w Tarnowie jest inaczej. Jest inaczej o tyle że (tak jak w Gdańsku) Tarnowskie Towarzystwo Żużlowe (stowarzyszenie) posiada udziały w Unii Tarnów SA.
blokujJak to dlaczego spółka nie zaczynała od II ligi? Przecież odpowiedź na to jest tak banalna, że aż uwierzyć nie mogę, iż ktoś ma kłopot z pojęciem całej sprawy! Ale niech będzie, oto odpowiedź na twoją wątpliwość:
Stowarzyszenie Włókniarz jeździło w Ekstralidze do momentu uzawodowienia jej. Od momentu uzawodowienia (radzę dodatkowo dowiedzieć się, co to w praktyce oznaczało) mogły w niej jeździć tylko spółki. Zatem startujące w Ekstralidze stowarzyszenie zostało zastąpione przez spółkę, której powstanie, jak już słusznie zauważono, było wymuszone odgórnie, przejściem Ekstraligi na zawodowstwo. Spółka w Ekstralidze, na mocy regulaminu najwyższej ligi, reprezentowała stowarzyszenie, mając jednak całkowicie własną działalność gospodarczą. I tak było z każdym klubem jeżdżącym w Ekstralidze - spółki musiały zostać stworzone do tego, by reprezentować w Ekstralidze stowarzyszenia. Analogicznie ma się sprawa z zespołem, który awansuje z I ligi do Ekstraligi - awans ten uzyskuje stowarzyszenie z danego ośrodka (bywają oczywiście wyjątki, że od razu jakaś spółka wywalczy ten awans, bo startowała już w I lidze), ale na wywalczone przez nie miejsce w Ekstralidze musi wejść specjalnie założona w tym celu spółka - zostało to narzucone lata temu przez władze ligi.
blokujTo co, są 2 odrębne podmioty, czy nie? Stowarzyszenie po prostu oddało tak nielubianemu przez siebie klubowi miejsce w lidze i zawodników?
Jeśli spółka była niepowiązanym podmiotem to powinna występować w 2 lidze a nie w ekstra zamiast stowarzyszenia
blokujPretensje miej do władz żużla w Polsce. Oni tak to zorganizowali, a nie któryś z klubów.
blokujJa tam pretensji do nikogo mieć nie muszę. Szczerze mówiąc, to uważam, ze PZM powinien płacić za te długi.
Ale mówienie o 2ch kompletnie różnych klubach, skoro wygląda to na wywodzenie się spółki ze stowarzyszenia jest, w mojej opinii, nadużyciem
blokujW związku z czym stowarzyszenia przekształciły się w spółki, czyż nie? Jeśli spółka startowałaby jako odrębny podmiot - musiałaby rozpocząć jazdę od II ligi.
blokujJak powstaje nowy klub musi jechać od drugiej ligi dla tego nie rozumiem tej sytuacji w Częstochowie.
blokujTego nikt poza Częstochową nie rozumie :) Stowarzyszenie nie ma nic wspólnego ze spółką ... poza przychodami(giełda, kibice, miasto), stadionem i kontem medalowym :D
blokujDaje sobie spokój z tym bo nie mam zamiaru się kłócić z kibicami Włókniarza ale dla mnie logiczne jest że na bazie Stowarzyszenia w ekstralidze jechała spółka.
blokujDwie rożne piekarnie też mają wplywy od tej samej grupy spoleczenstwa
blokujNieprawda. Sam jestem wierny jednej piekarni :) A jak inna piekarnia dostanie nagrodę za najsmaczniejsze ciastko, to moja jej sobie nie wiesza na ścianie :)
blokujChyba, że jest to franczyzna :P
blokujA czy ta piekarnia jest własnością KS Toruń SA a wcześniej Unibaxu?
http://krs-pobierz.pl/...we-i493574??? :)
Aby wykonać akcję musisz się zalogować. Jeśli nie masz jeszcze konta zarejestruj się. Zajmie to pół minuty.
Błąd żądania AJAX
Możesz używać następujących sposobów żeby zwiększyć przejrzystość Twoich komentarzy lub otagować je tagami zawodników lub drużyn:
@nazwa tagu - umieszcza link do tagu zawodnika, drużyny, itp.
[b]tekst[/b] - pogrubienie tekstu
[i]tekst[/i] - pochylenie tekstu
[quote]tekst[/quote] - formatowanie jako cytat
Ten komentarz widzą tylko osoby obserwujące jego autora, odpowiedzi także będą widoczne tylko dla autora i obserwujących go osób.
Komentarze w tej dyskusji są widoczne tylko dla użytkownika z pół-banem i obserwujących go osób.
Ocena została zapisana.
Dziękujemy za ocenienie komentarza. Twoja opinia jest dla nas niezwykle ważna, pozwala bowiem dbać o poziom dyskusji i promować najlepsze treści dostarczane przez naszych Czytelników.
Zaloguj się aby dodać komentarz lub
Komentarze dodawać mogą tylko użytkownicy zalogowani. Jeśli nie masz jeszcze konta zarejestruj się. Zajmie to pół minuty.