spokojnie, będzie jeszcze szansa na IO.
Swoją drogą Mistrz Swiata powinien mieć gwarancje z urzędu !!
A jak widać zaważyły dwa mecze , wygrany mecz z Iranem 2-3 i porażka z Włochami ,szkoda...

Moim zdaniem nie powinien mieć z urzędu. To osobny turniej i trzeba się na niego zakwalifikować. Poza tym igrzyska są co 4 lata a MŚ co dwa. Który mistrz świata miałby z urzędu dostać awans na IO? Obaj? (przy dwóch różnych mistrzach). Nie ma co płakać. Włosi (i zapewne USA) byli lepsi w całym turnieju i to oni uzyskają awans. Nie teraz to później my się zakwalifikujemy. Nie wyobrażam sobie IO bez POLSKI.

MŚ są co cztery lata.

A faktycznie :) Myślałem, że co 2. Ale i tak dalej moim zdaniem nie powinien się kwalifikować z urzędu.

IO bez Mistrza Świata byłyby by bardzo dziwne -a taka ewentualność na dzień dzisiejszy według zasad kwalifikacji jest możliwa.
1.Gospodarz
2.Mistrz Olimpijski
3.Mistrz Świata
przynajmniej te trzy ekipy powinny mieć awans z urzędu

Gospodarz wiadomo. Mistrz olimpijski jak najbardziej też. Trzeba dać możliwość obrony tytułu. Ale mistrz świata niech ma zapewniony udział w kolejnych mistrzostwach świata. Na igrzyska niech się zakwalifikuje :)

poniekąd IO to to samo co MŚ

Jak już to Mistrz Olimpijski powinien mieć kwalifikację z urzędu, czyli Rosja. Z ich formą wątpię, że uda im się do IO dostać. Igrzyska bez obrońcy trofeum? To będzie dziwne.

MŚ są co 4 lata. :)

Ale konkretnie jakie szanse ? Jeśli wiesz to powiedz bo oczywiście żaden pismak nawet się nie zająknie żeby napisać o tym kilka zdań