Pomysły dobre ale trza by je rozpisać na konkretny kalendarz aby wizualnie zobaczyć na ile byłyby wykonalne. Ja miałem niedawno pomysł zamiany miejscami Miami z Cincinnati ale szybko mnie @kici kici sprowadził na ziemię że granie Miami w sierpniu jest rozwiązaniem nie tak bliskim ideału -_^

Właśnie z Miami jest chyba największy problem, turniej jest świetny i ogromny, stanowi miłą odmianę po bladych kolorach i pustych trybunach w Doha i Dubaju, choć jego główną wadą jest na pewno to, że następuje po równie dobrym, choć pewnie lepiej dofinansowanym Indian Wells. Myślałem nad tym czy Miami mogłoby zmienić termin na lipiec i nawierzchnię na trawiastą, ale byłoby to chyba dość ryzykowne przedsięwzięcie. ;) W każdym razie widziałbym to tak:
- sezon rozpoczyna się 4 stycznia małym Mastersem i 11 stycznia dużym, chyba że wprowadzi się przepis o tym, że zawodniczki rezerwowe muszą dokonać wyboru między jednym a drugim turniejem, wtedy obie imprezy mogły by być rozegrane w jednym czasie, choć to mało realny scenariusz nawet w hipotetycznych rozważaniach ;),
- następnie Shenzen i Auckland 11/18 stycznia, potem Brisbane i Sydney, Australian Open 1/8 lutego,
- Doha kończyłaby się finałem w sobotę, Indian Wells ruszyło by we wtorek, po Kalifornii przerwa na Monterrey i Kuala Lumpur, następnie Miami,
- dodatkowy tydzień, Katowice po Stuttgarcie, Praga po Madrycie i przed Rzymem,
- Birmingham oddaje rangę Premier / staje się Premier Mandatory, lub zamienia się z Eastbourne i samo otrzymuje tę rangę, Premier Mandatory mogło by też powędrować do jednego z trawiastych turniejów ATP, który oczywiście też by odpowiednio awansował,
- Stanfordowie odesłaliby rangę do Linzu,
- wyjątkowo Cincy tuż po igrzyskach,
W ogólnym rozrachunku sezon wydłużyłby się nieznacznie, a gdyby połączyć oba Mastersy wcale. Można też wprowadzić tygodnie z trzema Internationalami jako standard i wygospodarować coś między Dohą a Indian Wells.