Ostatnie akcje użytkownika, Tablica użytkownika

Ostatnie akcje użytkownika

  • miki lubi Komentarz

    Panie Marcinie Pan wybaczy, ale czegoś tu nie rozumiem. Ja zajmuję się handlem, a Pan pisaniem dla serwisu sportowego, czy plotkarskiego? Po kiego puszczać coś takiego, co stawia jak by nie było rodzimy klub w bardzo złym świetle? Rozumiem, że ilość kliknięć się zgadza na dziś, ale co to ma wspólnego z dziennikarstwem, nie wiem.

  • miki napisał/a komentarz do Potężny sponsor wesprze SPR PWSZ Tarnów. Są gwarancje finansowe na Superligę

    Jest tylko jeden poważny problem. Tarnowianie nie mogą złożyć dodatkowych dokumentów, bo nie mieli uzupełnić dokumentacji tylko mogą odwołać się od decyzji dotyczącej ich poprzedniego wniosku. Jeżeli wtedy nie przedstawili zabezpieczenia finansowego to nie ma znaczenia, że teraz je mają. Termin składania wniosków minął, a odwołanie przysługuje tylko od przedstawionego wniosku. Trochę szkoda, bo pewnie nie byłby to dostarczyciel punktów, ale z drugiej strony udział Tarnowa w Superlidze mógłby rzutować na finansowanie Azotów Puławy, które są czołowym polskim zespołem zbierającym punkty do rankingu EHF. Trzeba w przyszłości przemyśleć, czy nie dać ewentualnym beniaminkom np. miesiąca dłużej na przedstawienie dokumentów.

  • miki lubi Komentarz

    Jak długo jeszcze redaktorzy będą przeczyć sami sobie? Po co dwa lata temu pisaliście/kopiowaliście, że powstał nowy klub nie mający nic wspólnego z poprzednim? Jaki powrót Gwardii na podium po latach? Największym sukcesem klubu założonego w 2016 roku było VI miejsce w Superlidze, więc jak mają wrócić na podium? Kłamstwo powtórzone 100 razy nie stanie się prawdą. Zacznijcie być rzetelni i obiektywni.

  • miki napisał/a komentarz do Nowe kontrakty legend Stali Mielec. Paweł Wilk i Łukasz Janyst zostają w klubie

    Stal jako beniaminek wywalczyła 4 miejsce, a dopiero rok później zajęła 3. Na ten moment transfery to bardziej uzupełnienie składu niż realne wzmocnienia, a nawet powiedziałbym, że zamiana Wojkowskiego na Pawłowskiego to osłabienie. Czy po przyjściu Rutkowskiego będzie czterech lewych rozgrywających? Ćwięka, Kawka, Wypych, Rutkowski, czy może ktoś odchodzi?

  • miki napisał/a komentarz do Coraz węższa kadra Orlen Wisły Płock. Występ kolejnych graczy zagrożony

    Czy w Płocku nie ma trenera przygotowania motorycznego, który zadbałby o profilaktykę urazów? Ten schemat powtarza się co roku i aż dziw bierze, że w klubie nie wyciągnięto z tego wniosków. W dzisiejszym sporcie to podstawa. Większość tych urazów ma charakter przeciążeniowy. Wystarczy popracować z zawodnikami nad wzorcami ruchowymi i treningiem funkcjonalnym, a ryzyko wystąpienia urazów znacząco spadnie. Tak pokazują badania naukowe. Pech, pechem, ale jeżeli taka sytuacja powtarza się rok rocznie to trzeba zidentyfikować problem i to wyeliminować.

  • miki lubi Komentarz

    Panie redaktorze trzymajmy się faktów. Obecny klub Gwardia Opole powstał w 2016 roku. Nie ma nic wspólnego z zadłużeniami poprzedniego klubu. Gdyby obecny klub musiał spłacić zadłużenie poprzedniego to tak różowo by nie było. Inne kluby w naszej lidze podjęły się wyzwania i spłaciły lub spłacają długi. W Opolu wystawiono goły tyłek byłym zawodnikom i teraz zbierają tego żniwo w postaci dobrych wyników. Jeżeli ucieczka od spłaty zobowiązań jest nazywana "poukładaniem spraw organizacyjnych" to gratuluję dobrego poczucia humoru. Gwardia Opole podobno wykupiła dziką kartę na grę w lidze, choć nowo powstałe kluby nie mogły się o nią starać w myśl regulaminu. To był największy przekręt ostatnich lat w polskim sporcie, a nie sukces. Chyba, że dla Pana redaktora oszukanie zawodników jest sukcesem. To, że teraz mają wyniki jakie mają jest tylko i wyłącznie zasługą oszukania byłych zawodników i szemranego dostania dzikiej karty.

  • miki lubi Komentarz

    P...nie a nie odrodzenie Liton trafnie to ujął!

  • miki lubi Komentarz

    Niestety Panie Wiesławie nie ma pan racji. Proszę zasięgnąć rzetelnych informacji u źródła. To nie jest trudne, wystarczy poszukać zapisów w KRS-ie oraz umowę spółki. Spółka która obecnie gra w SL, dostała dziką kartę. Poprzednia spółka ta, która utrzymała ekstraklasę w sezonie 2015/2016, prawowity beneficjent do nazwy, herbu i historii pod nazwą KS GWARDIA OPOLE, została przez miasto "wyautowana", ale nadal istnieje, choć formalnie nie ma zawodników, ani nie ogłosiła bankructwa, bo są w tej chwili procesy o nazwę i historię, którą to nowa spółka wytrychem prawnym próbuje przejąć cały inwentarz, ale zapłacić już za to nie chce, ani pokryć długów poprzedniczki, za zaległości w wypłatach dla byłych zawodników, których tak samo się pozbyli. Niech pan wyłączy reżimowe media opolskie i nie wprowadza w błąd opinii publicznej. Mnie straszą procesami za pisanie prawdy od dwóch lat. Żaden pozew jeszcze nie wpłynął. Polityczny klub sportowy jest niestety smutnym faktem dla wielu prawdziwych kibiców "dawnej Gwardii", klubu biednego ale uczciwego. Wystarczy, że wejdziecie sobie poczytać prawdę, jak to wygląda z perspektywy opolskich kibiców, po więcej szczegółów zapraszam na niecenzurowaną facebookową stronę Wiernej Brygady - Stowarzyszenia Kibiców Gwardii Opole. Ci co zaraz będą hejtować nad moim komentarzem, to wynajęty przez PiS-owski zarząd KPR-u szwadron trolli. Nie przejmować się tym, my do tego już przywykliśmy. Prym w tym wiedzie niejaki pan Tomasz Wróbel - dyrektor sportowy klubu i radny miejski z Opola, obrażający kibiców Gwardii na swoim profilu FB. Poczytajcie sobie w sieci, kto jest prezesem WiK-u w Opolu, który jest obecnie sponsorem KPR GO S.A. - bo tak sie spółka nazywa obecnie, a nazwa Gwardia Opole była przez Stowarzyszenie Gwardia Opole bezpłatnie przez rok wypożyczona, tak samo jak strna FP i strona internetowa, która została zamknięta, ale domena jest dalej w posiadaniu starej spółki. Dlatego kolega ma rację, tu nie ma mowy o tym, żeby twierdzić, że klub po 1964 ponownie awansuje do półfinału. Tego klubu zwyczajnie nie było. Połączcie w całość fakty. Włączcie myślenie, to nie boli. Zaraz będą głosy, że byłem w zarządzie (starej Gwardii) i dopuściłem się defraudacji 2 milionów, jak nie czterech (przez niecały miesiąc) i dlatego Gwardia zbankrutowała. Podobnie jak w wielu innych dziedzinach, tak i ta sfera życia została zawładnięta i upolityczniona przez PiS. Panie Wiesławie dla ułatwienia KRS 0000623627 - nowa spółka, z datą kiedy powstał nowy klub, grający dzisiaj na parkietach SL, ale wyraźnie odcinający się od poprzedniczki, a tu KRS stowarzyszenia 0000520375, który jest beneficjentem nazwy i tradycji oraz starej spółki - 0000562342, która powinna być kontynuatorką gry w SL, bo sportowo utrzymał przecież SL, w przeciwieństwie do niektórych klubów, które gdyby nie "reforma" rozgrywek, powinny grać w I lidze,a tak było losowanie z "łapanki" i niejasne kryteria przyznawania licencji. Życzę owocnej lektury. Dla jasności. Aspekt sportowy mnie w tej dyskusji nie interesuje. Z szacunku dla siebie i wielu poczciwych kibiców z Opola. Meczu nie oglądałem, nie interesuje mnie na ten moment ta dziedzina życia. Winien jestem jednak wyjaśnienie tym, którzy wypisują bzdury na forum i zakrzywiają z jakiegoś powodu rzeczywistość, tak jak miłośnicy teorii smoleńskiej. Pozdrowienia dla normalnych !

  • miki lubi Komentarz

    W porównaniu do Azotów toż to drużyna juniorow :D

  • miki lubi Komentarz

    Jak klub powstały w 2016 roku może mieć pierwszy półfinał od 1964 roku? Czyżby jednak obecna Gwardia była kontynuatorem poprzedniej? Jeżeli tak to wypadałoby oddać pieniądze zawodnikom za rok 2015. Jaka najmłodsza ekipa? Gwardia to doświadczeni zawodnicy z młodymi skrzydłami i ławką nie wąchającą za długo parkietu. Takie są fakty. Rozumiem radość po wielkim sukcesie, ale po co zaklinać rzeczywistość?

  • miki lubi Komentarz

    Tarcijonas, Malcher, Dementjev, Zadura, Jankowski, Łangowski, Mokrzki to rzeczywiście młodzi zawodnicy. Poza Dementievem reszta stanowi o sile zespołu i jest jego liderami. To, że zespół jest uzupełniony młodymi zawodnikami, którzy niewiele grają nie powoduje, że w Opolu stawia się na młodzież. Niech w pierwszej siódemce będzie 4 młodych zawodników, którzy stanowią o sile zespołu to wtedy będzie można tak powiedzieć. Na ten moment wózek ciągną doświadczeni + Mauer. Porównanie do Wybrzeża, które rzeczywiście gra młodymi zawodnikami jest trochę nie na miejscu, bo w Wybrzeżu nie mają starych ligowych wyjadaczy jak Malcher, Tarcijonas, czy Zadura, którzy robią różnicę na boisku. Trochę obiektywizmu. Gwardia nie gra młodzieżą, tylko ta młodzież uzupełnia bardzo dobrych ligowców, którzy ciągną ten wózek. Nie umniejszam sukcesu opolan (nie wiem dlaczego piszesz Opolan), bo jak miałbym to zrobić? Walczyli na parkiecie o swoje, okazali się lepsi w dwumeczu i grają w półfinale. Chodzi mi wyłącznie o przekoloryzowanie tego sukcesu. Przeanalizuj na spokojnie statystyki tych młodych na tle tych doświadczony i zobaczysz, czy jednak tak stawia się na młodych. Pisałeś o tym, że to najmłodsza ekipa, a jednak jest inaczej.

  • miki lubi Komentarz

    Jakie przeobrażenie klubu? Przecież w 2016 roku powstał nowy klub nie mający nic wspólnego z poprzednim. Tak przedstawiały to władze klubu i nawet groziły, że pisanie o Gwardii w kontekście poprzedniego klubu będzie karane. Po co zakłamujesz rzeczywistość?
    https://sportowefakty....-superligi
    http://opole.wyborcza.pl/opole/1 ,35086,20801292,co-sie-stalo-z-nasza-gwardia-jak-powstal-nowy-klub-w-opolu.html?disableRedirects=true (usuń spację po 1, bo nie da się wkleić całości)
    Miłej lektury. Szkoda, że nie znasz historii klubu, któremu kibicujesz.

  • miki lubi Komentarz

    Bardzo młoda faktycznie.Tarcijonas 34 , Malcher 32 , Dementjev 31 , Zadura,Jankowski - 31, .Łangowski 28 , Mokrzki 27. Jedyni faktycznie młodzi co "wąchają" plac to Mauer 20 i Siwak 21.

  • miki napisał/a komentarz do Zmiana na kole Stali Mielec. Adrian Wojkowski pożegna się z zespołem

    Szkoda, bo Siara pokazywał się z niezłej strony. Oby jego następca był na podobnym bądź lepszym poziomie.

  • miki napisał/a komentarz do Ważna decyzja PGNiG Superligi. Wracają spadki

    Czy, aby na pewno sprawdza się medialnie, skoro zawodnicy oficjalnie udzielają wywiadów, że podział jest dla nich niezrozumiały? Nie jest trudno zrozumieć za co są punkty bonusowe tylko liga ma jedno hasło: razem jesteśmy silni, a jak w tym haśle odnajduje się podział na grupy? Zawsze jedna grupa będzie mocniejsza, zawsze ktoś będzie pokrzywdzony i będzie mówił o tym w mediach, a to moim zdaniem nie wpływa pozytywnie na podniesienie wartości medialnej. Chyba, że zakładamy: nie ważne jak się mówi, ważne, że się mówi. Poza tym sam podział na grupy jest kontrowersyjny i prowadzi do takiej sytuacji jak teraz, że kluby z grupy pomarańczowej zdobywają znacznie więcej punktów od zespołów z grupy granatowej, w której są 3 najsłabsze zespoły ligi.

  • miki napisał/a komentarz do PGNiG Superliga: wysoka przegrana Stali z Pogonią. Szczecinianie z szansą na wyprzedzenie mielczan

    Z całym szacunkiem, ale czy autor był na meczu, bo ta relacja nie ma nic wspólnego z wydarzeniami na parkiecie? Pogoń do momentu zmiany obrony przez mielczan zdobywała bramki po podwójnych krzyżówkach i rzutach rozgrywających lub podaniach do koła - bardzo fajne akcje. Od momentu przejścia Stali na obronę 3+3 gra właściwie toczyła się bez rozgrywających Pogoni, a szczecinianie mieli przez dłuższą chwilę problem ze sforsowaniem tej obrony, ale Stal wtedy nic nie dorzuciła, a Pogoń w końcu zaczęła trafiać, bo Jedziniak, Krysiak i Bosy grali skuteczne akcje 3 na 3 i rzucali z ROZEGRANIA, a nie ze skrzydeł. Stal nie tylko miała problemem z wykorzystaniem przewagi liczebnej, tylko ogólnie z atakiem pozycyjnym, bo niestety przez stan kadrowy Wilk z Krupą musieli grać na rozegraniu, a nie ma co ukrywać, że trudno coś zrobić w ataku pozycyjnym przy takim ustawieniu - o tym ani słowa. Basiak i Janyst zostali wykluczeni w tej samej akcji - Basiak za pchnięcie zawodnika Pogoni, a Janyst za niepotrzebne dyskusje. Dopóki mielczanie mieli siłę to mecz był wyrównany, a zmiana obrony na 3+3 przyniosła zamierzony efekt, niestety atak kulał przez brak zawodników. Gratulacje dla Pogoni, bo zostawili dużo zdrowia na parkiecie i mocno chcieli wygrać. Pomimo wysokiej porażki jestem pełen uznania dla zdecydowanej większości zawodników Stali, bo grając w 8 przez większość meczu i w dodatku całą drugą połową ze skrzydłowymi na rozegraniu robili co mogli. Niestety siła ofensywna na solidnie dysponowaną postawę Pogoni była za mała. Jeszcze słowo o parze Figarski-Żak. Ci panowie jak tylko są w Mielcu pojawiają się kontrowersje i pretensje obu stron. Nie wiem i nie rozumiem dlaczego są to arbitrzy Superligi. Dziś Krupa ze Szczecina dostał karę za to, że Krępa nadepnął na jego nogę i podkręcił kostkę (sic!). Panowie przybijają sobie piątkę, nie ma problemu, a nagle Figarski w podskoku daje karę Krupie. No bez żartów. Ilość niezrozumiałych gwizdków ogromna z obu stron. Jedyne szczęście dla nich, że przewaga Pogoni nie podlegała ani przez moment dyskusji i ich dziwne decyzje nie miały wpływu na wynik, choć kilka razy Frelek i Sondej mocno się irytowali. Dla Stali dobrze, że ten sezon już się kończy. Do grudnia wszystko wyglądało znakomicie, a w tym roku niestety bardzo źle, a dokładając do tego kontuzje wyglądało to jeszcze gorzej. Oby z ostatniego meczu wszyscy wrócili zdrowi. Ciekawe jaka będzie przyszłość zespołu, bo zebranie 2 mln nie będzie łatwe, w dodatku decyzja miasta o kolejnym unieważnieniu przetargu na budowę hali może spowodować, że władze ligi mogą stracić cierpliwość. Oby tak nie było.

  • miki napisał/a komentarz do Ważna decyzja PGNiG Superligi. Wracają spadki

    Tylko po co wtedy grupy jeżeli nie ma punktu bonusowego za zwycięstwo z zespołem w swojej grupie? Chcą atrakcyjności to niech dadzą punkt za zwycięstwo w dwumeczu, a tabela powinna być jedna, bo wtedy liga jest przejrzysta. Nie ma meczów miej i bardziej ważnych, a walka o każdą bramkę. Aktualnie zespół mający mniej zwycięstw w sezonie jest wyżej w tabeli od tego, który ma więcej zwycięstw tylko dlatego, że nie zrobił punktów z zespołem ze swojej grupy, tylko z innej. To nieporozumienie. Jedyne co trzeba zostawić to rzuty karne. Bardzo fajna forma zakończenia spotkania.

  • miki napisał/a komentarz do Skandal sędziowski we Francji. Powtórzą 10 minut meczu

    Sytuacja analogiczna do słynnego powtórzenia meczu ćwierćfinału MP pomiędzy Stalą, a Warmią. https://sportowefakty....powtorzony
    Z tą różnicą, że tutaj poszli po rozum do głowy i nie będą powtarzać meczu tylko ostatni fragment, a wtedy powtórzono cały mecz, który był już rozstrzygnięty, bo ktoś miał układy w ZPRP, a inny nie miał.

  • miki napisał/a komentarz do Rusza proces licencyjny w PGNiG Superlidze. Wymagany wyższy budżet

    Już teraz ponad połowa klubów gra na licencji warunkowej, więc po zaostrzeniu wymagań - szczególnie budżetowych tych klubów chyba przybędzie, ale raczej nie o to chodzi. Ligę trzeba zmniejszyć, aby podnieść jej poziom sportowy, a tym samym organizacyjny.

  • miki napisał/a komentarz do Rusza proces licencyjny w PGNiG Superlidze. Wymagany wyższy budżet

    W końcu coś transparentnego i jawnego, teraz pozostaje kwestia spełnienia przez kluby licencji, bo podniesienie budżetu do 2 mln może spowodować, że kilka klubów wypadnie z Superligi, o ile oczywiście proces licencyjny będzie zgodny z regulaminem.

  • miki napisał/a komentarz do Frekwencja w polskich halach: Energa MKS przykładem dla wszystkich

    Dopóki w Mielcu była hala to frekwencja była na poziomie 1500-1700 i trzecie miejsce pod względem frekwencji. Niestety nowa hala buduje się w takim tempie, że pewnie będzie gotowa na kilka lat...

  • miki napisał/a komentarz do PGNiG Superliga: Wybrzeże wygrało derby Pomorza po 8 seriach rzutów karnych

    Jeżeli uważasz, że faul był na czerwień to ok. Takie jest Twoje stanowisko i wtedy należy się karny. To jest opinia. Z pewnością można go naciągnąć na dyskwalifikację jak zresztą połowę zwykłych wykluczeń jeżeli się tylko chce. Jeżeli za ten faul dla mnie standardowy, należała się dwójka to powinien być tylko rzut wolny. Dla mnie sprawa jest jasna. Tu nie ma co kogo przekonywać, bo to oczywiste. Odnośnie samego przepisu wszystko jest jasno napisane i trudno cokolwiek interpretować, wystarczy logicznie przeczytać zdanie, a nie tylko jego wycinek, który Ci odpowiada. Żeby mówić o "zamiarze zapobiegnięcia zdobycia bramki" i "ostatnich 30 sekundach meczu" to najpierw faul musiałby spełniać przepis 8:5 lub 8:6. Czy tego chcesz czy nie tak działa logika w zdaniach i przepisach (koniunkcja). Dyskusja na poziomie matematyki z liceum, a nie opinii. Opinią jest przyznanie dyskwalifikacji, ale nie przeczytanie logicznie zdania. Możesz pisać, że 2+2=5, tylko zgodne z rzeczywistością to nie jest.

  • miki napisał/a komentarz do PGNiG Superliga: Wybrzeże wygrało derby Pomorza po 8 seriach rzutów karnych

    Gdy faul opisany w 8:5 lub 8:6 miał miejsce w ostatnich 30 sekundach meczu, a zamiarem było zapobiegnięcie zdobyciu bramki, wtedy zachowanie to musi być uznane jako „wybitnie niesportowe zachowanie” zgodnie z 8:10d .
    Czy to wszystko Ci wyjaśnia? Jeżeli faul spełnia warunki 8:5 lub 8:6 To wtedy staje się wybitnie niesportowy. Jeżeli tylko warunki 8:3 lub 8:4 To takim faulem nie jest i nie ma mowy o karnym z 8:10d. To przecież logicznie? Nigdzie nie jest napisane, że każdy faul w ostatnich 30 sekundach staje się wybitnie niesportowy tylko te z 8:5 i 8:6. Dlaczego nadinterpretujesz przepisy?

  • miki napisał/a komentarz do PGNiG Superliga: Wybrzeże wygrało derby Pomorza po 8 seriach rzutów karnych

    Zacytuj fragment przepisów, według którego faul normalnie karany wykluczeniem skutkuje dyskwalifikacją jeżeli jest popełniony w ostatnich 30 sekundach. Interpretujmy przepisy zgodnie z kolejnością, a nie z widzi mi się. Jeżeli faul był na wykluczenie, a nie na dyskwalifikację to nie ma karnego w ostatnich sekundach co zresztą sam zacytowałeś. Jeżeli jest inaczej zacytuj fragment przepisów o tym stanowiący. Przepisy rozpatruje się po kolei tak jak są zapisane, a nie wybiórczo. Jeżeli nie był spełniony 8:5 to sprawa jest jasna i można ją interpretować tylko w jeden sposób. Wykluczenie i rzut wolny z miejsca przewinienia bez względu, czy zostało 10 minut, czy 10 sekund. Nie wiem gdzie tu przeginam skoro tak stanowią przepisy.

  • miki napisał/a komentarz do PGNiG Superliga: Wybrzeże wygrało derby Pomorza po 8 seriach rzutów karnych

    Przepis nie mówi, że faul w ostatnich 30 sekundach meczu traktowany jest jako wybitnie niesportowe zachowanie, tylko, że faul z przepisu 8:5 (dyskwalifikacja) i przepisu 8:6 (dyskwalifikacja z opisem) jest traktowany jako wybitnie niesportowe zachowanie z czym trudno polemizować. Moim zdaniem jeżeli ten atak na Pilitowskiego został zakwalifikowany jako dyskwalifikacja to w przynajmniej połowie wykluczeń powinno się stosować dyskwalifikację, a nie wykluczenia. Na prawdę sądzisz, że gdyby sytuacja nie miała miejsca w ostatnich 30 sekundach to karą byłoby wykluczenie? Od tego powinno się zacząć. Powinieneś trochę zmienić hierarchię wypunktowania i ustawić ją zgodnie z przepisami gry. Zacznij od tego, czy był to faul na przepis 8:4, czy 8:5. Jeżeli na 8:4 to nie ma karnego i sprawa zamknięta, bo wtedy nie obowiązuje przepis 8:10d, jeżeli na 8:5 to karny jest oczywisty i dyskwalifikacja z opisem. Sędziowie (delegat?) zinterpretowali to jako faul na 8:5 lub 8:6, a moim zdaniem był to faul na 8:4, bo w nie sądzę, aby każdej innej minucie meczu pokazali za to czerwień z opisem, a to jest kluczem przy ocenie tej sytuacji, a nie ostanie 30 sekund meczu o czym piszesz. Te 30 sekund występuje w przepisach później co oznacza, że najpierw musi być faul na czerwień, aby można było zastosować przepis o karnym w ostatnich 30 sekundach. To raczej logiczne.

pokaż więcej

Tablica użytkownika

Tablica to miejsce gdzie możesz zostawić komentarz użytkownikowi.
Komentarze umieszczone na tablicy są publiczne i widoczne przez wszystkich. ok

Zaloguj się aby dodać komentarz lub

Komentarze dodawać mogą tylko użytkownicy zalogowani. Jeśli nie masz jeszcze konta zarejestruj się. Zajmie to pół minuty.


Dowiedz się jak umieszczać linki do tagów, pogrubiać tekst, itp.