Jak w takim razie interpretować te cytaty?
"Gdyby był mądry, nie pisałby takich bzdur z oficjalnego konta, tylko założył anonimowe"
"Niech myśli co pisze, bo nie jest anonimowym userem!"
Dla mnie anonimowe wyzywanie nie świadczy o mądrości, wręcz przeciwnie, bo raz, że treści są równie obraźliwe, a dwa, że pozorny płaszczyk anonimowości nie chroni przed poniesieniem odpowiedzialności. To, co Iwanek napisał było naganne, ale pisanie po godzinach na prywatnym koncie nie jest wykonywaniem pracy dziennikarza, bo to nie jest jego obowiązek pracowniczy i nie pobiera z tego tytułu wynagrodzenia. Dlatego dla mnie przeprosiny i skrucha Iwanka kończą sprawę. Tyle mówiło się o tym, że Szarapowa wycierpiała swoje i trzeba dać jej drugą szansę, ja daję szansę Iwankowi, by wyciągnął nauczkę z tej sytuacji.

komentarz jest odpowiedzią na: [2 komentarze tej dyskusji]

Tu nie chodzi o anonimowość czy jej brak. Będąc DZIENNIKARZEM wypadałoby zachowywać przynajmniej minimum jednej z podstawowych zasad etyki dziennikarskiej tj. obiektywizmu. Nie wspomnę już o jakiejś kulturze...

Jednych irytuje to, innych "Radwańska wygra wszystko, jest cudowna i najwspanialsza" z równą częstotliwością. Bez odbioru.

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Ja pierniczę, gość przez trzy lata do zrzygania pisze jedną śpiewkę ,.piękna Maria i beznadziejna Radwańska, a ten mi bredzi, o pisaniu wprost i nieowijaniu w bawełnę i do tego "rozsądnym obserwatorem...

Ja pierniczę, gość przez trzy lata do zrzygania pisze jedną śpiewkę ,.piękna Maria i beznadziejna Radwańska, a ten mi bredzi, o pisaniu wprost i nieowijaniu w bawełnę i do tego "rozsądnym obserwatorem " się tytułuje ha ha ,.dobranoc.

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Pisanie wprost tego, co się myśli, bez owijania w bawełnę. Nie wnikam, czemu się rejestrował.

Pisanie wprost tego, co się myśli, bez owijania w bawełnę. Nie wnikam, czemu się rejestrował.

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Jakie bezpośrednie zachowania ,,gostek wlazł na forum trzy lata temu tylko w celu hejtowania Radwańskiej,. Szarą wymyślił sobie później, bo mu pasowała do koncepcji.

Jakie bezpośrednie zachowania ,,gostek wlazł na forum trzy lata temu tylko w celu hejtowania Radwańskiej,. Szarą wymyślił sobie później, bo mu pasowała do koncepcji.

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Wolę już bezpośrednie zachowania sharapova niż podstępne wbijanie szpili pod płaszczykiem miłego i kulturalnego zachowania. Nie ma nic gorszego nic obłuda.

Wolę już bezpośrednie zachowania sharapova niż podstępne wbijanie szpili pod płaszczykiem miłego i kulturalnego zachowania. Nie ma nic gorszego nic obłuda.

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

A Ty jakiś guru tu jesteś, żeby mówić z kim się bratać, a z kim nie?

Oczywiście, że nie. Bardziej rozsądnym obserwatorem. ;)

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

A Ty jakiś guru tu jesteś, żeby mówić z kim się bratać, a z kim nie?

Będę się powtarzał, wybacz, ale... Zawsze jestem obiektywny ;)

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

OK, wiem żeś rozsądny facet, to Ci tylko powiem tyle: od tej pory wszyscy włącznie z Waszym guru zobowiązaliście się Waszą krucjatą do przestrzegania kulturalnych form wypowiedzi na tym forum, nie szkalowania...

OK, wiem żeś rozsądny facet, to Ci tylko powiem tyle: od tej pory wszyscy włącznie z Waszym guru zobowiązaliście się Waszą krucjatą do przestrzegania kulturalnych form wypowiedzi na tym forum, nie szkalowania przeciwników w dyskusji itd. Życzę dalszego komentowania z wiedzą o tym Waszym niepisanym zobowiązaniu. Kto rzuca kamieniem...

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Tomie, bez urazy, bo to nie ma być przytyk w Twoją stronę, ale lepiej już się bratać z Sharapovem niż z Iwankiem czy paroma userami tutaj...

A Ty jakiś guru tu jesteś, żeby mówić z kim się bratać, a z kim nie?

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Tomie, bez urazy, bo to nie ma być przytyk w Twoją stronę, ale lepiej już się bratać z Sharapovem niż z Iwankiem czy paroma userami tutaj...

Tom...prawdę mówiąc nie wiem, czy Sharapov by Ciebie tam wpuścił hihi;)
Poważnie, to to, że poparłam/lubię usera nie znaczy, że jestem na liście....
Zmykam teraz....dobrej nocy i więcej luzu;)

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Hahaha, przyznam że do TeamSharapov nie zgłaszam akcesu, Może przechrzcijcie ten Wasz team na TeamSharapovA przynajmniej ;P

Tomie, bez urazy, bo to nie ma być przytyk w Twoją stronę, ale lepiej już się bratać z Sharapovem niż z Iwankiem czy paroma userami tutaj...

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Ja Ci powiem co mi trochę nie tyle przeszkadza ile się Wam trochę dziwię: Zanalizujmy nieszczęsne i nie do zaakceptowania w tej formie posty red. Iwanka: 1. Czy można nazwać Szarapową "meldoniarą"? Brała...

Tyle Ci powiem Tom nt Sharapova:

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Ja Ci powiem co mi trochę nie tyle przeszkadza ile się Wam trochę dziwię: Zanalizujmy nieszczęsne i nie do zaakceptowania w tej formie posty red. Iwanka: 1. Czy można nazwać Szarapową "meldoniarą"? Brała...

Hahaha, przyznam że do TeamSharapov nie zgłaszam akcesu, Może przechrzcijcie ten Wasz team na TeamSharapovA przynajmniej ;P

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Tomie.....chyba zauważyłeś, że Sharapov mnie od dawna bawi, przyjmuję jego hulanki z przymrużeniem oka, choć nie oszczędza Novaka nazywając go serbuchem. Nie wyzywam go za to, tylko proszę o zaprzestanie...i...

Tomie.....chyba zauważyłeś, że Sharapov mnie od dawna bawi, przyjmuję jego hulanki z przymrużeniem oka, choć nie oszczędza Novaka nazywając go serbuchem. Nie wyzywam go za to, tylko proszę o zaprzestanie...i o dziwo poprawia się wtedy....choć nadal nie lubi Novaka;)
Tak już mam, że bawi mnie, czy to się komuś podoba, czy nie, nie będę tego ukrywała;)
Mnie nie spodobały się wulgaryzmy redaktora i temu dałam wyraz!
Niektórzy próbowali odwracać kota ogonem /czego nie znoszę/, a mnie wkurzył ten wulgarny wpis!
Ciebie jednak chyba najbardziej boli Sharapov....

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Ja Ci powiem co mi trochę nie tyle przeszkadza ile się Wam trochę dziwię: Zanalizujmy nieszczęsne i nie do zaakceptowania w tej formie posty red. Iwanka: 1. Czy można nazwać Szarapową "meldoniarą"? Brała...

Ja Ci powiem co mi trochę nie tyle przeszkadza ile się Wam trochę dziwię:
Zanalizujmy nieszczęsne i nie do zaakceptowania w tej formie posty red. Iwanka:
1. Czy można nazwać Szarapową "meldoniarą"? Brała meldonium czy nie?
2. Czy można być przeciwko niej w meczu Kiki? Można.
---> Jedno co przewinił, to użycie wulgaryzmu. Nikt tego nie kwestionuje.
---> Natomiast Wasza "krucjata" sprawia nieszczęsne wrażenie zbratania się z zupełnie bezkrytycznym fanem Szarapowej na tym forum, negującym bądź wybielającym jej przewinienia. Btw. też nie przebierającym w słowach wobec swoich adwersarzy.
---> Z kim przestajesz- takim się stajesz, jeśli już tu powstaje jakiś TeamSharapov, to ja już zaczynam się Wam BAAAARDZO dziwić, sorry...
Można czasami wylać dziecko z kąpielą, krytykować wulgaryzmy redaktora to jedno, bratać się z Szarapowem to drugie...

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Dlatego redaktorskie "Wpierxol jej Kiki" Ci nie przeszkadza hehe....

Pewnie, że czytałam....
Chyba niektórzy mają z tym problem hihi;)
Moim zdaniem odnieśliście SUKCES, bo redaktor się zreflektował;)
Zawsze lubiłam Sharapova i nigdy tego nie ukrywałam;)

komentarz jest odpowiedzią na: [4 komentarze tej dyskusji]

Marzami czytałaś aktualizację bloga? W nocy razem z teamem Sharapov odnieśliśmy zwycięstwo i żadne miałczenie tego nie zmieni ;D

no dokładnie, sam winny ugiął się pod naszą presją a te dalej miałczą oburzone ;d

komentarz jest odpowiedzią na: [4 komentarze tej dyskusji]

Marzami czytałaś aktualizację bloga? W nocy razem z teamem Sharapov odnieśliśmy zwycięstwo i żadne miałczenie tego nie zmieni ;D

Marzami czytałaś aktualizację bloga? W nocy razem z teamem Sharapov odnieśliśmy zwycięstwo i żadne miałczenie tego nie zmieni ;D

komentarz jest odpowiedzią na: [4 komentarze tej dyskusji]

Teraz chcą nam wmówić, że wulgaryzmy pisane anonimowo nam nie przeszkadzają hehe, a to zupełnie nie w tym rzecz.....

Teraz chcą nam wmówić, że wulgaryzmy pisane anonimowo nam nie przeszkadzają hehe, a to zupełnie nie w tym rzecz.....

komentarz jest odpowiedzią na: [4 komentarze tej dyskusji]

Widzę, że dla niektórych panują podwójne standardy...

Tu nie chodzi o anonimowość czy jej brak. Będąc DZIENNIKARZEM wypadałoby zachowywać przynajmniej minimum jednej z podstawowych zasad etyki dziennikarskiej tj. obiektywizmu. Nie wspomnę już o jakiejś kulturze języka, która u osoby, która jakby nie patrzeć - swoimi artykułami, wypowiedziami może kształtować opinię czytelników, laików, sympatyków tenisa. Dotyczy to również prywatnych kont, na których przecież widnieje imię i nazwisko autora. Wypisywanie takich zdań osobie zawodowo (lub dorywczo, tego nie wiem ;) ) związanej z dziennikarstwem tenisowym jest po prostu wstydem, który może wpłynąć na wizerunek całej strony oraz reszty niewinnych redaktorów.
Hejt anonimowo w internecie jest rzecz jasna niefajny, ale nie wpływa on na opinie ogółu. Taka podstawowa różnica. ;)

komentarz jest odpowiedzią na: [2 komentarze tej dyskusji]

Można napisać, że się nie popiera formy, czyli wulgarnego języka, a i tak słowa zostaną przeinaczone na potrzeby bieżących wojenek... Szkoda. Oby Iwanek nie wyciągnął wniosku, że teraz lepiej pisać anonimowo,...

Widzę, że dla niektórych panują podwójne standardy...

Można napisać, że się nie popiera formy, czyli wulgarnego języka, a i tak słowa zostaną przeinaczone na potrzeby bieżących wojenek...
Szkoda. Oby Iwanek nie wyciągnął wniosku, że teraz lepiej pisać anonimowo, bo wtedy można obrażać do woli i nie myśleć co się pisze. :)

A żebyś wiedziała ,.idzie mi ostatnio strasznie ,.aż strach pomyśleć jak przestanie :)

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Dobrze Kocie, że ty uznany Dohtor Okulista.....znajomość farmakologii przydaje się przy obstawianiu...

Dobrze Kocie, że ty uznany Dohtor Okulista.....znajomość farmakologii przydaje się przy obstawianiu...

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Spoko ,.pewnie już jest z VADA dogadana i już wie, że jak chce ćpać to musi płacić ,.może symbicort jak The Sisters >

Moderatorzy na niektórych stronach jak dają minusa, to liczy on się dwu albo trzykrotnie, kilkakrotnie po prostu, nie wiem jak jest tu. Ale solidnie nas minusują. ;))

komentarz jest odpowiedzią na: [1 komentarz tej dyskusji]

Minusy dla wszystkich za darmo, jak chce ktoś dostac minusa, niech napisze coś w tym temacie ;DD Pewnie to sam Iwanek minusuje #TeoriewstyluCrzyjka

No właśnie......

chłop trochę poszalał

często tak się tłumaczy wszelkie świństwa
;)
Teraz już naprawdę zmykam, bo mnie trafia hihi...syfowy wieczór dzisiaj;)

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

No fajnie chłop trochę poszalał, ale kablowanie ? ,..sorry to nie moja bajka

No fajnie chłop trochę poszalał, ale kablowanie ? ,..sorry to nie moja bajka

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Mnie chodzi o jego język....nie jest anonimowym userem, do tego bardzo mocno udzielał się w temacie Szarej od dłuższego czasu.....

Spoko ,.pewnie już jest z VADA dogadana i już wie, że jak chce ćpać to musi płacić ,.może symbicort jak The Sisters >

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Poczekajmy co osiągnie bez niego.....nie był chyba niezbędny bo nie wystąpiła o "wyjątek terapeutyczny". A co stosuje obecnie? Przecież serduszko to samo. Rozumiem, że może być czyjąś idolką ale na to...

Mnie chodzi o jego język....nie jest anonimowym userem, do tego bardzo mocno udzielał się w temacie Szarej od dłuższego czasu.....

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Tu nie chodzi o to co robi Iwanek, tylko o jakąś chorą donosicielską krucjatę.

Poczekajmy co osiągnie bez niego.....nie był chyba niezbędny bo nie wystąpiła o "wyjątek terapeutyczny". A co stosuje obecnie? Przecież serduszko to samo. Rozumiem, że może być czyjąś idolką ale na to żeby była ikoną tenisa to zbyt szkoda...tenisa. Przynajmniej w tym momencie.

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Spuchła? Przełamała rywalkę na 4:5 i serwowała na wyrównanie, myślisz, że to meldonium dało jej ogromną wolę walki? Myślisz, że to przez meldonium przegrała wczoraj, a dlaczego nie bierzesz pod uwagę...

Dobranoc Motylku:)
Nie denerwuj się głupotami/iwankami ;)

komentarz jest odpowiedzią na: [1 komentarz tej dyskusji]

Dość już syfów na dzisiaj....zmykam;) Dobrej nocy wszystkim:)

Minusy dla wszystkich za darmo, jak chce ktoś dostac minusa, niech napisze coś w tym temacie ;DD Pewnie to sam Iwanek minusuje #TeoriewstyluCrzyjka

Tu nie chodzi o to co robi Iwanek, tylko o jakąś chorą donosicielską krucjatę.

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Dlatego redaktorskie "Wpierxol jej Kiki" Ci nie przeszkadza hehe....

Dlatego redaktorskie "Wpierxol jej Kiki" Ci nie przeszkadza hehe....

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Nie pochwalam formy a to co robiła latami Szarapova wzburza mnie jeszcze bardziej. To ona nie uszanowała czystej rywalizacji. Mam prawo do własnego zdania, nie obrażam nikogo. Kibicuję prawie 50 lat i...

Pewnie wystraszył się Szarej i jej mocarnych mięśni Koegla :P

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Chyba tak :P Autentycznie tak było, powiedział, że zgłosi nas na policję, jesli nie usuniemy fanpage'a :P

Spuchła? Przełamała rywalkę na 4:5 i serwowała na wyrównanie, myślisz, że to meldonium dało jej ogromną wolę walki? Myślisz, że to przez meldonium przegrała wczoraj, a dlaczego nie bierzesz pod uwagę świetnej gry Kiki i długiego rozbratu z tenisem Sharapovej?
Również zmykam...dobranoc wszystkim ;)

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

A dlaczego spuchła w trzecim secie z Kiki? Ile w jej sukcesach wspomagania?. Brakowało jej warunków, talentu? Sama sprowokowała taki pytania. Może "czysty sport" to abstrakcja dla niektórych ale ja jeszcze...

Nie pochwalam formy a to co robiła latami Szarapova wzburza mnie jeszcze bardziej. To ona nie uszanowała czystej rywalizacji. Mam prawo do własnego zdania, nie obrażam nikogo. Kibicuję prawie 50 lat i w czasach NRD, ZSRR, SRR itd, itp nabrałam wstrętu do nieuczciwego wspomagania.

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Dlatego, że jest wkurzony na Szarą, to może to wulgarnie wyrażać...nie w swoich myślach, nie w swoich cztrerech ścianach..... Nie potępiasz, tylko formy nie podzielasz hehe....jak to się ma do piękna...

Głos w próżnię,.. teraz są inne wartości w cenie,. a nie jakieś buk, chonor i łojczyzna :)

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

A dlaczego spuchła w trzecim secie z Kiki? Ile w jej sukcesach wspomagania?. Brakowało jej warunków, talentu? Sama sprowokowała taki pytania. Może "czysty sport" to abstrakcja dla niektórych ale ja jeszcze...

Dość już syfów na dzisiaj....zmykam;)
Dobrej nocy wszystkim:)

Gdyby Iwanek napisałby tak o Agnieszce, co niektórzy inaczej by śpiewali

OCZYWIŚCIE

A dlaczego spuchła w trzecim secie z Kiki? Ile w jej sukcesach wspomagania?. Brakowało jej warunków, talentu? Sama sprowokowała taki pytania. Może "czysty sport" to abstrakcja dla niektórych ale ja jeszcze w niego wierzę. Trener, rodzice maja dawać Maszę za przykład młodym adeptom tenisa? Nie dość, że szanse na sukces maja tylko ci z talentem, warunkami,zdeterminowani? Stosowała środek który nie był zabroniony....a to duża róznica od "był dozwolony".
W znakomitym towarzystwie go stosowała . Same tuzy ze Wschodu.

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

A co takiego Sharapova zrobiła tenisowi? ;) Btw. "Redaktor" Iwanek rok temu po wystąpieniu Sharapovej napisał, że chciałby dla niej jak najkrótszego bana, bo to ikona tego sportu, więc chyba nie o to...

Chyba tak :P Autentycznie tak było, powiedział, że zgłosi nas na policję, jesli nie usuniemy fanpage'a :P

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Ale dlaczego policją ,o sutenerstwo chciał was oskarżyć ? :P

Ale dlaczego policją ,o sutenerstwo chciał was oskarżyć ? :P

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Marzami, nie obrażaj się. ;) Ja swojego zdania nie zmieniam, nadal uważam, że Iwanek to wątpliwej jakości "redaktor", wyprodukował paszkwila, a to, że jest to na jego "prywatnym" koncie, to niczego nie...

Dlatego, że jest wkurzony na Szarą, to może to wulgarnie wyrażać...nie w swoich myślach, nie w swoich cztrerech ścianach.....
Nie potępiasz, tylko formy nie podzielasz hehe....jak to się ma do piękna białego sportu? Ten wulgarny język tenisowego redaktora?!

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Iwanek ma prawo do prywatnego zdania, Formy nie pochwalam, ale pewnie go tak jak mnie wkurza to, co Szarapova zrobiła tenisowi. A Sharapov uczący kultury?....to już kompletny odlot.

Nie rozumiem w ogóle, skąd wzięły się te minusy dla nas, nie rozumiem, jak można go bronić i pisać, że brzydsze od jego wpisów jest nazywanie Sharapovej legendą....ehhh bez komentarza.
Oczywiście zgadzam się z Tobą, że nie jest anonimowym userem, a to nie jest jego żadne "prywatne konto", skoro podpisuje się swoim imieniem, nazwiskiem, zdjęciem oraz odnośnikiem do SF, gdzie jest redaktorem. Powinien myśleć dwa razy, zanim doda jakiegoś paszkwila. Wszyscy mogą go znaleźć.
Aczkolwiek uważam też, że donosy to przesada i ze Sharapovem zgadzam się we wszystkim, oprócz tych donosów ;)
Bardzo dobrze, że broni swojej idolki! Zresztą to nie chodzi tylko o to. Gdyby Iwanek napisałby tak o Agnieszce, co niektórzy inaczej by śpiewali.

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Ja się nie obrażam;) Blog Sharapova wystarczy, tak uważam:) Nie pochwalam tylko tłumaczenia, że to może być jedna praca redaktora Iwanka i może stracić jedno źródło utrzymania. Niech myśli co pisze, bo...

Ja się nie obrażam;)
Blog Sharapova wystarczy, tak uważam:)
Nie pochwalam tylko tłumaczenia, że to może być jedna praca redaktora Iwanka i może stracić jedno źródło utrzymania.
Niech myśli co pisze, bo nie jest anonimowym userem!
Ps.Nie chcę też, żeby całe odium tego spadło na Sharapova!

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Marzami, nie obrażaj się. ;) Ja swojego zdania nie zmieniam, nadal uważam, że Iwanek to wątpliwej jakości "redaktor", wyprodukował paszkwila, a to, że jest to na jego "prywatnym" koncie, to niczego nie...

A co takiego Sharapova zrobiła tenisowi? ;)
Btw. "Redaktor" Iwanek rok temu po wystąpieniu Sharapovej napisał, że chciałby dla niej jak najkrótszego bana, bo to ikona tego sportu, więc chyba nie o to chodzi ;)

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Iwanek ma prawo do prywatnego zdania, Formy nie pochwalam, ale pewnie go tak jak mnie wkurza to, co Szarapova zrobiła tenisowi. A Sharapov uczący kultury?....to już kompletny odlot.

Marzami, nie obrażaj się. ;) Ja swojego zdania nie zmieniam, nadal uważam, że Iwanek to wątpliwej jakości "redaktor", wyprodukował paszkwila, a to, że jest to na jego "prywatnym" koncie, to niczego nie zmienia. Aczkolwiek nigdzie nie pisałam, że napiszę/napisałam maila i nikogo do tego nie zachęcałam. Jednak też nikomu tego nie odradzam. Niech każdy zrobi w tej sprawie to, co uważa za słuszne, a ja uważam, że rozgłos wystarczy. Dwa lata temu razem z przyjaciółką założyłyśmy na fb żartobliwy fanpage Dawida Celta. Po wygraniu Mastersa 2015 przez Agnieszkę, napisałyśmy w żartach, że "Agnieszka powinna wypożyczyć Sharapovej Dawida na jedną noc". Nie sądziłyśmy, że to co napiszemy, okaże się takie brzemienne w skutkach... nie sądziłyśmy, że znajdzie się ktoś, kto na nas doniesie. A znalazły się takie osoby. Doniosły do samego Dawida Celta, a ten nas zaczął straszyć policją. Dlatego uważam, że takie donosy, nie są miłe. Z perspektywy czasu uważam, że to co napisałyśmy nie było do końca w porządku, ale jednak nie od razu, żeby donosić.

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Ok.

Iwanek ma prawo do prywatnego zdania, Formy nie pochwalam, ale pewnie go tak jak mnie wkurza to, co Szarapova zrobiła tenisowi. A Sharapov uczący kultury?....to już kompletny odlot.

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Fiolu, masz lajka. Na razie tylko słownego. :) Co do bojkotu, to nawet pomysłodawca się go nie trzyma, pisząc po informacji normalny komentarz pod artykułem. Jaki jest jego cel? Wywalenie Iwanka? Na to...