Dodaj swój komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz lub

Komentarze dodawać mogą tylko użytkownicy zalogowani. Jeśli nie masz jeszcze konta zarejestruj się. Zajmie to pół minuty.


Dowiedz się jak umieszczać linki do tagów, pogrubiać tekst, itp.

Ostatnie komentarze

Sortuj:
Pottermaniack

Jak w takim razie interpretować te cytaty?
"Gdyby był mądry, nie pisałby takich bzdur z oficjalnego konta, tylko założył anonimowe"
"Niech myśli co pisze, bo nie jest anonimowym userem!"
Dla mnie anonimowe wyzywanie nie świadczy o mądrości, wręcz przeciwnie, bo raz, że treści są równie obraźliwe, a dwa, że pozorny płaszczyk anonimowości nie chroni przed poniesieniem odpowiedzialności. To, co Iwanek napisał było naganne, ale pisanie po godzinach na prywatnym koncie nie jest wykonywaniem pracy dziennikarza, bo to nie jest jego obowiązek pracowniczy i nie pobiera z tego tytułu wynagrodzenia. Dlatego dla mnie przeprosiny i skrucha Iwanka kończą sprawę. Tyle mówiło się o tym, że Szarapowa wycierpiała swoje i trzeba dać jej drugą szansę, ja daję szansę Iwankowi, by wyciągnął nauczkę z tej sytuacji.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [2 komentarze tej dyskusji]

Tu nie chodzi o anonimowość czy jej brak. Będąc DZIENNIKARZEM wypadałoby zachowywać przynajmniej minimum jednej z podstawowych zasad etyki dziennikarskiej tj. obiektywizmu. Nie wspomnę już o jakiejś kulturze...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Baseliner

Jednych irytuje to, innych "Radwańska wygra wszystko, jest cudowna i najwspanialsza" z równą częstotliwością. Bez odbioru.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Ja pierniczę, gość przez trzy lata do zrzygania pisze jedną śpiewkę ,.piękna Maria i beznadziejna Radwańska, a ten mi bredzi, o pisaniu wprost i nieowijaniu w bawełnę i do tego "rozsądnym obserwatorem...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
SrixonIsia

Ja pierniczę, gość przez trzy lata do zrzygania pisze jedną śpiewkę ,.piękna Maria i beznadziejna Radwańska, a ten mi bredzi, o pisaniu wprost i nieowijaniu w bawełnę i do tego "rozsądnym obserwatorem " się tytułuje ha ha ,.dobranoc.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (4|2)

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Pisanie wprost tego, co się myśli, bez owijania w bawełnę. Nie wnikam, czemu się rejestrował.

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Baseliner

Pisanie wprost tego, co się myśli, bez owijania w bawełnę. Nie wnikam, czemu się rejestrował.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Jakie bezpośrednie zachowania ,,gostek wlazł na forum trzy lata temu tylko w celu hejtowania Radwańskiej,. Szarą wymyślił sobie później, bo mu pasowała do koncepcji.

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
SrixonIsia

Jakie bezpośrednie zachowania ,,gostek wlazł na forum trzy lata temu tylko w celu hejtowania Radwańskiej,. Szarą wymyślił sobie później, bo mu pasowała do koncepcji.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|2)

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Wolę już bezpośrednie zachowania sharapova niż podstępne wbijanie szpili pod płaszczykiem miłego i kulturalnego zachowania. Nie ma nic gorszego nic obłuda.

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Baseliner
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Tom.

OK, wiem żeś rozsądny facet, to Ci tylko powiem tyle: od tej pory wszyscy włącznie z Waszym guru zobowiązaliście się Waszą krucjatą do przestrzegania kulturalnych form wypowiedzi na tym forum, nie szkalowania przeciwników w dyskusji itd. Życzę dalszego komentowania z wiedzą o tym Waszym niepisanym zobowiązaniu. Kto rzuca kamieniem...

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (3|5)

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Tomie, bez urazy, bo to nie ma być przytyk w Twoją stronę, ale lepiej już się bratać z Sharapovem niż z Iwankiem czy paroma userami tutaj...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
marzami

Tom...prawdę mówiąc nie wiem, czy Sharapov by Ciebie tam wpuścił hihi;)
Poważnie, to to, że poparłam/lubię usera nie znaczy, że jestem na liście....
Zmykam teraz....dobrej nocy i więcej luzu;)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Hahaha, przyznam że do TeamSharapov nie zgłaszam akcesu, Może przechrzcijcie ten Wasz team na TeamSharapovA przynajmniej ;P

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Baseliner

Tomie, bez urazy, bo to nie ma być przytyk w Twoją stronę, ale lepiej już się bratać z Sharapovem niż z Iwankiem czy paroma userami tutaj...

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (3|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Ja Ci powiem co mi trochę nie tyle przeszkadza ile się Wam trochę dziwię: Zanalizujmy nieszczęsne i nie do zaakceptowania w tej formie posty red. Iwanka: 1. Czy można nazwać Szarapową "meldoniarą"? Brała...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Tom.

Hahaha, przyznam że do TeamSharapov nie zgłaszam akcesu, Może przechrzcijcie ten Wasz team na TeamSharapovA przynajmniej ;P

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Tomie.....chyba zauważyłeś, że Sharapov mnie od dawna bawi, przyjmuję jego hulanki z przymrużeniem oka, choć nie oszczędza Novaka nazywając go serbuchem. Nie wyzywam go za to, tylko proszę o zaprzestanie...i...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
marzami

Tomie.....chyba zauważyłeś, że Sharapov mnie od dawna bawi, przyjmuję jego hulanki z przymrużeniem oka, choć nie oszczędza Novaka nazywając go serbuchem. Nie wyzywam go za to, tylko proszę o zaprzestanie...i o dziwo poprawia się wtedy....choć nadal nie lubi Novaka;)
Tak już mam, że bawi mnie, czy to się komuś podoba, czy nie, nie będę tego ukrywała;)
Mnie nie spodobały się wulgaryzmy redaktora i temu dałam wyraz!
Niektórzy próbowali odwracać kota ogonem /czego nie znoszę/, a mnie wkurzył ten wulgarny wpis!
Ciebie jednak chyba najbardziej boli Sharapov....

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (5|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Ja Ci powiem co mi trochę nie tyle przeszkadza ile się Wam trochę dziwię: Zanalizujmy nieszczęsne i nie do zaakceptowania w tej formie posty red. Iwanka: 1. Czy można nazwać Szarapową "meldoniarą"? Brała...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Tom.

Ja Ci powiem co mi trochę nie tyle przeszkadza ile się Wam trochę dziwię:
Zanalizujmy nieszczęsne i nie do zaakceptowania w tej formie posty red. Iwanka:
1. Czy można nazwać Szarapową "meldoniarą"? Brała meldonium czy nie?
2. Czy można być przeciwko niej w meczu Kiki? Można.
---> Jedno co przewinił, to użycie wulgaryzmu. Nikt tego nie kwestionuje.
---> Natomiast Wasza "krucjata" sprawia nieszczęsne wrażenie zbratania się z zupełnie bezkrytycznym fanem Szarapowej na tym forum, negującym bądź wybielającym jej przewinienia. Btw. też nie przebierającym w słowach wobec swoich adwersarzy.
---> Z kim przestajesz- takim się stajesz, jeśli już tu powstaje jakiś TeamSharapov, to ja już zaczynam się Wam BAAAARDZO dziwić, sorry...
Można czasami wylać dziecko z kąpielą, krytykować wulgaryzmy redaktora to jedno, bratać się z Szarapowem to drugie...

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (4|9)

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Dlatego redaktorskie "Wpierxol jej Kiki" Ci nie przeszkadza hehe....

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
marzami

Pewnie, że czytałam....
Chyba niektórzy mają z tym problem hihi;)
Moim zdaniem odnieśliście SUKCES, bo redaktor się zreflektował;)
Zawsze lubiłam Sharapova i nigdy tego nie ukrywałam;)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|1)

komentarz jest odpowiedzią na: [4 komentarze tej dyskusji]

Marzami czytałaś aktualizację bloga? W nocy razem z teamem Sharapov odnieśliśmy zwycięstwo i żadne miałczenie tego nie zmieni ;D

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
ACElina

Marzami czytałaś aktualizację bloga? W nocy razem z teamem Sharapov odnieśliśmy zwycięstwo i żadne miałczenie tego nie zmieni ;D

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|1)

komentarz jest odpowiedzią na: [4 komentarze tej dyskusji]

Teraz chcą nam wmówić, że wulgaryzmy pisane anonimowo nam nie przeszkadzają hehe, a to zupełnie nie w tym rzecz.....

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Baseliner

Tu nie chodzi o anonimowość czy jej brak. Będąc DZIENNIKARZEM wypadałoby zachowywać przynajmniej minimum jednej z podstawowych zasad etyki dziennikarskiej tj. obiektywizmu. Nie wspomnę już o jakiejś kulturze języka, która u osoby, która jakby nie patrzeć - swoimi artykułami, wypowiedziami może kształtować opinię czytelników, laików, sympatyków tenisa. Dotyczy to również prywatnych kont, na których przecież widnieje imię i nazwisko autora. Wypisywanie takich zdań osobie zawodowo (lub dorywczo, tego nie wiem ;) ) związanej z dziennikarstwem tenisowym jest po prostu wstydem, który może wpłynąć na wizerunek całej strony oraz reszty niewinnych redaktorów.
Hejt anonimowo w internecie jest rzecz jasna niefajny, ale nie wpływa on na opinie ogółu. Taka podstawowa różnica. ;)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (3|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [2 komentarze tej dyskusji]

Można napisać, że się nie popiera formy, czyli wulgarnego języka, a i tak słowa zostaną przeinaczone na potrzeby bieżących wojenek... Szkoda. Oby Iwanek nie wyciągnął wniosku, że teraz lepiej pisać anonimowo,...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Pottermaniack

Można napisać, że się nie popiera formy, czyli wulgarnego języka, a i tak słowa zostaną przeinaczone na potrzeby bieżących wojenek...
Szkoda. Oby Iwanek nie wyciągnął wniosku, że teraz lepiej pisać anonimowo, bo wtedy można obrażać do woli i nie myśleć co się pisze. :)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|0)

ostatnia odpowiedź: 2 maja 2017 [2 komentarze tej dyskusji]

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Lovuś

Moderatorzy na niektórych stronach jak dają minusa, to liczy on się dwu albo trzykrotnie, kilkakrotnie po prostu, nie wiem jak jest tu. Ale solidnie nas minusują. ;))

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|1)

komentarz jest odpowiedzią na: [1 komentarz tej dyskusji]

Minusy dla wszystkich za darmo, jak chce ktoś dostac minusa, niech napisze coś w tym temacie ;DD Pewnie to sam Iwanek minusuje #TeoriewstyluCrzyjka

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
SrixonIsia

Spoko ,.pewnie już jest z VADA dogadana i już wie, że jak chce ćpać to musi płacić ,.może symbicort jak The Sisters >

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Poczekajmy co osiągnie bez niego.....nie był chyba niezbędny bo nie wystąpiła o "wyjątek terapeutyczny". A co stosuje obecnie? Przecież serduszko to samo. Rozumiem, że może być czyjąś idolką ale na to...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
-f-iolka

Poczekajmy co osiągnie bez niego.....nie był chyba niezbędny bo nie wystąpiła o "wyjątek terapeutyczny". A co stosuje obecnie? Przecież serduszko to samo. Rozumiem, że może być czyjąś idolką ale na to żeby była ikoną tenisa to zbyt szkoda...tenisa. Przynajmniej w tym momencie.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Spuchła? Przełamała rywalkę na 4:5 i serwowała na wyrównanie, myślisz, że to meldonium dało jej ogromną wolę walki? Myślisz, że to przez meldonium przegrała wczoraj, a dlaczego nie bierzesz pod uwagę...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
marzami

Dlatego redaktorskie "Wpierxol jej Kiki" Ci nie przeszkadza hehe....

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|2)

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Nie pochwalam formy a to co robiła latami Szarapova wzburza mnie jeszcze bardziej. To ona nie uszanowała czystej rywalizacji. Mam prawo do własnego zdania, nie obrażam nikogo. Kibicuję prawie 50 lat i...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
ACElina

Spuchła? Przełamała rywalkę na 4:5 i serwowała na wyrównanie, myślisz, że to meldonium dało jej ogromną wolę walki? Myślisz, że to przez meldonium przegrała wczoraj, a dlaczego nie bierzesz pod uwagę świetnej gry Kiki i długiego rozbratu z tenisem Sharapovej?
Również zmykam...dobranoc wszystkim ;)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|4)

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

A dlaczego spuchła w trzecim secie z Kiki? Ile w jej sukcesach wspomagania?. Brakowało jej warunków, talentu? Sama sprowokowała taki pytania. Może "czysty sport" to abstrakcja dla niektórych ale ja jeszcze...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
-f-iolka

Nie pochwalam formy a to co robiła latami Szarapova wzburza mnie jeszcze bardziej. To ona nie uszanowała czystej rywalizacji. Mam prawo do własnego zdania, nie obrażam nikogo. Kibicuję prawie 50 lat i w czasach NRD, ZSRR, SRR itd, itp nabrałam wstrętu do nieuczciwego wspomagania.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|1)

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Dlatego, że jest wkurzony na Szarą, to może to wulgarnie wyrażać...nie w swoich myślach, nie w swoich cztrerech ścianach..... Nie potępiasz, tylko formy nie podzielasz hehe....jak to się ma do piękna...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
SrixonIsia

Głos w próżnię,.. teraz są inne wartości w cenie,. a nie jakieś buk, chonor i łojczyzna :)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

A dlaczego spuchła w trzecim secie z Kiki? Ile w jej sukcesach wspomagania?. Brakowało jej warunków, talentu? Sama sprowokowała taki pytania. Może "czysty sport" to abstrakcja dla niektórych ale ja jeszcze...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
-f-iolka

A dlaczego spuchła w trzecim secie z Kiki? Ile w jej sukcesach wspomagania?. Brakowało jej warunków, talentu? Sama sprowokowała taki pytania. Może "czysty sport" to abstrakcja dla niektórych ale ja jeszcze w niego wierzę. Trener, rodzice maja dawać Maszę za przykład młodym adeptom tenisa? Nie dość, że szanse na sukces maja tylko ci z talentem, warunkami,zdeterminowani? Stosowała środek który nie był zabroniony....a to duża róznica od "był dozwolony".
W znakomitym towarzystwie go stosowała . Same tuzy ze Wschodu.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|1)

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

A co takiego Sharapova zrobiła tenisowi? ;) Btw. "Redaktor" Iwanek rok temu po wystąpieniu Sharapovej napisał, że chciałby dla niej jak najkrótszego bana, bo to ikona tego sportu, więc chyba nie o to...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
SrixonIsia
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
marzami

Dlatego, że jest wkurzony na Szarą, to może to wulgarnie wyrażać...nie w swoich myślach, nie w swoich cztrerech ścianach.....
Nie potępiasz, tylko formy nie podzielasz hehe....jak to się ma do piękna białego sportu? Ten wulgarny język tenisowego redaktora?!

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Iwanek ma prawo do prywatnego zdania, Formy nie pochwalam, ale pewnie go tak jak mnie wkurza to, co Szarapova zrobiła tenisowi. A Sharapov uczący kultury?....to już kompletny odlot.

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
ACElina

Nie rozumiem w ogóle, skąd wzięły się te minusy dla nas, nie rozumiem, jak można go bronić i pisać, że brzydsze od jego wpisów jest nazywanie Sharapovej legendą....ehhh bez komentarza.
Oczywiście zgadzam się z Tobą, że nie jest anonimowym userem, a to nie jest jego żadne "prywatne konto", skoro podpisuje się swoim imieniem, nazwiskiem, zdjęciem oraz odnośnikiem do SF, gdzie jest redaktorem. Powinien myśleć dwa razy, zanim doda jakiegoś paszkwila. Wszyscy mogą go znaleźć.
Aczkolwiek uważam też, że donosy to przesada i ze Sharapovem zgadzam się we wszystkim, oprócz tych donosów ;)
Bardzo dobrze, że broni swojej idolki! Zresztą to nie chodzi tylko o to. Gdyby Iwanek napisałby tak o Agnieszce, co niektórzy inaczej by śpiewali.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|5)

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Ja się nie obrażam;) Blog Sharapova wystarczy, tak uważam:) Nie pochwalam tylko tłumaczenia, że to może być jedna praca redaktora Iwanka i może stracić jedno źródło utrzymania. Niech myśli co pisze, bo...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
marzami

Ja się nie obrażam;)
Blog Sharapova wystarczy, tak uważam:)
Nie pochwalam tylko tłumaczenia, że to może być jedna praca redaktora Iwanka i może stracić jedno źródło utrzymania.
Niech myśli co pisze, bo nie jest anonimowym userem!
Ps.Nie chcę też, żeby całe odium tego spadło na Sharapova!

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Marzami, nie obrażaj się. ;) Ja swojego zdania nie zmieniam, nadal uważam, że Iwanek to wątpliwej jakości "redaktor", wyprodukował paszkwila, a to, że jest to na jego "prywatnym" koncie, to niczego nie...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
ACElina

A co takiego Sharapova zrobiła tenisowi? ;)
Btw. "Redaktor" Iwanek rok temu po wystąpieniu Sharapovej napisał, że chciałby dla niej jak najkrótszego bana, bo to ikona tego sportu, więc chyba nie o to chodzi ;)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|3)

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Iwanek ma prawo do prywatnego zdania, Formy nie pochwalam, ale pewnie go tak jak mnie wkurza to, co Szarapova zrobiła tenisowi. A Sharapov uczący kultury?....to już kompletny odlot.

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
ACElina

Marzami, nie obrażaj się. ;) Ja swojego zdania nie zmieniam, nadal uważam, że Iwanek to wątpliwej jakości "redaktor", wyprodukował paszkwila, a to, że jest to na jego "prywatnym" koncie, to niczego nie zmienia. Aczkolwiek nigdzie nie pisałam, że napiszę/napisałam maila i nikogo do tego nie zachęcałam. Jednak też nikomu tego nie odradzam. Niech każdy zrobi w tej sprawie to, co uważa za słuszne, a ja uważam, że rozgłos wystarczy. Dwa lata temu razem z przyjaciółką założyłyśmy na fb żartobliwy fanpage Dawida Celta. Po wygraniu Mastersa 2015 przez Agnieszkę, napisałyśmy w żartach, że "Agnieszka powinna wypożyczyć Sharapovej Dawida na jedną noc". Nie sądziłyśmy, że to co napiszemy, okaże się takie brzemienne w skutkach... nie sądziłyśmy, że znajdzie się ktoś, kto na nas doniesie. A znalazły się takie osoby. Doniosły do samego Dawida Celta, a ten nas zaczął straszyć policją. Dlatego uważam, że takie donosy, nie są miłe. Z perspektywy czasu uważam, że to co napisałyśmy nie było do końca w porządku, ale jednak nie od razu, żeby donosić.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|1)

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Ok.

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
-f-iolka

Iwanek ma prawo do prywatnego zdania, Formy nie pochwalam, ale pewnie go tak jak mnie wkurza to, co Szarapova zrobiła tenisowi. A Sharapov uczący kultury?....to już kompletny odlot.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|2)

komentarz jest odpowiedzią na: [31 komentarzy tej dyskusji]

Fiolu, masz lajka. Na razie tylko słownego. :) Co do bojkotu, to nawet pomysłodawca się go nie trzyma, pisząc po informacji normalny komentarz pod artykułem. Jaki jest jego cel? Wywalenie Iwanka? Na to...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.