System 3-5-2.

autor: MATUCH - RSKZ | 2015-02-25, 12:26 |

Oceń: Nie lubię Anuluj ()
|
Witam ponownie! Po kilku tygodniach mojej bardzo małej aktywności na SF wracam w dobrym stylu. :) Chciałbym kochani, podzielić się z wami, moimi małymi przemyśleniami. Chciałbym przedstawić moją wizję systemu 3-5-2, można powiedzieć że pobawię się w van Gaala. Dokładniej ujmując chciałbym abyście się zastanowili nad PRZYDATNOŚCIĄ tego systemu w Premier League. Czy system z trzema obrońcami nadaje się do najlepszej ligi świata czy nie? Również w tym blogu chciałbym się skupić na walce o top4, ale to później.
 

ZACZYNAMY!
19 maja 2014 roku 3-letni kontrakt z Manchesterem United podpisał Aloysius Paulus Maria "Louis" van Gaal (już chciałbym uprzedzić że ten blog nie jest o United). Witano go jako zbawcę, niektórzy jak Boga. Po mundialu sam byłem pozytywnie nastawiony do tego aroganta. Pozwólcie że cofnę się troszeczkę wstecz, 1991 rok nowym trenerem Ajaxu jest dość młody van Gaal. W pierwszym sezonie zdobył Puchar Uefa, ale mniejsza o ten szczegół. Mało która osoba zauważa że ten Pan zdefiniował na nowo, słowo Piłka Nożna. Żaden wcześniej zespół nie grał takiej piłki jak Ajax, taką formacją i takim stylem. To była nowa era, w kolejnych latach wiele zespół kopiowało wręcz system gry Ajaxu.
Człowiek który wynalazł nowy styl w futbolu.

Dlaczego to napisałem? Bo ja jako kibic United zauważyłem że van Gaal może po raz drugi dokonać tego samego. System 3-5-2 który do meczu Hiszpanii z Holandią był BARDZO rzadko używany, jeśli nie powiedzieć w ogóle, dlatego liczyłem na geniusz nowego trenera. Po meczach towarzyskich w których MU wygrał wszystko, nadzieje były ogromne. I teraz jest czas zadać sobie pytanie, czy ten system nadaje się do Premier League? Odpowiedź jest bardzo prosta. Oczywiście że tak. Można powiedzieć, że teraz zaczynam pisać o walce o Top4 i o innych zespołach. Proszę spojrzeć na Liverpool. Taktyka 3-5-2, momentami grają systemem 3-4-3 obie formacje dają elastyczność na boisku. Dzięki temu np. Sterling gra w ataku. Powiedzmy sobie szczerze system 3-5-2 jest stworzony do efektywnej i efektownej gry, ale do tego trzeba mieć odpowiednich wykonawców. Jak widać van Gaal ich nie ma. Po za Youngiem, Rojo, Valencią, Blindem na próżno szukać piłkarzy którzy KIEDYKOLWIEK grali tym system. Na wszystko potrzeba czasu. Brendan Rodgers dla mnie osobiście jest mistrzem. Widać było że Liverpool na początku sezonu grał jak Miedź Legnica i nikt raczej temu nie zaprzeczy. Były już banery Rodgers Out itd , ale ten niesamowity człowiek po prostu czekał aż zespół zacznie ze sobą współpracować. Aktualnie Liverpool znowu zaczyna grać najlepszą piłkę na wyspach dzięki systemowi.....van Gaala. Kochani przypomnijcie sobie początek sezonu, każdy wychwalał transfery United a wyśmiewał transfery Liverpoolu. Minęło wiele miesięcy, chyba już nikt nie powie że United dokonało większych wzmocnień niż Liverpool. "Ustawienie 3-5-2 jest szczególnie trudne dla bocznych obrońców, ponieważ często muszą podłączać się do akcji ofensywnych. Jednak przy odpowiedniej asekuracji defensywnych pomocników w akcjach ofensywnych może brać udział nawet sześciu piłkarzy, co również dostrzega Van Gaal, dla którego nowoczesny futbol raczej nie ma większych tajemnic". Znalazłem taki ładny cytat i od razu miałbym parę nie miłych pytań do LvG : To po cholerę Pan zmieniał ustawienie?! Czemu Pan słucha innych a nie siebie?! Mówią że jest Pan uparty, ale jednak ustawienie Pan zmienił!!! Louis van Gaal pod namową mediów, kibiców i pewnie piłkarzy zmenił ustawienie na 4-4-2 czyli standardowe dla United. Co się zmieniło? Nic! Styl dalej jest słaby, zespół dalej się gubi w najprostszych akcjach ofensywnych. Więc nie ważne jakim systemem United by w tym sezonie grało i tak nie będzie wielkiej różnicy. W systemie 3-5-2, najlepiej na lewej flance czuł się Di Maria, grał Herrera który dla mnie jest geniuszem w 9 występach zanotował 5 goli i 4 asysty kto ma takie statystyki?! To po co van Gaal zmieniał to ustawienie tak naprawdę nic lepszego do gry nie wnosząc?! Liverpool cieniował i zaczął grać i też PONOĆ nie miał do tego odpowiednich piłkarzy. Może gdyby van Gaal dalej grał tym systemem by sie to w końcu opłaciło?!
Jak wiemy wchodzimy teraz w najważniejszy punkt sezonu. Walka o Top4 zapowiada się kapitalnie! Według mnie akualnie największe szanse, na top4 ma Liverpool i Arsenal. MU jeśli w końcu nie odpali może być bardzo ciężko. Southampton według mnie będzie cały czas blisko, ale nie mają większych szans na pierwszą czwórkę. Jak wiemy po za Liverpoolem i Arsenalem w walce o LM jest MU i Tottenham. Każdy z tych zespół ma równe szanse po 25%. Możliwe że zespół grający najgorzej dla oka będzie najwyżej w tabeli co by mnie oczywiście urządzało. Dla tego tym bardziej szkoda mi systemu 3-5-2 za który miliony kibiców chciało zabić van Gaala. Dlaczego? Ponieważ w innych systemach nie gramy lepiej! A przy zakupie odpowiednich piłkarzy którzy rozumieją ten styl możemy być znowu potężni! Ten sezon zespół powinien się uczyć grać takim systemem. A van Gaal po prostu zmiękł. Według mnie United w systemie 3-5-2 powienien grać następująco: De Gea - Rojo, Smalling, Blind - Fellaini, Herrera, Shaw (LM), Young (RM), Di Maria - Rooney i van Persie.
A wy jak myślicie system 3-5-2 nadaję się do Premier League?
Oceń: Nie lubię Anuluj ()
|

Dodaj swój komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz lub

Komentarze dodawać mogą tylko użytkownicy zalogowani. Jeśli nie masz jeszcze konta zarejestruj się. Zajmie to pół minuty.


Dowiedz się jak umieszczać linki do tagów, pogrubiać tekst, itp.

Ostatnie komentarze

Sortuj:
Przemek M11
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
MATUCH - RSKZ

Fellaini daleko od swojej najlepszej dyspozycji? Ogi może nie oglądasz meczy, ale zaufaj mi że się mylisz. Fellaini jeszcze nie gra tak jak w Evertonie, ale nie jest daleko od tej dyspozycji. Van Gaal go zmienił zupełnie, gra na najwyższym poziomie. To nie moje widzimisie, tylko każda statystyka to potwierdza. Fella w 12 występach w tym 6 wszedł z ławki ma 4 gole i asyste!!! W zeszłym roku wyglądało to tak: 0,0 xD Stary dobry Fella wrócił.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [3 komentarze tej dyskusji]

Witam.Statystyki nie klamia,wiec nie wiem dlaczego Louis tak uparcie trzyma sie tego ustawienia. Formacje wybierac powinno sie wzgledem zawodnikow jakimi sie dysponuje...oraz wzgledem przeciwnika w danym...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
ogi30

Witam.Statystyki nie klamia,wiec nie wiem dlaczego Louis tak uparcie trzyma sie tego ustawienia. Formacje wybierac powinno sie wzgledem zawodnikow jakimi sie dysponuje...oraz wzgledem przeciwnika w danym dniu :)! IMO kazde ustawienie pasuje mniej lub bardziej do BPL i w tym wlasnie aspekcie (jak ustawic druzyne) powinien wykazac sie trener. Moze p. ''Alojzus'' ^^ czeka na powrot do formy zawodnikow(Falcao,Robin czy Fellaini) ktorzy obecnie sa daleko od niej i dlatego tak sie trzyma tej formacji . Przynajmniej bramkarz robi swoje :).

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

ostatnia odpowiedź: 28 lutego 2015 [3 komentarze tej dyskusji]

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Diego _ff BURAK

Witam, patrząc na wyniki chyba 3-5-2 średnio się sprawdza, kto wie może potrzeba większych nazwisk, trochę wzmocnić obronę, no i ten atak nieszczęsny ostatnio. Falcao totalnie mnie zawiódł, nie wiem czym jest spowodowana jego forma, ale myślę że Van Gaal powinien go na ławkę odstawić na trochę, nie spełnił oczekiwań i też nic zbytnio nie wskazuję aby się ogarnął, van Persie raz gra dobrze a raz słabo no to już nie to co jeszcze nie dawno kiedy strzelał jak na zawołanie, może wróci do formy, ale moim zdaniem już powoli się kończy, no i Rooney on powinien dostawać szansę bo wciąż to przecież światowej klasy gracz myślę że może się obudzić. Krótko mówiąc na pewno potrzeba drugiego napastnika do pary z Rooneyem. Kto? Chociażby Jackson Martinez, rodak Falcao ale może to akurat on lepiej będzie pasował do MU, warunki ma na pewno tylko czy wypali. No i jeszcze co do obrony: Blackett i McNair powinni iść na jakieś wypożyczenie bo to jeszcze moim zdaniem nie czas na grę w podstawie w klubie który walczy przecież o Champions League. Pozdrawiam.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Staleczka1947

Dodam jeszcze tylko, że w przypadku Manchesteru, Holender ma kilku zawodników pasujących do tego systemu.
Smaling, Rojo i Jones- dobrze się odnajdują w swoich rolach, brakuje im tylko lepszego wyprowadzania piłki.
Fellaini- za mało daje w ataku, nie wychwyciłem prawie żadnego prostopadłego podania, które otworzyłoby stuprocentową okazję przed atakującym.
Herrera - musi poprawić grę z tyłu, do ataku pasuje świetnie, bardzo dobre podania, nietuzinkowe umiejętności techniczne i umiejętność zakończenia akcji.
Blind - jak dla mnie najlepszym transfer, świetnie w defensywie, potrafi doskonale zapoczątkować akcje.
Shaw - jemu właśnie brakuje umiejętności skrzydłowego, czyli szarpnięcia lewym skrzydłem i dokładniejszego dośrodkowania.
Young - grając na "wahadle" spisywał się bardzo dobrze.
Valencia - podobał mi się, gdy grał po prawej stronie.
Di Maria - potencjał ma wielki, ale wciąż szuka formy.
Rooney - miał bardzo dobry okres gry w tym sezonie, ale grając bardziej z przodu.
Van Persie - statystyki niezłe, ale brakuje mi tych świetnych strzałów z daleka Holendra, to nie jest jego sezon.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Staleczka1947

Witam.
Takim systemem gram w... A - klasie z moim klubem i jesteśmy na 6 miejscu :D
Podam kilka walet i wad tej formacji.
Zalety:
- przy dobrej asekuracji da się dobrze atakować, szczególnie skrzydłami, gdzie powinien pomagać jeden z napastników, ofensywny pomocnik lub jeden z defensywnych pomocników, tym sposobem można zrobić przewagę na flance,
- w trakcie natarcia rywala, defensywny pomocnik powinien cofnąć się i wspomagać środkowego obrońcę, boczni stoperzy mogą zająć się swoimi zawodnikami, natomiast "wahadłowi" mogą zabezpieczyć skrzydła. Wypełniając te wszystkie zadania przeciwnik musi grać bardzo szybką piłkę, żeby "rozerwać" naszą defensywę,
- mając dwóch defensywnych pomocników, którzy dobrze radzą sobie z odbiorem piłki można szybko wyprowadzić kontrę,
- dwóch napastników, to może być komfort przy rozgrywaniu akcji, jeśli jeden jest szybki i potrafi wybiec zza pleców obrońców, natomiast drugi jest silny fizyczni, dzięki temu, może być wykorzystany do dośrodkowań.
Wady:
- brak podłączania się środkowych obrońców, gdyż powinni zwykle trzymać się bliżej bramkarza
- dziura na skrzydle po stracie piłki przez "wahadłowego", dlatego, że środkowy obrońca, który jest bliżej, którejś strony musi uzupełnić tę lukę, natomiast przy braku wsparcia od defensywnego pomocnika powstaje dziura w obronie
- brak typowego bocznego obrońcy i skrzydłowego, w zależności od piłkarza na "wahadle" mogą skutkować niedobrą grę tego zawodnika w obronie lub w ataku
- przy mało zwrotnych napastnikach, drużyna może mieć problem z dostarczeniem do nich piłki, chyba, że wtedy gra długie piłki na rosłych napastników.

Jak widać, jest trochę zalet, jak i wad, jednak te wszystkie doświadczenia są z niskiego szczebla rozgrywek, który jest nieporównywalny do Premier League, ale oglądając mecze United, można się doszukać niektórych wyżej wymienionych zagrań.
Osobiście preferuję grę 4 obrońcami :)
Pozdrawiam.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
kasyx

Nie ma z założenia złego systemu, są tylko źli wykonawcy. Po erze Guardioli, wszyscy wieszczyli "śmierć" tiki taki, tymczasem Barca ma się dobrze. Nie graja co prawda na 80% posiadania i tysiąca podań...Ale miało być o United. Od początku pracy V Gaala na OT, byłem do niego nastawiony sceptycznie i w dalszym ciągu jestem. 3-5-2 kompletnie się nie sprawdza. Na pewno nie służą mu ciągłe rotacje, które stosuje Holender. Do tego fatalni defensorzy. McNair, Blackett, Raffael to poziom Championship. Całość ratuje doskonały De Gea.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
kurs

Jak to mówią... Z g*wna bata nie ukręcisz, ale dobrym ustawieniem pod zawodników można coś skorygować :D To już problem Holendra, miał tylko kasy na transfery przed sezonem, że teraz nie może narzekać na brak klasowych obrońców...

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [2 komentarze tej dyskusji]

Tylko kiedy obrona MU wygląda dobrze i czy na pewno jest to kwestia ustawienia, a nie personaliów?

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
jerrypl

Tylko kiedy obrona MU wygląda dobrze i czy na pewno jest to kwestia ustawienia, a nie personaliów?

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [2 komentarze tej dyskusji]

Witaj :) Dostałem zaproszenie to się odniosę. Generalnie zaskakuję mnie mnogość roszad jakie stosuje van Gaal i niezależnie od systemu powinien się w końcu zdecydować. Na pewno mają na to wpływ kontuzje,...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
kurs

Witaj :) Dostałem zaproszenie to się odniosę. Generalnie zaskakuję mnie mnogość roszad jakie stosuje van Gaal i niezależnie od systemu powinien się w końcu zdecydować. Na pewno mają na to wpływ kontuzje, ale mimo wszystko jest tego stanowczo za dużo. Zawodnicy też potrzebują stabilizacje i ogrania w jednym ustawieniu. Za często nie oglądam meczów MU, więc co do stylu ciężki jest mi się odnieść, ale patrząc pod kątem statystyk to ustawienie z 3 obrońcami dobrze nie wypada. Bazując na T-Mark wychodzi na to że w 12 spotkaniach grając z trójką z tyłu wygrali tylko 5 razy, więc cóż.. szału nie ma.
Co do pytania to sam sobie na nie odpowiedziałeś ;p Skoro LFC grającej w PL ten system faktycznie służy to...

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

ostatnia odpowiedź: 25 lutego 2015 [2 komentarze tej dyskusji]

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
szakaluch

Witam ponownie! Po kilku tygodniach mojej bardzo małej aktywności na SF wracam w dobrym stylu. :)

Pozwól, że to już my ocenimy ;)

A wy jak myślicie system 3-5-2 nadaję się do Premier League?

Tam się wszystko nadaje, a że mimo wielkich pieniędzy nie przekłada to się na wyniki w europejskich pucharach to już inna kwestia. Ważne, że ludzie to kupują :D
Tak trochę żartuję jakbyś nie wiedział ;)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (5|0)

ostatnia odpowiedź: 25 lutego 2015 [1 komentarz tej dyskusji]

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.