Sprawa marginalna celowo rozdmuchana. Ciemnoskórzy Amerykanie od zawsze określają każdego o jasnym kolorze skóry mianem WHITE i co? czy z tego powodu ktoś jest karany? nie, nigdy.A jak sędzia użył powszechnego NORMALNEGO określenia to robi się aferę. W jaki sposób szybko, skrótowo miał określić ciemnoskórego człowieka siedzącego wśród osób o jasnym kolorze skóry? Kompletna dęta bzdura.
Komentarz usunięty przez użytkownika
Ciekawe. Biały jest biały, ale czarny już czarny nie jest. Hmm
Czy gdyby chodziło o rudego albo łysego zawodnika i sędzia powiedziałby "zobacz na rudego/łysego ..." też byłaby afera? Nie sądzę. To już zakrawa na paranoję
Jest niemal pewne, że czwórka rumuńskich arbitrów nie prędko zostanie wyznaczona do kolejnego meczu. Jestem zdania, że to było ich ostatnie. Zakładając, że całą winą zostanie obciążony techniczny Coltescu, to co zawiniła pozostała trójka? Ale wg. UEFA jeden za wszystkich, wszyscy za jednego.
Jak by to była drużyna np. z RPA i byłoby na ławce wielu czarnych zawodników i jeden rozrabiający biały, to pewnie sędzia wskazując na niego powiedziałby: "Zobacz na tego białego" i wtedy pewnie żadnej sprawy by nie było! Żenada!
o co, klękamy?
Czarnoskórego nazwał czarnym, to co miał powiedzieć ,że to jest zielony?Ktoś tu zwariował.
co w tym zlego--czarny to czarny,w usa tez czarni mowia white na bialych,ale bialy nie moze powiedziec black na czarnego bo dla czarnuchow jest zle--banda
Komentarz usunięty
Komentarz usunięty przez użytkownika
No chyba jakoś musiał sędzia odróżnić, o kogo mu chodzi, no nie? Jakby powiedział "białas", to by się czarny też obraził, prawda? A tak na marginesie, to cały problem w mieszaniu się kolorów skóry na świecie - Europa historycznie zawsze była biała i ucywilizowana i taka powinna zostać na wieki wieków
w Bayernie RL ma kolegow czytaj zespol,ktory GRA ,a nasza reprezentacja....?to dno!!majac Roberta,to my moglibysmy wygrac,ale nie z taka druzyna jak wczoraj!!
moim zdaniem to proste, ta która zagoni rywalkę wygra a ta z nich która da się zagonić przegra:)
Bo ja wiem ... Nie był to klasyczny strzał wnerwionego tenisisty. Kobita refleksem się nie popisała.
To zemsta za powołanie organizacji tenisowej. USTA było przeciwne i ATP oraz Rożer!
Trzeba go zniszczyć za podważanie autorytetów!
"Nie zrobił tego celowo czy złośliwie, ale pani sędzia zaczęła się dusić, a sprawa stała się poważna".
Masz rację Rafał. Sprawa stała się poważna, bo stała się poważna. hahaha
czy jest gdzieś video jak widać moment uderzenia piłki panią sedzinę bo z tego co widzęna tym filmiku to przecież on odbił tą piłkę bardzo delikatnie i nie mogła ona zrobić az tak wielkiej krzywdy czyżby znowu jakaś nagonka na Djokowicza
Celowa ustawka sędziny!
@Piotr Lazuryk: Tę kobietę boli, gdy patrzy na Serbucha.Brzydziła się piłeczki, którą on trzymał w ręku i krzyczała Heeelp. Heeelp! hahaha
Aby wykonać akcję musisz się zalogować. Jeśli nie masz jeszcze konta zarejestruj się. Zajmie to pół minuty.
Błąd żądania AJAX
Możesz używać następujących sposobów żeby zwiększyć przejrzystość Twoich komentarzy lub otagować je tagami zawodników lub drużyn:
@nazwa tagu - umieszcza link do tagu zawodnika, drużyny, itp.
[b]tekst[/b] - pogrubienie tekstu
[i]tekst[/i] - pochylenie tekstu
[quote]tekst[/quote] - formatowanie jako cytat
Ten komentarz widzą tylko osoby obserwujące jego autora, odpowiedzi także będą widoczne tylko dla autora i obserwujących go osób.
Komentarze w tej dyskusji są widoczne tylko dla użytkownika z pół-banem i obserwujących go osób.
Ocena została zapisana.
Dziękujemy za ocenienie komentarza. Twoja opinia jest dla nas niezwykle ważna, pozwala bowiem dbać o poziom dyskusji i promować najlepsze treści dostarczane przez naszych Czytelników.