Nad pięknym modrym Dunajem - dzień czwarty.

autor: Eugene_64 | 2012-10-09, 10:59 |

Oceń: Nie lubię Anuluj ()
|
O godzinie 11:00 rozpoczną się mecze w czwartym dniu #22 edycji turnieju GENERALI LADIES LINZ. Na dzisiaj zaplanowano rozegranie dwunastu meczów (dziesięciu w turnieju singlowym i dwóch w turnieju deblowym). Oto szczegółowy plan na dzień dzisiejszy:

Centre Court (od 14:00)
1. Yanina Wickmayer vs. Mallory Burdette
2. Bethanie Mattek-Sands vs. Tamira Paszek
3. Julia Goerges vs. Daniela Hantuchova
4. Barbora Zahlavova Strycova vs. Andrea Petkovic (NP 18:30)
5. Petra Martic vs. Sorana Cirstea (NP 20:00)
Court 1 (od 11:00)
1. Carla Suárez Navarro vs. Magdalena Rybarikova
2. Romina Oprandi vs. Alexandra Cadantu
3. Kirsten Flipkens vs. Alizé Cornet
4. Catalina Castaño vs. Irina-Camelia Begu
5. Simona Halep vs. Lesia Tsurenko
6. Castaño/Hrdinova vs. Jugic-Salkic/Klemenschits (NP 18:30)
7. Groenefeld/Peschke vs. Dzehalevich/Kalashnikova

Uzupełniając podane wczoraj informacje o tegorocznym turnieju WTA Linz dodam, że
Kirsten Flipkens (BEL), Bethanie Mattek-Sands (USA), Łesia Curenko (UKR) i Malory Burdette (USA) dostały się do turnieju głównego poprzez kwalikacje.

Zaś Irina-Camelia Begu (ROM) i Catalina Castano (COL) zagrają jako tzw. "Lucky Losers" ponieważ wycofały się Słowaczka Dominika Cibulkova (z powodu kontuzji prawgo ramienia) i Gruzinka Anna Tatiszwili (z powodu infekcji wirusowej).

Na korcie centralnym w Tips Arena w Linzu zagrają dzis m.in. Tamira Paszek, Julia Görges, Daniela Hantuchova i Andrea Petkovic .

Serdecznie zapraszam do wspólnego komentowania meczów.

Oceń: Nie lubię Anuluj ()
|

Dodaj swój komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz lub

Komentarze dodawać mogą tylko użytkownicy zalogowani.


Dowiedz się jak umieszczać linki do tagów, pogrubiać tekst, itp.

Ostatnie komentarze

Sortuj:
wislok

Widzę tu cały festiwal.. ja tego nie skomentuję, powiem tyle,nikt nikogo nie trzyma na siłę. Ka nie miej mnie za idiotę,który daje się manipulować,w coś wkręcać. I w ogóle. Sam troszkę pisuję i wiem,ze to niby niewiele jak się czyta,ale zajmuje czas by to stworzyć. Ja dowiedziałem się z wpisów Eugena wiele ciekawostek, o których nie wiedziałem. Teraz gdy nie ma strony 821 na telegazecie mogę szybko sprawdzić program dnia i za to wstawiałem mu plusy,za dobrze wykonaną pracę, która mi pomagała. Akurat wpisy Eugena dotyczyły tenisa, gdy nie miałem możliwości śledzenia danego meczu(np. nie transmitowanego sióstr Radwańskich) to z relacji Eugena wiedziałem jak dany mecz przebiegał gem po gemie czy nawet punkt po punkcie, a przyznam,że nie lubię obserwować livescore bo denerwuję się bardziej niż jak oglądam mecz.Także Eugene_64 zamieszcza pełne wyniki danego dnia,czego jakoś na stronie SF nie znajdę,tylko najwyżej artykuł o danym meczu.Jak można porównywać US Open do jakiegoś turnieju gdzie jest raptem pokazywanych 2-3 mecze i trudno się nad nimi debatować godzinami. Jeśli masz Ty czy inne osoby macie pretensje o nietenisową dyskusję to miej je do mnie czy innych użytkowników ,a nie do Eugena_64 który czego pewnie nie wiesz często nas dyscyplinuje i ubolewa nad moimi wpisami dotyczącymi prognoz pogody czy Justyny Kowalczyk. Łatwo obrzucić błotem, oceniać,a My tak naprawdę nie znamy autora blogu. Wiem co piszę,bo działam w internecie od siedmiu lat i nieraz spotkały mnie niesprawiedliwe obelgi ze strony innych osób.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (4|1)

komentarz jest odpowiedzią na: [8 komentarzy tej dyskusji]

Jankus1110 lubi Komentarz : Nie musiałeś być aż tak szczery, ale jeśli Eugene przez to odejdzie, to to będzie dopiero niezrozumiała przeze mnie decyzja... ---------------------------------------------------------...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
ka

Jankus1110 lubi Komentarz :
Nie musiałeś być aż tak szczery, ale jeśli Eugene przez to odejdzie, to to będzie dopiero niezrozumiała przeze mnie decyzja...
---------------------------------------------------------
Jankusie, i]easy[/i], a czy nikt z was nie pomyslał, ze Eugene stosuje wobec was po prostu szantaż emocjonalny ?
Przeciez on bez tego celebrowania żyć nie może, ten blog jest właśnie po to. Bo ostatnie, o czym się toczą rozmowy to o tenisie - naprawdę tego nie widzicie ? Dlatego tam już nie zaglądam.
Jesteście jak tłum ludzi uwiedzeni szatami króla .
Ale ten król jest nagi.
Lubię Eugeniusza i cenię jego blog za to, że utworzyła się tam miła , familiarna, prywatna atmosfera, w której wielu ludzi dobrze się czuje , chcą tego, poszukują tego, poszukują tu więzi interpersonalnych . I bardzo dobrze. Drugi plus jest taki, ze całe to ciepełko "wzajemnej adoracji" (uwaga ! piszę to bez ironii ! ) jest skanalizowane tutaj a nie zalewa redakcyjnych artykułów dziesiatkami wpisów - to dopiero byłby Armageddon ! To dopiero byłoby trzeba się przedzierać przez dziesiatki, ba,
setki wpisów , by wyłowić to, co rzeczywicie odnosi się do tematu artykułu !
Dlatego fajnie , że jest. Ale ja nie podlegam instynktom stadnym i nie lubię podlegac manipulacji a tu - jak widzę
- stale się to odbywa. Niby co to mnie obchodzi, mogę się tylko uśmmiechać na boku.
Ale jeśli ktoś robi wszystko, żeby bez przerwy otrzymywać dowody akceptacji - najlepiej bezgranicznej- , żeby być stale chwalonym , gorzej ostatnio stale proszonym i błaganym o powrót - to nie mogę udawać, że nie widzę, jak tu się wszyscy tą łagodną, kulturalna rączką dali wkręcić w ten chocholi taniec.
Moi drodzy, Eugen jak chce - to niech przestanie się fochać i dalej prowadzi ten blog.
Nie chce - niech to założy ktoś inny z Was. I też będzie miło.
PS. Uważam, że blog Maszy, założony na US Open , rzeczywiście słuzył wymianie opinii na temat aktualnych meczów, na temat tenisa. Tutaj - to wszystko jest tylko przykrywką do gier towarzyskich (i nie mam tego za złe !- tylko to już beze mnie ! bo nie tego tu szukam).
Ale nie dajcie sobą za dużo kręcić, bo to niezdrowo.
Wszsytkiego dobrego wszystkim

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|5)

komentarz jest odpowiedzią na: [8 komentarzy tej dyskusji]

Nie musiałeś być aż tak szczery, ale jeśli Eugene przez to odejdzie, to to będzie dopiero niezrozumiała przeze mnie decyzja...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
-f-iolka

Pisałam kiedy publikowałeś , ogólnie się zgadzam -wracajmy do tenisa ale na blogu Eugena spodziewam się Jego .

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [2 komentarze tej dyskusji]

Proponuję zakończenie tej dyskusji i powrócenie do komentowania tenisa, bo chyba to jest naszym głównym celem. Mam nadzieję, że wszyscy zdajemy sobie sprawę, że każdy z nas ma prawo do odmiennego odczuwania...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
-f-iolka

Wracam tu po kilku godzinach i oczom nie wierzę . Człowiek jest uprzejmy - ma prawo , jest szczery - ma odwagę się przyznac ,ze zależy mu na naszej opinii i docenieniu Jego prac , stworzył to miejsce . Wchodzenie tu nie jest obowiązkowe - kto nie chce nie musi , komu nie odpowiada nie udziela się . I co ! Chcemu Mu narzucic jak ma się zachowywac u siebie ? . Ja lubię tą Jego "niedzisiejszośc" . Komu się nie podoba niech tworzy swoje blogi a nie wypowiada się za mnie - na przykład . Forum jest pojemne . I chocbyśmy tu "gwarzyli" w kilka osób nikomu nic do tego póki nie obrażamy i propagujemy chamstwa .

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (5|1)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Vivendi

Proponuję zakończenie tej dyskusji i powrócenie do komentowania tenisa, bo chyba to jest naszym głównym celem.
Mam nadzieję, że wszyscy zdajemy sobie sprawę, że każdy z nas ma prawo do odmiennego odczuwania tego samego zjawiska, i bynajmniej nie umiejsza to wartości naszych odczuć. To co dla kogoś może być "próżnością" dla mnie może być "niewinną i uroczą kokieterią". Mamy prawo do różnicy zdań. Różnice percepcyjne nie powinny być powodem do obrażania się i zrywania "przyjaźni".
Dobrze byłoby jednak tego typu opinie wygłaszać niebo bardziej prywatnie, np. na tablicy adwersarza lub na blogu o polskim piekiełku.
Dziś jest kilka ciekawych artykułów o tenisie i dwa aktualne blogi - jest co komentować.
Jeszcze raz apeluję: zakończmy tę dyskusję i wracajmy do tenisa.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (3|1)

komentarz jest odpowiedzią na: [2 komentarze tej dyskusji]

Komentarz usunięty przez użytkownika

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
futzbych

Czyli już decyzja zapadła w co kaman ma otrzymać razy, czy w "łapkę", czy w gołą tylną część ciała. To że "oberwie" to było wiadomo jak się decydował otworzyć usta i powiedzieć, co ma na wątrobie. Przestroga dla wcześniejszych i późniejszych niecierpliwych, by co wiedzą zatrzymali dla siebie i uśmiechali się jak głupi do sera, bo jedynie słuszna sprawa uświęca środki.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|4)

ostatnia odpowiedź: 10 października 2012 [3 komentarze tej dyskusji]

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Vivendi

No cóż, jak to w rodzinie.
Wierzę, że jednak będzie jak w dobrej rodzinie - czyli strony szczerze powiedzą co je boli. Spokojnie przemyślą sprawę. Wyciągną wnioski. Wyciągną ręce na zgodę. Będą dalej współdziałać w dobrej sprawie i wrócą do swoich obowiązków.
Dobrze jest być miłym, i dobrze że są ludzie, którzy zawsze starają się być miłymi. Tacy "ciocie i wujkowie koncyliacyjni". Dzięki nim łatwiej pogodzić zwaśnione strony. Ale zawsze jest grupa ludzi, która źle reaguje na nadmiar słodyczy i to też normalne. Warto ich spokojnie wysłuchać, bo czasami w ich nadmiernej ekspresji też można znaleźć ważne informacje. Spokojny człowiek czeka aż wulkan wybuchnie, lawa wypłynie i zastygnie, a potem idzie obserwować aktualne wyniki tenisowe i dalej robi swoje.
Mądry człowiek walczy o swoje racje, ale nie obraża się zbyt łatwo.
Wojownicy muszą potrząsać szablami (rakietami?), żeby zagrzać się do walki, to też normalne.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [28 komentarzy tej dyskusji]

Komentarz usunięty przez użytkownika

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
FanRadwana

Drogi kamanie.

Przyznam - też nie podobały mi się sytuacje, w których Eugene wypisywał komentarze typu:


Z jeszcze większym smutkiem zawiadamiam, że moje wpisy na blogu otrzymały kolejne 5 minusów. :((

Przyjmowałem jednak to do wiadomości, i próbowałem go zrozumieć. Myślę, że najwyższy czas zaprzestać pisania w ten sposób o Eugenie.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|3)

komentarz jest odpowiedzią na: [14 komentarzy tej dyskusji]

Komentarz usunięty przez użytkownika

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
FanRadwana

Zwykle lubiłem wszystkie komentarze kamana (nawet kilku nie czytałem w całości), gdyż zawarta w nich była sama prawda. Te też na początku polubiłem, ale gdy je przeczytałem, to cofnąłem "lajki"... W ogóle o tym jest właśnie cała dyskusja. Co was obchodzą te wszystkie "lajki"? To jest przecież tylko atrybut, który właściwie o niczym nie świadczy, ale z tego co widzę, to dla niektórych kwestia "lajków" jest najważniejsza (Nie kieruję tego bezpośrednio do Eugena)...

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (4|6)

komentarz jest odpowiedzią na: [10 komentarzy tej dyskusji]

Komentarz usunięty przez użytkownika

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Alk

lk, podpisuje sie pod wszy

Rozumiem, że faktycznie można mieć już czyjegoś charakteru dość na tyle, że musimy to z siebie wyrzucić (styl - śmierć własnej hipokryzji). Rzecz jasna na forum publicznym to często przybiera formy, które powinny być obce cywilizowanej rozmowie. I z taką dyskusją mieliśmy tutaj do czynienia. Zero pożytku, tylko wylewanie pomyj.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [10 komentarzy tej dyskusji]

Komentarz usunięty przez użytkownika

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Alk

Kurcze, Kaman - rozumiem, że masz dość stylu pisania i pewnych komentarzy Eugena. Ja też czasami patrząc na wpisy niektórych zastanawiam się co się z głowami niektórych dzieje i jestem przekonany, że patrząc na moje wpisy komuś zbiera się na odruch wymiotny. Ale po grzyba jeździsz jak po burej samicy psa po Eugenie? Przecież możesz pominąć jego wpisy milczeniem i dyskutować w stylu i z osobami z którymi masz akurat ochotę. Chyba rozumiem Twój wpis, ale pojechałeś chłopie w stronę zachodzącego słońca i udało Ci się wypaść poza horyzont. Po co Ci taka jak poniżej dyskusja? Julka właśnie rozpykała Oprandi - to przecież jest istotniejsze niż komu na kogo chce się treści żołądka wypluwać.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [10 komentarzy tej dyskusji]

Komentarz usunięty przez użytkownika

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Eugene_64

Wiesz, mógłbym powiedzieć, że ten wierszyk to taki ze specjalną dedykacją dla Eugena, ale nie będę mu przeszkadzał, gdyż w przerwach na dziękowanie wszystkim za to, że tak ochoczo odwiedzają jego blog i czuwaniem nad tym, czy aby wszyscy wystarczająco żarliwie interesują się każdym jego wpisem, może być zbytnio zajęty zliczaniem wszystkich otrzymanych plusów i minusów, tworzeniem na ich podstawie dziennych statystyk, średnich, "kto, ile i jak w danej minucie zapunktował" i czy przypadkiem na koncie coś święcącego nie kapnęło

;)
Tym swoim wpisem pokazałeś do czego jesteś zdolny.
Ale to bardzo dobrze!
Niech forumowicze zobaczą, kto się naprawdę krył za niby wesołym, towarzyskim i uprzejmym @kamanem.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

ostatnia odpowiedź: 10 października 2012 [5 komentarzy tej dyskusji]

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Eugene_64

Witaj @kaman!
Dziękuję Ci za wierszyk dedykowany dla mnie.
Z ogromnym zdziwieniem zauważam, że próbujesz dorównać negatywnymi cechami charakteru do @apolla11.
Nie wiem dlaczego od 10 dni postanowiłeś wszelkimi siłami obrażać, szkalować, pomawiać, wyśmiewać i obrażać mnie na tym forum?

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|1)

komentarz jest odpowiedzią na: [4 komentarze tej dyskusji]

Komentarz usunięty przez użytkownika

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
-f-iolka

No to teraz ja się przemieszczam i będe zdecydowanie później. Pamiętajcie że są dwie metody walki z niepożądanym wirusem .Ta o której częściej zapominamy to wzmocnic organizm .

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|0)

ostatnia odpowiedź: 10 października 2012 [1 komentarz tej dyskusji]

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Eugene_64

Na pożegnanie napiszę ci, że dobrego imienia pozbawiłeś się SAM najpierw wyganiając z forum @kyasix, a następnie nazywając moich szanownych współuczestników dyskusji "leśnymi dziadkami".

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|2)

komentarz jest odpowiedzią na: [2 komentarze tej dyskusji]

Oswidczam ze zegnam sie z blogiem euegena, odnosic sie bede tylko do tych komentarzy ktore beda szargac moje dobre imie kropka

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
-f-iolka

Widziałam to wcześniej i nie chciałam na to zwracac uwagi ogółu . Ale skoro to Ty uczyniłeś stwierdzam z przykrością że łatwiej zdefiniowac nieprzyjaciela niż kompana . Żeby nie używać nadmiarowych emocjonalnie określeń wróg i przyjaciel .

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|1)

komentarz jest odpowiedzią na: [4 komentarze tej dyskusji]

Ze smutkiem też zawiadamiam, że zacytowany wpis @apollo11 został "polecony" (sic!) przez @crzyjka, a następnie wklejony na jego tablicy z komentarzem: Nic dodać, nic ująć.

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
apollo11

Oswidczam ze zegnam sie z blogiem euegena, odnosic sie bede tylko do tych komentarzy ktore beda szargac moje dobre imie kropka

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|3)

komentarz jest odpowiedzią na: [2 komentarze tej dyskusji]

Oświadczam, że poniższy wpis @apollo11 traktuję jako jego pożegnanie z moim blogiem: Nie obawiaj sie Eugene nie mam zamiaru nachodzic twojego bloga ,gdyz doceniam twoje zaangazownie i suminnosc,ale twoja...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Eugene_64

Oświadczam, że poniższy wpis @apollo11 traktuję jako jego pożegnanie z moim blogiem:

Nie obawiaj sie Eugene nie mam zamiaru nachodzic twojego bloga ,gdyz doceniam twoje zaangazownie i suminnosc,ale twoja nadmierna poprawnosc wydaje sie nieco sztuczna, az nieprawdziwa .Zabawny jest ten zmasowany atak na mnie ,w obronie strzelajacej focha panienki.Swiadczy to tylko o skladzie tej grupy,ktorymi sa pewnie podstarzale lesne dziadki na marnych pensyjkach, udajacy rycerzy

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|0)

ostatnia odpowiedź: 10 października 2012 [2 komentarze tej dyskusji]

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Jankus1110

Dla mnie to kwestia stopniowania reakcji. Ja np. z niektórymi wpisami czy użytkownikami w ogóle nie wchodzę w dyskusję, ew. daję minusa, żeby mi się nie wyświetlał. Ale "zbiorowe ignorowanie" jest tylko o tyle skuteczne, o ile nie znajdzie się ktoś, kto "chwyci", a na ogół się znajduje. Jeśli dochodzi do takich sytuacji, że ktoś się czuje faktycznie urażony (nie widziałem tych przekształconych awatarów, ale wnoszę, że pretensje nie są bezzasadne), to trzeba przeskoczyć o stopień wyżej i zacząć wyciągać konsekwencje bardziej konkretne.
Skoro prowadzący bloga ma możliwość moderacji dyskusji pod nim, najwyraźniej sytuacje takie, jak ta zostały przewidziane. Istnieją też "schematy postępowania" w przypadkach łamania regulaminu forum czy innych, ogólnie przyjętych zasad dyskusji czy zwykłej rozmowy między ludźmi, którzy osobiście się nie znają.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [28 komentarzy tej dyskusji]

Komentarz usunięty przez użytkownika

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Vivendi

Chyba nie ma uniwersalnej recepty rozwiązywania takich problemów. Najlepiej próbować wszystkich metod po trochę i dynamicznie dostosowywać się do sytuacji. Warto chyba też zamiast "ping-ponga" na forum wpisywać stonowane ale konkretne apele na tablicy harcownika. Tym bardziej, że sporo z tych ataków zaczynało się od przekomarzania i żartów, które niestety szybko traciły na wartości i przekraczały granice dobrego smaku. Jak pokazuje historia, przeprosiny już bywały, więc nie traćmy nadziei na następne.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [28 komentarzy tej dyskusji]

Komentarz usunięty przez użytkownika

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Jankus1110

Szkopuł w tym, że nawet jeśli to AI, to posiada skutecznie działającą funkcję wciągania ludzi do "dyskusji". Ty uważasz, że jeśli sam nie wchodzisz z nim w wybitkę, jest OK - mówię: OK, ale mnie np. zależy na tym, żeby nie musieć przekopywać się przez sterty bezsensownych ataków personalnych i prób dyskutowania z nimi, a już na pewno nie zależy mi na tym, żeby forum opuszczała z powodu takich ataków Kyasix, której przyczynek do forum i społeczności uważam za cenny.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [28 komentarzy tej dyskusji]

Komentarz usunięty przez użytkownika

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Vivendi

Oczywiście mój opis był bardzo ogólny i dość łagodny, bo generalnie unikam zbyt ostrych ocen i często stosuję eufemizmy w wypowiedziach. Taka jestem. Bynajmniej nie umiejszam problemu. Nie zmienia to faktu, że mechanizm działań jest opisany, a formy (mniej lub bardziej radykalne) zależą od konkretnych sytuacji życiowych. To co najbardziej doceniam, to mechanizmy samoregulujące na tym forum, które działają, czego dowodem jest dyskusja. Jest to tym cenniejsze, że to na pewno nie ostatni raz pojawiają się takie kłopoty. Blogi Eugena są bardzo potrzebne i wsparcie jemu udzielane w walce z harcownikami jest potrzebne, bo świadczy o naszym zaangażowaniu. Ponadto, trudno się dziwić, że przy niewybrednych atakach ad personam, ktoś może mieć dość aktywności na forum. Próba przywrócenia takiej osoby forum i zdyscyplinowania harcownika jest również bezcenna, ale podobne sytuacje są niestety nie do uniknięcia. To przecież cena "bycia osobą publiczną".

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (3|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [28 komentarzy tej dyskusji]

Komentarz usunięty przez użytkownika

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.