Analiza SportoweFakty.pl: Jak powinny wyglądać play-offy, by były atrakcyjne
Za nami kolejny sezon w polskim szczypiorniaku. Portal SportoweFakty.pl specjalnie dla Państwa przygotowywał analizę, w której przedstawiamy proponowane przez nas zmiany, dotyczące systemu rozgrywek w najwyższej klasie rozgrywkowej.
Superliga Mężczyzn| P | Drużyna | M | Z | R | P | Bramki | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vive Targi Kielce | 22 | 21 | 0 | 1 | 810:570 | 42 |
| 2 | Orlen Wisła Płock | 22 | 21 | 0 | 1 | 715:552 | 42 |
| 3 | MMTS Kwidzyn | 22 | 11 | 2 | 9 | 634:635 | 24 |
| 4 | SPR Stal Mielec | 22 | 11 | 1 | 10 | 715:687 | 23 |
| 5 | Warmia Olsztyn | 22 | 10 | 3 | 9 | 638:657 | 23 |
| 6 | Chrobry Głogów | 22 | 9 | 2 | 11 | 629:670 | 20 |
| 7 | Azoty Puławy | 22 | 9 | 1 | 12 | 623:653 | 19 |
| 8 | Zagłębie Lubin | 22 | 7 | 4 | 11 | 690:702 | 18 |
| 9 | Nielba Wągrowiec | 22 | 9 | 0 | 13 | 620:664 | 18 |
| 10 | Miedź Legnica | 22 | 7 | 2 | 13 | 560:632 | 16 |
| 11 | Piotrkowianin | 22 | 4 | 2 | 16 | 578:664 | 10 |
| 12 | GSPR Gorzów | 22 | 4 | 1 | 17 | 631:757 | 9 |
III wariant walki o mistrzostwo proponowany przez SportoweFakty.pl * zespoły z miejsc 1-2 na koniec sezonu zasadniczego uzyskują bezpośredni awans do półfinału MP * zespoły z miejsc 3-6 na koniec sezonu zasadniczego rozgrywają ze sobą spotkania systemem mecz i rewanż wg. następującego klucza: 3-6, 4-5. Zwycięzcy tych meczów uzupełnią stawkę półfinalistów * drużyny którym nie udało się awansować do półfinału, toczą ze sobą walkę o piąte miejsce, które jako ostatnie gwarantuje grę w europejskich pucharach Wówczas sytuacja wyglądałaby następująco: Tabela PGNiG Superliga Mężczyzn
| P | Drużyna | M | Z | R | P | Bramki | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vive Targi Kielce | 22 | 21 | 0 | 1 | 810:570 | 42 |
| 2 | Orlen Wisła Płock | 22 | 21 | 0 | 1 | 715:552 | 42 |
| 3 | MMTS Kwidzyn | 22 | 11 | 2 | 9 | 634:635 | 24 |
| 4 | SPR Stal Mielec | 22 | 11 | 1 | 10 | 715:687 | 23 |
| 5 | Warmia Olsztyn | 22 | 10 | 3 | 9 | 638:657 | 23 |
| 6 | Chrobry Głogów | 22 | 9 | 2 | 11 | 629:670 | 20 |
Półfinał MP - Vive Targi Kielce - Orlen Wisła Płock - MMTS Kwidzyn / Chrobry Głogów - SPR Stal Mielec / Warmia Olsztyn Bój o europejskie puchary - przegrani z meczów MMTS Kwidzyn - Chrobry Głogów i SPR Stal Mielec - Warmia Olsztyn IV wariant walki o mistrzostwo proponowany przez SportoweFakty.pl * zespoły z miejsc 1-2 na koniec sezonu zasadniczego uzyskują bezpośredni awans do półfinału MP * zespoły z miejsc 3-6 na koniec sezonu zasadniczego rozgrywają pomiędzy sobą turniej, na neutralnym terenie. Gra toczy się systemem "każdy z każdym" - do półfinału awans uzyskałyby pierwsze dwie drużyny turnieju * drużyny którym nie udało się awansować do półfinału, toczą ze sobą walkę systemem mecz i rewanż o piąte miejsce, które jako ostatnie gwarantuje grę w europejskich pucharach
| P | Drużyna | M | Z | R | P | Bramki | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | MMTS Kwidzyn | 0 | 0 | 0 | 0 | 0:0 | 0 |
| 2 | SPR Stal Mielec | 0 | 0 | 0 | 0 | 0:0 | 0 |
| 3 | Warmia Olsztyn | 0 | 0 | 0 | 0 | 0:0 | 0 |
| 4 | Chrobry Głogów | 0 | 0 | 0 | 0 | 0:0 | 0 |
Półfinał MP - Vive Targi Kielce - Orlen Wisła Płock - pierwszy zespół z turnieju o awans do półfinału MP - drugi zespół z turnieju o awans do półfinału MP Bój o europejskie puchary - trzeci i czwarty zespół z turnieju o awans do półfinału MP III wariant walki o utrzymanie proponowany przez SportoweFakty.pl * punty zdobyte w sezonie zasadniczym są anulowane * zespoły z miejsc 7-12 rozgrywają ze sobą spotkania systemem mecz i rewanż. Walka o ligowy byt nabrała by ogromnej dramaturgi, a taki obrót spraw wymusiłby na każdym z zespołów walkę do końca w każdym pojedynku Wówczas sytuacja wyglądałaby następująco: Tabela PGNiG Superliga Mężczyzn
| P | Drużyna | M | Z | R | P | Bramki | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 7 | Azoty Puławy | 0 | 0 | 0 | 0 | 0:0 | 0 |
| 8 | Zagłębie Lubin | 0 | 0 | 0 | 0 | 0:0 | 0 |
| 9 | Nielba Wągrowiec | 0 | 0 | 0 | 0 | 0:0 | 0 |
| 10 | Miedź Legnica | 0 | 0 | 0 | 0 | 0:0 | 0 |
| 11 | Piotrkowianin | 0 | 0 | 0 | 0 | 0:0 | 0 |
| 12 | GSPR Gorzów | 0 | 0 | 0 | 0 | 0:0 | 0 |
Jakie korzyści niosą za sobą zmiany proponowane przez SportoweFakty.pl? - wzrost poziomu rozgrywek poprzez wyeliminowanie możliwości "układania tabeli" - zespoły z miejsc 1-2 sezonu zasadniczego otrzymują handycap w postaci bezpośredniego awansu do półfinału MP, przez co mają więcej czasu na poświęcenie się dobrym występom w europejskich pucharach - zespoły z miejsc 7-12 ponoszą "karę" za słabą postawę w lidze i punkty z sezonu zasadniczego są anulowane. Walka o utrzymanie zaczyna się od początku, nabiera rumieńców, co gwarantuje spore emocje i pewność, że w każdym meczu mamy walkę do samego końca - zwiększenie prestiżu walki o 5. miejsce, które jako ostatnie daje przepustkę do europejskich pucharów UWAGA! Analogiczny system rozgrywek, jak ten zaproponowany przez SportoweFakty.pl obowiązywałby również w Superlidze Kobiet. Czytaj również: Analiza SportoweFakty.pl: Superliga Mężczyzn --->>> Analiza SportoweFakty.pl: Superliga Kobiet --->>>
-
![]()
kvc 30
Zgłoś komentarz
Ogórkowy sezon - ogórkowy temat, ogórkowe koncepcje.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Trener
Zgłoś komentarz
A może dla zespołów walczących o miejsca 7-12 dodać bonus za zwycięstwo z każdym zespołem z miejsc 1-6?. "Bij Mistrza!"
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
wielki szu
Zgłoś komentarz
Teoretyczne rozważania nawet ciekawe, ale:
1. Sami, Redakcjo, podawaliście, że od przyszłego sezonu po połączeniu PZP i Pucharu EHF będziemy mieć 4 miejsca w pucharach (1 LM, 1 PZP/EHF, Czytaj całość
2 Challenge Cup). Tym samym znika sens walki o 5 miejsce. Zresztą nawet teraz nagroda w postaci pokazania się na europejskiej arenie częstą jest dla niektórych klubów karą...
2. Zespół, który z góry przed sezonem zakłada, że nie ma szans na awans do pierwszej szóstki, będzie olewał cały sezon zasadniczy, skupiając się na walce o "utrzymanie", bo przecież będzie miał taką samą pozycję wyjściową jak drużyna, która o włos (może nawet różnicą bramek) przegra miejsce 6. Patologia.
Realnie, jako przedmiot rozważań, należy wybrać 3 możliwości:
1. Tak jak jest obecnie, tyle że może już I runda play-off do 3 zwycięstw? Ta gra do 2 wygranych niesie ze sobą jednak trochę za dużo przypadkowości.
2. Podział na "szóstki" po sezonie zasadniczym.
3. Klasyczny system ligowy. Liczba 12 zespołów to jednak za dużo na 4 rundy, a za mało na 2 rundy. Założywszy, że tuzin drużyn jest tradycyjną niezmienną, można rozegrać 3 rundy - ta trzecia wg z góry ustalonego klucza: po prostu każdy rozegra w niej 5 meczów u siebie, a 6 na wyjeździe lub na odwrót, po 1 z każdym z przeciwników.
Idąc dalej po bandzie: a może ta 3. runda znanym z szachów systemem szwajcarskim? ;D
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
hbll
Zgłoś komentarz
klasyczna liga jest najgorszym rozwiązaniem. Moim zdaniem system play-off jest ok, ale pod warunkiem, że nie tylko 2-3 zespoły grają o stawkę. W naszej sytuacji "szóstki" na dziś są Czytaj całość
najlepszym rozwiązaniem. Jedynym minusem jest fakt, że częste "święte wojny" obniżają prestiż tych spotkań, ale jest to cena do przełknięcia
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
ja
Zgłoś komentarz
beznadziejny system. Wymyślacie coś na siłę nie widząc zalet obecnego systemu!
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
starszy kibic
Zgłoś komentarz
Play Off w ogóle nie powinno być. Powinien być system taki jak 6-7 lat temu tzw. "szóstki". Jeśli każdy mecz w sezonie będzie cegiełką do ostatecznego sukcesu to wtedy drużyny będą Czytaj całość
grały i walczyły od pierwszego meczu do ostatniego na maksa. W ten sposób będą podnosić swój poziom sportowy. I najważniejsze, że wszystkie drużyny grałyby dokładnie tyle samo meczów o stawkę a nie jak teraz Płock z Kielcami grają jeszcze ok. 30 maja a inne drużyny, które odpadły w pierwszej fazie Play Offów sezon mają z głowy już ok. 10 kwietnia. To są za duże różnice. 1-2 tygodnie OK, ale nie 2 miesiące!
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
do opona do stara w nagrodę
Zgłoś komentarz
to jak taki mądry jesteś to zaproponuj lepszy system. Chętnie poczytam, skomentuje i skrytykuje.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
wislander
Zgłoś komentarz
opona do stara w nagrodę: złej baletnicy to i rąbek u spódnicy przeszkadza. Nie ma idealnego systemu, nigdy nikomu nie dogodzisz. Co autor analizy może za dysproporcje jakie są w Czytaj całość
Superlidze Mężczyzn między Vive i Wisłą a pozostałymi drużynami?
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
opona do stara w nagrodę
Zgłoś komentarz
pomysl z organizacją rozgrywek o utrzymanie wymyślił jakiś wariat! moze nie od początku sezonu bo wtedy jeszczenic nic nie wiadomo ale ostatnie 4-5 kolejek to by dopiero była "dramaturgia" Czytaj całość
. Np Kielce jadą do Głogowa który nie ma szans na wejście do "6" i wystawia rezerwy . Faktycznie zbudowaliście napięcie w ostatnich miesiącach playoff a zapomnieliście o tym co bedzie sie dzialo parę tygodni wcześniej . ot takie male niedopatrzenie . Żenada.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
wislander
Zgłoś komentarz
kenaJ: twoim zdaniem systemy zaproponowane przez SF są nierealne? spójrz na wpisy pod tobą, jakoś inni mają odmienne zdanie. Myślę, że związek jakby dogłębnie się im przyjrzał i Czytaj całość
przeanalizował, to któryś z nich na pewno by mogli wprowadzić i to nawet od sezonu 2011/12 bo do ligi zostało jeszcze 1,5 miesiąca.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
kenaJ
Zgłoś komentarz
Jest to tak zwany sezon ogórkowy i wymyślanie tego co jest nie realne.Żaden system nie zadowoli wszystkich ale podniecać się można.Po co się wysilać i walczyć o pierwsze miejsce w Czytaj całość
sezonie(teraz jest przywilej swojej hali).W większości dyscyplin jest podobnie i nie kombinują.Trzeba tylko za wszelka cenę podnieść poziom a nie tędy droga.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
kaziu
Zgłoś komentarz
Ta analiza moim zdaniem najlepsza. Play-offy mogą być ale właśnie w takiej formie jak podały Sportowe Fakty. Ciekawy wariant z walką o utrzymanie - "frycowe" trzeba płacić i wymusić u Czytaj całość
tych ekip walkę do końca a nie podkładanie się. I co z tego że 7 ekipa po sezonie zasadniczym może spać - nie ma jakiegokolwiek wytłumaczenia. Wszyscy znają zasady i trzeba po prostu grać, a nie narzekać
! ciekawe jakie jest stanowisko związku w tej sprawie.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
szwedes
Zgłoś komentarz
"zwiększenie prestiżu walki o 5. miejsce, które jako ostatnie daje przepustkę do europejskich pucharów"
W przypadku polskich zespołów chyba powinno być "daje możliwość Czytaj całość
zrezygnowania z grania w europejskich pucharach"
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
Zobacz więcej komentarzy (3)