Ostatnie akcje użytkownika, Tablica użytkownika

Ostatnie akcje użytkownika

  • Vonski został fanem Tomasz Gapiński

  • Vonski napisał/a odpowiedź do Twojego komentarza

    Ale gówno. Żeby w ogóle napisać ten komentarz trzeba się dwadzieścia razy zarejestrować, trzy razy oznajmić że nie chcesz powiadomień, a potem jeszcze potwierdzić, że zgadzam się na RODO. Już w sumie zapomniałem, co miałem napisać. Bezsens....

  • Vonski napisał/a komentarz do 2. Finał SoN: Dramat Dudka, ale to nie sędzia zabrał nam złoto. Brąz Polaków po piątkowym nokdaunie (relacja)

    Jeżeli chodzi o dzisiejsze (i wczorajsze) zawody, to wielki szacun dla Janowskiego i Dudka, że potrafili się podnieść - jakby nie patrzeć, wczoraj byliśmy przedostatni, dziś mamy brązowy medal. I za to brawa i szacunek. Można sobie gdybać, co by było jakby pojechał Zmarzlik. A może Hampel? Jakby nie patrzeć Hampel ma mega doświadczenie i pewnie nerwy by mu nie puściły tak jak Dudkowi na początku i na końcu. Ale teraz każdy może być mądry. Brawo za brąz!

    Natomiast jeśli chodzi o zapis w regulaminie, że w przypadku 3:3 "premiowana" jest para z drugiego i trzeciego miejsca, to jest bez sensu, co zresztą te zawody pokazały już dwa razy. Nie piszę tego tylko na przykładzie Polaków dzisiaj. To samo odczucie miałem już po pierwszym półfinale w Teterowie, kiedy stanął Hancock przeciwko dwóm Słoweńcom, którzy już przed startem wiedzieli, że wygrali bieg. Co to ma wspólnego ze sportem? Nic. Albo tak jak np. dziś komentarz, że jedyne na co możemy liczyć, to pęknięta opona któregoś z Rosjan.
    Według mnie nie powinno się PREMIOWAĆ drugiego i trzeciego, tylko powinnna PRZEGRAĆ para, w której jeden z zawodników przyjechał ostatni. I tyle. I w tym momencie, w przypadku, gdy jedzie czterech, jest dokładnie tak jak teraz regulamin rozstrzyga, czyli drugi i trzeci są na lepszej pozycji. Ale w przypadku, kiedy jedzie dwóch na jednego i ten jeden wygrywa, to przecież ewidentnie udowadnia, że on sam jest lepszy niż ta para, którą przywozi za sobą. W ten sposób nie ma tak kuriozalnych sytuacji jak dziś czy w Teterowie, że para się umawia - ok, jedziemy na 3:3, bo i tak wygraliśmy, byle by dojechać. To nie ma nic wspólnego ze sportem. Jakby przegrywała para, z której zawodnik przyjeżdża ostatni, to by dalej się ta para starała i miało by to sens.

  • Vonski napisał/a komentarz do 2. Finał SoN: Dramat Dudka, ale to nie sędzia zabrał nam złoto. Brąz Polaków po piątkowym nokdaunie (relacja)

    Jeżeli chodzi o dzisiejsze (i wczorajsze) zawody, to wielki szacun dla Janowskiego i Dudka, że potrafili się podnieść - jakby nie patrzeć, wczoraj byliśmy przedostatni, dziś mamy brązowy medal. I za to brawa i szacunek. Można sobie gdybać, co by było jakby pojechał Zmarzlik. A może Hampel? Jakby nie patrzeć Hampel ma mega doświadczenie i pewnie newry by mu nie puściły tak jak Dudkowi na początku i na końcu. Ale teraz każdy może być mądry. Brawo za brąz!

    Natomiast jeśli chodzi o zapis w regulaminie, że w przypadku 3:3 "premiowana" jest para z drugiego i trzeciego miejsca, to jest bez sensu, co zresztą te zawody pokazały już dwa razy. Nie piszę tego tylko na przykładzie Polaków dzisiaj. To samo odczucie miałem już po pierwszym półfinale w Teterowie, kiedy stanął Hancock przeciwko dwóm Słoweńcom, którzy już przed startem wiedzieli, że wygrali bieg. Co to ma wspólnego ze sportem? Nic. Albo tak jak np. dziś komentarz, że jedyne na co możemy liczyć, to pęknięta opona któregoś z Rosjan.
    Według mnie nie powinno się PREMIOWAĆ drugiego i trzeciego, tylko powinnna PRZEGRAĆ para, w której jeden z zawodników przyjechał ostatni. I tyle. I w tym momencie, w przypadku, gdy jedzie czterech, jest dokładnie tak jak teraz regulamin rozstrzyga, czyli drugi i trzeci są na lepszej pozycji. Ale w przypadku, kiedy jedzie dwóch na jednego i ten jeden wygrywa, to przecież ewidentnie udowadnia, że on sam jest lepszy niż ta para, którą przywozi za sobą. W ten sposób nie ma tak kuriozalnych sytuacji jak dziś czy w Teterowie, że para się umawia - ok, jedziemy na 3:3, bo i tak wygraliśmy, byle by dojechać. To nie ma nic wspólnego ze sportem. Jakby przegrywała para, z której zawodnik przyjeżdża ostatni, to by dalej się ta para starała i miało by to sens.

  • Vonski napisał/a komentarz do 2. Finał SoN: Dramat Dudka, ale to nie sędzia zabrał nam złoto. Brąz Polaków po piątkowym nokdaunie (relacja)

    Jeżeli chodzi o dzisiejsze (i wczorajsze) zawody, to wielki szacun dla Janowskiego i Dudka, że potrafili się podnieść - jakby nie patrzeć, wczoraj byliśmy przedostatni, dziś mamy brązowy medal. I za to brawa i szacunek. Można sobie gdybać, co by było jakby pojechał Zmarzlik. A może Hampel? Jakby nie patrzeć Hampel ma mega doświadczenie i pewnie newry by mu nie puściły tak jak Dudkowi na początku i na końcu. Ale teraz każdy może być mądry. Brawo za brąz!

    Natomiast jeśli chodzi o zapis w regulaminie, że w przypadku 3:3 "premiowana" jest para z drugiego i trzeciego miejsca, to jest bez sensu, co zresztą te zawody pokazały już dwa razy. Nie piszę tego tylko na przykładzie Polaków dzisiaj. To samo odczucie miałem już po pierwszym półfinale w Teterowie, kiedy stanął Hancock przeciwko dwóm Słoweńcom, którzy już przed startem wiedzieli, że wygrali bieg. Co to ma wspólnego ze sportem? Nic. Albo tak jak np. dziś komentarz, że jedyne na co możemy liczyć, to pęknięta opona któregoś z Rosjan.
    Według mnie nie powinno się PREMIOWAĆ drugiego i trzeciego, tylko powinnna PRZEGRAĆ para, w której jeden z zawodników przyjechał ostatni. I tyle. I w tym momencie, w przypadku, gdy jedzie czterech, jest dokładnie tak jak teraz regulamin rozstrzyga, czyli drugi i trzeci są na lepszej pozycji. Ale w przypadku, kiedy jedzie dwóch na jednego i ten jeden wygrywa, to przecież ewidentnie udowadnia, że on sam jest lepszy niż ta para, którą przywozi za sobą. W ten sposób nie ma tak kuriozalnych sytuacji jak dziś czy w Teterowie, że para się umawia - ok, jedziemy na 3:3, bo i tak wygraliśmy, byle by dojechać. To nie ma nic wspólnego ze sportem. Jakby przegrywała para, z której zawodnik przyjeżdża ostatni, to by dalej się ta para starała i miało by to sens.

Tablica użytkownika

Tablica to miejsce gdzie możesz zostawić komentarz użytkownikowi.
Komentarze umieszczone na tablicy są publiczne i widoczne przez wszystkich. ok

Zaloguj się aby dodać komentarz lub

Komentarze dodawać mogą tylko użytkownicy zalogowani. Jeśli nie masz jeszcze konta zarejestruj się. Zajmie to pół minuty.


Dowiedz się jak umieszczać linki do tagów, pogrubiać tekst, itp.