Symulacja Pucharu Ekstraligi 2013

autor: Wzzzwz | 2013-04-02, 03:28 |

Oceń: Nie lubię Anuluj ()
|
Drodzy Czytelnicy!
Z tęsknoty za opóźniającą się inauguracją rozgrywek ENEA Ekstraligi spowodowanej opadami śniegu, postanowiłem przeprowadzić symulację pucharu ligi.
Zasady:
- Zawodnicy otrzymują od 2 do 64 punktów
- Od 0 do 45 za średnią z sezonu 2012 liczoną z wszystkich rozgrywek ligowych na świecie
- od 2 do 12 z rzutów sześcienną kostką (2 to defekt 12 to taśma lub wykluczenie)
- od 0 do 3 znajomość toru
- +2 punkty dla gospodarza
- pole startowe od 0 do 2 punktów
Runda Kwalifikacyjna:
W Rundzie Kwalifikacyjnej brały udział drużyny z miejsc 7-9 z ekstraligi 2012 oraz druzyna Lechma Start Gniezno.

Betard Sparta Wrocław - Dospel Włókniarz Częstochowa 49:41
9.Tomasz Jędrzejak 10(3,3,3,d,1) 1.Grigorij Łaguta 12+1(2,2,2,3,3,0)
10.ZbigniewSuchecki 3(1,1,0,1) 2.Rafał Szombierski 1+1(d,-,1,-)
11.Peter Ljung 10+1(3,1,1,2,3) 3.Rune Holta 3+2(0,1,1,-1)
12.Troy Batchelor 8+2(2,0,2,2,2) 4.Michael Jepsen Jensen 6(1,2,2,d,1,d)
13.Tai Woffinden 14(3,3,3,2,3) 5.Emil Sajfutdinow 15(2,3,2,3,3,2)
14.Patryk Malitowski 2(2,0,0) 6.Adam Strzelec 0(0,0,-)
15.Łukasz Bojarski 2+1(1,1,0) 7.Artur Czaja 4(3,0,0,1)

Dospel Włókniarz Częstochowa- Betard Sparta Wrocław 54:36
9.Grigorij Łaguta 13+1(3,3,3,1,3) 1.Tai Woffinden 11+1(2,1,2,3,2,1)
10.Rafał Szombierski 3(1,1,t,1) 2.Zbigniew Suchecki 1+1(0,-,1,-)
11.Rune Holta 5+1(1,0,1,2,1) 3.Peter Ljung 2(0,2,0,0,-)
12.Michael Jepsen Jensen 13(3,3,2,2,3) 4.Troy Batchelor 7+1(2,1,2,2,0,0)
13.Emil Sajfutdinow 13+1(2,3,3,3,2) 5.Tomasz Jędrzejak 13(3,2,2,3,3,0)
14.Adam Strzelec 2+1(2,0,0) 6.Patryk Malitowski 2(1,0,0,1)
15.Artur Czaja 5+1(3,1,0,1) 7.Łukasz Bojarski 0(0,-,0)
 Awans: Włokniarz (95:85)

[b] PGE Marma Rzeszów-Lechma Start Gniezno 51:38
[/b]9.Nicki Pedersen 15(3,3,3,3,3) 1.Matej Zagar 11(2,3,2,3,w,1)
10.Dawid Lampart 1(0,1,0,-) 2.Piotr Świderski 1+1(1,0,-,-)
11.Grzegorz Walasek 14(3,2,3,3,3) 3.Antonio Lindbaeck 7+3(2,2,1,1,0,1)
12.Jurica Pavlic 2+1(0,1,1,0,0) 4.Davey Watt 8+2(1,1,2,2,2)
13.Rafał Okoniewski 13+1(3,3,3,2,2)5.Sebastian Ułamek 7+1(2,2,2,1,0)
14.Łukasz Kret 1(1,0,t) 6.Oskar Fajfer 4(2,0,0,2)
15.Łukasz Sówka 5+1(3,1,0,1) 7.Wojciech Lisiecki 0(0,0,-)

Lechma Start Gniezno-PGE Marma Rzeszów 50:40
9.Matej Zagar 14(3,3,3,3,2)   1.Nicki Pedersen 17(2,3,3,3,3,3)
10.Piotr Świderski 3(1,1,1,0)   2.Dawid Lampart 1(0,-,1,-)
11.Sebastian Ułamek 9+1(1,0,3,2,3) 3.Jurica Pavlic 2(0,2,0,-,0)
12.Davey Watt 8+2(2,1,1,2,2) 4.Rafał Okoniewski 9+2(3,1,2,2,w,1)
13.Antonio Lindbaeck 10+1(3,3,2,1,1) 5.Grzegorz Walasek 9+1(2,2,2,2,1,0)
14.Wojciech Lisiecki 4+1(3,0,1) 6.Łukasz Kret 0(0,0,0)
15.Oskar Fajfer 2(1,1,0) 7.Łukasz Sówka 2(2,0,0)
Awans: PGE Marma Rzeszów (91:88)

1/4 Finału:
Drużyny zostały dobrane w drodze losowania.

Unia Tarnów - Unibax Toruń 49:41
 9.Leon Madsen 9(2,2,3,1,1) 1.Chris Holder 12(3,1,3,2,3,0)
10.Artiom Łaguta 2+2(1,1,0,0) 2.Kamil Brzozowski 0(0,0,-,-)
11.Janusz Kołodziej 14(2,3,3,3,3) 3.Darcy Ward 11(3,3,2,2,1)
12.Maciej Janowski 6+3(1,2,1,0,2) 4.Adrian Miedziński 2+1(0,1,1,-,0)
13.Martin Vaculik 11(2,2,1,3,3) 5.Tomasz Gollob 14+2(3,3,2,2,2,2)
14.Mateusz Borowicz 4(3,0,1) 6.Paweł Przedpełski 1(1,-,0)
15.Kacper Gomólski 3+2(2,1,0) 7.Emil Pulczyński 1+1(w,0,0,0,1)

Unibax Toruń - Unia Tarnów 50:40
9.Tomasz Gollob 11(3,w,3,3,2) 1.Leon Madsen 13(2,3,2,2,2,2)
10.Kamil Brzozowski 2(0,2,0,-) 2.Artiom Łaguta 2+2(1,-,1,-)
11.Darcy Ward 10(3,w,3,3,1) 3.Janusz Kołodziej 8+3(1,2,w,1,1,3)
12.Adrian Miedziński 6+2(2,1,2,1,0) 4.Maciej Janowski 4(0,2,2,0)
13.Chris Holder 15(3,3,3,3,3) 5.Martin Vaculik 9(2,3,1,2,1,0)
14.Paweł Przedpełski 2(1,1,0) 6.Mateusz Borowicz 1+1(0,-,1)
15.Emil Pulczyński 4(3,1,0,0) 7.Kacper Gomólski 3(2,0,1,0)
Awans: Unibax Toruń (91:89)

Polonia Bydgoszcz - Stal Gorzów Wielkopolski 48:42
9.Krzysztof Buczkowski 11+2(3,3,2,2,1) 1.Daniel Nermark 8(2,3,0,3,0)
10.Robert Kościecha 1(0,1,0,-) 2.Tomasz Gapiński 5+2(1,2,1,1)
11.Aleksandr Łoktajew 7(2,1,1,2,1) 3.Niels Kristian Iversen 11(3,2,3,w,w,3)
12.Hans N. Andersen 7+1(1,0,3,3,0) 4.Paweł Hlib 2+1(0,1,1,-)
13.Greg Hancock 14(3,3,3,3,2) 5.Krzysztof Kasprzak 8(2,w,2,1,3)
14.Mikołaj Curyło 1+1(1,0,0) 6.Bartosz Zmarzlik 8+1(3,2,1,2)
15.Szymon Woźniak 7+2(2,1,2,2) 7.Łukasz Cyran 0(0,0,0)

Stal Gorzów Wielkopolski - Polonia Bydgoszcz 55:35
9.Niels Kristian Iversen 15(3,3,3,3,3) 1.Krzysztod Buczkowski 11(2,3,0,3,3,0)
10.Paweł Hlib 3+1(0,1,2,-) 2.Robert Kościecha 1+1(1,0,-,-)
11.Krzysztof Kasprzak 11+1(3,2,2,2,2) 3.Aleksandr Łoktajew 4(1,2,0,0,1)
12.Tomasz Gapiński 5+3(2,1,1,1) 4.Hans N. Andersen 2+1(0,1,1,0,0)
13.Daniel Nermark 10+1(1,3,1,2,3) 5.Greg Hancock 13(3,2,2,3,2,1)
14.Łukasz Cyran 0(0,0,0)  6.Mikołaj Curyło 3(2,0,1)
15.Bartosz Zmarzlik 11+2(3,2,3,1,2) 7.Szymon Woźniak 1+1(1,0,0)
Awans: Stal Gorzów Wielkopolski ([b]96:84)

Fogo Unia Leszno - Dospel Włókniarz Częstochowa 54:36
[/b]9.Kenneth Bjerre 3+1(w,1,2,0) 1.Emil Sajfutdinow 15(2,3,2,3,2,3)
10.Damian Baliński 11(3,3,3,2,0) 2.Mirosław Jabłoński 1(1,-,0,-)
11.Przemysław Pawlicki 13(3,2,3,3,2) 3.Michael Jepsen Jensen 7(2,0,1,0,3,1)
12.Grzegorz Zengota 2(1,1,t,-,-) 4.Rune Holta 2(0,2,0,-,0)
13.Fredrik Lindgren 12+1(2,3,3,1,3) 5.Grigorij Łaguta 10+1(3,d,2,2,2,1)
14.Piotr Pawlicki 7+2(2,1,1,1,2) 6.Rafał Malczewski 1(1,0,0)
15.Tobiasz Musielak 6+1(3,1,1,1) 7.Hubert Łegowik 0(0,0,0)

[b]
Dospel Włókniarz Częstochowa - Fogo Unia Leszno 53:37
[/b]9.Emil Sajfutdinow 14+1(3,3,3,3,2) 1.Fredrik Lindgren 7(2,t,2,2,0,1)
10.Mirosław Jabłoński 4+2(0,2,0,2) 2.Grzegorz Zengota 2+2(1,0,1,-,-)
11.Michael Jepsen Jensen 11(1,3,3,3,1) 3.Przemysław Pawlicki 8(3,2,2,1,d,w)
12.Rune Holta 8+2(0,2,1,2,3) 4.Damian Baliński 7+3(2,1,1,1,2)
13.Grigorij Łaguta 15(3,3,3,3,3) 5.Kenneth Bjerre 3(2,1,0,-)
14.Rafał Malczewski 0(0,0,0) 6.Tobiasz Musielak 3+2(2,0,1)
15.Hubert Łęgowik 1(1,0,0) 7.Piotr Pawlicki 7+1(3,1,1,2,0)
Awans: Fogo Unia Leszno (91:89)

Stelmet Falubaz Zielona Góra - PGE Marma Rzeszów 49:41
419.Andreas Jonsson 12(2,2,2,3,3) 1.Grzegorz Walasek 9(3,3,1,2,0)
10.Jonas Davidsson 2+2(1,1,0,-,-) 2.Dawid Lampart 0(0,0,0,-)
11.Piotr Protasiewicz 11+1(2,2,3,3,1) 3.Rafał Okoniewski 9+1(3,1,3,2,0)
12.Krzysztof Jabłoński 3+1(0,1,1,1) 4.Jurica Pavlic 4(1,2,1,0)
13.Jarosław Hampel 13(2,3,3,3,2) 5.Nicki Pedersen 15(3,3,2,2,2,3)
14.Kamil Adamczewski 1(1,0,0) 6.Łukasz Sówka 3+1(2,0,0,1)
15.Patryk Dudek 7+1(3,d,2,1,1) 7.Łukasz Kret 1(0,1,0)

PGE Marma Rzeszów - Stelmet Falubaz Zielona Góra 50:40

9.Grzegorz Walasek 14(2,3,3,3,3) 1.Andreas Jonsson 13+1(3,2,3,2,1,2)
10.Jurica Pavlic 3+1(1,1,0,1,0) 2.Jonas Davidsson 1(0,0,1,-,-)
11.Nicki Pedersen 15(3,3,3,3,3) 3.Piotr Protasiewicz 6(2,2,2,0)
12.Dawid Lampart 2(1,1,0,-) 4.Krzysztof Jabłoński 2+1(0,1,t,1)
13.Rafał Okoniewski 12(3,3,2,3,1) 5.Jarosław Hampel 8(2,2,2,w,2,0)
14.Łukasz Sówka 4+1(2,0,t,2) 6.Kamil Adamczewski 2(1,0,1)
15.Łukasz Kret 0(0,0,0) 7.Patryk Dudek 8+3(3,1,1,1,2)
Awans: PGE Marma Rzeszów (91:89)

1/2 Finału:
Drużyny zostały dobrane w drodze losowania

Fogo Unia Leszno - Unibax Toruń 48:42
9.Kenneth Bjerre 5(2,2,1,0,0) 1.Tomasz Gollob 16(3,3,2,3,2,3)
10.Damian Baliński 10+3(1,1,3,2,3) 2.Adrian Miedziński 2+1(0,1,1,0)
11.Fredrik Lindgren 11+1(3,2,3,1,2) 3.Chris Holder 10+1(2,1,2,1,3,1)
12.Grzegorz Zengota 1(1,0,-,-) 4.Kamil Brzozowski 0(0,-,0,-,-)
13.Przemysław Pawlicki 9(1,2,3,3,0) 5.Darcy Ward 13+1(2,3,3,2,2,1)
14.Tobiasz Musielak 4+1(2,0,2) 6.Łukasz Przedpełski 0(0,0,-)
15.Piotr Pawlicki 8(3,3,0,1,1) 7.Emil Pulczyński 1(1,0,0,0)

Unibax Toruń - Fogo Unia Leszno 56:34
9.Tomasz Gollob 15(3,3,3,3,3) 1.Kenneth Bjerre 6(d,2,2,2,0)
10.Adrian Miedziński 10+5(2,2,2,2,2)2.Damian Baliński 3+2(1,1,1,0,-)
11.Chris Holder 14+1(3,3,3,3,2) 3.Fredrik Lindgren 8(2,3,1,1,1,0)
12.Kamil Brzozowski 0(-,0,-,-) 4.Grzegorz Zengota 1+1(1,-,0,-)
13.Darcy Ward 12(3,d,3,3,3) 5.Przemysław Pawlicki 10+1(2,2,1,2,2,1)
14.Łukasz Przedpełski 1(0,1,0,0) 6.Tobiasz Musielak 3+1(2,t,1)
15.Emil Pulczyński 4(3,0,1,0,0) 7.Piotr Pawlicki 3+3(1,0,1,1)
Awans: Unibax Toruń (98:82)

Stal Gorzów Wielkopolski - PGE Marma Rzeszów 53:37
9.Krzysztof Kasprzak 9+1(2,3,2,1,1) 1.Nicki Pedersen 16(3,3,3,3,2,2)
10.Tomasz Gapiński 6+2(1,1,3,1) 2.Dawid Lampart 0(0,-,-,-)
11.Niels Kristian Iversen 14(3,2,3,3,3) 3.Rafał Okoniewski 8(2,2,1,0,3,0)
12.Paweł Hlib 7+3(1,1,2,2,1) 4.Jurica Pavlic 0(0,0,0,-,-)
13.Daniel Nermark 4(2,1,1,-,-) 5.Grzegorz Walasek 11+1(3,2,2,1,w,3)
14.Bartosz Zmarzlik 11(3,3,2,1,2) 6.Łukasz Kret 0(0,0,0)
15.Łukasz Cyran 2+1(2,0,0) 7.Łukasz Sówka 2(1,1,0,0,0)

PGE Marma Rzeszów - Stal Gorzów Wielkopolski 53+3:37+2
9.Nicki Pedersen 15(3,3,3,3,3)+3 1.Krzysztof Kasprzak 6+2(2,1,1,1,1,0)
10.Dawid Lampart 1(1,-,0,-) 2.Paweł Hlib 0(0,0,-,-)
11.Rafał Okoniewski 13+1(2,3,3,3,2)3.Niels Kristian Iversen 14(3,3,2,2,3,1)+2
12.Jurica Pavlic 6+2(0,2,2,1,1) 4.Tomasz Gapiński 3+1(1,1,1,-,-)
13.Grzegorz Walasek 13(3,2,3,2,3) 5.Daniel Nermark 6(0,2,1,2,0,1)
14.Łukasz Kret 1(1,0,0) 6.Łukasz Cyran 0(0,0,-)
15.Łukasz Sówka 4(2,1,1,0,0) 7.Bartosz Zmarzlik 9(3,2,0,2,d,2)
Awans: PGE Marma Rzeszów (93:92) po biegu dodatkowym

Finał:

Unibax Toruń - PGE Marma Rzeszów 52:38
9.Darcy Ward 12+1(3,2,3,3,1) 1.Grzegorz Walasek 9(2,d,2,2,3,0)
10.Kamil Brzozowski 0(-,0,-,0) 2.Dawid Lampart NS(-,-,-,-)
11.Adrian Miedziński 10+3(2,3,1,2,2)3.Rafał Okoniewski 6+2(1,1,0,2,1,1)
12.Chris Holder 12+2(3,2,2,2,3) 4.Jurica Pavlic 1+1(0,-,1,0,0)
13.Tomasz Gollob 13(2,3,3,3,2) 5.Nicki Pedersen 15(3,2,3,3,1,3)
14.Łukasz Przedpełski 1+1(1,0,0) 6.Łukasz Sówka 6(1,3,t,1,1)
15.Emil Pulczyński 4+1(0,2,1,1,0) 7.Łukasz Kret 1(0,0,1,0)

PGE Marma Rzeszów - Unibax Toruń 52+2:38+3
9.Rafał Okoniewski 12(2,3,3,3,1) 1.Tomasz Gollob 12+1(3,2,1,2,2,2)
10.Jurica Pavlic 3+1(0,2,1,0,0) 2.Adrian Miedziński 3+2(1,1,-,1)
11.Nicki Pedersen 15(3,3,3,3,3)+2 3.Chris Holder 11+3(2,3,2,2,2,0)+3
12.Dawid Lampart 0(0,0,-,-) 4.Kamil Brzozowski 0(-,0,-,-,-)
13.Grzegorz Walasek 14(3,2,3,3,3) 5.Darcy Ward 9+2(2,1,2,2,1,1)
14.Łukasz Sówka 6+1(3,1,1,1,0) 6.Emil Pulczyński 3+1(2,1,0,0,0)
15.Łukasz Kret 2(1,1,0) 7.Paweł Przedpełski 0(0,0,-)
Zwycięzcą Pucharu Ekstraligi Zostaje Unibax Toruń. W finale Pokonując PGE Marmę Rzeszów (93:92)

Podsumowanie:
Ta symulacja pokazała jak niesamowicie wyrównany sezon nas czeka, niewątpliwie system symulacji nie jest idealny lecz myslę, że dość sprawiedliwie pokazał szansę zespołów na tryumf w lidze, minimalnie przed szereg wydaje się wychodzić toruński Unibax lecz wystarczy jedna kontuzja i wszystko może się zmienić, jak wyrównana jest liga pokazuje najbardziej dwumecz PGE LECHMA, Gdyby nie wykluczenie Żagara to prawdopodobnie mielibyśmy bieg dodatkowy pomiędzy drużyną którą większość skazuje na spadek a finalistą tych rozgrywek.

Specjane podziękowania Dla: Gaspard
Dziękuje za uwagę.
 

Oceń: Nie lubię Anuluj ()
|

Dodaj swój komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz lub

Komentarze dodawać mogą tylko użytkownicy zalogowani. Jeśli nie masz jeszcze konta zarejestruj się. Zajmie to pół minuty.


Dowiedz się jak umieszczać linki do tagów, pogrubiać tekst, itp.

Ostatnie komentarze

Sortuj:
charismatic enigma
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Gemini

Świetna symulacja. Sam bardzo lubię statystyki i analizy, więc duży + ode mnie. Ale jedna rzecz mi zwyczajnie nie pasuje. W 15 biegu finału Gollob przywozi 2 a Holder 0. Po czymś takim nie wiadomo czy w biegu dodatkowym nie pojechałby zamiast Holdera Gollob :) Ale to taki mały drobiazg

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Kondi2000

;-)
Nie mam nic przeciwko aby to tak się skończyło (Unibax pierwszy), ale chyba w realu nie wygrają.
Nie chcę natomiast zerować ich szans, bo w poprzednim roku koniec sezonu Tarnów miał słabszy, ale zdobył (o ile się nie mylę) bronzowy medal

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Adi88Zg

matematyka + statystyka daję nam to że z psem na spacerze mamy średnio po trzy nogi ;)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|1)

komentarz jest odpowiedzią na: [3 komentarze tej dyskusji]

Może i fajna zabawa ale za dużo tu błędów. Na przykładzie Falubazu to mało możliwe aby Adamczewski zrobił w dwóch meczach 3pkt, jak i mało prawdopodobne że Rzeszów u nas przywiózł 41 pkt. Co do wyniku...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Betis

Statystyki? To jak Ci wyszło 16 Golloba w Lesznie? Oraz fatalna jazda Pulczyńskiego w Toruniu na Motoarenie?

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [12 komentarzy tej dyskusji]

Po raz kolejny mówię, nie ja tylko statystyki, przecież Curyle zawsze mógłby się zdarzyć gorszy mecz, a co do klubu z Bydgoszczy to życze im jak najlepiej.

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Wzzzwz

Po raz kolejny mówię, nie ja tylko statystyki, przecież Curyle zawsze mógłby się zdarzyć gorszy mecz, a co do klubu z Bydgoszczy to życze im jak najlepiej.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [12 komentarzy tej dyskusji]

Mi to nie przeszkadza...jak napiszesz sw.pl Polonia czy tylko Polonia nie robi mi to różnicy...jest jedna rzecz, z którą się jednak nie zgadzam...moim zdaniem w meczu Polonia - Stal niedowartościowałeś...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
PolonistaFORDON

Mi to nie przeszkadza...jak napiszesz sw.pl Polonia czy tylko Polonia nie robi mi to różnicy...jest jedna rzecz, z którą się jednak nie zgadzam...moim zdaniem w meczu Polonia - Stal niedowartościowałeś Curyłę a z kolei Zmarzlik jest przewartościowany...na torze w Bydgoszczy juniorzy Polonii są bardzo mocni natomiast wyjazdy są ich słabą stroną (póki co)...

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [12 komentarzy tej dyskusji]

Ja z Torunia nie jestem, z szacunku dla Polonii nie dopisałem członu skladywegla.pl, myślę, że to wystarczający dowód.

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Wzzzwz

Bardzo dziękuję za pochwały oraz proszę o łapkę w górę jeśli można , chciałbym dobić do 10:)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [1 komentarz tej dyskusji]

Moim zdaniem sama zabawa jest super. Symulacja sama w sobie też ekstra, tylko to co bije tutaj w oczy i niestety sie nie moge zgodzić to: 1. Hampel za mało pkt w Rzeszowie, a Walasek za dużo i przechodzi...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Andrzej m

Kawał roboty:))Zobaczymy, moim zdaniem siła Rzeszowian jest tu wywindowana trochę ale tak po prostu pokazał system zastosowany przez ciebie. Ciekawa rzecz, zobaczymy jak się będzie miała do rzeczywistości .

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Betis

Moim zdaniem sama zabawa jest super. Symulacja sama w sobie też ekstra, tylko to co bije tutaj w oczy i niestety sie nie moge zgodzić to:
1. Hampel za mało pkt w Rzeszowie, a Walasek za dużo i przechodzi dalej Falubaz i wszystko bierze w łeb.
2. Patrząc na pary to:
a. CKM
b. Rzeszów
1/4
Toruń, Polonia( Kościecha u Ciebie praktycznie nie istenieje w dwu meczu a spokojnie 10 razem w obu zrobi),CKM i zdecydowanie Falubaz.
1/2
Toruń- CKM
Falubaz - POlonia
Finał
Toruń - Falubaz
i tu raczej wygra Falubaz bo Toruń nie ma młodzieży na rywalizacje z Zieloną.
To oczywiście moje zdanie. Ale sam pomysł super.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)

ostatnia odpowiedź: 2 kwietnia 2013 [1 komentarz tej dyskusji]

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Wzzzwz

Zasady:
- Zawodnicy otrzymują od 2 do 64 punktów
- Od 0 do 45 za średnią z sezonu 2012 liczoną z wszystkich rozgrywek ligowych na świecie
- od 2 do 12 z rzutów sześcienną kostką (2 to defekt 12 to taśma lub wykluczenie)
- od 0 do 3 znajomość toru
- +2 punkty dla gospodarza
- pole startowe od 0 do 2 punktów

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [1 komentarz tej dyskusji]

Komentarz usunięty przez użytkownika

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
PolonistaFORDON

No przecież ;) To tylko zabawa...jedyną osobą, która na poważnie bierze pod uwagę symulację (szczególnie swoją) to kolega z Torunia :)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [12 komentarzy tej dyskusji]

Hej. Powiem tak w sezonie ogórkowym takie opracowania teoretyczne są fajną zabawą. Nie raz dużo lepsze od artykułów na SF. Ja uważam, że jeśli ktoś ma chęc zrobic takie opracowanie i się tym podzielic...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Wzzzwz

Nie sądzę by w tych wynikach był chudź jeden logiczny argument za naszą reprezentacją:)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [1 komentarz tej dyskusji]

TAKĄ SYMULACJE NIECH ZROBIĄ NA MISTRZOSTWA ŚWIATA W PIŁCE NOŻNEJ.JA ZROBIŁEM I WYSZŁO POLSKA ZWYCIĘZCĄ (MUNDIALU) 10-NIEMCY ,14WŁOCHY ,18 SPAIN ,28 ARGENTYNA.NO I GITARA.

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Wzzzwz

Zresztą finał był niesamowity w biegu dodatkowym Nicki przegrał z Holderem pomimo że miał wcześniej komplet, ale rzuty z kostki Holder 11 Nicki 3, i stało się.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [3 komentarze tej dyskusji]

Wiem, pewnie Finał Unia-PGE byłby bardzo ciekawy, ale miało być sprawiedliwie i było.

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Dobry-men
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Wzzzwz

jak podkreślałem ten system ma wiele wad i jest ciągle udoskonalany, lecz dziękuje za pozytywne ocenienie mojej pracy.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [3 komentarze tej dyskusji]

Może i fajna zabawa ale za dużo tu błędów. Na przykładzie Falubazu to mało możliwe aby Adamczewski zrobił w dwóch meczach 3pkt, jak i mało prawdopodobne że Rzeszów u nas przywiózł 41 pkt. Co do wyniku...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Adi88Zg

Może i fajna zabawa ale za dużo tu błędów. Na przykładzie Falubazu to mało możliwe aby Adamczewski zrobił w dwóch meczach 3pkt, jak i mało prawdopodobne że Rzeszów u nas przywiózł 41 pkt. Co do wyniku na wyjeździe to realne. Mało też możliwe że Strzelec w dwóch meczach na torach gdzie w tamtym sezonie wykręcił razem ponad 14pkt wraz z bonusami zrobi nagle tylko 2. I takich przykładów jest więcej, ale za pomysł +

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

ostatnia odpowiedź: 3 kwietnia 2013 [3 komentarze tej dyskusji]

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Wzzzwz

Dziękuję bardzo postaram się jeszcze zrobić coś takiego w przyszłości niedalekiej dla innych rozgrywek.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [12 komentarzy tej dyskusji]

Hej. Powiem tak w sezonie ogórkowym takie opracowania teoretyczne są fajną zabawą. Nie raz dużo lepsze od artykułów na SF. Ja uważam, że jeśli ktoś ma chęc zrobic takie opracowanie i się tym podzielic...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Dobry-men

Hej. Powiem tak w sezonie ogórkowym takie opracowania teoretyczne są fajną zabawą. Nie raz dużo lepsze od artykułów na SF.
Ja uważam, że jeśli ktoś ma chęc zrobic takie opracowanie i się tym podzielic z innymi to nalezy to pochwalic.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (3|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [12 komentarzy tej dyskusji]

Generalnie nie jestem sympatykiem takich symulacji bo sezon długi (choć chciałbym aby był dłuższy) i wiele czynników decyduje o wynikach poszczególnych drużyn...mimo wszystko plus za takie zaangażowanie...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
PolonistaFORDON

Generalnie nie jestem sympatykiem takich symulacji bo sezon długi (choć chciałbym aby był dłuższy) i wiele czynników decyduje o wynikach poszczególnych drużyn...mimo wszystko plus za takie zaangażowanie...

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [12 komentarzy tej dyskusji]

No wiem, i jak ci się podoba moja praca??

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Wzzzwz
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
PolonistaFORDON

Kolego przyzwyczajaj się...zawsze się znajdzie banda hejterów, którzy nie mają argumentów do dyskusji więc ratują się minusami...póki minusy będą anonimowe póty będą pojawiać się takie "występy"...

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [12 komentarzy tej dyskusji]

Przy minusowaniu prosiłbym o krótkie uzasadnienie, bo mam wrażenie że wielu minusuje bo jego drużyna źle pojechała. Chciałem również zaznaczyć że łapka w dół dla tego artykułu jest łapką w dół dla Matematyki:)

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Wzzzwz

W Falubazie poniżej pojechali Davidsson i Jabłoński, Pewnie w najbliższym sezonie będą lepiej jechali.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [2 komentarze tej dyskusji]

Widzę, że matematyka nie przepada za Falubazem. Trochę się skrzywiłem na tą symulację, ale stawiam łapkę za obiektywne podejście do sprawy i wykonane obliczenia.

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
byczek NZUL

dlatego uwazam ze Leszno bedzie bardzo niewygodnym przeciwnikiem po1 primo:mega mocna juniorka po2 primo:chyba sie zgodzicie brak dziur w skladzie takze napewno zawalczymy o PO

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [7 komentarzy tej dyskusji]

No i właśnie, ligowy występ Golloba w Bydgoszczy w poprzednim sezonie: 8 punktów, z których na 3 juniorze ze swojego klubu i 1 na defekcie rywala. Wszystko jest względne, znajomość toru, umiejętności,...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Odmieniony

No i właśnie, ligowy występ Golloba w Bydgoszczy w poprzednim sezonie: 8 punktów, z których na 3 juniorze ze swojego klubu i 1 na defekcie rywala. Wszystko jest względne, znajomość toru, umiejętności, średnia. Przykładem wyścig IV, w którym Golloba z ogromną przewagą pokonał Woźniak.
Ważną kwestią, którą też warto uwzględnić, jest moc rezerwowego zawodnika danego klubu oraz juniorów, którzy mogą jechać ze zmiany. Chyba nie ma co tłumaczyć, że Watt w Starcie, czy MBJ w Falubazie, są lepszymi zastępstwami niż Hlib, a Piotrek Pawlicki i Bartek Zmarzlik bardziej powinni nadrobić słabszą formę któregoś zawodnika, niż Kret albo Gaschka.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|1)

komentarz jest odpowiedzią na: [7 komentarzy tej dyskusji]

Zwróć uwagę na to, że dodane są również punkty za znajomość toru (np. Gollob w Bydgoszczy + 3pkt.) zdaje sobie sprawę, że ten system faworyzuje zawodników z wysoką średnią a ciągnie w dół takiego Dawida...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
byczek NZUL
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Wzzzwz

Zwróć uwagę na to, że dodane są również punkty za znajomość toru (np. Gollob w Bydgoszczy + 3pkt.) zdaje sobie sprawę, że ten system faworyzuje zawodników z wysoką średnią a ciągnie w dół takiego Dawida Lamparta. ale ten system jest rozwojowy i jeżeli nastąpią jakieś zmiany to o nich poinformuje, a na pewno zmiany będą możliwe że zamiast rzucać kostką Sześcienną zacznę rzucać ośmiościenną ale zobaczymy.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [7 komentarzy tej dyskusji]

Ja przy tym dzieleniu zespołów na dwie grupy biorę pod uwagę, że w play-off będą 3 lub 4 zespoły tej mocniejszej grupy, a spadną 2 lub 3 zespoły tej słabszej, czyli uwzględniam, że przy wyskoku formy...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Odmieniony

Ja przy tym dzieleniu zespołów na dwie grupy biorę pod uwagę, że w play-off będą 3 lub 4 zespoły tej mocniejszej grupy, a spadną 2 lub 3 zespoły tej słabszej, czyli uwzględniam, że przy wyskoku formy jednej ze słabszych drużyn lub przy słabej formie (albo kontuzjach) w którejś z mocniejszych drużyn - jakiś klub może zająć kompletnie inne miejsce, niż prognozowane przed sezonem. Natomiast nie jestem zwolennikiem patrzenia na zwykłe średnie, chociażby dlatego, że niektórzy zdobywają połowę swoich punktów na kolegach z pary, a inni, robiąc jedynki i mając niższe średnie, częściej pokonują swoich rywali.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [7 komentarzy tej dyskusji]

no tak ja postarałem się zrobić przewidywania z logiczną podstawą sam uważam, że taki Włókniarz raczej w 4 będzie ale wszystko wyjdzie już niedługo

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Wzzzwz

A 2 B 1 C 0 D 1
Cóż to jest jakby doświadczenie z oglądania zawodów zazwyczaj najlepiej nosi A a najgorzej C ale oczywiście bywa różnie ale to najbardziej zbliżone co mogłem w tej materii zrobić.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [1 komentarz tej dyskusji]

"pole startowe od 0 do 2 punktów" na jakiej zasadzie przyznawałeś te punkty ?

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.