Symulacja Półfinału DPŚ w Częstochowie

autor: Wzzzwz | 2013-07-13, 13:33 |

Oceń: Nie lubię Anuluj ()
|
Przeprowadziliśmy symulację takiego turnieju wg
zasad biegu w którym każdy zawodnik otrzymuje:

0-30 pkt za średnią z tegorocznych lig: polskiej, szwedzkiej, brytyjskiej,
duńskiej, czeskiej, niemieckiej, rosyjskiej (liczonej wg współczynników siły
lig),

0-2 pkt pole startowe,

0-2,5 pkt znajomość toru (liczba sezonów w barwach klubu na którego stadionie
są zawody),

2-12 pkt liczba oczek na dwóch kostkach sześciennych po rzucie nimi.

Dodatkowo Polacy otrzymali po 1 pkt za bycie gospodarzami turnieju.

ROSJA(kaski czerwone): 17

1.Wiktor Kułakow 2(0,1,1,0,0)

2.Władimir Borodulin 5(1,1,-,2,0,1)

3.Ilia Czałow 9(1,3,1,4!,0,t)

4.Andriej Kudriaszow(k) 1(1,0,0,0,-)


AUSTRALIA(kaski niebieskie): 34

1.Davey Watt 2(0,2,0,-,-)

2.Jason Doyle 6(2,1,2,0,1)

3.Troy Batchelor(k) 10(3,2,2,1,2,0)

4.Darcy Ward 16(3,2,2,3,4!,2)


ŁOTWA(kaski białe): 26

1.Kjastas Puodżuks(k) 13(0,3,0,6!,1,3)

2.Maksims Bogdanovs 6(1,1,1,1,1,1)

3.Viaceslavs Giruckis 0(0,0,-,-,-)

4.Andżejs Lebedevs 7(2,0,0,1,2,2)


POLSKA(kaski żółte): 50

1.Tomasz Gollob(k) 15(3,3,3,3,3)

2.Jarosław Hampel 15(3,3,3,3,3)

3.Krzysztof Kasprzak 10(2,d,3,3,2)

4.Maciej Janowski 10(2,2,1,2,3)


Bieg po biegu:

I.Hampel, Lebedevs, Kudriaszow, Watt

II.Gollob, Doyle, Czałow, Giruckis

III.Ward, Kasprzak, Borodulin, Puodżuks

IV.Batchelor, Janowski, Bogdanovs, Kułakow

V. Puodżuks, Janowski, Doyle, Kudriaszow

VI.Czałow, Watt, Bogdanovs, Kasprzak(d2)

VII.Gollob, Batchelor, Borodulin, Lebedevs

VIII.Hampel, Ward, Kułakow, Giruckis

IX.Gollob, Ward, Bogdanovs, Kudriaszow

X.Hampel, Batchelor, Czałow, Puodżuks

XI.Puodżuks(RT,J), Czałow(RT,J), Janowski, Watt

XII.Kasprzak, Doyle, Kułakow, Lebedevs

XIII.Ward, Janowski, Lebedevs, Czałow

XIV.Kasprzak, Lebedevs(RT), Batchelor, Kudriaszow

XV.Hampel, Borodulin, Bogdanovs, Doyle

XVI.Gollob, Ward(RT,J), Puodżuks, Kułakow

XVII.Hampel, Batchelor(RT), Bogdnovs(RT), Kułakow

XVIII.Gollob, Lebedevs, Doyle, Borodulin(RT)

XIX.Puodżuks, Kasprzak, Borodulin, Batchelor

XX.Janowski, Ward, Bogdanovs; Czałow(t)

Oceń: Nie lubię Anuluj ()
|

Dodaj swój komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz lub

Komentarze dodawać mogą tylko użytkownicy zalogowani. Jeśli nie masz jeszcze konta zarejestruj się. Zajmie to pół minuty.


Dowiedz się jak umieszczać linki do tagów, pogrubiać tekst, itp.

Ostatnie komentarze

Sortuj:
smok

Bieg po biegu:

I.Hampel, Lebedevs, Watt, Kudriaszow

II.Czałow, Gollob, Doyle, Giruckis

III.Kasprzak, Ward, Puodżuks, Borodulin

IV.Janowski, Batchelor, Bogdanovs, Kułakow

V.Puodżuks, Janowski, Kudriaszow, Doyle,

VI.Kasprzak, Bogdanovs, Czałow, Watt,

VII.Batchelor, Lebedevs, Borodulin, Gollob

VIII.Hampel, Ward, Giruckis, Kułakow

IX.Ward, Kudriaszow, Gollob, Bogdanovs

X.Hampel, Batchelor, Puodżuks, Czałow

XI.Lebiediew(6!), Janowski, Watt, Borodulin

XII.Kasprzak, Kudriaszow(4!) Doyle, Lebedevs,

XIII.Ward, Janowski, Lebedevs, Czałow

XIV.Kasprzak, Batchelor, Kudriaszow, Puodżuks (RT)

XV.Hampel, Batchelor(RT) Borodulin, Bogdanovs,

XVI. Ward (6!), Gollob, Puodżuks, Czałow (RT)

XVII. Gollob, Watt, Borodulin(RT), Bogdanovs (RT)
XVIII. Janowski, Borodulin, Doyle, Bogdanovs
XIX. Batchelor, Hampel, Puodżuks, Czałow
XX. Kasprzak, Ward, Kudriaszow, Lebiediew

POLSKA: 49
Gollob 8, Janowski 12, Hampel 14, KK 15
Australia: 39
Doyle 3, Watt 4, Batchelor 14, Ward 18
Łotwa: 22
Gieruckis 1, Bogdanovs 3, Puodżuks 7, Lebiediew 11
Rosja: 18
Kułakow 0, Czałow 4, Borodulin 5, Kudriaszow 9
___________________________________________
MOGŁEM SIĘ GDZIEŚ WALNĄĆ W PUNKTACH ZAWODNIKÓW.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Wzzzwz

a w jaki inny sposób ocenić poziom takiego Gieruckisa? Statystyki oddają dyspozycję danego zawodnika, jasne że można rozważyć zmiany w tych symulacjach ale wyniki nie wydają się jakieś z kosmosu. Jasne że jest wiele czynników które moga zadziałać i zmienić wyniki, ale jak je przewidzieć, liczyć statystki Tomka z torów mniej i bardziej przyczepnych, to niewykonalne:)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [5 komentarzy tej dyskusji]

Mam do Ciebie pytankie. Co maja wspolnego statystyki z ligi Angielskiej lub Szwedzkiej do zawodów w Polsce? Lub wyniki Gieriuckisa z toru w Lokomotivie?

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Archanioł

Mam do Ciebie pytankie. Co maja wspolnego statystyki z ligi Angielskiej lub Szwedzkiej do zawodów w Polsce? Lub wyniki Gieriuckisa z toru w Lokomotivie?

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [5 komentarzy tej dyskusji]

Raczej trudno wziąć pod uwagę że tor będzie mokry, Wiem że Tomek Na przyczepnym słabo jeździ ale wyniki wyszły ze statystyk zawodników z lig, Łotysze mogą zaskoczyć i pokonać Rosjan, W lidze jeżdżą lepiej...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Wzzzwz

Raczej trudno wziąć pod uwagę że tor będzie mokry, Wiem że Tomek Na przyczepnym słabo jeździ ale wyniki wyszły ze statystyk zawodników z lig, Łotysze mogą zaskoczyć i pokonać Rosjan, W lidze jeżdżą lepiej od Rosjan.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [5 komentarzy tej dyskusji]

Wziałeś pod uwage, ze tor bedzie mokry? Gollob nie tylko z Wardem przegra.

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Archanioł

Moim zdanie totalnie przeceniłeś Łotyszy. Jak oni zdobedą z 15 pkt razem to bedzie super występ. Moim zdaniem wygladać to moze tak:
Rosja: 14
Kułakov 2
Borodulin 2
Czałov 7
Kudriaszov 3
Australia: 43
Watt 9
Doyle 4
Batchelor 14
Ward 16
Łotwa: 15
Poudzkus 2
Bogdanovs 3
Gieriuckis 1
Liebiediev 9
Polska: 48
Gollob 10
Hampel 15
Kasprzak 13
Janowski 10

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.