"Włodzimierz Heliński trenował w grupie około dwustu chłopaków pod okiem..." (przepraszam, jak liczna grupa?!) Bo z dzisiejszym naborem to jakaś inna planeta.

@Aleksander Wieckowski: Nobel z filozofii!

@krynston: Milik :)

Fajny materiał, gratuluję pomysłu i czekam na więcej. Myślę że nie tylko ja.

@joseph28: Ej, wydaje mi się, że dwa uczciwe kluby które wymieniłeś wcale uczciwe jednak nie były. Przecież zaraz odezwą się głosy, że Lublin przed startem rozgrywek ściąga Hapmela na co Jamrogowi "wypada widelec z ręki" przy posiłku i gdzie tu dotrzymanie umowy że Jamróg będzie miał pewność startów (mało uczciwe). A Częstochowa? To dosypywanie nawierzchni bez informowania o tym władz, po kryjomu - to też oszustwo, nieuczciwość (Prezes chciał dobrze, deszcz spartolił wszystko). GKM, Rybnik też mieli gościa - też są oszustami?
Jak to było w "Wielkim Szu"? "Ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy..."
Tak czy siak, pozdrawiam Wszystkich, tych "uczciwych" i tych "oszustów" i czekam na półfinał.

Dlaczego Pan Redaktor pominął te dwa fragmenty oświadczenia. Czyżby celowa manipulacja? Nie ładnie być takim niewiarygodnym i nieprzyzowitym. Pan je pominął a ja je przytoczę, może zainteresowani kibice przeczytają:

"Etap poprzedzający zarzuty: POLADA od 22 września 2019 r. dysponowała informacją o zastosowaniu infuzji przez naszego Klienta, a pierwsze działanie w sprawie podjęła 11 października 2019 r. wysyłając do naszego Klienta pismo z prośbą o wyjaśnienie okoliczności zastosowania infuzji. Pismo zostało wysłane wyłącznie na adres naszego Klienta i zwrócone z uwagi na jego niepodjęcie (Klient przebywał poza miejscem zamieszkania z uwagi na wyjazdy związane z uprawianym sportem), o czym POLADA miała świadomość począwszy od 8 listopada 2019 r. Następnie dopiero 2 grudnia 2019 r. (po upływie kolejnych 24 dni od zwrotu pisma, a ponad 2 miesiącach od przekazania przez naszego Klienta informacji podczas kontroli o zastosowaniu infuzji) POLADA ponownie zwróciła się do naszego Klienta i tym razem również do jego klubu o udzielenie żądanych informacji, co też niezwłocznie, bo już 11 grudnia 2019 r. zostało uczynione. W tym czasie nasz Klient – wbrew informacjom medialnym jakoby zbagatelizował sprawę – skontaktował się telefonicznie z POLADA uzasadniając, dlaczego nie odebrał korespondencji oraz dowiadując się jakie działania powinien podjąć. Został przy tym poinformowany, że wystosowanie odpowiedzi na pismo będzie wystarczające (co też uczynił). Nikt na tym etapie nie informował go o potencjalnym naruszeniu przepisów antydopingowych, co jedynie utwierdziło go w przekonaniu, że działał w sposób prawidłowy i w pełni transparentny."


"Etap postawienia zarzutów: POLADA dopiero w dniu 19 grudnia 2019 r. (prawie 3 miesiące po kontroli antydopingowej) wystosowała zarzuty, które wbrew obowiązującym przepisom („Regulamin przeprowadzania kontroli antydopingowej i zarządzania wynikami POLADA”) zostały wysłane wyłącznie do naszego Klienta ponownie z pominięciem jego klubu. Jest to o tyle istotne, że próby doręczeń tego pisma naszemu Klientowi nastąpiły 23 grudnia 2019 r. oraz 31 grudnia 2019 r. tj. w okresie świąteczno-noworocznym, w którym nasz Klient ponownie nie przebywał w swoim miejscu zamieszkania. Jednocześnie założyć należy, że gdyby POLADA postąpiła zgodnie z własnym regulaminem i wystosowała zarzuty również do klubu, to nasz Klient otrzymałby taką informację i zareagował wcześniej tj. już w grudniu 2019 r. Natomiast o zarzucie dowiedział się dopiero w dniu 10 stycznia 2020 r. i to z doniesień medialnych. Ponownie niezwłocznie zwrócił się więc do POLADA o przekazanie wszelkiej dokumentacji, co nastąpiło 13 stycznia 2020 r., a już 21 stycznia 2020 r. w imieniu Maksyma Drabika zwróciliśmy się do POLADA o przyznanie wstecznego TUE."

@Rysio-z-Klanu: No a w zasadzie UL może zaliczyć spadek. To dopiero emocje!

@Andrzej Lipiński: Havelock, Loram, Louis, Screen?

"Losowanie". Pomijam dyskusję czy to pomysł dobry czy zły. Ale jeśli już ma być wprowadzony to pod warunkiem, że zespoły z miejsc 1-3 są rozstawione a do nich do pary zespoły z miejsc 4-6 są lo-so-wa-ne! Wtedy jest szansa, że "słabizna" która zajmie 6 miejsce przed PO nie zostanie rozjechana w pył przez zwycięzcę rundy zasadniczej. No i samo losowanie wprowadza też jakieś emocje oraz ogranicza ustawianie, układanie tabeli pod przeciwnika. A na dole tabeli w tym czasie zrobić dwumecz pomiędzy 8 i 7 - zwycięzca obronił się przed bezpośrednim spadkiem i walczy w barażach.

Wydaję mi się, że chodzi (Dołomosiewiczowi chodziło w wypowiedzi) o zawodników z Grudziądza: Pedersena i Bjerre, że oni są na bakier z jazdą parową.