Ostatnie akcje użytkownika, Tablica użytkownika

Ostatnie akcje użytkownika

  • grolo napisał/a komentarz do MŚ 2018. Grzegorz Ryś: Nikt już nie będzie kalkulował. Włosi i Serbowie wykładnikiem naszej formy

    Pora na prawdziwą Serbię. Obyśmy tylko do nich doskoczyli poziomem.

  • grolo napisał/a komentarz do MŚ 2018. Grzegorz Ryś: Nikt już nie będzie kalkulował. Włosi i Serbowie wykładnikiem naszej formy

    Racja, TERAZ już nikt nie będzie kombinował.

  • grolo napisał/a komentarz do MŚ 2018. Korespondencja z Warny: Przebudzenie mocy

    Było wiadomo, że jeśli są dwie grupy i są tylko dwa drugie miejsca to w każdej z grup musi się znależć jedno drugie miejsce. Czyli aby na pewno uniknąć Rosji trzeba było też być na drugim miejscu. Dlatego Serbia wolała drugie miejsce niż pierwsze.
    -
    Po drugie było wiadomo, że Włochy jako gospodarz rozgrywają ten turniej "pod siebie" a władze FIVB im to ułatwiają jak mogą. Żeby tylko jak najdłużej mieć widownię na trybunach i zainteresowanie mediów.
    A Włochy wolą mieć Polaków, z którymi wygrywali nawet wtedy, gdy byli słabi, np na olimpiadzie w Pekinie. Wolą mieć Serbów niż Rosjan, z którymi dopiero co przegrali. a w sumie przegrali z nimi trzy ostatnie mecze. Wolą nie mieć Amerykanów, z którymi w czerwcu w Lidze Narodów przegrali do zera.

  • grolo lubi Komentarz

    Ty oczywiscie zartujesz. Polacy zaczeli turniej swietnie, bo ogrywali slabiakow. Bo taka grupe "wylosowano" dla gospodarzy turnieju (Bulgarzy), zeby ci mogli awansowac, i to tak awansowac, by zabrac ze soba do nastepnej rundy jak najwiecej punktow .
    Ale juz w drugiej rundzie prawda okazala sie naga. Polacy przegrali z zespolem, ktory awansowal do niej z na ostatniego miejscu w swojej grupie. Nie bylo w tej grupie zadnego z gospodarzy - Wloch ani Bulgarii, wiec byla to tzw. "grupa smierci" (USA, SERBIA, ROSJA i Argentyna w jednej grupie!)
    Nastepnie rozjechala Polakow Francja, ktora do tej grupy awansowala z przedostatniego miejsca z grupy B (tej z Brazylia).
    Jedyny wygrany mecz w tej fazie Polska otrzymala w prezencie od Serbow. Dlaczego? Bo Sebom na tym ZALEZALO, by byc na drugim miejscu (czyli nie trafić na Rosje) a zarazem pozbyc sie Francuzow (ktorych pokonali cudem, w piatym secie, po obronie trzech meczboli).

  • grolo lubi Komentarz

    To " losowanie" było zabawne bo już Franek Dolas lepiej oszukiwał w trzy karty. Tu były tylko dwie kulki I i J przy czym on wiedział ,że J to jest Włochy i Polska, a I to jest Brazylia i USA

  • grolo lubi Komentarz

    Biorąc pod uwagę zasady rozstawiania drużyn w trzeciej rundzie ( Serbia zajmując drugie miejsce unika spotkania z Rosją), a także "przywilej "gospodarzy, którzy tak jakoś losują,że trafiają do tyeoretycznie słabszej grupy, było do przewidzenia,że Serbia i Polska są zainteresowane rezultatem, który padł. Było jasne,że do Rosji zostaną dolosowane USA iBrazylia, a Włosi przy tym wyniku trafią do na i Serbii. Kalkulacja :D Niemcy robią to w przypadku piłki nożnej .

  • grolo lubi Komentarz

    Powodzenia Tomek w nowej życiowej roli.

  • grolo lubi Komentarz

    Rozumiem Ciebie.....Nie kazdego.Zalezy jaka opcje ze tak powiem czlowiek obierze..Jak w zyciu.Zalezy od wyboru...Ja wierze ze Tomasz dokonal dobrego wyboru chce zapomniec o swoim losie ...Powinnismy go wspierac a nie klasc klody pod NOGI,,I to przez Forumowiczow co niedawno pisali w,,,uwielbieniu,,dla Niego...Ale czas zrobil swoje................ZYJ sam i pomagaj sam sobie zuzlowcu Tomaszu,,,,,,,,,,,,,Bylo minelo,,tak,,,,.Grudziadz Mu sprzyjal i sprzyja.Czas pokaze,kto byl blizej swojego zdania..

  • grolo lubi Komentarz

    Witaj Fabian,i juz Tomek skreslony..My kibice wiemy wiecej, zdrowi i dlaczego robi to Tomasz na wozku.jasne..Zadecydujmy za Niego....A jeszcze nie dawno byl dla kibicow Grudziadza zwlaszcza wyrocznia...Laska panska na pstrym koniu jezdzi...Zobaczymy..Pzdr,,,

  • grolo lubi Komentarz

    Tak,,ale nie wsadzaj wszystkich sportowcow,do jednego worka...Tomasz bardzo pozytywnie odbiega od ,,,,,spolecznosci,,,sportowej,wiekszosci,.Odbierasz Mu szanse___Juz Wiesz ze to nie wypali___Tym bardziej ze teraz to nowa droga ,,,zycia,,,Niestety,,TOMASZ,,powodzonka na ,,nowej,,drodze zycia,,Odzyjesz zajmujac sie sprawami ludzi w Miescie..Niepelnosprawni,sport...Trzymaj sie w swym postanowieniu..Grudziadz wyszedl Tobie na przeciw,pozytywnie....

  • grolo lubi Komentarz

    dresiarz z Opola chce być prezydentem Warszawy to Mistrz Świata z Bydgoszczy może zostać radnym w Grudziądzu

  • grolo lubi Komentarz

    Żarciki z drugiej osoby są słabe, bo pokazujesz, że merytorycznie nie masz nic do powiedzenia. A z wolnych mediów oczywiście korzystam, bo dzięki nim nie jestem skazany na kłamstwa TVPis i propagandę jak za komuny.

  • grolo napisał/a komentarz do MŚ 2018. Ryszard Czarnecki skomentował awans Polaków

    To już było, powtarzasz się ... "Jedyna"? Innych wpadek nie zauważasz? I nie mówię u tylko o fatalnej wymowie pana posła ("om" i "em"zamiast "ą" i "ę"). Gorsze jest, że na temat siatkówki ten pan nie ma nic absolutnie do powiedzenia. Ale mówi. Wtryniany jest przy każdej okazji na wizję oraz do Sportowych Faktów tylko z powodów politycznych, co w sporcie nie powinno mieć miejsca.
    PS. Prawidłowo jest ... pisać "mecze" z małej litery.

  • grolo napisał/a komentarz do MŚ 2018. Korespondencja z Warny: Przebudzenie mocy

    Zmierz się z faktami i doczytaj post Krisa do końca.
    W grze o finał Serbowie woleli mieć za rywala Polskę niż Francję, z którą wygrali tylko dlatego, że Francuzi zmarnowali trzy meczbole w tiebreaku. Oddając Polsce 3 pkt eliminowali Francuzów i mając drugie miejsce w grupie uniknęli Rosji (która też wyszła z grupy na 2.miejscu, z jej punktami wyżej nie mogła)
    Włosi zawsze kombinowali i tym razem też ułożyli grupy pod siebie.
    PS. A wygrane Iranu z potęgami zdarzały się ale nie tutaj i nie w takiej formie. Tu przegrali nawet z Bułgarią, która i tak odpadła.

  • grolo napisał/a komentarz do MŚ 2018. Korespondencja z Warny: Przebudzenie mocy

    Oczywiście cieszymy się, e Polska nie odpadła. Ale jest to radość zwarzona tym, że nie odpadła tylko dzięki kombinacjom Serbii, która jak ognia bała się w następnym etapie Rosji i Francji.
    Serbia nie miała wpływu na naszą zagrywkę, owszem. Ale miała na swoją zagrywkę (tak słabej nie mieli w żadnym meczu), na obronę, i na rzucanie piłki na podwójny i potrójny blok. Serbowie robili wszystko, by Polska wygrał za 3 pkt i wyeliminowała Francuzów... ups, de facto to Serbowie wyeliminowali Francuzów, nie Polacy.

  • grolo lubi Komentarz

    Odpowiem ci krótko. Nie mamy szans z nikim .Nawet z... Francją, która niezasłużenie odpadła. Nasi przeszli dzięki 15 punktom zdobytym w grupie eliminacyjnej , zresztą b.słabej ustawionej przez Bułgarów pod siebie.
    W tak długim turnieju mogą się zdarzyć wpadki faworytom ( np. Francji z Holandią) jeśli graja w silnych grupach. A nasi z kim w grupie mieli przegrać?
    Władze siatkarskie zrobiły duzy błąd zaliczając punkty z grup do dalszej rywalizacji. Dzieki temu Polska nastukała ich aż 15 na słabych albo co najwyżej średnich zespołach. A potem przyszło wielkie rozczarowanie: kompromitacje z Argentyną i Francją i "ustawka" z Serbią. I taka drużyna ma zdobyć medal MŚ??? Mam nadzieję,że do tego nie dojdzie.

  • grolo lubi Komentarz

    Po obaleniu komunizmu przez dwadzieścia parę lat sądy w Polscy nie podlegały władzy politycznej. PiS to zmienił. Dzisiaj, podobnie jak przed 1989 rokiem, partia rządząca decyduje o stanowiskach sędziowskich. Dlatego równanie PiS=PZPR staje się coraz bardziej uzasadnione.
    Wczoraj Polska została zawieszona w prawach członka Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa (ENCJ) z powodu upolitycznienia polskiej Krajowej Rady Sądownictwa. ENCJ wskazała, że KRS jest zależna od władzy wykonawczej i ustawodawczej w Polsce i nie zapewnia niezależności polskiego sądownictwa.
    Łamane są w ten sposób podstawowe zasady demokratycznego państwa prawa. Pod wodzą PiS coraz szybciej zmierzamy ku standardom Białorusi i Korei. Wybory samorządowe będą okazją, aby się temu przeciwstawić.

  • grolo lubi Komentarz

    Myślę, że Gollob jako samorządowiec byłby cennym wsparciem dla grudziądzkiego klubu w zakresie pozyskiwania funduszy. I biorąc pod uwagę jego stan zdrowia uniemożliwiający kontynuowanie jakiejkolwiek kariery sportowej, zająłby się czymś pożytecznym, co angażowałoby go i pozwalało wykorzystać potencjał, jaki w nim jest. W przeciwnym razie go smutny los żużlowego inwalidy. Chyba, że rehabilitacja będzie w jego przypadku równie skuteczna jak u Cegielskiego, czego Gollobowi serdecznie życzę.

  • grolo lubi Komentarz

    Brak slow zeby napisac niektorym Forumowiczom.....jakze szybko zapomnieli o,,,,,,inwalidzie sportowym,,,SORRY TOMEK,,ze chce zaczac zyc w ,,innym wymiarze zycia,,,,NOGI A GLOWA TO DWIE ROZNE RZECZY..Kto tego nie rozumie to,,,,,,,bo jest zdrowy....

  • grolo lubi Komentarz

    Wolne media? - to na pewno nie obecna pisowska TVP "wyczyszczona" od ludzi, ktorzy mieli troche inne zdanie. Z PiSem przy korycie oddalamy sie od cywilizacji. Partii idealnej nie ma, ale zaslugujemy na cos lepszego.

  • grolo lubi Komentarz

    Niestety, nie ma Pan racji.
    Proszę narysować tor żuzlowy.
    Prosta - 62 m i zaczyna się łuk.
    Żuzlowiec skręca kierownic i pokonuje łuk.
    Promień 31 .
    Pokonuje poł obwodu koła czyli liczba PI x r.

    Przy pełnym obwodzie koła jak Pan pisze, byłoby DWA x PI x r.
    Zaczyna drugą prosta 62 m2 . - i znowu łuk.
    Czyli dwa razy po 62 m /proste/ i dwa razy po 95.
    Sumując
    dwa wiraze po 95 i dwie proste po 62.
    Liczę "na pieszo": 95 x2 /wiraże/ tj. 190 m i dwie proste po 63 m tj 126.
    W sumie 316.


    Proszę, niech Pan przemysli i pozostańmy w przyjażni.

    Serdecznie pozdrawiam.
    Maria A.G.

  • grolo lubi Komentarz

    Szalony pomysł,który zrodzić się mógł tylko w głowie kogoś,kto jak widać dla poparcia jest w stanie nawet zawrócić kijem Wisłę .
    Toruński tor jak wiemy ,jest zbyt krótki,by zmieścić w nim pełnowymiarowe boisko piłkarskie. (na nasze szczęście)

  • grolo lubi Komentarz

    ...jednym słowem wiceprezydent chce wpuścić kibolską piłkarską bandytierkę na Motoarenę, wiadomo, bandyta to też wyborca, a kibolski elektorat niemały, to głosy - być może na wagę urzędu prezydenta ... pytanie tylko, czy piłkarska bandytierka też tego chce... jeśli zagłosuje na pana Rasielewskiego to pewnie regularnymi demolkami Motoareny by nie pogardziła, a pan Rasielewski już jako prezydent w zamian za głosy zobowiąże się do regularnego pokrywania strat spowodowanych przez kibolską bandytierkę na Motoarenie, oczywiście z kasy miejskiej (ściąganej od mieszkańców Torunia), tyle miasto bez mrugnięcia okiem miałoby płacić za stołek prezydencki pana Rasielewskiego przez następne kilka lat... czy będzie ? pokażą wybory, ale czegoż to się nie robi dla zdobycia stołka, taki układ możliwy tylko w Polsce - demolki piłkarskich kiboli na Motoarenie sponsorowane przez mieszkańców Torunia w zamian za stołek pana Rasielewskiego (?)

  • grolo lubi Komentarz

    Nie MotoPilka Arena a MotoPis Arena.

  • grolo lubi Komentarz

    Panu Rasielewskiemu jako kibic mogę powiedzieć tylko jedno: WON !

pokaż więcej

Tablica użytkownika

Tablica to miejsce gdzie możesz zostawić komentarz użytkownikowi.
Komentarze umieszczone na tablicy są publiczne i widoczne przez wszystkich. ok

Zaloguj się aby dodać komentarz lub

Komentarze dodawać mogą tylko użytkownicy zalogowani. Jeśli nie masz jeszcze konta zarejestruj się. Zajmie to pół minuty.


Dowiedz się jak umieszczać linki do tagów, pogrubiać tekst, itp.

Pottermaniack

Beczy w trawie baraneczek nawołując wniebogłosy. Życzę zdrowia i radości z okazji Świąt Wielkiej Nocy. I Dyngusa mokrutkiego by Ci szczęście dopisało, by rodzinne były święta, by Ci nic nie brakowało. ;D

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

ostatnia odpowiedź: 16 kwietnia 2017 [1 komentarz tej dyskusji]

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
grolo

:) bo jak tyle tego oglądam i czytam, to już nie mam czasu na pisanie ... o ile się je traktuje poważnie i chce się to zrobić dobrze
...a jeszcze życ trzeba

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Vivendi
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
grolo

dobra koleżanko (sorry, że nie zauważyłem właściwego zaimka) :) ,
przecież cię nie blokuję, bo inaczej nie mogłabyś się tutaj wpisać?
Ale blok był, oczywiście w rewanżu - zaskoczyłas mnie nieprzyjemnie tym, że nagle mój post do ciebie wrócił (i przepadł). Tym bardziej przykro, że wyglądało to tak, jakbyś bloka dała mi ...ale w prezencie dla twojego "dobrego kolegi". Ten uniósłszy się (nie wiem, dlaczego) zablokował mnie wcześniej, ale nadal śledził zza szyszaka i kłuł czerwoną piką, by nagle wychylać się zza gardy i rzucać swoje zawołanie bojowe w powietrze ... nie do mnie lecz koło mnie (no bo skoro mnie blokuje...) Dość śmieszne to było, takie rozmowy obok, z adresowaniem posta i ryzykiem, że nie dojdzie.
Ale cóż, wet za wet, w końcu i ja zablokowałem gościa. Szczerze mówiąc, nie każda wymiana poglądów mnie interesuje. Wolę takie, na których nie tracę :)
Ja nie daję bloków ludziom, z którymi można się spierać. Ale jesli ktoś szermuje nie argumentami a obelgami... to taka "dyskusja" jest bezcelowa. Jestem za rozmową, która pozwala na wymianę argumentów lub informacji. To coś daje, często obu stronom. Jestem za rozmową, która mnie z czymś (lub z kimś) zapoznaje, co jest warte poznania. Nawet jeśli pozostanie się przy swoich stanowiskach, można coś zyskać - jakiś strzęp informacji albo choćby koniecznośc sformułowania swojego zdania w sposób czytelny.
*
Cieszę się, że zauważyłaś moje ględzenie w dziale sportowym (tenisa, jak sądzę?). Post factum zawsze wydaje mi się ono rozwlekłe i nmalo czytelne - a jednocześnie cierpię, że muszę się ograniczać, by nie "zagadać" całego forum. A mógłbym, bo wiem, że dzieje się o wiele wiele więcej róznych ciekawych rzeczy. W turniejach pod suchymi wynikami meczów i skąpymi statystykami często są ukryte nieopowiedziane dramaty i zwroty akcji, toczy się podskórne drugie życie, pełne podtekstów i ciekawych zbiegów okoliczności.
Tymczasem tu powszechnie panuje takie powierzchowne przemykanie się po "najgłówniejszych" faktach, pisze sie relacje sklejone z rutynowych zwrotów, czasem z błędami i często pisane toporną polszczyzną. W dziele tenis promowane są na siłę infantylne "felietony", które nie miałyby prawa przejśc zaliczenia w liceum. Brakuje kogoś z pasją, kto potrafi opowiedzieć pojedyncze małe historie, które na szerszym tle tej dużej historii (pod warunkiem, śe się ją zna) nabierają życia i kolorów

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|1)

komentarz jest odpowiedzią na: [2 komentarze tej dyskusji]

Tutaj Panu odpiszę, bo nie chcę "nabijać" wyświetleń redakcji SF pod wiadomym tematem. Bloka dostało kilku userów - pod wpływem emocji, bo trudno mi było akceptować taki off-topick. Tylko dlaczego, kiedy...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
krótka piłka

Tutaj Panu odpiszę, bo nie chcę "nabijać" wyświetleń redakcji SF pod wiadomym tematem. Bloka dostało kilku userów - pod wpływem emocji, bo trudno mi było akceptować taki off-topick. Tylko dlaczego, kiedy chcę Panu odpisać i odblokowuję, z biegu dostaję czerwoną łapką? O to tylko chodziło? Przykro mi tym bardziej, że lubię czytać Pana tenisowe wpisy.
Może za jakiś czas emocje ostygną.
Pozdrawiam!
btw, minusy nie ode mnie, bo ich nie używam. I nie "dobry kolega", a koleżanka.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)

ostatnia odpowiedź: 9 grudnia 2016 [2 komentarze tej dyskusji]

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
marzami

Mądraliński....., jak ja wprowadziłam akt łaski, to zaraz dostałam po uszach. Może Ty masz więcej szczęścia:)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [4 komentarze tej dyskusji]

Zgadzam się ze wszystkim i nie dlatego, że jesteś Motylkiem :) Ja nie miałbym nic przeciwko, żeby dać komuś jawnego minusa i wcale bym się tego nie wstydził :) Blokuję też dość często, ale co jakiś czas...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
szakaluch

Zgadzam się ze wszystkim i nie dlatego, że jesteś Motylkiem :)
Ja nie miałbym nic przeciwko, żeby dać komuś jawnego minusa i wcale bym się tego nie wstydził :) Blokuję też dość często, ale co jakiś czas wprowadzam amnestię lub pojedyncze akty łaski ;)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (3|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [4 komentarze tej dyskusji]

Nie zgodzę się, bo są tacy, którzy minusują dla rozrywki......i żadna reputacja nie ma tu nic do rzeczy, po prostu ubzdurali sobie, że jesteś tym kim nie jesteś...i minusują dla zasady, dla zabawy, na...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
marzami

Nie zgodzę się, bo są tacy, którzy minusują dla rozrywki......i żadna reputacja nie ma tu nic do rzeczy, po prostu ubzdurali sobie, że jesteś tym kim nie jesteś...i minusują dla zasady, dla zabawy, na złość.....nawet, gdy nie odnosisz sie do ich postów!
Każdy ma prawo pisać, co chce, a czy Ty się z tym zgadzasz, to już zupełnie inna sprawa. Możesz się odnosić, polemizować, lub ignorować. Trudno, żeby wszystko Ci się podobało, a jak mocno Ciebie uwiera, to blokujesz i nie czytasz.....po prostu!
Blokowanie, jak najbardziej słuszne...., to moje zdanie oczywiście.
W każdej dyscyplinie są tacy, którzy mocno doskwierają....., taki urok portali społecznościowych.
Pozdrawiam:)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (3|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [4 komentarze tej dyskusji]

Plusy, minusy to wskaźniki reputacji na forum. Plusy są jawne, minusy nie, ale jest to zapewne wymóg ideologi poprawności politycznej by nie dawać impulsu do ujawniania się nienawiści we wzajemnych relacjach....

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
szakaluch

Przez skromność nie mogę się z Tobą zgodzić, ale przez grzeczność dziękuję Ci...choć do końca nie możesz być obiektywna ;))

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [30 komentarzy tej dyskusji]

Szaki...trudno nie być Twoją wielbicielką, dlatego masz tych wielbicielek wianuszek cały....., ale zasługujesz na to uwielbienie swoją postawą na sf....nie tylko w kontaktach z userkami, ale w całościowym...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
marzami

Szaki...trudno nie być Twoją wielbicielką, dlatego masz tych wielbicielek wianuszek cały....., ale zasługujesz na to uwielbienie swoją postawą na sf....nie tylko w kontaktach z userkami, ale w całościowym oglądzie Twoich poczynań...., a już za szacunek do wszystkich dziewczyn, to ten wianuszek, jak najbardziej usprawiedliwiony....i niech wzbudza zazdrość....tych mniej przyjaznych:)
Ps. Napisałam to z przekonaniem i na poważnie:)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [30 komentarzy tej dyskusji]

No nie mów Eleo, że tak uważasz(zresztą nawet jak zmyślasz to miło)? Przepraszam za niedyskretne pytanie Eleo...czy Ty też jesteś w tym gronie wielbicielek ?? ;) Wiesz co teraz sobie myślę, że wcale nie...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
szakaluch

No nie mów Eleo, że tak uważasz(zresztą nawet jak zmyślasz to miło)? Przepraszam za niedyskretne pytanie Eleo...czy Ty też jesteś w tym gronie wielbicielek ?? ;)
Wiesz co teraz sobie myślę, że wcale nie muszę trenować, żeby być tym Mistrzem w czymkolwiek...skoro jak prawdziwy Mistrz mam rzesze wielbicielek ? :D
Ps. Sobie tylko puściłem wodze fantazji... mam nadzieję, że nie uznasz mnie za bufona? ;))

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [30 komentarzy tej dyskusji]

Co najmniej połowa forum się w Tobie podkochuje,Szaki tylko nie mów, że oczywiście nie wiedziałeś,bo w to nie uwierzę:)

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
sekup

Plusy, minusy to wskaźniki reputacji na forum. Plusy są jawne, minusy nie, ale jest to zapewne wymóg ideologi poprawności politycznej by nie dawać impulsu do ujawniania się nienawiści we wzajemnych relacjach. Niech zatem minusy nie będą jawne, ale niech nie będą pozbawieni możliwości korzystania z nich ci, którzy zostali zablokowani. Taki Sharapov może wypisywać brednie, ale mało kto może przeciwko tym bredniom zaprotestować skoro zablokował on część albo większość użytkowników. W ten sposób staje się niejako bezkarny i jeśli nie używa słów zakazanych może publikować wszystko co chce bez obawy usunięcia postu jeśli nie jest on odpowiedzią na inny post. Ograniczeniu więc powinno podlegać blokowanie i winno mieć ono charakter czasowy a nie tak jak teraz bezterminowy.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

ostatnia odpowiedź: 11 lutego 2016 [4 komentarze tej dyskusji]

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Eleonor_

choć wtedy prawdopodobnie stracę cichych wielbicieli


Witaj!Przyznaj,że o ciche wielbicielki Ci chodzi, drogi Szaki...:P/D

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (3|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [30 komentarzy tej dyskusji]

Witam Panie i Gospodarza oczywiście...dobrze radzicie ! :)) Ja oczywiście też jestem ZA....widoczne minusy to najlepsze rozwiązanie, choć wtedy prawdopodobnie stracę cichych wielbicieli :( ;))

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Eleonor_

Dla mnie niezrozumiałe jest pokazywanie przez redakcję plusów,
a ukrywanie minusów.Na przykład nauczyciel w szkole podaje uczniom jedynie pozytywne oceny,a negatywne utajnia.Do czego doprowadziłaby taka polityka klasyfikacji ocen w szkole,prawda?
Redakcja tworząc taki nie transparentny system operacji na forum
SF, doprowadziła do nadużywania niewidocznej czerwonej łapki, przez różnego rodzaju userów,nie zawsze o szlachetnych i pokojowych zamiarach:)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (3|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [30 komentarzy tej dyskusji]

Już kilka razy padały podobne propozycje, lub postulaty usunięcia minusów w ogóle. Nawet jeden z użytkowników poświęcił tej sprawie specjalny blog. Ale jakoś redakcja nie ustosunkowała się merytorycznie...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
szakaluch

Witam Panie i Gospodarza oczywiście...dobrze radzicie ! :))
Ja oczywiście też jestem ZA....widoczne minusy to najlepsze rozwiązanie, choć wtedy prawdopodobnie stracę cichych wielbicieli :( ;))

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (3|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [30 komentarzy tej dyskusji]

W takim razie może najlepszym wyjściem byłoby stworzyć .... widoczne minusy Jestem za:)

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Vivendi

Już kilka razy padały podobne propozycje, lub postulaty usunięcia minusów w ogóle. Nawet jeden z użytkowników poświęcił tej sprawie specjalny blog. Ale jakoś redakcja nie ustosunkowała się merytorycznie do tego... Przynajmniej nie zauważyłam...

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (3|1)

komentarz jest odpowiedzią na: [30 komentarzy tej dyskusji]

W takim razie może najlepszym wyjściem byłoby stworzyć .... widoczne minusy Jestem za:)

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Eleonor_

Margotko,gratuluję pomysłów twórczych odnośnie dalszego reformowania
i modernizacji sf,oby Wasze genialne pomysły zostały uwzględnione przez redakcję,3mam...:)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (3|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [30 komentarzy tej dyskusji]

Masz rację Viv w tym, ze powinno się dyskutować. Również przeraża mnie ilość hejtu, chociaż mam wrażenie, że obrażam hejterów. Miałam dużo szczęścia, że logując się na SF spotkałam samych świetnych, taktownych,...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Eleonor_

W takim razie może najlepszym wyjściem byłoby stworzyć .... widoczne minusy


Jestem za:)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [30 komentarzy tej dyskusji]

Mówiąc szczerze, trafiłaś w sedno !!! Wiem, że niektórzy userzy "podpadli" trollom i mieli/mają czerwoną ścieżkę :( W takim razie może najlepszym wyjściem byłoby stworzyć .... widoczne minusy !! Czyli...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
margota

Mówiąc szczerze, trafiłaś w sedno !!!
Wiem, że niektórzy userzy "podpadli" trollom i mieli/mają czerwoną ścieżkę :(
W takim razie może najlepszym wyjściem byłoby stworzyć .... widoczne minusy !! Czyli tak jak widzimy kto daje plusa, widzieć też kto daje minusa.
Może Ty marzami masz jakiś pomysł na "złoty środek" ?
Każdy z nas daje minusy jak padają wulgaryzmy czysto budowlane, ale co zrobić z minusami, które dane są pozytywnemu postowi ?
Nie ukrywam, że ja daje plusy! Oczywiście to nie jest wyjście, ale może chociaż połowicznie "pomagam" ??
Piszę status, może padnie jakaś/jakieś propozycje :))
Dzięki marzami, że dołączyłaś :))

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (4|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [30 komentarzy tej dyskusji]

Margotko z tym usuwaniem komentarzy przy kilku minusach, to też mógłby być problem......, bo niestety bywa i tak, że pewna grupa uzytkowników, nagminnie minusuje nielubianego usera i nie ma to nic wspólnego...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
marzami

Margotko z tym usuwaniem komentarzy przy kilku minusach, to też mógłby być problem......, bo niestety bywa i tak, że pewna grupa uzytkowników, nagminnie minusuje nielubianego usera i nie ma to nic wspólnego z treścią postów przez niego napisaną. Tak dla zasady/zabawy to robią.....i jawnie się z tego cieszą, nie ukrywają się, nie krygują....
Są tutaj takie towarzystwa wzajemnej adoracji....i trudno wszystkich blokować, bo posiadają po kilka kont....
Przyznaję, że używam minusów....., ale tylko za wulgarne, chamskie wpisy....., lajkuję /dużo/ wszystkie te, które mi się podobają, z którymi się zgadzam....lub zwyczajnie lubię tych userów za całokształt...
Ps. Poza wszystkim, to bardzo trafne spostrzeżenia tutaj padły

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (5|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [30 komentarzy tej dyskusji]

Masz rację Viv w tym, ze powinno się dyskutować. Również przeraża mnie ilość hejtu, chociaż mam wrażenie, że obrażam hejterów. Miałam dużo szczęścia, że logując się na SF spotkałam samych świetnych, taktownych,...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
margota

Dzięki TOM :)) Bardzo :*)
Wiesz co najbardziej mnie dziwi ? Hejty pod artykułami o Adze.
Dla mnie to już samo w sobie było niesamowite.
Tom bywaj częściej bo Ciebie też tu brakuje!

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (5|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [30 komentarzy tej dyskusji]

Z minusami u mnie tak samo ... ambiwalentne podejście ;) Tzn. zamiast łapkować wolę podyskutować ... i ... tracić czas ;) ---> ale przynajmniej raczej wtedy jest jasne, jakie jest moje zdanie, bo często...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
margota

Zapomniałam o jednym, że też uważam, że dawanie plusów motywuje do dalszej dyskusji, do porozumienia. Uważam to za bardzo dobrą strategię i jest to zarazem sygnał, że przeczytałam ale nie mam czasu na odpowiedź. Plus wprowadza samo dobro OPRÓCZ tej dziwnej sytuacji o której pisała Fiolka .

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (4|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [30 komentarzy tej dyskusji]

Droga Margotko, Każdy z nas ma inny styl wypowiedzi i działania. Grolo działa swoimi metodami, i dobrze. My mamy swoje, może trochę bardziej "kobiece". Fiolka też przypomniała ważną zasadę "Nie karmić...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
margota

Masz rację Viv w tym, ze powinno się dyskutować. Również przeraża mnie ilość hejtu, chociaż mam wrażenie, że obrażam hejterów.
Miałam dużo szczęścia, że logując się na SF spotkałam samych świetnych, taktownych, mądrych i kulturalnych użytkowników. Wszyscy tu obecni byli ze mną. Nawet darowane mi było brak wiedzy, obycia i ściskanie zębami tych, którzy inaczej pisali o JJ niż ja, sorry tak było. Nie muszę Ci wymieniać, że m.in. byłaś to Ty, Elle, Eleo, Esti, basher, Fiolka, Artemis, LA, Tom, Claidh, MC, Potter, Alk i pablo i wielu innych, których na szybko nie umiem zebrać. To było 1,5 roku temu i życzyłabym każdemu nowicjuszowi takiego przyjęcia, cierpliwości i takiej opieki :))
Dziękuję Tom(owi) za przychylność wobec mnie poniżej, ale nie ukrywam, że tak jak Tom czasami wolałam zniknąć, żeby nabrać dystansu do treści jakie coraz częściej się pojawiały.
Widziałam cały czas, że grono starszych użytkowników wolało pewne sprawy wyjaśniać, a dopiero potem omijać te "zgniłe jaja" I tu zgadzam się z grolo, że po rozmowie z trollami czy hejterami, która nic nie wniosła, dawać minusy. Czy to coś daje ? I tu niestety grolo przegrywa ze swoją teorią. Sprawdziłam, że jak ktoś ma powyżej 5 minusów za wpis ....... to zminusowany post dalej istnieje. NIE jest usuwany !!! I tu Vivendi masz rację po co minusować skoro modki tego nie usuwają ? Skoro minusy na hejterach nie robią żadnego wrażenia !
Ogólnie mam wrażenie, że administratorom tegoż portalu wręcz zależy na hejtach ..... vide .... więcej wpisów.
To bardzo zniechęca. Gdzie są dawne dyskusje, rozmowy, szał uniesień na jakiś temat gdzie czerpałam całymi garściami WIEDZĘ.
Może czas na pytanie PO CO SĄ MINUSY ?
CZEMU SŁUŻĄ ?
DLA KOGO SĄ MINUSY ?
A tak spłycając problem to kindersztuba jest niemodna, zdobywanie wiedzy jest niemodne, czytanie jest niemodne, myślenie jest niemodne !!
Co zostaje ?
Troll, hejter !

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (4|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [30 komentarzy tej dyskusji]

Droga Margotko, Każdy z nas ma inny styl wypowiedzi i działania. Grolo działa swoimi metodami, i dobrze. My mamy swoje, może trochę bardziej "kobiece". Fiolka też przypomniała ważną zasadę "Nie karmić...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Tom_J

Z minusami u mnie tak samo ... ambiwalentne podejście ;)
Tzn. zamiast łapkować wolę podyskutować ... i ... tracić czas ;) ---> ale przynajmniej raczej wtedy jest jasne, jakie jest moje zdanie, bo często - tak jak pod artykułem z JJ nie ma (dla mnie) czarno/biało tak/nie, tylko jest coś po środku. Ale popieram minusowanie zupełnego hejtu ala posty sandoka ;)
---> Bwt: artykuł o JJ dokładnie pokazuje, ze DOPIERO SLOWNA INTERWENCJA MARGOTKI, a nie same "bezimienne minusy" doprowadziła do jednoznacznej krytyki hejtu!

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (5|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [30 komentarzy tej dyskusji]

Również wpadam tu nieregularnie, głównie podczytywać. Niestety mam głęboki wstręt przed dawaniem minusów na SF. Staram się raczej zaplusować pozytywne komentarze. Ale doceniam Twoją pracę. W ostatnich...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Vivendi

Droga Margotko,
Każdy z nas ma inny styl wypowiedzi i działania. Grolo działa swoimi metodami, i dobrze. My mamy swoje, może trochę bardziej "kobiece". Fiolka też przypomniała ważną zasadę "Nie karmić troli". Jednak najważniejsze jest dopasowanie działania do aktualnych okoliczności. Jak Sharapov za dużo wypije i traci hamulce, to czasami warto go przywołać do porządku, bo może zreflektuje się lub pomilczy. Jak "Wredny" się zagalopuje, to chyba też warto czasami interweniować, bo potrafi pisać normalnie, a nie tylko wulgarnie. Każdy ma prawo do opinii i komentarzy, gorzej jak próbuje nam wmawiać, że jego opinie i lęki to fakty, lub robi to bez klasy. Są też przypadki szczególne, np. Ort, który jest odporny na wszystkie argumenty, i w zasadzie jest zainteresowany tylko wygłaszaniem komunikatów, chyba w nadziei, że wielokrotnie powtórzone kłamstwo zacznie być postrzegane jako prawda. Trochę mnie bulwersuje, że ostatnio zyskał sporo zwolenników... I raczej nie wszyscy to klony. Forumowa historia ma zdumiewające karty. Pamiętam, jak kiedyś któryś ze stałych harcowników zaczął mitygować jakiegoś wulgarnego nowicjusza... Smutne jest tylko to, że po każdej takiej fali grono stałych użytkowników zmniejsza się lub usuwa w cień. Ale to powinno być zmartwieniem redakcji i mądrej moderacji, której chyba na SF niestety nie ma.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (6|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [30 komentarzy tej dyskusji]

Zgadzam się z grolo i zgadzam się z Tobą Vivendi :) Wiem, że to brzmi jak abstrakcja, ale nie lubię dawać czerwonych łapek bo czasami wystarczy porozmawiać i user sam usuwa wpis i/lub go zmienia. To tak...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
-f-iolka

Problem polega na tym, ze na forum przewazaja ostatnio "wzajemnie sie lajkujacy" frustraci-bulwersanci.:-/ A Redaktor Motyka raczyl ich nazwac nawet kibicami. Tak to jest kiedy licza sie "wejscia"....dla reklamodawcow, zeby nie bylo nieporozumien. Sam minus to malo, a dyskusja z niektorymi bezowocna. I tak to forum 'omlecieje". Pod artykulami. Sa jeszcze miejsca- takie jak tablice, blogi, statusy....Na szczescie. ;-)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (6|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [30 komentarzy tej dyskusji]

Dziękuję, to bardzo ważne, gdy się widzi, że nie jest się osamotnionym. Na forum milczenie nie jest złotem, tylko milczącą zgodą. Brak głosu jest oddaniem swojego głosu tym, którzy znieważają/ kłamią/szkalują/krzyczą/nie...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
margota

Zgadzam się z grolo i zgadzam się z Tobą Vivendi :)
Wiem, że to brzmi jak abstrakcja, ale nie lubię dawać czerwonych łapek bo czasami wystarczy porozmawiać i user sam usuwa wpis i/lub go zmienia. To tak zwany myślący :))
Z drugiej strony grolo też ma rację, że czerwone łapki dają sygnał, że nie zgadzam się z takim hejtem czy wpisem. Niestety wielu userów tworzy czerwoną ścieżkę tylko dlatego, że przekonania kogoś lub wpis (kulturalny) nie podoba mu się.
Czasami daję czerwone łapki, ale to już jest ostateczność !
Może jednak grolo ma rację i to my się mylimy ?

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (3|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [30 komentarzy tej dyskusji]

Również wpadam tu nieregularnie, głównie podczytywać. Niestety mam głęboki wstręt przed dawaniem minusów na SF. Staram się raczej zaplusować pozytywne komentarze. Ale doceniam Twoją pracę. W ostatnich...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Vivendi

Również wpadam tu nieregularnie, głównie podczytywać. Niestety mam głęboki wstręt przed dawaniem minusów na SF. Staram się raczej zaplusować pozytywne komentarze. Ale doceniam Twoją pracę. W ostatnich komentarzach wyraziłeś opinie wielu osób.
Na pewno to docenią.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (4|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [30 komentarzy tej dyskusji]

Dziękuję, to bardzo ważne, gdy się widzi, że nie jest się osamotnionym. Na forum milczenie nie jest złotem, tylko milczącą zgodą. Brak głosu jest oddaniem swojego głosu tym, którzy znieważają/ kłamią/szkalują/krzyczą/nie...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
grolo

Dziękuję, to bardzo ważne, gdy się widzi, że nie jest się osamotnionym. Na forum milczenie nie jest złotem, tylko milczącą zgodą. Brak głosu jest oddaniem swojego głosu tym, którzy znieważają/ kłamią/szkalują/krzyczą/nie mają racji (odpowiednie wybrać). Dlatego jeśli nie mamy czasu, ani możliwości, by słownie dać odpór chamstwu przynajmniej zróbmy to minimum - wyraźmy swoją dezaprobatę czerwoną łapką. To jest tak samo ważne, jak zielona łapka - czyli wsparcie czyjegoś protestu i czyjejś walki z tym, co złe i krzywdzące.
Nie bywam tu często ale jak jestem, mam wrażenie, że z reguły panuje tu jakiś bezwład, jakieś "niesprzeciwanie się złu". Widuję głupie i obelżywe wpisy userów, a przy nich, jak samotny biały żagiel, moje samotne czerwone chorągiewki (jak ostrzeżenie o falstarcie). A przecież nas - tych, którzy się z takimi wpisami nie zgadzają, jest tutaj wielu.
Ten mały znak - czerwony lub zielony - niby niewiele a tak wiele mówi, bo jednak w jakis sposób reprezentuje opinię publiczną. Mówi również autorowi wpisu: "uważaj! komuś się to nie podoba! Zastanów się, co piszesz". Albo mówi " wspieram cię! jest nas więcej!"

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (10|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [30 komentarzy tej dyskusji]

Gratuluję akcji antyhejterskiej!

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
margota

W zasadzie to z pretensjami za bardzo nie wystartowała w stosunku do Rogera.
Natomiast zgadzam się z Tobą, iż ten artykuł do końca nie został przemyślany, że nie wspomnę o galimatiasie panującym ... w nim.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [4 komentarze tej dyskusji]

A mnie się nie podoba to zdanie Alka. Bo to jest dość karkołomne szukanie alibi dla ewidentnej skuchy autorki, jaką uczyniła, dla jej pokrętnej tezy i dla całego tego chaotycznego artykułu. "Rysa na...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
grolo

A mnie się nie podoba to zdanie Alka. Bo to jest dość karkołomne szukanie alibi dla ewidentnej skuchy autorki, jaką uczyniła, dla jej pokrętnej tezy i dla całego tego chaotycznego artykułu.
"Rysa na szkle" opatrzona twarzą Federera sugeruje JEDNOZNACZNIE, że chodzi o jakąś paskudną rysę na JEGO wizerunku. Takie tłumaczenie, że miała dokładnie co innego na myśli (tzn, że wsadziła to zdjęcie "na odwrót", traktując Federera jako wzór do naśladowanie) jest takie, jakby sięgać lewą ręką do prawego ucha. Wystarczy przeczytać, co miała na myśli, bo sama to pisze. W tekście jednoznacznie stawia Rogerowi zarzuty, że jest jej zdaniem "nie dość odważny". Na czym ta "odwaga" miałaby wg niej polegać? Pewnie na tym, by nazwać Kyrgiosa "bezczelnym" - i sama tak robi. A dla mnie to nie odwaga, lecz głupota. Wysoce nieprofesjonalna głupota. Dowód małej wiedzy o zdarzeniu i bohaterach tego zdarzenia jak i braku wiedzy, co można napisać a co nie. Po rzeczonym tekście domniemywam, że panna Karolina ma 16- 17 lat. Co nie musi być wcale złe - bo jeszcze będzie w stanie wyciągnąć jakieś wnioski na przyszłość.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [4 komentarze tej dyskusji]

Właściwie to podoba mi się zdanie Alka, że zdjęcie Federera dołączyli jako mistrza, dżentelmena. Natomiast sam tytuł jak i artykuł mnie zawiódł. Faktycznie jest o niczym. Tak samo jak pytania np wystosowane...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
margota

Właściwie to podoba mi się zdanie Alka, że zdjęcie Federera dołączyli jako mistrza, dżentelmena.
Natomiast sam tytuł jak i artykuł mnie zawiódł. Faktycznie jest o niczym. Tak samo jak pytania np wystosowane do JJ (słyszałam) dlaczego przegrał mecz ?! No po tak "porywającym" pytaniu nie dziwię się jego frustracji. I tu się z Tobą też zgadzam, tenisiści uodpornili się na tak zabójcze pytania i stworzyli "wersję dziennikarską" Z przedruków (tych mądrzejszych) wywiady przeprowadzane w późniejszym czasie są bardzo ciekawe, bez schematu.
Właściwie czy jest jeszcze to prawdziwe dziennikarstwo ? Czy będzie coraz więcej kopiowanych artykułów i/lub przeinaczanych wypowiedzi, żeby zwiększyć nakład ? Nie wiem, nie wiem też do czego to wszystko zmierza.
Miłego :))

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [4 komentarze tej dyskusji]

jedno słowo - hipokryzja drugie słowo - wdzięczenie się do czytelnika trzecie słowo(/a) - pomieszanie z poplątaniem. To wszystko jest w tym tekście. Dla mnie niepoważne jest mieszanie w to Federera,...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
grolo

jedno słowo - hipokryzja
drugie słowo - wdzięczenie się do czytelnika
trzecie słowo(/a) - pomieszanie z poplątaniem.
To wszystko jest w tym tekście. Dla mnie niepoważne jest mieszanie w to Federera, a tytuł jest SUGERUJĄCY rysę na jego wizerunku, a tekst potępiający jego wyważoną wypowiedź (że co? ze nie najechał na biednego Kyrgiosa z inwektywami?, ze go nie zrównał z ziemią ? Ze za mało potępił ? A ZA CO ?! Za PODŁSUCHANE mamrotanie bzdur dzieciaka ??? Bo Kyrgios to typ nietuzinkowy, spontaniczny, nieszablonowy, genialny tenisista - jednak mentalnie jest dzieciakiem. ALE NIE JEST CHAMEM I ŚWINIĄ. Gdyby coś takiego powiedział mediom, to byłoby to bezczelne i obrzydliwe.
Panna redaktorka ma za duże ma o sobie mniemanie, a za mało wie o świecie, by narzucać nam SWOJE etykietki, które już przykleiła zawodnikowi.
Zarzuty do Rogera są śmieszne. Ma się wypowiadać niedyplomatycznie? Ma rąbać prawdę w oczy? A w imię czego? Żeby zrobić komuś przykrość i wywołać szumek w żrodowisku? Już raz SF się zblamowało podając zniekształconą wypowiedź Nadala, naotabene potępiającą Kyrgiosa.. Nie sprawdzili, że on się odżegnywał od tego i prostował, oficjalnie. Ale wiadomo, łatwy żer.
Trudniej przecież przeczytać WYWIAD w rzetelnego autora, rzetelnej stronie. No bo to długie jest.
Poza tym w tym artykule panuje CHAOS, nie wiadomo, o co autorce tak naprawdę chodzi, nieposklejane to wszytko. Ona sama się pogubiła, o co jej chodzi/. Poza tym, że chciała napisać duży artykuł.
Takie śmiesznostki, np : "Azarenka bardzo odważnie podjęła natomiast temat "odgłosów" na korcie". Na czym ta jej "wielka odwaga" polega? Że powiedziała, że "Nadal też"? Prawda jest taka, że Azarenka rzeczywiście produkuje te 115 dB i to rzeczywiście przeszkadza - i widzom i rywalkom. Więc o co autorce chodzi? Chwali Azę za "wielką odwagę" bronienia swoich wrzasków? Tez mi coś.
Odwagę to ma Kyrgios, który często powtarza, że "Nadal do serwisu wykorzystuje 30 sek". Ale o tym autorka nie wie, bo skąd. Za mało czyta, a za szybko pobiera opinie
Takie śmiesznostki, np przetłumaczenie wypowiedzi Gulbisa. Dlaczego on miałby być "przerażony"??? :)))) Kto się bierze za tłumaczenie, niech wie, że słów się nie tłumaczy dosłownie, jak z Googla.
Temat artykułu tak naprawdę powinien być inny:
DLACZEGO MY, REDAKTORZY, WCISKAMY WAM TAKI KIT ?

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [4 komentarze tej dyskusji]

Hejka :)) Podobał mi sie Twój wpis pod art "Rysa" Myślałam, ze wreszcie ktoś napisał o meczach rozgrywanych o godz. 24, o grze w temperaturach 30-40 stopniowych i o wielkiej wilgotności panującej np,...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
margota

Hejka :))
Podobał mi sie Twój wpis pod art "Rysa" Myślałam, ze wreszcie ktoś napisał o meczach rozgrywanych o godz. 24, o grze w temperaturach 30-40 stopniowych i o wielkiej wilgotności panującej np, w NY. Niestety, kolejne spłycenie, kolejne ...... :(
Od dawna jest wszystko udawane i sztuczne, od dawna mam wrażenie, ze to wszystko obraca się nie w tym kierunku w jakim powinno iść. Sorki, ze idę zaułkami, ale .......... ;)
Miłego :))

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)

ostatnia odpowiedź: 10 września 2015 [4 komentarze tej dyskusji]

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
grolo

Dzięki za ten wpis. Dotknęło mnie to wprawdzie, bo uznałem, zę zarzucasz mi manipulację, ale spoko, da się z tym żyć :)
Masz rację, moderatorzy powinni traktować całą sprawę ostrzej, wyrzucać wszystkie teksty polityczne, a przynajmniej te napastliwo-polityczne (jest ich 90%). Bo rozumiem dyskusję off-topic, która się żywiołowo rozwija, a zarazem nie przeszkadza tym, którzy chcą wpisać coś dotyczącego tematu artykułu. Bywają dyskusje historyczne, czytałęm kiedyś bardzo ciekawą o zbrojeniach i potencjale Polski w tym zakresie. Ale takie działania jak kolegi @wisloka sa , jak podkreślił kros, działaniami celowymi, z premedytacją. karę dostał słuszną, choć tak naprawdę śmieszną. (Ja kiedyś dostałem 2-tygodniowego bana za podawanie linków do strony atpworldtour i handball pl !). Kolega zdjął wprawdzie ów polityczny sztandar ale obawiam się, że dopóki będzie się uważał za pokrzywdzoną ofiarę moderatorów bądź jakiejś "nagonki", to nic nie zrozumie. Awatar w końcu wymienił z powodu wpisu jednego z userów o niepełnosprawności i, jak twierdzi, przez szacunek dla niego , ALE... Ale dlaczego był głuchy na jego wcześniejsze mądre uwagi? Argumentów było az nadto a on szedł w zaparte jak czołg, bez wieżyczki, ale z celownikiem. Zauwazyłem, że traktuje się go jak miłego i kulturalnego towarzysza, ale zgrzyta mi to bezkrytyczne wsparcie kibolstwa i te prostackie uwagi o prezydencie, nie jakimś tam ale prezydencie RP. Naiwność? Niedojrzałość? Niewiedza? Sądzę, że wszystko razem

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [1 komentarz tej dyskusji]

Po owym wskazaniu nadal nic nie widziałem - równie dobrze, a nawet i lepiej byłoby przecież napisać, że czytałeś jego poświęcone polityce wpisy - i jak mniemasz kara nie tyczyła się samego avatu. Przecież...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
AkL

Po owym wskazaniu nadal nic nie widziałem - równie dobrze, a nawet i lepiej byłoby przecież napisać, że czytałeś jego poświęcone polityce wpisy - i jak mniemasz kara nie tyczyła się samego avatu. Przecież pod "komentarz usunięty" znajdować się mogło wszystko a podrzucanie takich linków potraktowałem jak dziecinadę. Czytam czasem twoje komentarze (czy w dziale tenisowym czy np. piłce ręcznej) i ostatnią rzeczą z którą Cię kojarzę jest dziecinada - stąd moja przesadna reakcja.
-
Dyskusję natomiast uważam za zbędą z wielu powodów - głównie, gdyż wzajemne przerzucanie oskarżeniami niczemu się nie przysłużyło ani nauczyło. Lepiej by było gdyby modzi wycinali w pień CAŁE takie rozmowy pod artykułami głównymi i obdzielali ostrzeżeniami lub banicją WSZYSTKICH uczestników - stali bywalcy szybko by się nauczyli, że to jest forum sportowe. Ostatecznie też nie byłbym tak szybki w ferowaniu jednoznacznych wyroków, skierowanych jedynie pod adresem wisloka ale pozwól, że skończę ów temat na takim zdaniu: jeśli Cię uraził "ton" mojego wpisu - wybacz, skupiłem swój ogólny niesmak na Tobie, a to było niesprawiedliwe.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

ostatnia odpowiedź: 20 maja 2015 [1 komentarz tej dyskusji]

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.