Ostatnie akcje użytkownika, Tablica użytkownika

Ostatnie akcje użytkownika

  • grolo napisał/a komentarz do Naomi Osaka skomentowała pojedynek z Magdą Linette. "Dobrze się bawiłam"

    I właśnie o to mi chodziło. Pisałem to kilka razy, że tak właśnie wszyscy odebrali ten tytuł. Poza tym w języku polskim zwrot "dobrze się bawiłam" kojarzony jest z imprezą rozrywkową a nie z graniem meczu. Ale to odbija się jak od ściany. Własna ambicja ważniejsza - "moje jest mojsze". Przykre to i nieprofesjonalne podejście.

  • grolo lubi Komentarz

    W porządku, ja zaś napisałem, jak odebrałem tytuł.

  • grolo lubi Komentarz

    Skoro już o tym mowa - naprawdę nie czujesz podtekstu takiego tytułu? Powiem Ci, jak to brzmi dla mnie: najważniejszym (albo najbardziej intrygującym) elementem wywiadu Naomi było stwierdzenie "Dobrze się bawiłam". Na tyle ważnym, że trzeba było to "wyłapać". OK, powiedziała "I had a lot of fun", ale czy naprawdę zakładasz, że chciała w ten sposób podkreślić łatwość gry z Polką? Bo tak to w tej chwili zabrzmiało.
    Oglądałem mecz, Polka była wyraźnie słabsza. Tak to przynajmniej ja oceniam. Ale nie chce mi się wierzyć, że to była główna myśl Japonki w trakcie wywiadu pomeczowego. Po prostu do niej nie pasuje. Tak jak sprzątanie owadów...

  • grolo napisał/a komentarz do Prezes Zdunek wspomina prezydenta Adamowicza: Była na niego nagonka, a to był ciepły, dobry człowiek

    Mylisz się. Gdy w 2010 w Łodzi został zamordowany Rosiak, uczcili go ówcześni Prezydent, premier i Marszałek Sejmu - czyli Komorowski, Tusk i Schetyna. Przyjechali specjalnie do Łodzi złożyć kwiaty. Są zdjęcia, zobacz je (nie mogę podać linka, wygooglaj)
    I wymagało to wiecej zachodu niż dzisiaj te kilka kroków w Sejmie, by oddać cześć prezydentowi Adamowiczowi.
    *
    Moderatorze, dlaczego skasowałeś ten wpis? Jest na temat, nikomu nie ubliża , podaje fakty. Prawdziwe. Dlaczego to wciąż robicie?

  • grolo napisał/a komentarz do Prezes Zdunek wspomina prezydenta Adamowicza: Była na niego nagonka, a to był ciepły, dobry człowiek

    Jeśli oglądasz TVP to jego nazwisko musiało ci się obić o uszy o to wielokrotnie . Wyłącznie w negatywnym świetle. Poczytaj "Jak TVP opowiadała o Pawle Adamowiczu"

  • grolo napisał/a komentarz do Prezes Zdunek wspomina prezydenta Adamowicza: Była na niego nagonka, a to był ciepły, dobry człowiek

    Jeszcze parę dni przed śmiercią Prezydent Adamowicz wyrażał żal, że władza (rękoma prokuratorów Ziobry) umorzyła śledztwo w sprawie wystawienia mu AKTU ZGONU przez Młodzież Wszechpolską.
    Telewizja rządowa przez trzy lata prowadziła na prezydenta nagonkę, próbując zrobić w niego przestępcę w oczach opinii publicznej. To fakt. Wystarczy wpisać na stronie TVP nazwisko Adamowicz i przeczytać choćby nagłówki tych materiałów, które się ukazały. Wszystkie negatywne, wiele wręcz szkalujących. Teraz mówią o mowie nienawiści. Przytoczyli przykłady - ...cytaty polityków opozycji.
    PS. Ciekawe, czy i ten wpis mi wykasują. Za to hejty płatnych trolli mają się tutaj dobrze.

  • grolo napisał/a komentarz do Prezes Zdunek wspomina prezydenta Adamowicza: Była na niego nagonka, a to był ciepły, dobry człowiek

    Bez aktu ekspiacji nie ma mowy o odbudowie wspólnoty. Endek Stroński wzywał do "ciszy nad trumną", choć wcześniej sam podżegał do mordu. Dziś jego naśladowcy pozorują żałobę. Nikt uczciwy w Polsce nie powinien się na to dać nabrać, a tym bardziej podawać ręki hipokrytom.
    - Michał Bilewicz
    Od siebie dodam, ż dziś w sejmie tych trzech nawet nie pozorowało. Po prostu olało.

  • grolo lubi Komentarz

    Piszą to ludzie nie z naszego miasta i nie maja pojęcia co Śp. P. Adamowicz zrobil dla Gdańska i jakim był człowiekiem. Upolityczniaja jego śmierć. To on przez te lata z szaro-burego Gdanska stworzyl piekne miasto, otwarte dla ludzi. Nie na darmo wybieralismy go 6-kadencji. To o czyms swiadczy. Dlatego prosze ludzi o pokroju pani Pawlowicz o uszanowanie zmarłego i jego rodziny.

  • grolo lubi Komentarz

    Masz mnie po swojej stronie.

  • grolo lubi Komentarz

    Nasz, nasz własny. Od naszego podwórka zaczynając. Nie dajmy się zwariować :)

  • grolo lubi Komentarz

    Wiedział jakie jest ryzyko i ponosił je. M. in. dlatego to był wielki człowiek. Nam, wrocławianom, jest szczególnie ciężko, bo dla wielu z nas Gdańsk to bratnie miasto.
    Bardzo dobrze wspominam jedyny mecz na którym tam byłem, chyba z 17 lat temu. Super klimat, piękny stadion! Jechaliście z Toruniem w barwach którego startował jeszcze Robert Sawina (brzydko podciął chyba H. Gustafssona).
    Spiker przy kopaniu i sprawdzaniu toru przez zawodników (przed prezentacją) mówił o tradycyjnym szukaniu zakopanego zegarka :)

  • grolo lubi Komentarz

    To był twardy zawodnik, nie odejmował gazu. Ale potrafił też wywieźć pod (nigdy w) bandę bez sentymentu... Gdyby nie przychylność, nie byłoby klubu.

  • grolo lubi Komentarz

    Adamowicza podał do sądu też ONR bo powiedział na jakiegoś fajfusa od nich, że jest faszystą. Sąd z nakazu politprokuratora ziobry przyznał rację faszyście i to jest smutna prawda o naszym kraju.

  • grolo lubi Komentarz

    Grolo - bardzo Ciebie podziwiam za to, że masz cierpliwość i nerwy i odpowiadasz tym ......(lepiej nie napiszę komu), ale dobrze robisz, bo głupotę jednak trzeba zwalczać!

  • grolo lubi Komentarz

    O! Dzięki, widocznie jest tu jakiś nawiedzony moderator. Co zrobić.

  • grolo napisał/a komentarz do Naomi Osaka skomentowała pojedynek z Magdą Linette. "Dobrze się bawiłam"

    Na pomeczowej konferencji Naomi powiedziała : "I was just enjoying my time." (co przytoczyłem, także w rozszerzeniu ). Poza tym tłumaczyłem ci (kilka razy!) , dlaczego nietrafione (i nietaktowne wobec Magdy Linette) jest "tłumaczenie" takiego tekstu słowo w słowo. Tak zresztą odczytali to także inni czytelnicy. Po prostu to przemyśl - a nie usiłuj mieć ostatnie słowo.

  • grolo napisał/a komentarz do Challenger Koblencja: Michał Przysiężny odpadł w II rundzie. Porażka w trzech setach

    W artykule zabrakło kluczowej informacji - za miesiąc Michał Przysiężny skończy 35 lat...

  • grolo lubi Komentarz

    Totalna patologia................. Jak większość segmentów naszego państwa zawłaszczonych przez "wyposzczone" dziadostwo.

  • grolo lubi Komentarz

    PO sprywatyzowało 5% wszystkich prywatyzacji od 89 roku uzyskując za nie sumę 40% wartości wszystkich tych od roku 89 prywatyzacji.
    A jak tam PISowska sprzedaż Stoczni Gdańskiej za cenę otaczającego ją płotu? A może coś o sprzedaży za bezcen Ursusa deweloperom? A może o podPISanej w Brukseli przez PIS likwidacji polskich cukrowni. No i o ostatniej sprzedaży Izraelitom Stoczni Szczecińskiej za ułamek wartości gruntów na których leży.

  • grolo lubi Komentarz

    PIS pokazał, że może spieprzyć wszystko, ale co oni chcą jeszcze spieprzyć w ekstraklasie ? To tak jakby ktoś chciał założyć kask na lewą stronę.

  • grolo napisał/a komentarz do Naomi Osaka skomentowała pojedynek z Magdą Linette. "Dobrze się bawiłam"

    Nie wiem o jakich sytuacjach mówisz. Ale wiem, że ty sam jesteś bardzo drażliwy na swoim punkcie i na jakąkolwiek krytykę twojej twórczości. A powinieneś byc wdzięczny - bo ja stosuję krytykę konstrukcyjną. Nie ubliżam ad personam tylko wskazuję błąd i uzasadniam swoją tezę. Szkoda, że nie stać cię na stawienie temu czoła.

  • grolo napisał/a komentarz do Andrea Anastasi: Paweł Adamowicz był wielkim człowiekiem. Poznaliśmy się na koncercie

    "Prawicowa hipokryzja, czyli z jednej strony wolność, ludzie decydują sami o sobie, bla, bla, ale już dwóch homosi nie może zawrzeć formalnego związku, śmiertelnie chory człowiek nie może na własną prośbę poddać się eutanazji, nie można legalnie kupić i zapalić sobie marihuany...
    A przecież te rzeczy istnieją wokół nas, codziennie możemy je obserwować..., narkotyki i burdele na których zarabiają wyłącznie przestępcy. Homosie żyjący ze sobą, w końcu mają do tego prawo, ale nie mają prawa sformalizować swojej relacji, i ludzie bardzo chorzy, którzy cierpią w domach czy szpitalach, i często marzą o śmierci, a niektórzy decydują się na samobójstwo.
    Wspomnieć można jeszcze, że wielu kato-prawicowych aktywistów najchętniej zmusiłaby kobiety do rodzenia po gwałtach, czy mocno uszkodzonych płodów. Ot i wolność wg kato-prawicy. Wolność, ale tylko w obrębie wartości które ONI wyznają. A przecież w Polsce nie sami katolicy żyją, i wolność tych ludzi rozmodlonych prawaków już nie obchodzi. Obchodzi ich za to, żeby był łatwiejszy dostęp do broni palnej. Czyli miłuj nieprzyjaciół, ale w razie czego pal im w łeb! Tak mówi Pismo, Ewangelia wg Cejrowskiego, haha."
    - ten wpis zacytował @baleron w odpowiedzi na wyjątkowo paskudny, chamski i ubliżający wpis niejakiego @sympatycznego, który wbrew nickowi użytkownikiem jest szczególnie nienawistnym i łamiącym na każdym kroku wszystkie reguły, a przede wszystkim te chrześcijańskie (w piśmie). Nie rozumiem, dlaczego wpis @balerona zniknął wraz z hejtem (wyjątkowo obrzydliwym) tegoż usera.

  • grolo lubi Komentarz

    no to juz wiem, ze bedzie dobrze
    przypomne , ze znany mi osobiscie Rysiu Makowski,chlopiec z gitara mial zostac konsulem w USA
    no fajnie sie chlopcy bawia
    polozyli juz tyle, to poloza wiecej
    jak tam Stadnina Koni w Janowie ?

  • grolo lubi Komentarz

    wiesz, widze, ze z nienawisci nie widzisz na oczy
    to prawda, ze Tusk byl przyjacielem z Kaczynskimi i to prawda, ze PO nie potrafilo w kalkulacje wlaczyc sytuacji, ze POPiS wygra wybory, ale jako PiSPO, nie POPiS
    i rzeczywiscie - wyborcy sprawili psikusa i PO sie wycofalo
    ale jesli nie pamietasz, to Ci przypomne - oczywiscie negocjacje byly i trwaly: Marcinkiewicz negocjowal z Rokita, ktory mial byc vicepremierem
    byl szok - Kaczynscy postanowili przeczolgac PO i na dzien dobry pod jakims swoim pretekstem odrzucili kandydature Bronislawa Komorowskiego na vicemarszalka z ramienia PO do Sejmu, bo chcieli pokazac, ze oni tu rzadza
    no to dla przypomnienia, bo cos tu piszesz o Milicji , WSI i innych sluzbach specjalnych tak pieknie, ale bez sensu
    przypomne Ci, ze PO, aby wejsc do rzadu domagalo sie podzialu tzw resortow silowych, tzn jak chca miec CBA (ktorego wtedy jeszcze nie bylo), to niech oddadza i podziela sie innymi np MON dla PO a MSW dla PiSu czy cos w tym rodzaju.
    Lech Kaczynski powiedzial, ze nie po to wygrali wybory, bo wlasnie istota ich zmiany Polski to reforma w sluzbach specjalnych i resortach silowych. I rzeczywiscie byla to prawda. Wkrotce pozniej zlikwidowano WSI, wprowadzono wlasne na wlasnej krwi wyhodowane CBA, wywalono Radka Sikorskiego z misnitra ON (ktory nie byl wtedy z PO, ale i tak nie byl odpowiedni dla PiSu), wprowadzono sluzby specjalne do Sejmu , przejeto archiwa etc
    tak, ze jak chcesz to nie dyskutuj ze swoimi fantazjami ale z konkretami
    wedlug mnie ewidentnie to i wiele, wiele innych faktow pokazuje, ze Jarek Kaczynski okazal sie wiernym i pojetnym uczniem komuny, jak Wolodia Putin nauczyl sie ze swojej sluzby w KGB/Stasi jak sprawowac wladze i robic w trabe narod. I jak zapewne wiesz albo nie wiesz, Wolodia Putin tez nie kocha komunizmu ani komunistow, bo jego komuna jest lepsza.
    To samo w Polsce: monopol mediow, zaleznosc sadow, sluzby specjalne, IPN pod kontrola - myslisz, ze to wszystko przypadek ? w PRLu najzabawniejsze bylo, jak wiekszosc ciemnego ludu twierdzila, ze przeciez zyja w wolnym kraju, wodke mozna pic, spac na lawkach w parku mozna, milicja strzeze porzadku a w telewizji rzucaja w sobote slynny porgram dla mas "Przy sobocie po robocie" i Krawczyk wystepuje, a jak jeszcze przyjechala jakas Kunicka czy Jarocka na festyn z okazji 22 Lipca to byl juz bal i mozna bylo rzygac w krzakach.

pokaż więcej

Tablica użytkownika

Tablica to miejsce gdzie możesz zostawić komentarz użytkownikowi.
Komentarze umieszczone na tablicy są publiczne i widoczne przez wszystkich. ok

Zaloguj się aby dodać komentarz lub

Komentarze dodawać mogą tylko użytkownicy zalogowani. Jeśli nie masz jeszcze konta zarejestruj się. Zajmie to pół minuty.


Dowiedz się jak umieszczać linki do tagów, pogrubiać tekst, itp.

grolo

Pani Mazurek - „rząd PIS reprezentuje zachodnią kulturę polityczną”. Pani rzecznik miała zapewne na myśli NRD.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Pottermaniack

Beczy w trawie baraneczek nawołując wniebogłosy. Życzę zdrowia i radości z okazji Świąt Wielkiej Nocy. I Dyngusa mokrutkiego by Ci szczęście dopisało, by rodzinne były święta, by Ci nic nie brakowało. ;D

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|1)

ostatnia odpowiedź: 16 kwietnia 2017 [1 komentarz tej dyskusji]

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
grolo

:) bo jak tyle tego oglądam i czytam, to już nie mam czasu na pisanie ... o ile się je traktuje poważnie i chce się to zrobić dobrze
...a jeszcze życ trzeba

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|1)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Vivendi
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
grolo

dobra koleżanko (sorry, że nie zauważyłem właściwego zaimka) :) ,
przecież cię nie blokuję, bo inaczej nie mogłabyś się tutaj wpisać?
Ale blok był, oczywiście w rewanżu - zaskoczyłas mnie nieprzyjemnie tym, że nagle mój post do ciebie wrócił (i przepadł). Tym bardziej przykro, że wyglądało to tak, jakbyś bloka dała mi ...ale w prezencie dla twojego "dobrego kolegi". Ten uniósłszy się (nie wiem, dlaczego) zablokował mnie wcześniej, ale nadal śledził zza szyszaka i kłuł czerwoną piką, by nagle wychylać się zza gardy i rzucać swoje zawołanie bojowe w powietrze ... nie do mnie lecz koło mnie (no bo skoro mnie blokuje...) Dość śmieszne to było, takie rozmowy obok, z adresowaniem posta i ryzykiem, że nie dojdzie.
Ale cóż, wet za wet, w końcu i ja zablokowałem gościa. Szczerze mówiąc, nie każda wymiana poglądów mnie interesuje. Wolę takie, na których nie tracę :)
Ja nie daję bloków ludziom, z którymi można się spierać. Ale jesli ktoś szermuje nie argumentami a obelgami... to taka "dyskusja" jest bezcelowa. Jestem za rozmową, która pozwala na wymianę argumentów lub informacji. To coś daje, często obu stronom. Jestem za rozmową, która mnie z czymś (lub z kimś) zapoznaje, co jest warte poznania. Nawet jeśli pozostanie się przy swoich stanowiskach, można coś zyskać - jakiś strzęp informacji albo choćby koniecznośc sformułowania swojego zdania w sposób czytelny.
*
Cieszę się, że zauważyłaś moje ględzenie w dziale sportowym (tenisa, jak sądzę?). Post factum zawsze wydaje mi się ono rozwlekłe i nmalo czytelne - a jednocześnie cierpię, że muszę się ograniczać, by nie "zagadać" całego forum. A mógłbym, bo wiem, że dzieje się o wiele wiele więcej róznych ciekawych rzeczy. W turniejach pod suchymi wynikami meczów i skąpymi statystykami często są ukryte nieopowiedziane dramaty i zwroty akcji, toczy się podskórne drugie życie, pełne podtekstów i ciekawych zbiegów okoliczności.
Tymczasem tu powszechnie panuje takie powierzchowne przemykanie się po "najgłówniejszych" faktach, pisze sie relacje sklejone z rutynowych zwrotów, czasem z błędami i często pisane toporną polszczyzną. W dziele tenis promowane są na siłę infantylne "felietony", które nie miałyby prawa przejśc zaliczenia w liceum. Brakuje kogoś z pasją, kto potrafi opowiedzieć pojedyncze małe historie, które na szerszym tle tej dużej historii (pod warunkiem, śe się ją zna) nabierają życia i kolorów

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|1)

komentarz jest odpowiedzią na: [2 komentarze tej dyskusji]

Tutaj Panu odpiszę, bo nie chcę "nabijać" wyświetleń redakcji SF pod wiadomym tematem. Bloka dostało kilku userów - pod wpływem emocji, bo trudno mi było akceptować taki off-topick. Tylko dlaczego, kiedy...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
krótka piłka

Tutaj Panu odpiszę, bo nie chcę "nabijać" wyświetleń redakcji SF pod wiadomym tematem. Bloka dostało kilku userów - pod wpływem emocji, bo trudno mi było akceptować taki off-topick. Tylko dlaczego, kiedy chcę Panu odpisać i odblokowuję, z biegu dostaję czerwoną łapką? O to tylko chodziło? Przykro mi tym bardziej, że lubię czytać Pana tenisowe wpisy.
Może za jakiś czas emocje ostygną.
Pozdrawiam!
btw, minusy nie ode mnie, bo ich nie używam. I nie "dobry kolega", a koleżanka.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)

ostatnia odpowiedź: 9 grudnia 2016 [2 komentarze tej dyskusji]

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
marzami

Mądraliński....., jak ja wprowadziłam akt łaski, to zaraz dostałam po uszach. Może Ty masz więcej szczęścia:)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [4 komentarze tej dyskusji]

Zgadzam się ze wszystkim i nie dlatego, że jesteś Motylkiem :) Ja nie miałbym nic przeciwko, żeby dać komuś jawnego minusa i wcale bym się tego nie wstydził :) Blokuję też dość często, ale co jakiś czas...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
szakaluch

Zgadzam się ze wszystkim i nie dlatego, że jesteś Motylkiem :)
Ja nie miałbym nic przeciwko, żeby dać komuś jawnego minusa i wcale bym się tego nie wstydził :) Blokuję też dość często, ale co jakiś czas wprowadzam amnestię lub pojedyncze akty łaski ;)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (3|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [4 komentarze tej dyskusji]

Nie zgodzę się, bo są tacy, którzy minusują dla rozrywki......i żadna reputacja nie ma tu nic do rzeczy, po prostu ubzdurali sobie, że jesteś tym kim nie jesteś...i minusują dla zasady, dla zabawy, na...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
marzami

Nie zgodzę się, bo są tacy, którzy minusują dla rozrywki......i żadna reputacja nie ma tu nic do rzeczy, po prostu ubzdurali sobie, że jesteś tym kim nie jesteś...i minusują dla zasady, dla zabawy, na złość.....nawet, gdy nie odnosisz sie do ich postów!
Każdy ma prawo pisać, co chce, a czy Ty się z tym zgadzasz, to już zupełnie inna sprawa. Możesz się odnosić, polemizować, lub ignorować. Trudno, żeby wszystko Ci się podobało, a jak mocno Ciebie uwiera, to blokujesz i nie czytasz.....po prostu!
Blokowanie, jak najbardziej słuszne...., to moje zdanie oczywiście.
W każdej dyscyplinie są tacy, którzy mocno doskwierają....., taki urok portali społecznościowych.
Pozdrawiam:)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (3|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [4 komentarze tej dyskusji]

Plusy, minusy to wskaźniki reputacji na forum. Plusy są jawne, minusy nie, ale jest to zapewne wymóg ideologi poprawności politycznej by nie dawać impulsu do ujawniania się nienawiści we wzajemnych relacjach....

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
szakaluch

Przez skromność nie mogę się z Tobą zgodzić, ale przez grzeczność dziękuję Ci...choć do końca nie możesz być obiektywna ;))

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [30 komentarzy tej dyskusji]

Szaki...trudno nie być Twoją wielbicielką, dlatego masz tych wielbicielek wianuszek cały....., ale zasługujesz na to uwielbienie swoją postawą na sf....nie tylko w kontaktach z userkami, ale w całościowym...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
marzami

Szaki...trudno nie być Twoją wielbicielką, dlatego masz tych wielbicielek wianuszek cały....., ale zasługujesz na to uwielbienie swoją postawą na sf....nie tylko w kontaktach z userkami, ale w całościowym oglądzie Twoich poczynań...., a już za szacunek do wszystkich dziewczyn, to ten wianuszek, jak najbardziej usprawiedliwiony....i niech wzbudza zazdrość....tych mniej przyjaznych:)
Ps. Napisałam to z przekonaniem i na poważnie:)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [30 komentarzy tej dyskusji]

No nie mów Eleo, że tak uważasz(zresztą nawet jak zmyślasz to miło)? Przepraszam za niedyskretne pytanie Eleo...czy Ty też jesteś w tym gronie wielbicielek ?? ;) Wiesz co teraz sobie myślę, że wcale nie...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
szakaluch

No nie mów Eleo, że tak uważasz(zresztą nawet jak zmyślasz to miło)? Przepraszam za niedyskretne pytanie Eleo...czy Ty też jesteś w tym gronie wielbicielek ?? ;)
Wiesz co teraz sobie myślę, że wcale nie muszę trenować, żeby być tym Mistrzem w czymkolwiek...skoro jak prawdziwy Mistrz mam rzesze wielbicielek ? :D
Ps. Sobie tylko puściłem wodze fantazji... mam nadzieję, że nie uznasz mnie za bufona? ;))

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [30 komentarzy tej dyskusji]

Co najmniej połowa forum się w Tobie podkochuje,Szaki tylko nie mów, że oczywiście nie wiedziałeś,bo w to nie uwierzę:)

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
sekup

Plusy, minusy to wskaźniki reputacji na forum. Plusy są jawne, minusy nie, ale jest to zapewne wymóg ideologi poprawności politycznej by nie dawać impulsu do ujawniania się nienawiści we wzajemnych relacjach. Niech zatem minusy nie będą jawne, ale niech nie będą pozbawieni możliwości korzystania z nich ci, którzy zostali zablokowani. Taki Sharapov może wypisywać brednie, ale mało kto może przeciwko tym bredniom zaprotestować skoro zablokował on część albo większość użytkowników. W ten sposób staje się niejako bezkarny i jeśli nie używa słów zakazanych może publikować wszystko co chce bez obawy usunięcia postu jeśli nie jest on odpowiedzią na inny post. Ograniczeniu więc powinno podlegać blokowanie i winno mieć ono charakter czasowy a nie tak jak teraz bezterminowy.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

ostatnia odpowiedź: 11 lutego 2016 [4 komentarze tej dyskusji]

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Eleonor_

choć wtedy prawdopodobnie stracę cichych wielbicieli


Witaj!Przyznaj,że o ciche wielbicielki Ci chodzi, drogi Szaki...:P/D

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (3|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [30 komentarzy tej dyskusji]

Witam Panie i Gospodarza oczywiście...dobrze radzicie ! :)) Ja oczywiście też jestem ZA....widoczne minusy to najlepsze rozwiązanie, choć wtedy prawdopodobnie stracę cichych wielbicieli :( ;))

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Eleonor_

Dla mnie niezrozumiałe jest pokazywanie przez redakcję plusów,
a ukrywanie minusów.Na przykład nauczyciel w szkole podaje uczniom jedynie pozytywne oceny,a negatywne utajnia.Do czego doprowadziłaby taka polityka klasyfikacji ocen w szkole,prawda?
Redakcja tworząc taki nie transparentny system operacji na forum
SF, doprowadziła do nadużywania niewidocznej czerwonej łapki, przez różnego rodzaju userów,nie zawsze o szlachetnych i pokojowych zamiarach:)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (3|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [30 komentarzy tej dyskusji]

Już kilka razy padały podobne propozycje, lub postulaty usunięcia minusów w ogóle. Nawet jeden z użytkowników poświęcił tej sprawie specjalny blog. Ale jakoś redakcja nie ustosunkowała się merytorycznie...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
szakaluch

Witam Panie i Gospodarza oczywiście...dobrze radzicie ! :))
Ja oczywiście też jestem ZA....widoczne minusy to najlepsze rozwiązanie, choć wtedy prawdopodobnie stracę cichych wielbicieli :( ;))

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (3|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [30 komentarzy tej dyskusji]

W takim razie może najlepszym wyjściem byłoby stworzyć .... widoczne minusy Jestem za:)

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Vivendi

Już kilka razy padały podobne propozycje, lub postulaty usunięcia minusów w ogóle. Nawet jeden z użytkowników poświęcił tej sprawie specjalny blog. Ale jakoś redakcja nie ustosunkowała się merytorycznie do tego... Przynajmniej nie zauważyłam...

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (3|1)

komentarz jest odpowiedzią na: [30 komentarzy tej dyskusji]

W takim razie może najlepszym wyjściem byłoby stworzyć .... widoczne minusy Jestem za:)

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Eleonor_

Margotko,gratuluję pomysłów twórczych odnośnie dalszego reformowania
i modernizacji sf,oby Wasze genialne pomysły zostały uwzględnione przez redakcję,3mam...:)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (3|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [30 komentarzy tej dyskusji]

Masz rację Viv w tym, ze powinno się dyskutować. Również przeraża mnie ilość hejtu, chociaż mam wrażenie, że obrażam hejterów. Miałam dużo szczęścia, że logując się na SF spotkałam samych świetnych, taktownych,...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Eleonor_

W takim razie może najlepszym wyjściem byłoby stworzyć .... widoczne minusy


Jestem za:)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [30 komentarzy tej dyskusji]

Mówiąc szczerze, trafiłaś w sedno !!! Wiem, że niektórzy userzy "podpadli" trollom i mieli/mają czerwoną ścieżkę :( W takim razie może najlepszym wyjściem byłoby stworzyć .... widoczne minusy !! Czyli...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
margota

Mówiąc szczerze, trafiłaś w sedno !!!
Wiem, że niektórzy userzy "podpadli" trollom i mieli/mają czerwoną ścieżkę :(
W takim razie może najlepszym wyjściem byłoby stworzyć .... widoczne minusy !! Czyli tak jak widzimy kto daje plusa, widzieć też kto daje minusa.
Może Ty marzami masz jakiś pomysł na "złoty środek" ?
Każdy z nas daje minusy jak padają wulgaryzmy czysto budowlane, ale co zrobić z minusami, które dane są pozytywnemu postowi ?
Nie ukrywam, że ja daje plusy! Oczywiście to nie jest wyjście, ale może chociaż połowicznie "pomagam" ??
Piszę status, może padnie jakaś/jakieś propozycje :))
Dzięki marzami, że dołączyłaś :))

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (4|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [30 komentarzy tej dyskusji]

Margotko z tym usuwaniem komentarzy przy kilku minusach, to też mógłby być problem......, bo niestety bywa i tak, że pewna grupa uzytkowników, nagminnie minusuje nielubianego usera i nie ma to nic wspólnego...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
marzami

Margotko z tym usuwaniem komentarzy przy kilku minusach, to też mógłby być problem......, bo niestety bywa i tak, że pewna grupa uzytkowników, nagminnie minusuje nielubianego usera i nie ma to nic wspólnego z treścią postów przez niego napisaną. Tak dla zasady/zabawy to robią.....i jawnie się z tego cieszą, nie ukrywają się, nie krygują....
Są tutaj takie towarzystwa wzajemnej adoracji....i trudno wszystkich blokować, bo posiadają po kilka kont....
Przyznaję, że używam minusów....., ale tylko za wulgarne, chamskie wpisy....., lajkuję /dużo/ wszystkie te, które mi się podobają, z którymi się zgadzam....lub zwyczajnie lubię tych userów za całokształt...
Ps. Poza wszystkim, to bardzo trafne spostrzeżenia tutaj padły

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (5|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [30 komentarzy tej dyskusji]

Masz rację Viv w tym, ze powinno się dyskutować. Również przeraża mnie ilość hejtu, chociaż mam wrażenie, że obrażam hejterów. Miałam dużo szczęścia, że logując się na SF spotkałam samych świetnych, taktownych,...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
margota

Dzięki TOM :)) Bardzo :*)
Wiesz co najbardziej mnie dziwi ? Hejty pod artykułami o Adze.
Dla mnie to już samo w sobie było niesamowite.
Tom bywaj częściej bo Ciebie też tu brakuje!

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (5|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [30 komentarzy tej dyskusji]

Z minusami u mnie tak samo ... ambiwalentne podejście ;) Tzn. zamiast łapkować wolę podyskutować ... i ... tracić czas ;) ---> ale przynajmniej raczej wtedy jest jasne, jakie jest moje zdanie, bo często...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
margota

Zapomniałam o jednym, że też uważam, że dawanie plusów motywuje do dalszej dyskusji, do porozumienia. Uważam to za bardzo dobrą strategię i jest to zarazem sygnał, że przeczytałam ale nie mam czasu na odpowiedź. Plus wprowadza samo dobro OPRÓCZ tej dziwnej sytuacji o której pisała Fiolka .

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (4|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [30 komentarzy tej dyskusji]

Droga Margotko, Każdy z nas ma inny styl wypowiedzi i działania. Grolo działa swoimi metodami, i dobrze. My mamy swoje, może trochę bardziej "kobiece". Fiolka też przypomniała ważną zasadę "Nie karmić...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
margota

Masz rację Viv w tym, ze powinno się dyskutować. Również przeraża mnie ilość hejtu, chociaż mam wrażenie, że obrażam hejterów.
Miałam dużo szczęścia, że logując się na SF spotkałam samych świetnych, taktownych, mądrych i kulturalnych użytkowników. Wszyscy tu obecni byli ze mną. Nawet darowane mi było brak wiedzy, obycia i ściskanie zębami tych, którzy inaczej pisali o JJ niż ja, sorry tak było. Nie muszę Ci wymieniać, że m.in. byłaś to Ty, Elle, Eleo, Esti, basher, Fiolka, Artemis, LA, Tom, Claidh, MC, Potter, Alk i pablo i wielu innych, których na szybko nie umiem zebrać. To było 1,5 roku temu i życzyłabym każdemu nowicjuszowi takiego przyjęcia, cierpliwości i takiej opieki :))
Dziękuję Tom(owi) za przychylność wobec mnie poniżej, ale nie ukrywam, że tak jak Tom czasami wolałam zniknąć, żeby nabrać dystansu do treści jakie coraz częściej się pojawiały.
Widziałam cały czas, że grono starszych użytkowników wolało pewne sprawy wyjaśniać, a dopiero potem omijać te "zgniłe jaja" I tu zgadzam się z grolo, że po rozmowie z trollami czy hejterami, która nic nie wniosła, dawać minusy. Czy to coś daje ? I tu niestety grolo przegrywa ze swoją teorią. Sprawdziłam, że jak ktoś ma powyżej 5 minusów za wpis ....... to zminusowany post dalej istnieje. NIE jest usuwany !!! I tu Vivendi masz rację po co minusować skoro modki tego nie usuwają ? Skoro minusy na hejterach nie robią żadnego wrażenia !
Ogólnie mam wrażenie, że administratorom tegoż portalu wręcz zależy na hejtach ..... vide .... więcej wpisów.
To bardzo zniechęca. Gdzie są dawne dyskusje, rozmowy, szał uniesień na jakiś temat gdzie czerpałam całymi garściami WIEDZĘ.
Może czas na pytanie PO CO SĄ MINUSY ?
CZEMU SŁUŻĄ ?
DLA KOGO SĄ MINUSY ?
A tak spłycając problem to kindersztuba jest niemodna, zdobywanie wiedzy jest niemodne, czytanie jest niemodne, myślenie jest niemodne !!
Co zostaje ?
Troll, hejter !

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (4|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [30 komentarzy tej dyskusji]

Droga Margotko, Każdy z nas ma inny styl wypowiedzi i działania. Grolo działa swoimi metodami, i dobrze. My mamy swoje, może trochę bardziej "kobiece". Fiolka też przypomniała ważną zasadę "Nie karmić...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Tom_J

Z minusami u mnie tak samo ... ambiwalentne podejście ;)
Tzn. zamiast łapkować wolę podyskutować ... i ... tracić czas ;) ---> ale przynajmniej raczej wtedy jest jasne, jakie jest moje zdanie, bo często - tak jak pod artykułem z JJ nie ma (dla mnie) czarno/biało tak/nie, tylko jest coś po środku. Ale popieram minusowanie zupełnego hejtu ala posty sandoka ;)
---> Bwt: artykuł o JJ dokładnie pokazuje, ze DOPIERO SLOWNA INTERWENCJA MARGOTKI, a nie same "bezimienne minusy" doprowadziła do jednoznacznej krytyki hejtu!

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (5|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [30 komentarzy tej dyskusji]

Również wpadam tu nieregularnie, głównie podczytywać. Niestety mam głęboki wstręt przed dawaniem minusów na SF. Staram się raczej zaplusować pozytywne komentarze. Ale doceniam Twoją pracę. W ostatnich...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Vivendi

Droga Margotko,
Każdy z nas ma inny styl wypowiedzi i działania. Grolo działa swoimi metodami, i dobrze. My mamy swoje, może trochę bardziej "kobiece". Fiolka też przypomniała ważną zasadę "Nie karmić troli". Jednak najważniejsze jest dopasowanie działania do aktualnych okoliczności. Jak Sharapov za dużo wypije i traci hamulce, to czasami warto go przywołać do porządku, bo może zreflektuje się lub pomilczy. Jak "Wredny" się zagalopuje, to chyba też warto czasami interweniować, bo potrafi pisać normalnie, a nie tylko wulgarnie. Każdy ma prawo do opinii i komentarzy, gorzej jak próbuje nam wmawiać, że jego opinie i lęki to fakty, lub robi to bez klasy. Są też przypadki szczególne, np. Ort, który jest odporny na wszystkie argumenty, i w zasadzie jest zainteresowany tylko wygłaszaniem komunikatów, chyba w nadziei, że wielokrotnie powtórzone kłamstwo zacznie być postrzegane jako prawda. Trochę mnie bulwersuje, że ostatnio zyskał sporo zwolenników... I raczej nie wszyscy to klony. Forumowa historia ma zdumiewające karty. Pamiętam, jak kiedyś któryś ze stałych harcowników zaczął mitygować jakiegoś wulgarnego nowicjusza... Smutne jest tylko to, że po każdej takiej fali grono stałych użytkowników zmniejsza się lub usuwa w cień. Ale to powinno być zmartwieniem redakcji i mądrej moderacji, której chyba na SF niestety nie ma.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (6|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [30 komentarzy tej dyskusji]

Zgadzam się z grolo i zgadzam się z Tobą Vivendi :) Wiem, że to brzmi jak abstrakcja, ale nie lubię dawać czerwonych łapek bo czasami wystarczy porozmawiać i user sam usuwa wpis i/lub go zmienia. To tak...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
-f-iolka

Problem polega na tym, ze na forum przewazaja ostatnio "wzajemnie sie lajkujacy" frustraci-bulwersanci.:-/ A Redaktor Motyka raczyl ich nazwac nawet kibicami. Tak to jest kiedy licza sie "wejscia"....dla reklamodawcow, zeby nie bylo nieporozumien. Sam minus to malo, a dyskusja z niektorymi bezowocna. I tak to forum 'omlecieje". Pod artykulami. Sa jeszcze miejsca- takie jak tablice, blogi, statusy....Na szczescie. ;-)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (6|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [30 komentarzy tej dyskusji]

Dziękuję, to bardzo ważne, gdy się widzi, że nie jest się osamotnionym. Na forum milczenie nie jest złotem, tylko milczącą zgodą. Brak głosu jest oddaniem swojego głosu tym, którzy znieważają/ kłamią/szkalują/krzyczą/nie...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
margota

Zgadzam się z grolo i zgadzam się z Tobą Vivendi :)
Wiem, że to brzmi jak abstrakcja, ale nie lubię dawać czerwonych łapek bo czasami wystarczy porozmawiać i user sam usuwa wpis i/lub go zmienia. To tak zwany myślący :))
Z drugiej strony grolo też ma rację, że czerwone łapki dają sygnał, że nie zgadzam się z takim hejtem czy wpisem. Niestety wielu userów tworzy czerwoną ścieżkę tylko dlatego, że przekonania kogoś lub wpis (kulturalny) nie podoba mu się.
Czasami daję czerwone łapki, ale to już jest ostateczność !
Może jednak grolo ma rację i to my się mylimy ?

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (3|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [30 komentarzy tej dyskusji]

Również wpadam tu nieregularnie, głównie podczytywać. Niestety mam głęboki wstręt przed dawaniem minusów na SF. Staram się raczej zaplusować pozytywne komentarze. Ale doceniam Twoją pracę. W ostatnich...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Vivendi

Również wpadam tu nieregularnie, głównie podczytywać. Niestety mam głęboki wstręt przed dawaniem minusów na SF. Staram się raczej zaplusować pozytywne komentarze. Ale doceniam Twoją pracę. W ostatnich komentarzach wyraziłeś opinie wielu osób.
Na pewno to docenią.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (4|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [30 komentarzy tej dyskusji]

Dziękuję, to bardzo ważne, gdy się widzi, że nie jest się osamotnionym. Na forum milczenie nie jest złotem, tylko milczącą zgodą. Brak głosu jest oddaniem swojego głosu tym, którzy znieważają/ kłamią/szkalują/krzyczą/nie...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
grolo

Dziękuję, to bardzo ważne, gdy się widzi, że nie jest się osamotnionym. Na forum milczenie nie jest złotem, tylko milczącą zgodą. Brak głosu jest oddaniem swojego głosu tym, którzy znieważają/ kłamią/szkalują/krzyczą/nie mają racji (odpowiednie wybrać). Dlatego jeśli nie mamy czasu, ani możliwości, by słownie dać odpór chamstwu przynajmniej zróbmy to minimum - wyraźmy swoją dezaprobatę czerwoną łapką. To jest tak samo ważne, jak zielona łapka - czyli wsparcie czyjegoś protestu i czyjejś walki z tym, co złe i krzywdzące.
Nie bywam tu często ale jak jestem, mam wrażenie, że z reguły panuje tu jakiś bezwład, jakieś "niesprzeciwanie się złu". Widuję głupie i obelżywe wpisy userów, a przy nich, jak samotny biały żagiel, moje samotne czerwone chorągiewki (jak ostrzeżenie o falstarcie). A przecież nas - tych, którzy się z takimi wpisami nie zgadzają, jest tutaj wielu.
Ten mały znak - czerwony lub zielony - niby niewiele a tak wiele mówi, bo jednak w jakis sposób reprezentuje opinię publiczną. Mówi również autorowi wpisu: "uważaj! komuś się to nie podoba! Zastanów się, co piszesz". Albo mówi " wspieram cię! jest nas więcej!"

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (10|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [30 komentarzy tej dyskusji]

Gratuluję akcji antyhejterskiej!

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
margota

W zasadzie to z pretensjami za bardzo nie wystartowała w stosunku do Rogera.
Natomiast zgadzam się z Tobą, iż ten artykuł do końca nie został przemyślany, że nie wspomnę o galimatiasie panującym ... w nim.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [4 komentarze tej dyskusji]

A mnie się nie podoba to zdanie Alka. Bo to jest dość karkołomne szukanie alibi dla ewidentnej skuchy autorki, jaką uczyniła, dla jej pokrętnej tezy i dla całego tego chaotycznego artykułu. "Rysa na...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
grolo

A mnie się nie podoba to zdanie Alka. Bo to jest dość karkołomne szukanie alibi dla ewidentnej skuchy autorki, jaką uczyniła, dla jej pokrętnej tezy i dla całego tego chaotycznego artykułu.
"Rysa na szkle" opatrzona twarzą Federera sugeruje JEDNOZNACZNIE, że chodzi o jakąś paskudną rysę na JEGO wizerunku. Takie tłumaczenie, że miała dokładnie co innego na myśli (tzn, że wsadziła to zdjęcie "na odwrót", traktując Federera jako wzór do naśladowanie) jest takie, jakby sięgać lewą ręką do prawego ucha. Wystarczy przeczytać, co miała na myśli, bo sama to pisze. W tekście jednoznacznie stawia Rogerowi zarzuty, że jest jej zdaniem "nie dość odważny". Na czym ta "odwaga" miałaby wg niej polegać? Pewnie na tym, by nazwać Kyrgiosa "bezczelnym" - i sama tak robi. A dla mnie to nie odwaga, lecz głupota. Wysoce nieprofesjonalna głupota. Dowód małej wiedzy o zdarzeniu i bohaterach tego zdarzenia jak i braku wiedzy, co można napisać a co nie. Po rzeczonym tekście domniemywam, że panna Karolina ma 16- 17 lat. Co nie musi być wcale złe - bo jeszcze będzie w stanie wyciągnąć jakieś wnioski na przyszłość.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [4 komentarze tej dyskusji]

Właściwie to podoba mi się zdanie Alka, że zdjęcie Federera dołączyli jako mistrza, dżentelmena. Natomiast sam tytuł jak i artykuł mnie zawiódł. Faktycznie jest o niczym. Tak samo jak pytania np wystosowane...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
margota

Właściwie to podoba mi się zdanie Alka, że zdjęcie Federera dołączyli jako mistrza, dżentelmena.
Natomiast sam tytuł jak i artykuł mnie zawiódł. Faktycznie jest o niczym. Tak samo jak pytania np wystosowane do JJ (słyszałam) dlaczego przegrał mecz ?! No po tak "porywającym" pytaniu nie dziwię się jego frustracji. I tu się z Tobą też zgadzam, tenisiści uodpornili się na tak zabójcze pytania i stworzyli "wersję dziennikarską" Z przedruków (tych mądrzejszych) wywiady przeprowadzane w późniejszym czasie są bardzo ciekawe, bez schematu.
Właściwie czy jest jeszcze to prawdziwe dziennikarstwo ? Czy będzie coraz więcej kopiowanych artykułów i/lub przeinaczanych wypowiedzi, żeby zwiększyć nakład ? Nie wiem, nie wiem też do czego to wszystko zmierza.
Miłego :))

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [4 komentarze tej dyskusji]

jedno słowo - hipokryzja drugie słowo - wdzięczenie się do czytelnika trzecie słowo(/a) - pomieszanie z poplątaniem. To wszystko jest w tym tekście. Dla mnie niepoważne jest mieszanie w to Federera,...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
grolo

jedno słowo - hipokryzja
drugie słowo - wdzięczenie się do czytelnika
trzecie słowo(/a) - pomieszanie z poplątaniem.
To wszystko jest w tym tekście. Dla mnie niepoważne jest mieszanie w to Federera, a tytuł jest SUGERUJĄCY rysę na jego wizerunku, a tekst potępiający jego wyważoną wypowiedź (że co? ze nie najechał na biednego Kyrgiosa z inwektywami?, ze go nie zrównał z ziemią ? Ze za mało potępił ? A ZA CO ?! Za PODŁSUCHANE mamrotanie bzdur dzieciaka ??? Bo Kyrgios to typ nietuzinkowy, spontaniczny, nieszablonowy, genialny tenisista - jednak mentalnie jest dzieciakiem. ALE NIE JEST CHAMEM I ŚWINIĄ. Gdyby coś takiego powiedział mediom, to byłoby to bezczelne i obrzydliwe.
Panna redaktorka ma za duże ma o sobie mniemanie, a za mało wie o świecie, by narzucać nam SWOJE etykietki, które już przykleiła zawodnikowi.
Zarzuty do Rogera są śmieszne. Ma się wypowiadać niedyplomatycznie? Ma rąbać prawdę w oczy? A w imię czego? Żeby zrobić komuś przykrość i wywołać szumek w żrodowisku? Już raz SF się zblamowało podając zniekształconą wypowiedź Nadala, naotabene potępiającą Kyrgiosa.. Nie sprawdzili, że on się odżegnywał od tego i prostował, oficjalnie. Ale wiadomo, łatwy żer.
Trudniej przecież przeczytać WYWIAD w rzetelnego autora, rzetelnej stronie. No bo to długie jest.
Poza tym w tym artykule panuje CHAOS, nie wiadomo, o co autorce tak naprawdę chodzi, nieposklejane to wszytko. Ona sama się pogubiła, o co jej chodzi/. Poza tym, że chciała napisać duży artykuł.
Takie śmiesznostki, np : "Azarenka bardzo odważnie podjęła natomiast temat "odgłosów" na korcie". Na czym ta jej "wielka odwaga" polega? Że powiedziała, że "Nadal też"? Prawda jest taka, że Azarenka rzeczywiście produkuje te 115 dB i to rzeczywiście przeszkadza - i widzom i rywalkom. Więc o co autorce chodzi? Chwali Azę za "wielką odwagę" bronienia swoich wrzasków? Tez mi coś.
Odwagę to ma Kyrgios, który często powtarza, że "Nadal do serwisu wykorzystuje 30 sek". Ale o tym autorka nie wie, bo skąd. Za mało czyta, a za szybko pobiera opinie
Takie śmiesznostki, np przetłumaczenie wypowiedzi Gulbisa. Dlaczego on miałby być "przerażony"??? :)))) Kto się bierze za tłumaczenie, niech wie, że słów się nie tłumaczy dosłownie, jak z Googla.
Temat artykułu tak naprawdę powinien być inny:
DLACZEGO MY, REDAKTORZY, WCISKAMY WAM TAKI KIT ?

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [4 komentarze tej dyskusji]

Hejka :)) Podobał mi sie Twój wpis pod art "Rysa" Myślałam, ze wreszcie ktoś napisał o meczach rozgrywanych o godz. 24, o grze w temperaturach 30-40 stopniowych i o wielkiej wilgotności panującej np,...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.