Bartek świetny, braki Mateja nadrobił Linus, braki juniorki nadrobił Kenneth, Przemo i Nicki zrobili trochę wynik na odwrót, trochę odwrotne są w stosunku do nich oczekiwania.
Ogólnie widowisko przednie i jestem zadowolony. Nie ma drużyny w sezonie, której byśmy nie pokonali po dzisiejszej wygranej ze Stalą, walczymy do końca, może dzisiaj było trochę mniej mijanek niż zwykle na Smoczyku, ale atmosfera na stadionie wszystko nadrobiła! :)
Gratulacje z racji osiągnięcia bardzo dobrego wyniku :)

komentarz jest odpowiedzią na: [16 komentarzy tej dyskusji]

No i powyżej poziomu pojechał u was Przemek. U nas z kolei Bartek KOSMICZNY :) Ale mecz był przedni, było w nim wszystko. A ten laik hehehehe

No i powyżej poziomu pojechał u was Przemek. U nas z kolei Bartek KOSMICZNY :) Ale mecz był przedni, było w nim wszystko.
A ten laik hehehehe

komentarz jest odpowiedzią na: [16 komentarzy tej dyskusji]

Jasne, że to bardzo ważne osoby w zespołach, jednak każdy nieoczekiwany lepiej lub gorzej jadący zawodnik, może zmienić wynik meczu. Załóżmy, że powyżej poziomu jedzie Przemo, Damian, albo Kenio - wtedy...

Jasne, że to bardzo ważne osoby w zespołach, jednak każdy nieoczekiwany lepiej lub gorzej jadący zawodnik, może zmienić wynik meczu. Załóżmy, że powyżej poziomu jedzie Przemo, Damian, albo Kenio - wtedy np. Tobiasz, czy Zengi, czy Nicki może być nieco mniej skuteczny. Tak samo, jeżeli powyżej oczekiwań pojedzie Adrian, Linus, albo Piotr - wtedy mniej pkt od Mateja, czy Bartka nie będzie aż tak bardzo widoczne :)
Pierwszym był kibic Unii Leszno, laik, byczek NZUL :)

komentarz jest odpowiedzią na: [16 komentarzy tej dyskusji]

Ciekawe kto był pierwszą hehehe mówię Ci stary, kluczem u nas będzie postawa trójeczki Krzychu-Bartek-Matej, a w waszych szeregach duetu Piter-Tobiasz.

Ciekawe kto był pierwszą hehehe mówię Ci stary, kluczem u nas będzie postawa trójeczki Krzychu-Bartek-Matej, a w waszych szeregach duetu Piter-Tobiasz.

komentarz jest odpowiedzią na: [16 komentarzy tej dyskusji]

Będziesz drugą osobą, której napiszę to samo :) Klucze to sobie może mieć woźny :) Właśnie dlatego mówią, że gdzie kończy się logika, tam zaczyna się żużel. Może akurat Zagar zawali, ale dzień konia będzie...

Eh, dokładnie odwrotnie miałem napisać, więc usunąłem tamten komentarz i jeszcze raz, tak, jak miało być:

Ja to podkreślę, bo może tego nie wychwyciliście.
NIE UWAŻAM, ŻE PLAY-OFFY SĄ SPRAWIEDLIWE I NIGDZIE NIE PRÓBOWAŁEM TEGO DOWODZIĆ!
Ja uważam, że po prostu zasadnicza nie jest bardziej sprawiedliwa od PO, a play-offy mają swoje plusy i sportowo i finansowo, dlatego tej rundy PO bronię.

komentarz jest odpowiedzią na: [6 komentarzy tej dyskusji]

Nie ma idealnego systemu,ale tak jak Michał napisał.Jeśli masz pecha w RZ w jakimś meczu ,to możesz to jeszcze odrobić.Spotkań jest sporo.Pojedziesz świetną RZ i zawalisz dosłownie jeden mecz w PO.Koniec...

Dla chcącego nic trudnego.To idzie dostosować.

komentarz jest odpowiedzią na: [25 komentarzy tej dyskusji]

2001 i 2003. Przytoczysz jeszcze ilość wychowanków, inne przepisy regulaminu, budżety klubów, premie od sponsorów? Jedno się zmieniło, to i system musi się zmienić, tłumaczę...

Nie ma idealnego systemu,ale tak jak Michał napisał.Jeśli masz pecha w RZ w jakimś meczu ,to możesz to jeszcze odrobić.Spotkań jest sporo.Pojedziesz świetną RZ i zawalisz dosłownie jeden mecz w PO.Koniec i cały sezon idzie w piz*u.Poza tym chyba bardziej miarodajne są wyniki od kwietnia do początku września ,niż te od września do początku października?

komentarz jest odpowiedzią na: [6 komentarzy tej dyskusji]

Owszem, bronię PO, bo uważam, że zasadnicza też wypacza mocno wyniki. 1. Składy oszczędnościowe wystawiane przez niektóre zespoły na poszczególnych rywali, a na innych pełne. 2. Kontuzje długotrwałe ważnych...

2001 i 2003.
Przytoczysz jeszcze ilość wychowanków, inne przepisy regulaminu, budżety klubów, premie od sponsorów?
Jedno się zmieniło, to i system musi się zmienić, tłumaczę...

komentarz jest odpowiedzią na: [25 komentarzy tej dyskusji]

A i o emocje się nie martw - pamiętam takie sezony jak 2000, 2001, 2003, gdzie walka o złoto toczyła się do ostatniego spotkaniaW 2001 tak jak napisałes do ostatniego biegu,a w 2003 do przedostatniego.

Owszem, bronię PO, bo uważam, że zasadnicza też wypacza mocno wyniki.
1. Składy oszczędnościowe wystawiane przez niektóre zespoły na poszczególnych rywali, a na innych pełne.
2. Kontuzje długotrwałe ważnych zawodników, albo kontuzje na ważne mecze bezpośrednie w rundzie zasadniczej.

komentarz jest odpowiedzią na: [6 komentarzy tej dyskusji]

No a jak jest.Dlaczego akurat ludzie w Lesznie bronią PO?Z reguły kibice w innych osrodkach krytykuja taki regulamin.

A i o emocje się nie martw - pamiętam takie sezony jak 2000, 2001, 2003, gdzie walka o złoto toczyła się do ostatniego spotkania

W 2001 tak jak napisałes do ostatniego biegu,a w 2003 do przedostatniego.

komentarz jest odpowiedzią na: [25 komentarzy tej dyskusji]

Argument "koronny", czyli "Unii to pasuje, bo jeździmy na przyczepnym", pominę, bo nic nie wnosi - poza tym, że tłumaczy Twoje podejście do tematu.Ubicie Wam toru w rundzie zasadniczej wypacza wyniki,...

Żużel jest sportem, w którym zbyt wiele zależy od dyspozycji dnia jednego zawodnika, żeby opierać całoroczną pracę na dwóch meczach. To nie piłka ręczna czy siatkówka, gdzie radzącego sobie gorzej można zastąpić zmiennikiem z ławki, który zagra na 90% tego, co lider normalnie i nie będzie wielkiej różnicy. W żużlu 5 punktów takiego zawodnika zamiast 15, przy 46 dających zwycięstwo, to prawie 1/4, której brakuje.

Święte słowa.OD dawna o tym trąbie.Wezmy przykład siatkowki.Lamenty o brak Kurka przed turniejem były (jeden z najlepszych zawodnikow swiata na swojej pozycji).Powołany został Mika,który był często niedoceniany i wyśmiewany.Efekt?Złoto ,a Mika w finale gra mecz życia.W żuzlu brak jakiegos zawodnika ,to konkretne straty punktowe,ktorych nie da sie nadrobic.W piłce 10 bedzie bardziej zapieprzac za tego 11 słabszego i nie ma problemu.

komentarz jest odpowiedzią na: [25 komentarzy tej dyskusji]

Argument "koronny", czyli "Unii to pasuje, bo jeździmy na przyczepnym", pominę, bo nic nie wnosi - poza tym, że tłumaczy Twoje podejście do tematu.Ubicie Wam toru w rundzie zasadniczej wypacza wyniki,...

2010 - płacze o ustawkę w ćwierćfinale Toruń-Wrocław. 2011 - afera z torem w półfinale. 2012 - walkower w półfinale, którego nie było. 2013 - finał. 2014

Połfinał 2010 i afera z pkt Swidra.

komentarz jest odpowiedzią na: [25 komentarzy tej dyskusji]

Inaczej byście śpiewali, jeśli to Sajfutdinow złamałby nogę i nie byłoby za niego nawet zz.Holder w zeszłym roku, już zapomniałeś? :/Co do play-offów, mówisz o spotkaniach o nic. Tyle, że przy 14 kolejkach...

No a jak jest.Dlaczego akurat ludzie w Lesznie bronią PO?Z reguły kibice w innych osrodkach krytykuja taki regulamin.

komentarz jest odpowiedzią na: [6 komentarzy tej dyskusji]

Skoro uważasz mnie za takiego człowieka, to po prostu szukaj szczęścia dalej i pisz z innymi, bo ze mną już nie masz o czym.

Do czego masz się odnieść.Odbij argumenty Michała,które wziąłem w cytat.

komentarz jest odpowiedzią na: [25 komentarzy tej dyskusji]

Problem w tym, że mamy zupełnie inne czasy. Sam zauważyłeś przepychanki, a to bierze się m.in. z wysokich budżetów, 3-4 razy wyższych, niż jeszcze w 2006-2007. Twierdziłeś, że nie ma konfliktów między...

Skoro uważasz mnie za takiego człowieka, to po prostu szukaj szczęścia dalej i pisz z innymi, bo ze mną już nie masz o czym.

komentarz jest odpowiedzią na: [6 komentarzy tej dyskusji]

""""""Argument "koronny", czyli "Unii to pasuje, bo jeździmy na przyczepnym", pominę, bo nic nie wnosi - poza tym, że tłumaczy Twoje podejście do tematu. Ubicie Wam toru w rundzie zasadniczej wypacza...

Ani nie wypacza wyników to, że jednym komisarz ubija tor, a innym nie, przed meczem z jednymi ubija, przed meczem z innymi nie.

No w Po wcale się ma prób zabrania atutu toru rywalowi.Śmiechłem.To właśnie w Po jest najwięcej cyrków ze stanem toru.

komentarz jest odpowiedzią na: [25 komentarzy tej dyskusji]

Zobacz teraz sytuację taką: o medale walczy sobie 5 klubów. 3 z nich jadą z Polonią Bydgoszcz z Hancockiem w składzie, 2 z nich bez Hancocka, bo skład oszczędnościowy. 2 jadą z pełnym Włókniarzem w obu...

""""""Argument "koronny", czyli "Unii to pasuje, bo jeździmy na przyczepnym", pominę, bo nic nie wnosi - poza tym, że tłumaczy Twoje podejście do tematu.
Ubicie Wam toru w rundzie zasadniczej wypacza wyniki, ale inny tor po opadach w Tarnowie już nie? Dlaczego? Przecież to bzdura, w obu przypadkach atut własnego toru leci do kosza. Z tym, że Wy przegrywając takie spotkanie straciliście 2 czy maksymalnie 3 punkty, które można było odrobić w dowolnym innym momencie sezonu, a Tarnów może do kosza wyrzucić 14 spotkań i 32 punkty. Serio twierdzisz, że to pierwsze jest bardziej niesprawiedliwe? Nie żartuj sobie. Spytam jeszcze raz - jakim prawem 2 spotkania Unii Tarnów bez jednego lidera w rundzie play-off, mają bardziej krzywdzić tę drużynę niż 2 spotkania Unibaxu Toruń w rundzie zasadniczej bez również jednego lidera?"""""Dominik.Obawiam się,że właśnie zostałeś zmasakrowany.Dodam od siebie,że na siłę probujesz udowodnic,że PO wcale nie są niesprawiedliwe,bo Wy zawsze na tym korzystacie(2007,2011,2014).To nie fair z Twojej strony.

a pamiętam naloty na World Trade Center

???

komentarz jest odpowiedzią na: [25 komentarzy tej dyskusji]

Problem w tym, że mamy zupełnie inne czasy. Sam zauważyłeś przepychanki, a to bierze się m.in. z wysokich budżetów, 3-4 razy wyższych, niż jeszcze w 2006-2007. Twierdziłeś, że nie ma konfliktów między...

tym roku pieniądze nie wygrały i są to zespoły numer IV i V w lidze.

Ale nie sportowo.

komentarz jest odpowiedzią na: [25 komentarzy tej dyskusji]

Problem w tym, że mamy zupełnie inne czasy. Sam zauważyłeś przepychanki, a to bierze się m.in. z wysokich budżetów, 3-4 razy wyższych, niż jeszcze w 2006-2007. Twierdziłeś, że nie ma konfliktów między...

Problem w tym, że mamy zupełnie inne czasy. Sam zauważyłeś przepychanki, a to bierze się m.in. z wysokich budżetów, 3-4 razy wyższych, niż jeszcze w 2006-2007.
Twierdziłeś, że nie ma konfliktów między klubami w zasadniczej, no niekoniecznie, przykłady: Leszno-Rzeszów 2013, Gorzów-Toruń 2014.
Moje podejście do tematu przekształcasz, nie wiem, na jakiej podstawie. Ono jest takie: jest odpowiedni regulamin, trzeba do niego zbudować jak najlepszy skład.
Toruń i Zielona Góra opierały swoje składy o pieniądze. W tym roku pieniądze nie wygrały i są to zespoły numer IV i V w lidze.
Leszno oparło skład o takich zawodników, którzy mogą nie wejść do play-off, ale jak już wejdą (jak się uda), to we wrześniu będą idealne warunki, aby jechali dobrze. Bo regulamin mówi, że tka powinno być. Dodatkowo są juniorzy, aby zredukować ryzyko straty punktów na kontuzji zawodnika. Tak się dzieje. To nasza wina, że mamy 2 mocnych juniorów, a Tarnów zakontraktował 1 niezłego i 1 dopiero szkoli, bo wcześniej nie szkolił? Natomiast Tarnów, o czym pisałem, spodziewając się betonów, ma Łagutę.
U nich przez cały poprzedni sezon sprawdzała się filozofia zakontraktowania zawodników, którzy nie jeżdżą 4 razy w tygodniu, na tym wykruszył się Toruń, a Tarnów praktycznie całą zasadniczą przejechał bez kontuzji.
Z pewnością się nie dogadamy, bo o ile (Twoim zdaniem) moje argumenty lecą do kosza, to ja czytam Twój wpis i nie za bardzo wiem, do czego mam się odnosić. Żyjesz historią, to jak porównywać nauczanie dzieci informatyki w 1997 do tego w 2012, gdzie wtedy komputer był mało gdzie, a teraz praktycznie w każdej szkole są sale z komputerami...
Co by Częstochowa nie odpuściła? Może meczów u siebie oraz z Gdańskiem, pytam jasno i prosto: która to była kolejka, gdy zrobili antywidowisko w Częstochowie? Michał, to była PIĄTA!!! kolejka, oni już w PIĄTEJ kolejce odpuścili jednemu z rywali! A Ty podejrzewasz, że w dwunastej, czy trzynastej by pojechali na maxa... O czym tutaj dyskutować?
Co to samo Gdańsk? Falubazu bez Protasa praktycznie nie ograli, nas też nie, pełnym składem. Czewy też nie. Też pełnym składem. Gorzowa dobrym składem też nie. Na serio jesteś tak szalony, by wierzyć, że nagle na ostatnią kolejkę by się zmotywowali i pojechali z Tarnowem na maxa, bo może jeszcze zdobędą punkty i później w 2-3 dodatkowych meczach, pomimo frekwencji 350 osób na trybunach, klub coś zarobi, bo pojedzie 2-3 dodatkowe mecze, na które i tak kibice nie chcą chodzić? Ten biedny Gdańsk przez Twój system musiałby zrezygnować z organizacji imprezy masowej, żeby nie zbankrutować, pomimo oszczędnościowego składu...
Ty pamiętasz żużel 2000, który z dzisiejszym ma niewiele wspólnego. Ja pamiętam naloty na World Trade Center tysiące kilometrów ode mnie, moi rodzice pamiętają ZSRR, a dziadkowie wojnę. Historia to jedno, jak ktoś żyje historią, to nie wiem, jak daleko zajdzie, ja z pewnością, w celu szybkiego dostania się do Berlina, do jakiejś zabytkowej Syrenki nie wsiądę, bo pójdę z duchem czasu i wsiądę w coś, co się rozwinęło. Liga i zwłaszcza budżety też się rozwinęły i tego, co było w 2000, za szybko nie osiągniemy. Tym samym systemem nie spowodujemy, że będą mega emocje.
Sory, ale ja nie widzę powodu, dla którego biedne Wrocław i Częstochowa miałyby być zmuszone do opłacenia jeszcze jednego blamażu Gdańska w tych miastach, pewnie w odwecie pojechaliby równie słabym składem do Gdańska, żeby sobie nawzajem długów ponabijać...
Podejrzewam, że Twój system zakończyłby się szybkim upadkiem jakichś klubów, albo nagłą plagą walkowerów. PODEJRZEWAM, nie twierdzę, że to pewnik.

komentarz jest odpowiedzią na: [25 komentarzy tej dyskusji]

Argument "koronny", czyli "Unii to pasuje, bo jeździmy na przyczepnym", pominę, bo nic nie wnosi - poza tym, że tłumaczy Twoje podejście do tematu.Ubicie Wam toru w rundzie zasadniczej wypacza wyniki,...

Argument "koronny", czyli "Unii to pasuje, bo jeździmy na przyczepnym", pominę, bo nic nie wnosi - poza tym, że tłumaczy Twoje podejście do tematu.

Ubicie Wam toru w rundzie zasadniczej wypacza wyniki, ale inny tor po opadach w Tarnowie już nie? Dlaczego? Przecież to bzdura, w obu przypadkach atut własnego toru leci do kosza. Z tym, że Wy przegrywając takie spotkanie straciliście 2 czy maksymalnie 3 punkty, które można było odrobić w dowolnym innym momencie sezonu, a Tarnów może do kosza wyrzucić 14 spotkań i 32 punkty. Serio twierdzisz, że to pierwsze jest bardziej niesprawiedliwe? Nie żartuj sobie. Spytam jeszcze raz - jakim prawem 2 spotkania Unii Tarnów bez jednego lidera w rundzie play-off, mają bardziej krzywdzić tę drużynę niż 2 spotkania Unibaxu Toruń w rundzie zasadniczej bez również jednego lidera?

Częstochowa w tym roku na pewno by nie odpuściłaby tak wcześnie, mając przed sobą konieczność walki w kolejnych 6 spotkaniach. Nawet gdyby nie zdobyli żadnego oczka więcej, to musieliby przez cały ten czas chociaż próbować trzymać dystans do Wrocławia, chcąc uniknąć barażu. Przy obecnych przepisach po 10 czy 11 kolejkach wiedzieli, że potrzebują wygranej tylko w jednym konkretnym meczu, i na nim się skupili. A że się nie udało to inna sprawa. To samo Gdańsk - skoro ograli już Toruń i Wrocław po razie u siebie, czyli zespoły grupy spadkowej, to wątpię czy nadzieja na utrzymanie uciekłaby tak szybko. Więc cały wywód o tym, że tym odpuścili a tym nie, leci do kosza.

Akurat w tym roku fakt, że istnieje przepis o play-offach, był na korzyść Unibaksu i nie wiem dlaczego chcesz wmówić mi, że jest inaczej. Przecież to Toruń awansując do czwórki pozbyłby się balastu, który w innym przypadku pozostawałby do końca nawet w walce o medale.

Żużel jest sportem, w którym zbyt wiele zależy od dyspozycji dnia jednego zawodnika, żeby opierać całoroczną pracę na dwóch meczach. To nie piłka ręczna czy siatkówka, gdzie radzącego sobie gorzej można zastąpić zmiennikiem z ławki, który zagra na 90% tego, co lider normalnie i nie będzie wielkiej różnicy. W żużlu 5 punktów takiego zawodnika zamiast 15, przy 46 dających zwycięstwo, to prawie 1/4, której brakuje. Powtarzam jeszcze raz - Drużynowe Mistrzostwa Polski powinny być od tego, żeby wybierać najlepszą drużynę w całym danym roku, a nie we wrześniu i październiku, kiedy 2/3 zawodników już ma urlop do wiosny. A i o emocje się nie martw - pamiętam takie sezony jak 2000, 2001, 2003, gdzie walka o złoto toczyła się do ostatniego spotkania (w 2001 nawet do ostatniego biegu, polecam, obejrzyj sobie), albo 2006, gdzie do ostatniego spotkania aż 3 zespoły były zagrożone barażami. I wyobraź sobie, że nikt nie płakał, że Bydgoszcz awansowała w 2006 do czwórki, bo pojechaliśmy mecz z nimi z Puszakowskim i Słaboniem w składzie, a Rzeszów uniknął baraży, bo zamiast Iversena w składzie był Tomasz Wiśniewski.

A, no i ewidentnie zapominasz o jeszcze jednym. Żeby awansować do play-offów, w rundzie zasadniczej trzeba być w pierwszej czwórce, a tam im wyżej tym lepiej. I to traktujesz jako istotną cechę obecnego systemu, którą należałoby zachować. Rzecz w tym, że... przy podziale na dwie czwórki działało to dokładnie tak samo. :)))

komentarz jest odpowiedzią na: [25 komentarzy tej dyskusji]

Zobacz teraz sytuację taką: o medale walczy sobie 5 klubów. 3 z nich jadą z Polonią Bydgoszcz z Hancockiem w składzie, 2 z nich bez Hancocka, bo skład oszczędnościowy. 2 jadą z pełnym Włókniarzem w obu...

Będziesz drugą osobą, której napiszę to samo :)
Klucze to sobie może mieć woźny :)
Właśnie dlatego mówią, że gdzie kończy się logika, tam zaczyna się żużel. Może akurat Zagar zawali, ale dzień konia będzie miał Świderski lub Gapiński, którzy przecież u nas dobrze stratowali? (Albo Cyfer, albo Sundstroem)?
Myślę, że wszystko może się zdarzyć, pewnie niewielu spodziewało się, że tak ważne punkty może w pojedynkach z Tarnowem zrobić Baliński, że to Musielak będzie lepszym juniorem w play-offach od Piotra Pawlickiego, że Zengi będzie jechał lepiej od Hampela końcówkę sezonu...
Dzieje się, myślę, że za te czasami sprzeczne emocje i wykraczające poza logikę sytuacje, kochamy ten sport :)

komentarz jest odpowiedzią na: [16 komentarzy tej dyskusji]

Kluczem będzie postawa naszego trio: Kasprzak - Zmarzlik - Zagar. Jak oni pojadą swoje czyli powiedzmy min. u was 36-38 pkt. razem, a u nas 40-42 pkt. to powinniśmy mieć złoto bo reszta dorzuci swoje...

Kluczem będzie postawa naszego trio: Kasprzak - Zmarzlik - Zagar. Jak oni pojadą swoje czyli powiedzmy min. u was 36-38 pkt. razem, a u nas 40-42 pkt. to powinniśmy mieć złoto bo reszta dorzuci swoje :)

komentarz jest odpowiedzią na: [16 komentarzy tej dyskusji]

Uważam, że w tej rywalizacji nie ma żadnego klucza. Z tej samej przyczyny, z której uważałem, że Cieślak zbyt szybko wybiera sobie, że woli Leszno w półfinale niż Toruń. Nie wiemy, jak będą wyglądały...

Zobacz teraz sytuację taką: o medale walczy sobie 5 klubów. 3 z nich jadą z Polonią Bydgoszcz z Hancockiem w składzie, 2 z nich bez Hancocka, bo skład oszczędnościowy. 2 jadą z pełnym Włókniarzem w obu meczach, 1 z nich jedzie z pełnym Włókniarzem w Czewie i u siebie z niepełnym, 2 jadą z osłabionym Włókniarzem oba mecze. Nie, to wcale wyników w rundzie zasadniczej nie wypacza :D
Ani nie wypacza wyników to, że jednym komisarz ubija tor, a innym nie, przed meczem z jednymi ubija, przed meczem z innymi nie.
To wyników nie wypacza...
A w play-off co?
Spotykają się bezpośrednio zainteresowane drużyny, nie ma, że jednej odpuścił Włókniarz i Wybrzeże, a z drugą pojechały na maxa zespoły z dołu tabeli. Jest jazda od zera, żaden mecz z Włókniarzem czy Wybrzeżem się nie liczy, raz sobie Walasek z Łagutą byli, raz sobie ich nie było, po co to liczyć?
Jadą dwie bezpośrednio zainteresowane pojedynkiem drużyny, rozstrzygają między sobą awans, później kolor medalu i gitara :D

komentarz jest odpowiedzią na: [25 komentarzy tej dyskusji]

Inaczej byście śpiewali, jeśli to Sajfutdinow złamałby nogę i nie byłoby za niego nawet zz.Holder w zeszłym roku, już zapomniałeś? :/Co do play-offów, mówisz o spotkaniach o nic. Tyle, że przy 14 kolejkach...

Przy 14 kolejkach jadą końcówkę o nic?
Wiesz co, nie ukrywam, że zawiodłeś mnie dosyć mocno takim argumentem. Wysuwasz daleko idące wnioski, bo raz nie wyszło...
Jakim cudem przy 18 kolejkach do ostatniej rundy była walka o awans (przecież w ostatnich dwóch latach w ostatniej kolejce Gorzów i Leszno miały swój awans we własnych rękach, a awansowały Tarnów i Toruń). Jeżeli przy 18 było ciekawie do końca, to i przy 14 będzie.
Różnica jest gdzie indziej.
Jak przy 8 zespołach aż 2-3 odstają bardzo mocno, a praktycznie można policzyć, że mocno odstawały Gdańsk, Częstochowa, w niektórych meczach Wrocław, a i końcówkę sezonu, oprócz dobrego meczu w Toruniu, katastrofalnie pojechał Falubaz.
I mi nie wmawiaj, że Falubaz coś inaczej by podszedł do meczu, obejrzyj relację video, reakcje Frątczaka, przeanalizuj 2012, gdzie też twierdziliście, że Robert lubi Józina i mecz u nas odpuszczą, w 2014 też mieli w maju przegrać, bo "na złość Toruniowi"...
Bardzo słusznie ktoś zauważył, że kibicuje się tym regułom, które pasują drużynie, której się kibicuje. Ja nie narzekam, że w 2012 i 2013 zasadnicza wypaczyła wyniki, bo mieliśmy ważniejsze kontuzje niż inni (ok, w 2013 przebił nas Toruń). Przez tamte 2 lata NIGDY nie napisałem, ani nie powiedziałem, że trzeba zmienić system, bo zespół, który traci lidera na ponad pół sezonu, albo podstawowego ważnego juniora na pół sezonu, wylatuje z gry o medale. Zwłaszcza, że i Jarek i Tobiasz na wrzesień w odpowiednio 2012 i 2013 byli już zdrowi.
Ja uważam, NADAL, BIORĄC POD UWAGĘ POPRZEDNIE SEZONY, ilość kontuzji u nas w 2011, ważne kontuzje w 2012 i 2013, ważną kontuzję Bjerre pod koniec kwietnia, że play-offy nie wypaczają wyników BARDZIEJ niż runda zasadnicza, a wręcz uważam, że jest odwrotnie. To w zasadniczej 7 spotkań bez najważniejszego członu drużyny oznacza brak medalu, w play-off niekoniecznie, jak się ma zdeterminowaną drużynę, to i pomimo osłabień będzie walczyć (Falubaz 2011 - Dobrucki, Stal 2012 Zmarzlik), chyba, że ma się dziwnego właściciela (Unibax 2013), ale to już nie moja działka.
A teraz ARGUMENT KORONNY.
Już tu wspominałem, że mamy tak zbudowaną drużynę, na tory trudniejsze, czyli na Szwecję, na jesienny okres opadów deszczu.
I teraz wrócę do tego, co pisałem, gdy Tarnów zabierał nam play-offy rok temu na kontuzjach Musielaka, Przema Pawlickiego, Lindgrena i problemach z komisarzami (bo co, Skórnicki dokonał cudów, nagle tor jest SZYBSZY niż rok temu, SZYBKOŚĆ BIERZE SIĘ Z TWARDOŚCI?!).
Wiesz, co wtedy napisałem?
Że bardzo dobrym pomysłem było zabranie Artioma, skoro Cieślak wiedział, że on jeździ dobrze na twardych torach. Cieślak przewidział/wiedział (niepotrzebne skreślić), że komisarze będą ubijać, co się da i w lidze będą panowały twarde tory. Bo trzeba do danego regulaminu UMIEĆ SIĘ DOSTOSOWAĆ. Pojechali na przyczepny tor do Zielonej Góry na półfinał i istniał praktycznie tylko Kołodziej.
To teraz widzisz, jak dobrze zbudowana (świadomie czy nie) była Unia Leszno. Dwóch mocnych juniorów-wychowanków, którzy mogą jechać ze zmian, do tego ekipa zawodników, których stać na dwucyfrówkę, do tego rezerwowy, który m.in. punkt za Wrocław, czy Gorzów nam uratował, to mogłyby być kluczowe punkty, gdybyście wygrali 1 mecz więcej. Tarnów miał 1 juniora na poziomie średnim i 1, który zaczyna, tak, jak u nas zaczynali Musielak, czy Adamczewski niedawno i też nie można było stawiać ich w roli pewniaka, wszystkim rozsądnym tarnowianom życzę, aby klub dalej szedł w szkolenie Kozy i żeby Ernest dał im więcej radości niż Hancocki, Łaguty i inni.
Pora na wychowywanie juniorów i kontraktowanie rezerwowych.
Kto pomimo kontuzji zacisnął zęby i jechał, starał się? Pawliccy, Kołodziej. Wychowankowie. Nie można odmówić ambicji Vaculikowi i Buczkowskiemu, ale oni w Lesznie mnie swoją jazdą nie przekonali, wyniki były w tych powtarzanych biegach, więc trzeba im honor oddać, ale wystarczyłyby centymetry, aby Buczek sobie nie ponurkował dwukrotnie i wynik byłby mniej przekonujący.
Na zakończenie dodam tyle: cieszy mnie, że w finale pojadą dwie mądrze zbudowane ekipy, mądrze, to znaczy z mocną PARĄ JUNIORSKĄ. Na dodatek parą juniorską wychowaną na Smoczyku i na Jancarzu.
A "zielonogórski" (leszczyński, niepotrzebne skreśl) Adamczewski i "tarnowski" (gnieźnieński, niepotrzebne skreśl) Gomólski, do tego "reprezentant kraju" Strzelec,
muszą się zadowolić walką o brąz.

komentarz jest odpowiedzią na: [25 komentarzy tej dyskusji]

Inaczej byście śpiewali, jeśli to Sajfutdinow złamałby nogę i nie byłoby za niego nawet zz.Holder w zeszłym roku, już zapomniałeś? :/Co do play-offów, mówisz o spotkaniach o nic. Tyle, że przy 14 kolejkach...

Inaczej byście śpiewali, jeśli to Sajfutdinow złamałby nogę i nie byłoby za niego nawet zz.

Holder w zeszłym roku, już zapomniałeś? :/

Co do play-offów, mówisz o spotkaniach o nic. Tyle, że przy 14 kolejkach i potem play-offach dla większości drużyn o coś jest może z 10 spotkań, tym bardziej w takim sezonie jak ten, gdzie czołową czwórkę można było przewidzieć już w połowie sezonu. To właśnie fakt, że zaraz i tak wszystko będzie liczyć się od zera sprawia, że końcówkę odjeżdża się tylko dla formalności, a frekwencja spada. Co innego, kiedy całość liczy się w ostatecznym rozrachunku, wtedy w każdym meczu trzeba pojechać 100%. Gorzów czy Zielona w meczach z Wami by się za przeproszeniem zesr...ły a postawiły się żeby wygrać, bo gdyby te stracone minimalnie punkty jednak zgarnęły, to byłyby znacznie bliżej złota, srebra czy brązu. W dolnej czwórce też nic nie byłoby oczywiste, bo Gdańsk z pewnością spróbowałby zebrać jako-taki skład na mecze z Częstochową, żeby jeszcze powalczyć o baraże, a i Wrocław mając tylko 3 punkty więcej od Włókniarza nie mógłby być do końca pewny swego.

Mówisz o pieniądzach. Nie ma co przeliczać tego w ten sposób, że 6 spotkań więcej to większa kasa dla zawodników. Wszyscy musieliby kalkulować na 20 spotkań z góry, prawdopodobnie żużlowcy w skali sezonu dostaliby tyle samo, ale przy odpowiednio niższych kwotach za podpis i za punkt. Dlatego wczesna strata zawodnika na cały sezon byłaby wyrzuceniem w błoto dużo mniejszej kwoty niż teraz.

Widzisz w play-offach plusy sportowe. Jakie? Bo ja sobie przypominam masę afer, które wynikają z tego, że dane konkretne spotkanie decyduje o całym sezonie i nikt nie chce odpuścić. Przy 20 równoważnych kolejkach jest gdzie to nadrobić. W Polsce jest za duża spina na wynik, żeby jeden dwumecz decydował o wszystkim. Że tak przypomnę. 2010 - płacze o ustawkę w ćwierćfinale Toruń-Wrocław. 2011 - afera z torem w półfinale. 2012 - walkower w półfinale, którego nie było. 2013 - finał. 2014 - dwugodzinne płacze nad jedną dziurą i odwołanie półfinału. Poza tym uważam że, może to jest dziwne, ale drużynowym mistrzem Polski powinna zostawać drużyna najlepsza w przekroju całego sezonu, a nie ta, która po średnim sezonie dobrze pojedzie 4 spotkania na koniec. W tej chwili wyłaniamy najlepszą drużynę danej jesieni, nie najlepszą w danym roku. Argument o tym, że na 4 spotkania łatwiej zebrać skład, już w ogóle jest komiczny... bo skoro to tak "łatwe", to czemu w tym sezonie nikt nie dał rady? Tym bardziej, że żużel to taki sport, gdzie od jednego zawodnika bardzo dużo zależy, a stratę zawodnika na 4 mecze najłatwiej nadrobić w 20 meczach, nie w 14 czy już tym bardziej 4. Tym bardziej, że kontuzje są wpisane w ten sport (nie wiem czemu chcesz udowodnić, że są zewnętrznym czynnikiem), są (niestety) liczne i to nie będzie tylko tak, że drużyna X straci zawodnika Y i na tym koniec, bo każdy w którymś momencie sezonu pojedzie w jakimś stopniu osłabionym składem i to się wyrówna. Popatrz na ten sezon chociażby. Nie wiem, dlaczego kontuzja Hancocka ma bardziej wpływać na wynik drużyny, niż kontuzja Walaska czy Warda tylko dlatego, że była w innym momencie sezonu.

komentarz jest odpowiedzią na: [25 komentarzy tej dyskusji]

Ile osób, tyle zdań i wizji. Ja jestem przeciwko zmianom z wielu powodów, a pierwszym powinien być fakt, że próbowaliśmy wielu zmian, od jokerów, przez 1 zawodnika GP w zespole, 10-zespołową ligę, aż...

Dziwnym trafem ja się czuję bardziej zagrożona haha :D No i gdzie tu polityka ? :P

komentarz jest odpowiedzią na: [65 komentarzy tej dyskusji]

Wiadomo, że takich jak ja, się podchodzi, żeby unicestwić potwora, jakim jestem :) To ja muszę uważać :P

"na serio i bez żadnych podtekstów na chwilę" a jak mówię,że u Ciebie prawie wszędzie podteksty to się wypierasz haha :D

komentarz jest odpowiedzią na: [65 komentarzy tej dyskusji]

Ja i Andre jesteśmy najlepszymi przykładami, że to nie takie straszne :P Poza tym akurat, jeżeli przejść do pisania w 100% na serio i bez żadnych podtekstów na chwilę, to ja akurat nic pić nie musiałem,...

Ogólnie grzeczne dziecko z Ciebie haha :D

komentarz jest odpowiedzią na: [65 komentarzy tej dyskusji]

Ja i Andre jesteśmy najlepszymi przykładami, że to nie takie straszne :P Poza tym akurat, jeżeli przejść do pisania w 100% na serio i bez żadnych podtekstów na chwilę, to ja akurat nic pić nie musiałem,...

Wiadomo, że takich jak ja, się podchodzi, żeby unicestwić potwora, jakim jestem :)
To ja muszę uważać :P

komentarz jest odpowiedzią na: [65 komentarzy tej dyskusji]

To chyba ja się powinnam tego obawiać haha, nie Ty :P

Ja i Andre jesteśmy najlepszymi przykładami, że to nie takie straszne :P
Poza tym akurat, jeżeli przejść do pisania w 100% na serio i bez żadnych podtekstów na chwilę, to ja akurat nic pić nie musiałem, aby przejść na matmę, bo mogę się pochwalić, że obietnicy, jaką składa się podczas I Komunii Świętej (o niepiciu, niepaleniu, niebraniu narkotyków do wieku 18 lat) - nie tylko z ostatnich dwóch, ale również z pierwszej praktycznie się wywiązałem, może nie co do dnia, ale praktycznie można tak uznać :P
Oczywiście nie wliczając szampana na imieniny, urodziny, czy Nowy Rok, ale to za przyzwoleniem rodziców logiczne :P

komentarz jest odpowiedzią na: [65 komentarzy tej dyskusji]

Niee,niee, niee tylko nie matematyka haha toż to katorga haha :D Jaa chyba faktycznie musiałabym być upojona,żeby to przeżyć bez efektów ubocznych na psychice haha :D

To chyba ja się powinnam tego obawiać haha, nie Ty :P

komentarz jest odpowiedzią na: [65 komentarzy tej dyskusji]

Ja jestem nieufny, pomocna dłoń, a może lwia łapa z pazurem, który ma zostać wbity w moje gardło? No nie wiem, zastanowię się... :P

Niee,niee, niee tylko nie matematyka haha toż to katorga haha :D Jaa chyba faktycznie musiałabym być upojona,żeby to przeżyć bez efektów ubocznych na psychice haha :D

komentarz jest odpowiedzią na: [65 komentarzy tej dyskusji]

Tylko trochę byśmy Ci w głowie przestawili na matematykę, później już czułabyś się przy nas jak "swój ze swoim", jak Martin z Artiomem, Januszem i Gregiem :P

Ja jestem nieufny, pomocna dłoń, a może lwia łapa z pazurem, który ma zostać wbity w moje gardło? No nie wiem, zastanowię się... :P

komentarz jest odpowiedzią na: [65 komentarzy tej dyskusji]

Nieprawda ! Ja nigdy w życiu haha :D To ja chcę Ci pomóc wyjść na ludzi,a Ty tak ?! No wiesz co ? Dobra zapamiętam sobie haha :P

Nieprawda ! Ja nigdy w życiu haha :D To ja chcę Ci pomóc wyjść na ludzi,a Ty tak ?! No wiesz co ? Dobra zapamiętam sobie haha :P

komentarz jest odpowiedzią na: [65 komentarzy tej dyskusji]

Chciałaś dobrze? Skąd mogę wiedzieć, że warto Ci zaufać? Chciałaś mnie w pułapkę wsadzić, żebym nie wrócił na SF! O Ty Judasznico! :D

Tylko trochę byśmy Ci w głowie przestawili na matematykę, później już czułabyś się przy nas jak "swój ze swoim", jak Martin z Artiomem, Januszem i Gregiem :P

komentarz jest odpowiedzią na: [65 komentarzy tej dyskusji]

Wcale,że nie zmieniam haha :D To podchodzi pod szantaż ! :D To ja bym nie wiem ile musiała wypić haha, by przy Was nie czuć się niebezpiecznie :D

Wcale,że nie zmieniam haha :D To podchodzi pod szantaż ! :D To ja bym nie wiem ile musiała wypić haha, by przy Was nie czuć się niebezpiecznie :D

komentarz jest odpowiedzią na: [65 komentarzy tej dyskusji]

1. Zmieniasz temat. 2. Będziesz szampana wygadywać? 3. Można to połączyć. Alkohol tak działa, że zmniejsza poczucie strachu :D

Chciałaś dobrze? Skąd mogę wiedzieć, że warto Ci zaufać?
Chciałaś mnie w pułapkę wsadzić, żebym nie wrócił na SF!
O Ty Judasznico! :D

komentarz jest odpowiedzią na: [65 komentarzy tej dyskusji]

Eeej podobno Skóra na początku,jak zaczynał u Was jako menago,wziął wszystkich do psychologa i patrz jak im to pozytywnie wyszło :D Ja chciałam dobrze noo :P

1. Zmieniasz temat.
2. Będziesz szampana wygadywać?
3. Można to połączyć. Alkohol tak działa, że zmniejsza poczucie strachu :D

komentarz jest odpowiedzią na: [65 komentarzy tej dyskusji]

Noo mówię,że alkus haha tylko jedno w głowie haha :D

Eeej podobno Skóra na początku,jak zaczynał u Was jako menago,wziął wszystkich do psychologa i patrz jak im to pozytywnie wyszło :D Ja chciałam dobrze noo :P

komentarz jest odpowiedzią na: [65 komentarzy tej dyskusji]

TY MNIE DO PSYCHOLOGA ODSYŁASZ?! Oj, stąpasz w tym momencie po BARDZO cienkiej nici, BARDZO CIENKIEJ :)

Noo mówię,że alkus haha tylko jedno w głowie haha :D

komentarz jest odpowiedzią na: [65 komentarzy tej dyskusji]

Kto nie ryzykuje ten nie pije szampana :D

TY MNIE DO PSYCHOLOGA ODSYŁASZ?!
Oj, stąpasz w tym momencie po BARDZO cienkiej nici, BARDZO CIENKIEJ :)

komentarz jest odpowiedzią na: [65 komentarzy tej dyskusji]

Może dobry psycholog haha? :P

Kto nie ryzykuje ten nie pije szampana :D

komentarz jest odpowiedzią na: [65 komentarzy tej dyskusji]

Nie lubię żyć w strachu haha :D Ale poznanie Was bliżej,może przyprawić mnie o zawał haha :P Tak źle i tak nie dobrze :D

Może dobry psycholog haha? :P

komentarz jest odpowiedzią na: [65 komentarzy tej dyskusji]

No ja jestem takim dziwakiem, że ani nie jestem wrogo nastawiony do matematyki, ani do języka niemieckiego (nawet piosenkę po niemiecku znam), co poradzisz?

Nie lubię żyć w strachu haha :D Ale poznanie Was bliżej,może przyprawić mnie o zawał haha :P Tak źle i tak nie dobrze :D

komentarz jest odpowiedzią na: [65 komentarzy tej dyskusji]

Niekonieczne, są osoby, które lubią żyć w strachu, możesz wybrać tę drogę :D Przy okazji - słyszałem, że kobiety lubią skrajne emocje? Może brakuje Ci strachu i dlatego szukasz go na SF? :P

No ja jestem takim dziwakiem, że ani nie jestem wrogo nastawiony do matematyki, ani do języka niemieckiego (nawet piosenkę po niemiecku znam), co poradzisz?

komentarz jest odpowiedzią na: [65 komentarzy tej dyskusji]

A jednak ! :D

Niekonieczne, są osoby, które lubią żyć w strachu, możesz wybrać tę drogę :D
Przy okazji - słyszałem, że kobiety lubią skrajne emocje? Może brakuje Ci strachu i dlatego szukasz go na SF? :P

komentarz jest odpowiedzią na: [65 komentarzy tej dyskusji]

Znasz coś oprócz matematyki i HP ? haha :D To konieczne haha ? :D

A jednak ! :D

komentarz jest odpowiedzią na: [65 komentarzy tej dyskusji]

Myślałem, że akurat moim zapałem do statystyk Cię już nie zaskoczę? :P

Znasz coś oprócz matematyki i HP ? haha :D To konieczne haha ? :D

komentarz jest odpowiedzią na: [65 komentarzy tej dyskusji]

Bardzo dobrze piszesz! Wywołujemy strach u każdego :) Jak dla odmiany mówił Dumbledore (też z HP), boimy się tego, co nieznane. Musisz nas lepiej poznać, żeby się nie bać :P

Myślałem, że akurat moim zapałem do statystyk Cię już nie zaskoczę? :P

komentarz jest odpowiedzią na: [65 komentarzy tej dyskusji]

Dobijasz mnie, naprawdę haha :D