Regulamin 2015

autor: użytkownik usunął konto | 2014-07-19, 17:48 |

Oceń: Nie lubię Anuluj ()
|
Ten blog wybiega w przyszlosc, ale chcialbym przedstawic rzeczy co powinny sie zmienic w regulaminie, zeby nie bylo takich jaj jakie sa teraz, a wiec do dziela:

1. Dolny nie ksm, ale wartosc sredniej meczowej zawodnika, ktora jest odzwierciedleniem ile zawodnik robi pkt na mecz a nie fikcyjny ksm. Dolna wartosc dla druzyny postawilbym na poziomie 35 pkt. Gorna ŚM jest bez sensu, ale jakby ktos sie juz upieral zeby ja wprowadzic to 46 pkt , bo tyle druzyna potrzebuje zeby wygrac mecz.

2. Dowody, ze klub dysponuje budzetem minimum 6 mln zlotych. Udokumentowanie tego do 31 grudnia. Jezeli tego klub nie zrobi automatyczna degradacja klase nizej.

3. Jezeli do dnia 31 grudnia klub zalegalby chocby 1 zl to:
- jezeli to chodzi o 1 zawodnika, klub milaby zakaz kontraktowania zawodnikow nowych na sezon 2015, oraz wstawienie w skald seniorski za kare 1 dodtkowego juniora, za seniora, jezeli zalegalby 2 zawodnikom to 2 juniorow itd... ale przy achowanieu ŚM 35 pkt.Jezeli klub nie spelnialby tych warunkow automatyczna degradacja o klase rozgrywkawa nizej.

4. Zakaz trenowania w dniu meczu. Ostatni trening odbywa sie dzien przed meczem do godziny 15.00. Ponziej tor przejmuje komisarz i wszyscy maja zakaz wejscia na stadion poza ta osoba co ten tor ma przygotowac, czyli Toromistrz.

5. Na pozycji juniorskiej tylko i wylacznie wychowankowie. Klub oczywiscie moze kupowac juniorow z innych klubow, ale wtedy ten junior moglby jezdzic w innej druzynie wylacznie na pozycji seniora.

6. Wprowadzenie 3 biegow nominowanych 14,15 i 16 bieg. wtedy kluby by musilaby miec jednak 6 zawodnikow w miare dobrych bo kazdy jechalby w nominowanym. Bieg 16 dla najlepszych w meczu.
15 dla 3 i 4 w druzynie( lacznie wliczajac punkty juniorow)
14 dla najslabszych wlaczajac juniorow tez
czyli obrazowo np:
gollob 0
fajfer 3
miedzinski 5
przedpelski 6
w 14 biegu jedzie Gollob-Fajfer i Przedpelski jezlei to nie bedzie rezerwa lub taktyk nie moze jechac. itd.
W ten sposob junior dostaje jeden start wiecej, kluby juz nie moga olewac juniorow bo moga decydowac o wyniku przy 4 startach obowiezkowych. Slaby senior ze skaldu muis jechac a nie ze bedzie ciagle zastepowany przez juniora bo junior traci taki bieg na rzecz nominownych. Mecz ma wiecej biegow, co kibica tez zadowoli.

Oceń: Nie lubię Anuluj ()
|

Dodaj swój komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz lub

Komentarze dodawać mogą tylko użytkownicy zalogowani. Jeśli nie masz jeszcze konta zarejestruj się. Zajmie to pół minuty.


Dowiedz się jak umieszczać linki do tagów, pogrubiać tekst, itp.

Ostatnie komentarze

Sortuj:
Penhal

Czyli głupków Prezesów nie ma ? Za kontrakt[podpis] miliona nie dają?

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [3 komentarze tej dyskusji]

jaisu bo w szwecji nikt nie placi za przygotowanie do seoznu i tam jest tgylko z apunkt wiec ja moa byc jaja, jak 1 mln zlotycvh starczy na seozn dla klubu i ma gwaratnotwane mistrzowswo?

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
-night--

jaisu bo w szwecji nikt nie placi za przygotowanie do seoznu i tam jest tgylko z apunkt wiec ja moa byc jaja, jak 1 mln zlotycvh starczy na seozn dla klubu i ma gwaratnotwane mistrzowswo?

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [3 komentarze tej dyskusji]

Przemek warto się przyjrzeć Szwedzkiej lidze.Tam nie ma takich jaj.Warto zrobić coś na wzór Duński.Jest tam ranking zawodników i w drużynie może być jeden z TOP-u potem 2 z tzw. B-grupy i jeden z C lub...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Penhal

Przemek warto się przyjrzeć Szwedzkiej lidze.Tam nie ma takich jaj.Warto zrobić coś na wzór Duński.Jest tam ranking zawodników i w drużynie może być jeden z TOP-u potem 2 z tzw. B-grupy i jeden z C lub D.U nas to powinno być w odpowiednich proporcjach.Np. z Top-10 nie dotyczy Polaków.Ma to jeszcze jedną korzyść nie każdy z Top by dostał wysoki angaż,bo nie było by dla niego miejsca w zespole i daje Ci gwarancje ze sumienniej podchodzili by do obowiązków.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

ostatnia odpowiedź: 28 lipca 2014 [3 komentarze tej dyskusji]

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Andrzej GM

Ciekawe , nawet bardzo .
Ale ten budżet....przedstawienie takich gwarancji (a raczej ich pewny brak) sprawiłoby że kluby E-Ligi starałyby się o licencję w ...1 Lidze.
A tak poważnie, gwarancje finansowe , to powinna być podstawa podpisywania kontraktu .Wtedy klub który oszukuje nie pociągnie dłużej niż rok .
Należałoby też "zabić" możliwość tworzenia nowych klubów w danym mieście , do momentu spłaty długów przez stary klub, brak możliwości zgłoszenia do rozgrywek.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Łukasz_Kibic PSŻ-u Poznań

Mój komentarz co do Twojego bloga:
1. Nie jestem zwolennikiem (jestem przeciwnikiem) KSM-u, gdyż uważam, że nie można "na siłę" zrównać drużyn, gdyż nie każdy klub stać na utrzymanie czołowych zawodników i później mamy sytuacje jak w Gnieźnie czy też w Bydgoszczy. Jeśli jednak działacze będą za tym punktem, to pod warunkiem, że kluby mają zapewniony budżet (tzn. nie będzie "wirtualnych" pieniędzy). Inaczej KSM NIE WYPALI!!!.
2. Jak najbardziej popieram. Koniec z sytuacjami rodem z wspomnianego Startu, Polonii czy obecnie we Włókniarzu i Wybrzeżu.
3. Czemu nie do 1 grosza? :D
4. Zlikwidowałbym "komisarzy" i o stanie toru decyduje TYLKO I WYŁĄCZNIE SĘDZIA!!! (po próbie toru!)
5. Super, ale...w przypadku klubów e-ligowych - nie będzie problemów z wychowankami. Czy ten regulamin, który napisałeś zakłada też niższe ligi? Bo nie każdy klub z 1/2 ligi ma wychowanków i są zmuszone pożyczać zawodników z zespołów, gdzie młodzieżowców jest "wuchta".
6. Kiedyś były 3 biegi nominowane. Byłaby ciekawa rywalizacja. Każdy z zawodników miałby wpływ na los meczu.


Od siebie dodam jeszcze:
- ósmego zawodnika (skoro liczba biegów wzrosłaby do 16, to warto dodać rezerwowego zawodnika, który w każdej chwili może zastąpić innego żużlowca. Jego limit wynosiłby 5 biegów, a jeszcze dodając RT - 6, zaś w przypadku ZZ-tki i RT - 7).
- za np. "czołganie się" zawodnik powinien być wykluczony z biegu. Jeśli powtórzyłby to jeszcze raz = out do końca meczu!


Pozdrawiam!

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Wojtek NZUL

całkiem, całkiem mam jednak kilka uwag:
1. jak najbardziej pełna zgoda
2. patrz wyżej
3. tak ale nie tak radykalnie....1zł przy milionowych budżetach klubów to jakiś absurd...kwestia dopracowania
4. to popłynąłeś i mało tego uważam, że jest to punkt najbardziej stronniczy.......
5. absolutnie TAK
6. kolejny punkt do dopisania i tak już "wielkiego" w sensie ilości regulaminu

Dajmy na to twój pomysł jest rozpatrywany w kwestii nowego regulaminu poczynając od 2015r. W mojej ocenie aby miało to sens ABSOLUTNIE zostawiamy pkt-y 1,2 i tylko rozszerzamy pkt 5 a mianowicę 4 wychowanków w składzie.......co za tym idzie: kluby nie popadają w długi, wielu topowych kolarzy chcąc jeżdzić w EE znacząco obniża swoje i tak wygórowane żądania.......;)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Nowik

Poczatek mi się do podobał do pkt.3

Co do nr.4 zawodnicy powinni właśnie trenować! Gospodarze jak i goście, powinni mieć okazję zaznajomić się z torem.

Nr.5 wydaje mi się strasznie prymitywny. Dlaczego tylko wychowankowie? Jesli taki przepis byłby przyjęty, strasznie zmarginalizowałby ten sport. Jestem zdania ze na pozycjach juniorów powinni być nawet juniorzy zagraniczni.

Nr.6 16 biegów było kiedys w Szecji i to się nie przyjęło. Jestem na nie.

Przede wszystkim każdy zawodnik powinien jechać 5 razy bez zadnych rezerw. To byłoby wtedy najbardziej najsprawiedliwsze rozwiązanie.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
fifijabol

Dziwisz się że nic się nie dzieje dobrego w naszej kochanej dyscyplinie? Bo ja nie, oni patrzą tylko na zasobność własnych portfeli nic wiecej. Tam są układy, układziki nikomu tak na prawde nie zależy na dobru tej dyscypliny. Pieniądz rządzi, a jak ktoś ma dobre koryto na tym, to się przed szereg nie wychyli. Rozwiązania są tak banalnie proste, tylko że nikt w tym interesu miał nie będzie i nawet palcem nie kiwnie. Nie mówiąc już o PZMocie z Witkowskim na czele, to banda nierobów, nieudaczników i szczurów zapchlonych, byle by była kasa do podziału, a żużel to oni mają tam gdzie słońce nie dochodzi ;) pozdrawiam i miłej niedzieli życzę...

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [11 komentarzy tej dyskusji]

Czapki z głów :) Argumentacja jak najbardziej przekonująca:))) A NA KONIEC ŻEBY NIE BYŁO TAK ""RÓŻOWO"" Kibice maja sporo fajnych pomysłów tylko jak to wprowadzić w życie Przecież krawaciarze nie są...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
kerad1 ZG

Czapki z głów :) Argumentacja jak najbardziej przekonująca:))) A NA KONIEC ŻEBY NIE BYŁO TAK ""RÓŻOWO"" Kibice maja sporo fajnych pomysłów tylko jak to wprowadzić w życie Przecież krawaciarze nie są w stanie takich Patentów jak na tej stronie wymyślić:(((( ICH MOŻLIWOŚCI TO "LICENCJE NADZOROWANE" kpina brak słów Pozdrawiam;))

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [11 komentarzy tej dyskusji]

Zobacz na Unibax. Tam i tak Przedpełski robi za seniora bo dziadza Gollob nie wyrabia. Ilu trzeba Ci tych juniorów? Już Ci odpowiadam, jeden solidny który jest w stanie wskoczyć na jeden mecz w miejsce...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
mikolajczakm

1. świetny pomysł ale granica górnego ksm myślę w granicach 50
2. tak ale budżet myślę 4 mln
3. także myślę że to dobry pomysł
4. dobry pomysł ale myślę że można trenować do np. 20:00 poprzedniego dnia
5. najlepszy pomysł ze wszystkich
6. coś w tym jest
7. jako siódme dodałbym jeszcze z powrotem 10 drużyn

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
tom26 rzeszow

1,2,3,6 pkt- jestem za
4-zmniejszylo by to atut wlasnego toru ,dzieki czemu mogly by byc ciekawe mecze.Mimo wszystko nie jestem do konca przekonany do tego pomyslu.
5-Tutaj zgadzam sie w polowie.Powinno byc tak,ze przynajmniej jeden junior musi byc ze swojej szkolki.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|1)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
fifijabol

Zobacz na Unibax. Tam i tak Przedpełski robi za seniora bo dziadza Gollob nie wyrabia. Ilu trzeba Ci tych juniorów? Już Ci odpowiadam, jeden solidny który jest w stanie wskoczyć na jeden mecz w miejsce seniora, reszta może być przeciętna. To aż tak dużo? A teraz Ci powiem jeszcze tak, nawet na waszym przykładzie, macie dwóch rezerwowych M.B. i Jabłoński oni nie grzeją ławy za darmo, tylko jakąś sume mają płaconą za sezon. Teraz weź te pieniądze przeznacz na szkolenie młodzieży a zobaczysz ilu się znajdzie wartościowych zawodników. Ile jest młodych zdolnych chłopaków co by śmigali aż miło, ale sytuacja finansowa w domu im nie pozwala na to. Następny plus tego, że nam się rynek transferowy powiększy, bo Ci co grzeją ławe będą mogli być zakontraktowani, no i nieco ceny spadną tych średnich zawodników, bo będzie ich wiecej...

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [11 komentarzy tej dyskusji]

Ale to będzie loteria trochę drużyna która Ma kontuzjowanego zawodnika musi korzystać z Juniora Przeciwnik NIE TO TROCHĘ LOTERYJNE jest paru młodziaków którzy z powodzeniem zastąpią seniora Lecz nie aż...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Cysio

co prawda zmusi to kluby do posiadania wartościowych juniorów lecz czy aż tylu się znajdzie??


Wy akurat o to nie musicie się martwić. Diamenciki Huszczy i Klaudia z Lotto czekają tylko na okazję ;D

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|1)

komentarz jest odpowiedzią na: [11 komentarzy tej dyskusji]

Ale to będzie loteria trochę drużyna która Ma kontuzjowanego zawodnika musi korzystać z Juniora Przeciwnik NIE TO TROCHĘ LOTERYJNE jest paru młodziaków którzy z powodzeniem zastąpią seniora Lecz nie aż...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Kerad2 ZG

Ale to będzie loteria trochę drużyna która Ma kontuzjowanego zawodnika musi korzystać z Juniora Przeciwnik NIE TO TROCHĘ LOTERYJNE jest paru młodziaków którzy z powodzeniem zastąpią seniora Lecz nie aż tylu i takie rozwiązanie może wypaczać wynik danego meczu:))) hmm co prawda zmusi to kluby do posiadania wartościowych juniorów lecz czy aż tylu się znajdzie??

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [11 komentarzy tej dyskusji]

No jak nie jak bedą mieli, przecież u Was Protas miał kontuzje, wiec te 2 mecze w zastępstwie jedzie junior. To działanie wymusi solidne szkolenie juniorów przez kluby...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
fifijabol

No jak nie jak bedą mieli, przecież u Was Protas miał kontuzje, wiec te 2 mecze w zastępstwie jedzie junior. To działanie wymusi solidne szkolenie juniorów przez kluby...

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [11 komentarzy tej dyskusji]

PUNKT 2 Tak tylko przy braku kontuzji Juniorzy nie maja wcale więcej startów Propozycja do dopracowania;)))BO chodzi przecież żeby młodzi mieli więcej okazji do startów!!;)

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
-night--

bo to temat do dyskusji o zuzlzu.. a tu malo jest takich kibicow co pisza o tym sprocie.. ale druga sparwa.. ten temat zalozylem ja.. WROG NUMER JEDEN .... wiec 98 porocnet tego forum jak piszesz tu nie zawita..

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [1 komentarz tej dyskusji]

Trudny temat i pewnie wielu tu nie zagości :( Z juniorami hmmm tak jak mówi Cysio strzał w dziesiątkę CZEKAĆ I STOPNIOWO hmm NIE!!!(PATRZ JUNIORZY MYSZY) TO POWINNO LEPIEJ WYGLĄDAĆ A 16 bieg?? ZAWSZE...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
-night--

mlodzi maja wiecje startow wbrew pozorom niz seniorzy... zobacz ile zaowdno jedzie taki dolny a ile suchecki...

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [11 komentarzy tej dyskusji]

PUNKT 2 Tak tylko przy braku kontuzji Juniorzy nie maja wcale więcej startów Propozycja do dopracowania;)))BO chodzi przecież żeby młodzi mieli więcej okazji do startów!!;)

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
-night--

no 3 pkt u ciebie to moj 2... nie masz 6 mln nie jedziesz w lidze. wtedy by sie ludzie obudzili.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [11 komentarzy tej dyskusji]

Mowisz tak panie Przemku. A ja Ci podam mój pomysł na rozwiązanie problemu. Mniej kruczków, a zrobi prawie to samo. 1. Zlikwidować poroniony pomysł licencji nadzorowanych. 2. Kroimy drużyny, czyli nie...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Kerad2 ZG

PUNKT 2 Tak tylko przy braku kontuzji Juniorzy nie maja wcale więcej startów Propozycja do dopracowania;)))BO chodzi przecież żeby młodzi mieli więcej okazji do startów!!;)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [11 komentarzy tej dyskusji]

Mowisz tak panie Przemku. A ja Ci podam mój pomysł na rozwiązanie problemu. Mniej kruczków, a zrobi prawie to samo. 1. Zlikwidować poroniony pomysł licencji nadzorowanych. 2. Kroimy drużyny, czyli nie...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
-night--

jezlei chodiz o finanse to co psizesz czyli jakas wpta co gwaratuje punkty to prosta stprawa..
46 pkr razy 14 meczy i przyjac 5 tys za punkt czyli.
3.220.000 zl... bo tyle trzebaby bylo zpalcic za kazdy wygrany ecz wlidze... w RZ... dla zaowdnikow.. a reszta to problem sponsorow... jak chca dac na przygotowanie do seoznu niehc daja.. ale zawodnik wie.. ZE PUNKTY NA TORZE CO ZDOBYL BEDZUE MILA ZPALCONE.. pomysl masz dobry jak najbardziej.moze tez inni sie wypowiedza.. ale nie zorbia tego.. BO TEN TEMAT ZALOZYL NIGHT.. hahahah wiec nie wypada pisac hahah

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [1 komentarz tej dyskusji]

Najważniejsza jest sprawa to rozwiązania w sferze finansowej klubów.Budżet,jego wysokość dla mnie jest nieważna ( w tej chwili chodzi przede wszystkim o ratowanie klubów), byle starczyła na pokrycie przybliżonych...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
fifijabol

Mowisz tak panie Przemku. A ja Ci podam mój pomysł na rozwiązanie problemu. Mniej kruczków, a zrobi prawie to samo.
1. Zlikwidować poroniony pomysł licencji nadzorowanych.
2. Kroimy drużyny, czyli nie ma kontraktowania zawodników co siedzą na ławie i czekają na kontuzje swoje kolegi by wskoczyć do składu. Mamy wtedy 5 seniorów i juniorzy. W przypadku kontuzji seniora w jego miejsce wchodzi junior. Zatrzyma to transfery juniorskie, bo nikt Ci nie sprzeda juniora bo będzie on na wage złota.
3. Można by wprowadzić minimalny budżet drużyny awansującej z 1 ligi.
Ot całe lekarstwo na to nasze piekiełko...

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|0)

ostatnia odpowiedź: 20 lipca 2014 [11 komentarzy tej dyskusji]

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
HDZapora

Najważniejsza jest sprawa to rozwiązania w sferze finansowej klubów.Budżet,jego wysokość dla mnie jest nieważna ( w tej chwili chodzi przede wszystkim o ratowanie klubów), byle starczyła na pokrycie przybliżonych kosztów. Czyli oczywiście bieżąca działalność klubu,kontrakty i biegopunktówka no papiery na to. Ten ostatni element powinien być zresztą podstawowym składnikiem zarobków zawodnika. Sam zresztą o tym kiedyś pisałeś" Kasa leży na torze". Jest problem w kontraktach sponsorskich, bo to powinna być sprawa między zawodnikiem a sponsorem, ale wiadomo ,ze to klub załatwia tych sponsorów. Tutaj jedyną forma zabezpieczenia mogłaby byc dość pokaźna kaucja wpłacana przez owych sponsorów na konto specjalne klubu, która choćby częściowo mogła zabezpieczyć zawodników, przed ewentualną nie wypłacalnością sponsorów. Co do reszty uczciwie powiem nie wiem...pkt 4 myśle że nie, a ponad to ograniczył bym role komisarzy. Ich zadaniem byłoby nie "przejmowanie" toru i inne bzdety związane z jakimś durnym pojęciem meczy zagrożonego. Pełnili by raczej role obserwatora , czy tor jest przygotowywany regulaminowo, a w razie problemów pogodowych dodatkowo opiniowaliby fakt , czy gospodarze zrobili wszystko żeby ten tor regulaminowo przygotować....pkt. 5 zgoda pkt. 6 logiczne, ale jestem zwolennikiem teorii ,że lepsze jest wrogiem dobrego...KSM bez zmian... przynajmniej w tej chwili...do momentu uzdrowienia sytuacji w całym naszym żużlu.
Jest jeszcze jeden ważny element. Co zrobić,żeby przyciągnąć ludzi z powrotem na stadiony, bowiem ich ubytek jest zauważalny.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|0)

ostatnia odpowiedź: 19 lipca 2014 [1 komentarz tej dyskusji]

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Kerad2 ZG

Trudny temat i pewnie wielu tu nie zagości :( Z juniorami hmmm tak jak mówi Cysio strzał w dziesiątkę CZEKAĆ I STOPNIOWO hmm NIE!!!(PATRZ JUNIORZY MYSZY) TO POWINNO LEPIEJ WYGLĄDAĆ A 16 bieg?? ZAWSZE JEDEN WIĘCEJ ! I WYMUSZA OKREŚLONE DZIAŁANIA (klubu)JEŚLI BY TAKIE POMYSŁY WESZŁY W ŻYCIE??? WYSYŁAJ DO WŁADZ ELIPY!!!

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)

ostatnia odpowiedź: 19 lipca 2014 [1 komentarz tej dyskusji]

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
-night--

roznica polega na tym, ze klub staralby sie spacac zqqdnikow... a nie 3 razy 100 bo wtedy 2 spalci i zaowdnik odzyskalby kase.. aklub nie muslabyu wstaiac 3 juniorw, ale 1 za kare... a wbrew pozorom srednia 35 nie ejst taka mala...

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)

komentarz jest odpowiedzią na: [1 komentarz tej dyskusji]

3. Co za różnica, czy klub zalega 300 tys 1 zawodnikowi, czy 3em po 100 tys ? 5. Fajny pomysł ale takich zmian nie powinno się wprowadzać z roku na rok. W regulaminie jest zapis o likwidacji gościa w...

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Cysio

3. Co za różnica, czy klub zalega 300 tys 1 zawodnikowi, czy 3em po 100 tys ?
5. Fajny pomysł ale takich zmian nie powinno się wprowadzać z roku na rok. W regulaminie jest zapis o likwidacji gościa w PLŻ1 w 2016 i w PLŻ2 w 2017. Podobnie bym postąpił z juniorami. 1 wychowanek w 2016, 2 w 2017. Bo kluby mają podpisane dłuższe umowy, choćby my z Fajferem.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)

ostatnia odpowiedź: 19 lipca 2014 [1 komentarz tej dyskusji]

blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.