Lawina komentarzy po wyborze Michała Probierza

Mateusz Kozanecki 04 Lipca 2022, 17:39

WP SportoweFakty / Krzysztof Porębski / Na zdjęciu: Michał Probierz

• Oficjalnie. Podano, kto został nowym trenerem reprezentacji Polski U-21

- Jest to dla mnie nowe, bardzo ciekawe wyzwanie. W pracy z reprezentacją narodową trzeba bardziej skupiać się na selekcji. Dzięki temu dopasowaniu zawodników możemy w łatwiejszy sposób wprowadzać założenia, jakie chcemy. To był aspekt, który najbardziej mnie przekonał - powiedział Probierz w rozmowie z portalem Łączy Nas Piłka.

Decyzja o zatrudnieniu trenera Probierza spotkała się z dużym zaskoczeniem piłkarskich ekspertów, głównie z uwagi na sposób, w jaki prowadził kluby.

"Porobiło się - żadnego obcokrajowca w nowym miejscu pracy Michała Probierza. Gość, który był symbolem zatrudniania zagranicznych piłkarzy, dostał U-21" - napisał na Twitterze Roman Kołtoń.

Porobiło się - żadnego obcokrajowca w nowym miejscu pracy Michała Probierza Gość, który był symbolem zatrudniania zagranicznych piłkarzy dostał U-21 #Probierz #PZPN komentarz @PrawdaFutbolu na YT, 13 min https://t.co/OWq8rP7hQR pic.twitter.com/rtbQnWjHj7

— Roman Kołtoń (@KoltonRoman) July 4, 2022

"Dziwi mnie wybór Michała Probierza na trenera kadry U-21... Szanuję pana Michała, to inteligentny gość, ale w ogóle nie pasuje mi do tej roli" - pisał Sebastian Staszewski. Podkreślił, że w lidze trener Probierz wystawiał młodzieżowców, bo... nakazywały to przepisy.

Dziwi mnie wybór Michała Probierza na trenera kadry U-21... Szanuję pana Michała, to inteligenty gość, ale w ogóle nie pasuje mi do tej roli. Facet, który w Cracovii wystawiał młodzieżowca tylko dlatego, że nakazywał mu to przepis, teraz ma zarządzać młodzieżą? Jestem sceptyczny.

— Sebastian Staszewski (@s_staszewski) July 4, 2022

"Nie będę ukrywał: ta nominacja mnie załamuje. I ma w sobie coś z symbolu podejścia polskiej federacji do tematu szkolenia. Wybierając Michała Probierza na selekcjonera kadry U-21, PZPN chce uczyć młodzież cynizmu i odzierać ją ze złudzeń" - dodał Michał Trela.

Nie będę ukrywał: ta nominacja mnie załamuje. I ma w sobie coś z symbolu podejścia polskiej federacji do tematu szkolenia. Wybierając Michała Probierza na selekcjonera kadry U-21, PZPN chce uczyć młodzież cynizmu i odcierać ją ze złudzeń.

Komentarz.https://t.co/OXJXnspjpy

— Michał Trela (@MichalTrelaBlog) July 4, 2022

"Tutaj już starzy Słowacy nie pomogą" - skomentowali prowadzący profil newonce.sport.

Michał Probierz oficjalnie selekcjonerem reprezentacji U-21. Tu już starzy Słowacy nie pomogą

— newonce.sport (@newonce_sport) July 4, 2022

"Szkoda, że trener Stolarczyk nie został w U-21, a trener Probierz nie poszedł do Jagiellonii. To właśnie tam najlepiej mu szło, ma wyrobioną markę" - uważa Karol Zakrzewski.

Szkoda że trener Stolarczyk nie został w u21, a trener Probierz nie poszedł do Jagiellonii. To właśnie tam najlepiej mu szło, ma wyrobioną markę.

— Karol Zakrzewski (@karol_zakrz) July 4, 2022

Maciej Brzeziński jest z kolei zdania, że zatrudnienie Michała Probierza do kadry U-21 może mieć związek z przyszłymi wyborami w reprezentacji seniorskiej.

Czy tylko ja mam wrażenie, że Probierz został trenerem kadry u21, aby w Kulesza miał już zatrudnionego w związku szkoleniowca dla pierwszej kadry? Innej opcji nie widzę :) https://t.co/pGO0zho4g3

— Maciej Brzeziński (@MaBrzezinski) July 4, 2022

"Wiele ostatnich nominacji na opiekuna U-21, ale i młodszych grup, sprawia wrażenie wygodnej poczekalni dla trenerów" - napisał Mariusz Kowoll.

Wiele ostatnich nominacji na opiekuna U21, ale i młodszych grup, sprawia wrażenie wygodnej poczekalni dla trenerów (utalentowanych, a jakże!), którym gdzieś po drodze powinęła się noga lub nie doczekali się atrakcyjnej oferty. Ilu ich już opuściło poczekalnię (porzuciło kadrę)?

— Mariusz Kowoll (@KowollMariusz) July 4, 2022

Czytaj także:
- Co tam się wydarzyło? Gol po koszmarnym błędzie [WIDEO]
- Historia jak z filmu. Media: Eriksen porozumiał się z wielkim klubem!