Są decyzje PZPN. Arka i Termalica z licencją na Ekstraklasę

PAP / Leszek Szymański / Na zdjęciu: Arka Gdynia z licencją na grę w Ekstraklasie
PAP / Leszek Szymański / Na zdjęciu: Arka Gdynia z licencją na grę w Ekstraklasie

Arka Gdynia i Bruk-Bet Termalica Nieciecza otrzymały licencje na grę w PKO Ekstraklasie w sezonie 2025/26. To jedyne (oprócz Ruchu Chorzów) kluby, do których Komisja ds. Licencji Klubowych PZPN nie miała żadnych zastrzeżeń.

W tym artykule dowiesz się o:

W przypadku klubów obecnie występujących w PKO Ekstraklasie pozostała już tylko jedna niewiadoma. W piątek rozstrzygnie się, czy licencję otrzyma Lechia Gdańsk, która w pierwszym terminie jej nie otrzymała ze względu na mało wiarygodną prognozę finansową.

We wtorek Komisja ds. Licencji Klubowych PZPN rozpatrzyła wnioski o przyznanie licencji dla klubów Betclic I ligi z możliwością awansu do Ekstraklasy.

I tak: licencje na grę w Ekstraklasie w przyszłym sezonie otrzymały: Arka Gdynia, Bruk-Bet Termalica Nieciecza i Ruch Chorzów, choć w przypadku "Niebieskich" nie ma to już żadnego znaczenia, bo zespół stracił matematyczne szanse nawet na baraże.

Górnik Łęczna i Wisła Płock otrzymały licencje z nadzorem infrastrukturalnym. Podobnie Miedź Legnica, natomiast tu nałożona została kara w wysokości 5 tys. złotych za niespełnienie kryterium P.14 Podręcznika Licencyjnego.

GKS Tychy otrzymał licencję z nadzorem finansowym, ponadto na klub nałożony został środek kontroli w postaci obowiązku zapłaty kwoty 5 tys. złotych za niespełnienie kryteriów P.14 oraz P.15 Podręcznika Licencyjnego.

ZOBACZ WIDEO: #dziejesiewsporcie: Szaleństwo! Tak zareagowali na awans do Ekstraklasy

Podobnie jest w przypadku Wisły Kraków. Licencja z nadzorem finansowym, a dodatkowo grzywna w wysokości 68 tys. złotych za naruszenie kryteriów F.03 oraz F.04 Podręcznika Licencyjnego.

Komisja postanowiła przyznać Polonia Warszawa licencję upoważniającą do uczestnictwa w rozgrywkach Ekstraklasy w sezonie 2025/2026 z nadzorem finansowym, prawnym oraz infrastrukturalnym, ponadto nałożyć na klub środek kontroli w postaci obowiązku zapłaty kwoty 5 tys. złotych za naruszenie kryterium F.01 Podręcznika Licencyjnego.

W przypadku Betclic I ligi licencje otrzymały Podbeskidzie Bielsko-Biała (na czysto), Wieczysta Kraków (na stadionie Wisły Kraków), Hutnik Kraków (na stadionie Cracovii), Chojniczanka Chojnice i Resovia (z nadzorem infrastrukturalnym), Polonia Bytom (z nadzorem infrastrukturalnym na Stadionie Śląskim w Chorzowie), Pogoń Grodzisk Mazowiecki (z nadzorem infrastrukturalnym na stadionie w Pruszkowie), KKS Kalisz (z nadzorem finansowym).

Zagłębie Sosnowiec otrzymało licencję z nadzorem finansowym, a ponadto klub będzie musiał zapłacić w sumie 7,5 tys. złotych za naruszenie kryteriów F.01 i F.03 Podręcznika Licencyjnego.

Licencji nie otrzymał natomiast Świt Szczecin w związku z licznymi brakami w dokumentacji.

Klubom od powyższych decyzji przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej ds. Licencji Klubowych PZPN w terminie 5 (pięciu) dni od daty otrzymania decyzji.

Komentarze (2)
avatar
Magister honoris causa9
13.05.2025
Zgłoś do moderacji
2
0
Odpowiedz
Czegoś nie rozumiem. Jak Nieciecza ma już licencję na Ekstraklasę skoro jeszcze nie zapewniła sobie awansu? A po drugie jak nasza liga ma równać do czeskiej, austriackiej czy tureckiej jak na m Czytaj całość
avatar
pempek77
13.05.2025
Zgłoś do moderacji
3
0
Odpowiedz
A ja wogole nie rozumiem, jak podmiotowi, który ma problemy finansowe ma pomoc kara finansowa . Swoją drogą to komisja się obłowi 
Zgłoś nielegalne treści