KokpitKibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Tenis
  • Zimowe

Wybraliście najlepszego napastnika wszech czasów

30 października opublikowaliśmy ankietę, w której mogliście głosować na najlepszego polskiego napastnika wszech czasów. Kogo uznaliście najlepszym snajperem w historii naszego futbolu?

Maciej Kmita
Maciej Kmita

Miejsca IX - IV

Przedstawiliśmy kandydatury dziewięciu najwybitniejszych naszym zdaniem napastników w historii polskiej piłki, spośród których mogliście wybrać tego najlepszego. Zwycięzca zyskał olbrzymią przewagę nad resztą stawki.

Najmniejsze, bo zaledwie jednoprocentowe, poparcie uzyskali Andrzej Szarmach i Lucjan Brychczy. Niewiele więcej głosów (2 proc.) dostali Gerard Cieślik i Ernest Pohl oraz Ernest Wilimowski i Grzegorz Lato (po 3 proc.).

Fakt, iż Lato, który jest jedynym polskim królem strzelców mistrzostw świata w historii, znalazł się poza podium, jest sporym zaskoczeniem, ale wiele mówi też o tym, że na przestrzeni lat Polska nie mogła narzekać na wybitnych napastników.

Robert Lewandowski to najlepszy dziś środkowy napastnik świata?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Piłkę Nożną na Facebooku
inf. własna
Zgłoś błąd
Komentarze (51)
  • Dariusz Lemanowicz Zgłoś komentarz
    Najlepsi Deyna, Lubański, Lato, Szarmach,Tomaszewski,Młynarczyk,Dudek,Błaszczykowski,Lerwandowski,Cieślik,Juskowiak,Żmuda,
    • Kanawaros Elita Zgłoś komentarz
      Bzdura totalna Lewandowski wygra bo 90% głosujących jeszcze nie było na swiecie jak grał Boniek Szarmach czy Lato to dzieki nim udało sie zdobyc 3 miejsce na MŚ 82 ROKU . Lewandowski jest
      Czytaj całość
      tak dobry jak ma dobre podania
      • Wieslaw Beben Zgłoś komentarz
        nie zgadzam się z tym, zamieniłbym I miejsce z II!
        • DaniLo Zgłoś komentarz
          hmmm nie wiem czemu co jakiś czas czytając artykuły o historii polskiej piłki spotykam się z informacją, że zdobyliśmy srebrny medal MŚ...proszę o info w którym roku? Z cały
          Czytaj całość
          szacunkiem Polska nigdy nie była wicemistrzem świata a dwukrotnie brązowym medalistą. Nie wiem skąd oni biorą takie info. Jeżeli Boniek poprowadził w 82r drużynę do srebrnego medalu to była to reprezentacja RFN, która wtedy przegrała finał z Włochami... widać "młodzi" redaktorzy nie do końca znają historię
          • Artur Guz Zgłoś komentarz
            Co za idiotyczna ankieta. Tak samo wiarygodna jakby ją zrobić w 1974 kiedy Grzesiu Lato zdobywał króla strzelców na MŚ? Albo wtedy Gdy Zbyszek Boniek wznosił wszelkie możliwe klubowe
            Czytaj całość
            trofea z Juventusem. Jak myślicie kto by wtedy był piłkarzem wszechczasów?
            • jones Zgłoś komentarz
              Jak można wybrać zawodnika, który z kadrą nie osiągnął nic...dla mnie najlepszy był Boniek...
              • Kazimierz Jodkowski Zgłoś komentarz
                W takich glosowaniach zawsze wygra aktualna gwiazda, bo o dawnych wiekszosc glosujacych tylko slyszala.
                • Jerzy Brzeziński Zgłoś komentarz
                  Deyna jest mistrzem i wicemistrzem olimpijskim,ma brązowy medal mistrzostw świata z 1974 i piąte miejsce w 1978,trzeci w plebiscycie FF. Boniek trzeci w 1982 i też piąty w1978,Puchar Europy
                  Czytaj całość
                  z Juwentusem,trzeci w FF Co ma lepszego Lewandowski?oprócz kasy?
                  • Zbigniew Partyka Zgłoś komentarz
                    Lewemu do Lubańskiego brakuje więcej niż jest centymetrów z Ziemi na Słońce. Gdyby w tamtych czasach istniał internet, Facebook itd. to o Lubańskim słyszałbym cały świat. Lewy tylko
                    Czytaj całość
                    za pieniądze gra przyzwoicie, a w reprezentacji Polski niczego wielkiego jeszcze nie zwojował.. Może jeszcze się wykazać i zacząć strzelać gole dla Polski i Polaków, wtedy może dogonić Lubańskiego - czego życzę i jemu i reprezentacji Polski.
                    • Zdzisław Klimczuk Zgłoś komentarz
                      tytul ankiety powinien sie nazywac najlepszy napastnik naszych czasow
                      • Maciej Babecki Zgłoś komentarz
                        Pan Lewandowski cienki jest i basta. Cieniutki drybling, jeszcze gorsze prowadzenie piłki, przyjęcia równie cieniutki, przegląd pola cieniutki, przyspieszenia brak, gubi piłki w bardzo
                        Czytaj całość
                        newralgicznych punktach boiska. Dla mnie nie powinien być nawet w dziesiątce. Ale cóż tak wybraliście i super.
                        • Olwap Zgłoś komentarz
                          Ale po co te porównania czy ktoś kogoś widział czy nie? Lubański był wybitny ale nijak nie można porównać osiągnięć Lubańskiego na polu klubowym do osiągnięć Lewandowskiego. A to
                          Czytaj całość
                          właśnie pole klubowe powinno być decydujące, bo reprezentacja to zbyt miękki grunt do rzetelnej analizy. Z tym że przede wszystkim jaki sens ma porównywanie dwóch piłkarzy z dwóch kompletnie różnych piłkarskich epok? Jak można porównać piłkę z lat 70-80 do piłki obecnej? Przecież to jest różnica niemalże galaktyki jeśli chodzi o wszystko - tempo gry, technikę itd. To tak jakby próbować porównywać Messiego/Ronaldo do Pele'go - jaki to ma sens? Obecne czołowe drużyny gdyby przyszło im się zmierzyć z drużynami z lat 70-80 wygrałyby pewnie 10-0 bo tak jak powiedziałem różnica w jakości gry jest przeogromna. Lubański gdyby nie kontuzja może byłby najlepszym napastnikiem swojego epoki ale co by to zmieniło w odniesieniu do Lewandowskiego? Nie ma co porównywać.
                          • PiTtt Zgłoś komentarz
                            po wyniku widać że większość głosujących to dzieciaki z "dzisiejszych" czasów
                            Zobacz więcej komentarzy (16)